Yli 65-vuotiaat yksityiselle

Demarit parkuvat, että taas syötetään rahaa yksityisille lääkäriasemille.
38580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Taas hallitus antaa eläkeläisille etuja.
Meidän demareiden mukaan tämä on väärin.
Meidän sote toimii ihan hyvin joten sen pitää kelvata myös
eläkeläisille.

Äänestä
  • Jaa, että pitää kelvata eläkeläisille. Ymmärrätkö ollenkaan, että Marinin sylttysoteen on niin pitkä jonotusaika, että että yli 65 vuotiaan jäljellä oleva elinaika ei riitä tuohon jonottamiseen.

    Äänestä

oletaanko että eläkkeellä omat tulot ,eivät pisaa lääkärillä käyntiin,

Äänestä

Kai nyt jokainen tajuaa, että tuo 28 euroa ei tule onnistumaan tai tulee helvetin kalliiksi.

Pelkkä toimistomaksu maksu on Terveystalolla 32-33 euroa. Lääkäri yli 100 euroa/puoli tuntia. Jos verikokeita tai röntgen maksaa se maltaita.

Juuri kuulimme, että tuolla käy vain bättre folk jolla on rahaa, ei sinne köyhä asti jalalla! Sitten maksetaan me kohteilla kaikki.

Äänestä
  • Kuntavaalit painaa. Siksi taas valheita

    Äänestä

  • Meinaatkos että julkisella puolella ei ole toimistokululuja ja labra ja röntgen ovat ilmaisia? Muutos koskee kaikkia yli 65 vuotiaita.
    Tämä varmaan vähentää kuormaa julkisella puolella niin sitten sinne pääsee ehkä nopeallakin aikataululla. Nyt kun tähän demareitten ja Kiurun hoitolaan ei saa edes lääkäriaikoja tilattua.

    Äänestä

  • Et taida nyt ollenkaan tajuta, että julkisella puolella yhden yleislääkärivastaanoton käynnin tuottaminen maksaa valtiolle 150-180 euroa. Julkisen puolen lääkärikäynnistä asiakas maksaa vain murto-osan ja valtio loput.

    Äänestä

  • Julkinen mielestäsi pyörii perittävillä käyntimaksuilla, hoh hoijaa juna meni jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Meinaatkos että julkisella puolella ei ole toimistokululuja ja labra ja röntgen ovat ilmaisia? Muutos koskee kaikkia yli 65 vuotiaita.
    Tämä varmaan vähentää kuormaa julkisella puolella niin sitten sinne pääsee ehkä nopeallakin aikataululla. Nyt kun tähän demareitten ja Kiurun hoitolaan ei saa edes lääkäriaikoja tilattua.

    Ei tuonne yksityiselle ole yli 65vuotiaiden pakko mennä. Ja voihan sinne mennä nuoremmat. Olkaa hyvä vaan.

    Äänestä

Kokoomuksen tavoite on mukamas laskea verotusta. Aiemmin kelarahaa laitetaan yksityisten lääkäriasemien tukemista varten 570 miljoonaa.

Kun siitä tulee haloo, koska se ei kestä päivänvaloa, keksitään pehmeämpi tapa tukea yksityisiä lääkäriyhtiöitä. Tällä kertaa hallitus ei taida edes lähdetä arvioimaan, paljon se maksaa.

Jos raha kohdennettaisiin pienituloisille eläkeläisille, olisi heille terveydenhoito ilmaista. Nyt tuetaan tottakai eläkeläisiä, joiden eläke on yli 5000 €/kk.

570 miljoonaa maksaa palkansaajalle n. 220 euroa kolmessa vuodessa. Hallituksella ei ole siitä tosin hajua.

Äänestä

Nyt boomerit pääsevät parjaamaansa yksityiseen hoitoon.

Äänestä
  • Ei pääse

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei pääse

    Usko jo, kyllä pääsevät.

    Äänestä

  • Seuratkaapa miten herkästi julkinen "ajanvaraus/hoitoarvio" ohjaa teidät yli 65-vuotiaat yksityiselle: ..."Valitettavasti meillä on nyt täällä hyvisalueella hieman ruuhkaa, joten pyydän soittamaan pörriäiseen, tai soittamaan meille 3 kuukuden kuluttua uudelleen... kuulemiin...tuut...tuut..tuut"...

    Äänestä

Hei boomerit, jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin! Boomerella ei ole mittään oikeutta saada yksityistä lääkäripalvelua, kyseinen etuus on ensijaisesti tarkoitettu turvapaikanhakijoille ja laittomasti maassa oleville.

1Äänestä
  • Eihän yksityisiä lääkäripalveluja ole läheskään kaikilla paikkakunnilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eihän yksityisiä lääkäripalveluja ole läheskään kaikilla paikkakunnilla!

    Sekin on hallituksen vika.

    Äänestä

Ei asioita, jotka nyt ovat meneillään, ikävä kyllä, voi silittelemällä muuttaa, koska liian moni suomalainen on nykyhallituksen tekojen uhri, ja tilanne aina vain pahenee.

Nyt ollaan hyödyttämässä täyttä häkää yksityistä terveydenhoitojärjestelmää, tarkoituksena ORPOPURRAN hallituksella ajaa julkinen terveydenhuolto alas, keinolla millä hyvänsä.

Samalla vesitetään jo salaa lääkkeiden kelakorvauksia joidenkin lääkkeiden osalta.

On Suomessa näköjään sekin jo arpapeliä, mihin tautiin sairastuu, koska kaikkiin lääkkeisiinkään ei Kela, hallituksen masinoimana, maksa korvauksia vaan jättää ne kaiken ulkopuolelle.

Niinpä varmaan esim. moni vanhus päätyy jo sen vuoksi saattohoitoon, kun ei pysty ostamaan itselleen lääkkeitä, joka juuri tällä hetkellä hintojen nousun vuoksi on monen, ennen kaikkea sairaan vanhuksen kohdalle suora mahdottomuus.

Tärkeämpää on ruokkia ulkomaiden Natosotilaita kuin hoitaa ja lääkitä vanhuksia.

Äänestä
  • Kiuru ja Marin ajoivat jo sotellaan julkisen terveydenhuollon alas. Ei sitä voi nyt ajaa alas, koska se tehtiin jo.

    1Äänestä

Tämä hallitus edes yrittää parantaa sote palveluja, vaikka tämän himmelin pää-arkitehdit urputtavat oppositiossa ilman vastuuta, joille hoitoon pääsy ei ole tärkein, hallinto ei hoida, sen maksajiksi joutuvat veronmaksajat.

Äänestä
  • Hallituksen yritys parantaa sotepalveluja tehdään maksamalla tolkuttomia summia veronmaksajan rahoja yksityisten lääkärifirmojen voittoihin.

    15 prosentin hinnankorotukset ja palvelumaksujen kasvatus vie puolet 570 miljoonasta. Kuulostaako terveeltä?

    Eläkeläisten 28 euron käynti on ihan hyvä juttu, muttei sitä tarvitse maksaa veronmaksajien rahoilla, jos eläke on yli 5000 € kuussa.

    Järkeä nyt käteen rahojen kohdentamisessa ja tehokkuudessa.

    570 miljoonaa maksaa palkansaajalle 220 euroa. Eläkeläisten maksumuutokselle ei ole arvioitu edes hintalappua. Miksei Purra huolehdi siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hallituksen yritys parantaa sotepalveluja tehdään maksamalla tolkuttomia summia veronmaksajan rahoja yksityisten lääkärifirmojen voittoihin.

    15 prosentin hinnankorotukset ja palvelumaksujen kasvatus vie puolet 570 miljoonasta. Kuulostaako terveeltä?

    Eläkeläisten 28 euron käynti on ihan hyvä juttu, muttei sitä tarvitse maksaa veronmaksajien rahoilla, jos eläke on yli 5000 € kuussa.

    Järkeä nyt käteen rahojen kohdentamisessa ja tehokkuudessa.

    570 miljoonaa maksaa palkansaajalle 220 euroa. Eläkeläisten maksumuutokselle ei ole arvioitu edes hintalappua. Miksei Purra huolehdi siitä.

    Yksityiselle ostopalveluna muutama % koko sotepalvelun summasta, miksi sosialistit ei tätä palvelua haluaisi tuottaa, maksavathan yksityisen palveluksessa olevat työveronsa Suomeen.

    Äänestä

Kokkareministeri puhui tästä hankkeesta pilottina.

Tämä taitaa tarkoittaa, että kuvio polkaistaan pystyyn ajatellen kevään kunta- ja aluevaaleja.

Persueliitinkin on paljon kivempi mennä tv-tentteihin, kun voi leveillä on nyt on järkätty vanhuksille lääkäripalveluita.

Tarkoituksena on kutitella äänet pois pienituloisilta eläkeläisiltä. Nähtäväksi jää, mitä tapahtuu vaalien jälkeen.

Äänestä

Eipä edellinen hallitus halunnut laittaa ikäihmisten terveyspalveluja parempaan asentoon, vaan lapioi nekin eurot mieluummin kehitysapuun rajojen ulkopuolelle, keskustakin liputti eurot taivaantuuliin, vaikka maakuntien lähipalveluja ikäihmisten puolesta pitäisi vahvistaa, eikä ajaa alas.

1Äänestä

Kyllä luulis ääniä satelevan hallituspuolueiden laariin seuraavissa vaaleissa Susisotentekijät kokee jytky romahduksen

Äänestä

Väärin hoidettu sanovat demarit.

Äänestä
  • Niin on. 570 miljoonasta eurosta puolet valuu terveysjättien hinnankorotuksiin.

    28 euron tarjous tarjotaan kaikille, myös yli 5000 €/kk eläkettä saavalle. Verorahoilla.

    Oikeistolaisen mielestä oikein hoidettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin on. 570 miljoonasta eurosta puolet valuu terveysjättien hinnankorotuksiin.

    28 euron tarjous tarjotaan kaikille, myös yli 5000 €/kk eläkettä saavalle. Verorahoilla.

    Oikeistolaisen mielestä oikein hoidettu?

    Kun lyö totuuksia tiskiin, hallituksen kannattaja menee palstalla hiljaiseksi. Korkeintaan osaa punikiksi haukkua, kun huomaa itsekin, ettei homma kestä päivänvaloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin on. 570 miljoonasta eurosta puolet valuu terveysjättien hinnankorotuksiin.

    28 euron tarjous tarjotaan kaikille, myös yli 5000 €/kk eläkettä saavalle. Verorahoilla.

    Oikeistolaisen mielestä oikein hoidettu?

    Suomessa ei kovin moni saa yli 5000 €/kk eläkettä. Ne jotka saavat niin käteen siitä jää jotain 2800 €/kk. Pitäisikö heidät rajata kokeilun ulkopuolelle? Vai mitä urputat?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomessa ei kovin moni saa yli 5000 €/kk eläkettä. Ne jotka saavat niin käteen siitä jää jotain 2800 €/kk. Pitäisikö heidät rajata kokeilun ulkopuolelle? Vai mitä urputat?

    Hallitus laittaa rahaa tukiin, joita ei tarvita sanaan aikaan, kun muita laitetaan tiukemmalle.

    Kokeilulla peitetään 570 miljoonan ohjaamista suurimmalta osin terveysjäteille ja hyväosaiIlle.

    Ja kyllä, kaikki eläkeläiset eivät tarvitse tuota tukea. Homma tulee maksamaan helposti yli 100 miljoonaa. Tosin siitä ei ole arviota, koska hallitus ei osaa sitä arvioida.

    Palkansaaja saa maksaa veroa n 270 euroa, jotta nuo saa maksettua, mutta ilmeisesti verojen maksaminen ei simua haittaa.

    Äänestä

Mua naurattaa. Mutta toivo elää!
Rahaa on niin vähän, että kokeiluun en ehdi, jos en ajoita sairastumistani kokeilun alkuun, ensi vuoden syyskuulle. Sitten vielä junamatka kaupunkiin, jossa on yksityislääkäreitä, joista joku on toivon mukaan tehnyt sopimuksen.
Luulisin, että kun en ole viiteen vuoteen käynyt lääkärissä, olis noissa omissa sairauksissani selittelemistä. Suurin haittani on nyt liikkuminen. Toisessa lonkassa tekonivel. Nyt polvi reistaa.
Hienoa jos 28 euroa kattaa käynnin kuvauksineen ja laboratoriokokeineen.
Matkakulut eivät ole kuin 25 euroa.
Mutta omaan terveyskeskukseen taksilla 40 euroa.

Äänestä

Tietysti demarit vastustavat, koska nyt ajetaan suomalaisten etua. Se ei käy demareille.

Äänestä
  • 570 miljoonasta 97 prosenttia valuu hukkaan ja puolet terveysjäteille, jotka tilittävät rahat ulkomaille.

    Lysti maksaa palkansaajalle 220 euroa.

    Sinun miestä suomalaisten etu?

    Äänestä

Sanokaa minun sanoneen, että nähdään vielä sekin päivä kun ne lääkärit tulee vielä juoksujalkaa ja hymyssäsuin tutkimaan ja lääkitsemään buumereita kotiin. Niinhän se pitäisi tietenkin olla. Terve tulee sairaan luo. Nykyisin se on ihan päinvastoin.

Äänestä

Tämä ei ole mitään muuta, kun yksityisille terveysjäteille lisää rahaa keräys. En aio osallistua, menen julkiseen hoitoon, se on perustuslaillinen oikeus

Äänestä

Yli 65 vuotiaana minä ainakin turvaudun kaupungin fiksuihin terveyspalveluihin.
Vuoden kortti uimahalliin ja kuntosalille maksaa minulle eläkeläiselle 22€.
Ensin salille ja sitten suihkun ja saunan kautta uimaan. Seuraava askel uinnin jälkeen on lämmin allas jossa hierovat suihkut.
Ilo ei ole ikuista kun me eläkeläiset häivymme ennen klo 16.00 jolloin meidän aikamme 10-16 loppuu
Kiitos eläkeläisistä huolta pitävä kaupunki, minun terveyteni on ikäisekseni todella hyvä.

Äänestä

65 suunniteltu oma lääkäri on tietysti hyvä asia.

Hyvää ei ole:
- palvelumaksukatto puuttuu
- maksukattoa ollaan neuvottelemassa vain peruskäynteihin, ei hoitoihin. Niissä terveysjätit pääsevät lypsämään verorahoja. Toki se on Kokoomuksen tavoite.

Tietää, miten tässä käy ja terveysjäteillä paukkuu taas tulosvaroitukset.

Äänestä
  • 65 vuotiaille suunnitelman varjolla "unohdetaan" yksityisten lääkärien käytön kelakorvaus korotus, millä saatiin aikaiseksi vain Terveysjättien tulosvaroitukset. Toki se on Kokoomuksen tavoite.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Demarit parkuvat, että taas syötetään rahaa yksityisille lääkäriasemille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu