Loput eli oman Kelakorvauksemme me maksamme itse veroissamme.
Me ollaan se Kela. Kun me sanomme, että "Kela maksaa" me itse maksamme itsellemme.
"Näppärä" uusi "osamaksusysteemi" on tullut terveysjättien asiakkaille, mutta kun Kelan kulut nousevat, nousevatko verommekin ?
Raha ei katoa, se siirtyy paikasta toiseen. Taas hallitus siirtää rahaa
veronmaksajalta yksityissektorille.
Me ollaan se Kela. Kun me sanomme, että "Kela maksaa" me itse maksamme itsellemme.
"Näppärä" uusi "osamaksusysteemi" on tullut terveysjättien asiakkaille, mutta kun Kelan kulut nousevat, nousevatko verommekin ?
Raha ei katoa, se siirtyy paikasta toiseen. Taas hallitus siirtää rahaa
veronmaksajalta yksityissektorille.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vanhukset tykkää käydä rupattelemasss . Ovat niin yksinäisiä kun lapset asuu ympäri Suomen .
Olet loukkaava. Älä mitätöi iäkkäitä. Eniten sairauksia on iäkkäillä.
Ja kumminkin nuo pörriäisyhtiöt sysäävät tarkastamansa vanhukset vaivoineen ja kuluineen julkisen kontolle käärien itse välistä vain "tarkastusmaksun", joka tulee suoraan valtion kirstusta tyypilliseen kokoomuslaiseen tapaan. Rahat kelpaavat, mutta kuluista ei vastata.
Kysyn sinulta, miksi luulet noin?
Tiedätkö, että noissa pörriäisissä on paljon muitakin työntekijöitä kuin lääkärit ja sairaanhoitajat? Et taida tietää.
Oletko koskaan kuullut henkilökohtaisista avustajista? Nämä henkilöt auttavat ihmisiä asumaan kotona niin pitkään kuin mahdollista. Säästä laitoshoidoista on näiden henkilöiden toimesta muhkea vuosittain.
Onko yksityinen kalliimpi, kuin julkinen terveydenhoito?
Mitkä ovat julkisen terveydenhoidon todelliset kustannukset versus yksityinen?
Kun julkinen rahoitetaan verovaroilla, köyhälläkin on ollut mahdollisuus
saada lääkärinapua, vaikka ei olisi senttiäkään. Siitäkin on kysymys.
Tämä on tietenkin suunnattu vanhuksille, eiväthän ne välttämättä tajua mistä
on kysymys - eivätkä kaikki nuoremmatkaan ei sen puoleen.
Vanhus saattaa vain joutua liemeen kassalla, kun vanhuksille usein
joudutaan määräämään labroja ja tutkimuksia.
Laskussa voi olla yksi tai kaksi nollaa perässä.
Kun Orpo ja Risikko huutokauppasivat vanhukset halvimmalla hoitaville
yksityisiin laitoksiin tuli vanhushoivakriisi. Vanhusten hoivan taso
laski paikoin kaltoinkohtelutasolle.
Rikkaallekin yli 65 vuotiaalle kelpaa sossutuki 🤣
Kalliiksi tulee veronmaksajalle.
Niin tulee. Nyt tuo Kela-korvayksen nosto 30:stä 50:iin puljataankin plus 100 eurolla suoraan pilottihankkeen kautta sisään.
Ei tule toteutumaan tuo 65v yksityisille lääkäriasemille ensi syksynä. Aika julma huijaus hallitukselta. Liekkö lähestyvät kunta ja maakuntavaalit ja äänien kalastelu mielessä omille puolueille.
Tavoitteena on ajaa julkinen terveydenhoito alas.
Pelkästään yleislääkärillä käynti mutta kun yleislääkäri määrää verikokeisiin tai röntgeniin niin niistä on sitten yksityisen puolen hinnasto.
No kait niitä voi sitten jonotella siellä julkisella puolella!
Kyllä täytyy sanoa että kun vasemmiston mielipiteitä ja kannanottoja seuraa niin niissä ei ole minkäänlaista johdonmukaisuutta tai periaatetta sen suhteen että asioita tehdään Suomalaisten hyväksi!
Suomessa on noin miljoona yli 65 vuotiasta ja jos nyt lasketaan että jokainen kävisi yksityisellä lääkärillä kerran vuodessa (on siis laskettu reilusti yläkanttiin) ja tämä "kela" korvaus olisi noin 100€ (Yleislääkäripalkkio ~128€ = 28€ + 100€) niin veronmaksajille tulee laskua noin 100 miljoonaa.
Tällä summalla (100 miljoonaa) saadaan nyt hoidettua konkreettisesti miljoonan ihmisen perusterveyteen liittyvät lääkärikäynnit! Mitäs konkreettista edellinen hallitus teki sillä 55 miljardin velalla, se oli sentään noin 550 kertaa suurempi summa ja en ole nähnyt yhtään kirjoitusta jossa vasemmisto olisi sitä kritisoinut!
Entä mitä nykyinen hallitus teki ja tekee noin 800- kertaa suuremmalla velkasummalla, en ole nähnyt yhtään kirjoitusta jossa oikeisto olisi sitä kritisoinut!
570 + 100 miljoonaa on jo 260 €/palkansaaja.
670 miljoonalla saisi aika monta uutta aikaa julkiseen terveydenhuoltoon, mutta sitä ei haluta, koska siellä eivät hyvätuloiset käy eikä makseta yksityisten hinnankorotuksia Kokoomuskavereille.
Hmm... Mä olen ymmärtänyt että hoitotakuutakin ollaan jouduttu pidentämään kun siellä julkisella puolella ei ole riittävästi lääkäreitä!
Ei se lääkäripulasta johtunut. Hyvin pääsi viikossa lääkärille ja akuutit
tapaukset samana päivänä, mutta persuhallitus valehteli. Se tarvitsi
"perusteen" leikkauksille, joilla se yrittää tehdä kunnallisen terveydenhoidon
rammaksi.
Orpo valiteli hoitojonoista ja johti eduskuntaakin siinä harhaan.
Hoitojonojen purkamiseksi Orpo leikkasi pari miljardia julkiselta puolelta ja antoi kelatule yksityiselle puolelle 570 miljoonaa "hoitojonojen purkamiseksi".
Homma kun menee niin, että hyvätuloiset käyttävät kuten ennenkin julkista ja sen lisäksi terveysjätit nostivat 15 prosenttia hintoja, joten 570 eurosta suurin osa menee aivan muuhun kuin jonojen purkuun.
Jos hoitojonoja olisi haluttu purkaa, olisi 570 miljoonalla saatu julkiselle puolelle lääkäreitä.
Lääkäreitä lobataan yksityiselle puolelle paljon ja yksityiset myyvät lääkäreitä julkiselle puolelle ja sitten ihmetellään, miksi on kallista. Tälle hallitus ei tee mitään, koska terveysjätit on kokoomuspohjaisia.
Sehän on pelkkä yksityisen YLEISLÄÄKÄRI, joka kyllä passittaa nopsaan labroihin ja erikoislääkäreille asiakkaan ihan omaan piikkiin !
Entä 2030? Kalusteita lisää odotellessa pääsyä. Ja lippuja, pääsyylippuja https://junet.com/palvelut/?gad_source=5&gclid=EAIaIQobChMIzJC9oICIiQMVQGORBR2-PTUnEAEYASAAEgLFPvD_BwE
Oi, mä olen tiennyt tuon jo vuosikymmeniä, veronmaksaja kun olen.
Mutta tiedätkö sitä, mikä taho ja kenen rahoilla maksetaan laiskuudesta eli ei viitsitä edes hakea töitä vaan syydetään turhaa meidän työssäkäyvien rahoja laiskoille?
Sitten se tärkein:
Tiedätkö mikä ero noilla.on? Et varmaan
Toiseen pystyt itse vaikuttamaan, mutta.toiseen et.
Voit pistää ne harvat aivosolut liikkeelle ja miettiä tuota eroa.
Hallitus nimenomaan haaskaa veronmaksajien rahoja yksityisten lääkärien hinnannousuihin. Lähes 300 miljoonaa siihen menee.
Ketjun aloittaja on sitä mieltä, että julkinen ei tarvitse veronmaksajien rahaa ollenkaan, vaan kaikki palvelut katetaan 28 euron käyntimaksuilla.
Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä, että aiempi 570 miljoonan kelakorvaus on ok, vaikka puolet siitä menee hinnankorotuksiin.
Sinusta on myös ok, että 5000 €/kk eläkettä saavan lääkärissä käyntiä tuetaan verorahoilla.
Kohdentuuko oikein?
Heheh..
Lääkäriin 28 eurolla, ok.
Lääkäri määrää laboratorioon, röntgeniin, minne lienee, kuka sen maksaa, se yli 65-vuotiasko omasta pussistaan ?
Yksityisillä tuppaa nuo tutkimukset olemaan ( potilaalle ) vähän arvokkaampia kuin julkisella.