https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a82973ce-2816-44dc-83d7-26d904f5bacc
Ei sanaakaan luonteiden sopivuudesta - arvatenkin. Onko hallitusta uhkailtu astrologian ja ihmisten keskinäisten "kemioiden" ymmärtämisen suhteen?
Aikooko hallitus edelleen todella valtuuttaa papit sanomaan aamenen oinaan ja ravun välillä, härän ja leijonan välillä, jäniksen ja kukon välillä, tai rotan ja hevosen välillä?
Tarkastakaa ihmisiltä pääluonteet ja nousevat, ja planeettojen sijainti. Antakaa tekoälyn näiden perusteella löytää sopiva pari. Koeaika pari kuukautta, ja katsotaan mitä tulee.
Oliko Jeesus väärässä viitatessaan astrologiaan sanoessaan, että joka itsensä tuntee, löytää Jumalan valtakunnan itsestään, ja "joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa"?
Katalysaattorit: Kissa-Vuohi-Sika
Puolustajat: Koira-Hevonen-Tiikeri
Aikaansaajat: Härkä-Kukko-Käärme
Ajattelijat: Rotta-Lohikäärme-Apina
Kun vedetään suora linja alas kummassakin ryhmässä, saadaan rakkaussuhteet: kissa ja koira, härkä ja rotta, vuohi ja hevonen...
Mikä on rakkaudessa ja hyvinvoinnissa niin pahaa, että tämän maailman valta ei voi sitä hyväksyä? Silloin ollaan satanismissa.
Miksi kaikkea päällisin puolin, muttei sitä, mikä on ydin? Eikö ydin ole uskottavuutta? Miksette myy kaupassa pelkkiä hedelmien kuoriakin?
Ei sanaakaan luonteiden sopivuudesta - arvatenkin. Onko hallitusta uhkailtu astrologian ja ihmisten keskinäisten "kemioiden" ymmärtämisen suhteen?
Aikooko hallitus edelleen todella valtuuttaa papit sanomaan aamenen oinaan ja ravun välillä, härän ja leijonan välillä, jäniksen ja kukon välillä, tai rotan ja hevosen välillä?
Tarkastakaa ihmisiltä pääluonteet ja nousevat, ja planeettojen sijainti. Antakaa tekoälyn näiden perusteella löytää sopiva pari. Koeaika pari kuukautta, ja katsotaan mitä tulee.
Oliko Jeesus väärässä viitatessaan astrologiaan sanoessaan, että joka itsensä tuntee, löytää Jumalan valtakunnan itsestään, ja "joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa"?
Katalysaattorit: Kissa-Vuohi-Sika
Puolustajat: Koira-Hevonen-Tiikeri
Aikaansaajat: Härkä-Kukko-Käärme
Ajattelijat: Rotta-Lohikäärme-Apina
Kun vedetään suora linja alas kummassakin ryhmässä, saadaan rakkaussuhteet: kissa ja koira, härkä ja rotta, vuohi ja hevonen...
Mikä on rakkaudessa ja hyvinvoinnissa niin pahaa, että tämän maailman valta ei voi sitä hyväksyä? Silloin ollaan satanismissa.
Miksi kaikkea päällisin puolin, muttei sitä, mikä on ydin? Eikö ydin ole uskottavuutta? Miksette myy kaupassa pelkkiä hedelmien kuoriakin?
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Miksette myy kaupassa pelkkiä hedelmien kuoriakin?"
Pääte "-kin" on liikaa. Eli kysymys on miksi kaupoissa hallituksen politiikan mukaisesti ei myydä pelkkiä hedelmien kuoria? Ja erikseen olisi sitten hedelmäkaupat, mistä voi saada sisällönkin. Viittaa siis suoraan jälkimmäisen paikan suhteen kirjastoon, mistä voi löytää astrologiasta kertovia kirjoja ym..
https://www.suomenastrologinenseura.fi/astrologia-ja-tiede/astrologiaa-tilastollisesti/
Tutkimusten mukaan astrologia pätee myös eläimiin, eli nk. avaruussäteilyn vaikutus eri aikoina pitää paikkansa, joten hallituksen venkoilu tämän tieteen kanssa on rikollista, ja ilmeisesti katsovat sen niin tärkeäksi, että antaa kansan repiä toisensa kappaleiksi. Eihän näitä koulussa opeteta edes perustasolla!
Todettu on UT:ssa, että näin myös avaruuden vallat ja voimat kaikessa moninaisuudessaan tulevat tuntemaan evankeliumin. Tässä viitataan siihen, että uskonnot on luotu ehkäisemään avaruuden voimien huonoja vaikutuksia, jotta ihmiset eivät menisi vain luonteensa himojen perässä.
Aivan kuten uimari kamppailee virtaa vastaan päästäkseen vakaalle maalle, niin myös astrologiaa tunteva pystyy ymmärtämään luonteensa huonoja tekijöitä, ja kriisitilanteissa tunnistaa niiden vaikutuksen, ja pystyy ymmärtämään reaktionsa.
Miksi hallitus ei halua tätä? Kansan täytyisi osata vaatia omaa etuansa!
Todella hyvä kirjoitus:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b4ffa05-cda6-4c02-b817-254707be3f5e
Meillä arvostetaan... ihmisiä, jotka eivät sano mitään valtavirrasta poikkeavaa tai konsensuksen vastaista. Suosituimmiksi puhujiksi nousevat ne, jotka toistavat sovinnaiset totuudet parhaiten, eivätkä sano mitään omaa tai uutta, vaan sen, minkä kaikki jo tietävät ja onnistuvat vaikuttamaan viisailta. Julkinen giljotiini odottaa jokaista, joka uskaltaa astua konsensuksen ulkopuolelle.
Jos joku puhuu vähänkään konsensuksen vastaisesti, esiin astuu joukko tasapäistäjiä, joiden tehtävä on leimata ja myrkyttää henkilö hiljaiseksi. Suomessa on runsaasti porukkaa, joka yrittää kontrolloida raivoisan mustasukkaisesti sitä, kuka tässä yhteiskunnassa saa puhua.
Lynkkaussirkus karkottaa avoimen keskustelun marginaaliin. Suomalaiset vetäytyvät piiloihinsa, salaavat mielipiteensä ja julkisuudessa puhuvat vain ne, joilla on ”täsmälleen oikeanlainen sanoma”. Pelkuruus hallitsee, ja sananvapaus on teoreettinen vitsi."
Eli sama tilanne kuin NL:ssa?
Kun Neukkila maallistui, kiellettiin kirkot, ja hyökättiin ateismin voimin, Suomi turvasi Jumalaan.
Nyt Suomi maallistuu, kirkot tyhjenee, ja Venäjällä taas rakennetaan kirkkoja, ja rukoillaan Jumalaa.
Job. 1:7... Mitä tuossa sanottiin? Kuka haluaa olla mukana? Minä en.
Yhteiskunta pitää sovittaa vähenevään väkimäärään.
Ulvovat lapsien syntyvyydestä ,mutta toimivat päätöksenteossa vastuuttaen vanhemmat ja jopa lapset vanhemmistaan, joka ei varmasti tue lasten hankintaa vaan päin vastoin. Ruokakunta käsitteellä sidotaan laset aikuistuessa vanhempien talouteen ja päin vastoin. Lapsilisät loppuu 17 ikävuoteen ja yhteiskunnassa työttömyys on vieras lähes joka tuvassa jossain vaiheessa.
https://yle.fi/a/74-20076167
Itse päättäjät on ajanut asiat päätöksiensä kautta siihen piteeseen, että lasten hankkimista harkitaan tarkoin ja halukkuus siihen on laskenut.Syytä että niin on ,jää Lasten tekeminen enenevässä määrin rikkaiden harteille.
Ei se saisi olla rahasta kiinni, vaan geeneistä. A luokalle pitäisi sallia klaanit ja monivaimoisuus, ja he jakavat sitten omastaan eteenpäin. Kumma juttu, että viranomaisiksi kutsutaan niitä, jotka ei pahimmillaan ole käyneet kun muutaman koulutuksen koulun jälkeen.
Ja mikä uskomattominta: kansalla on oikeus äänestää presidentti! Siihenhän ei muuta tarvi kun suuret lupaukset ja leveä hymy! Eihän suuryrityksen uutta johtajaakaan mene kansa valitsemaan! Kansan pitäisi valita kansanedustajat, mutta kun sitäkään oikeutta ei voi antaa, kun eivät tunne edustajan luonnetta! Periaate on, että jahka näyttää uskottavalle?
Paholaisen kerrotaan sanoneen Jesselle, että jos kumarrat minua, tämä kaikki on sinun. Tätä tapahtumaa ei todennäköisesti ole koskaan tapahtunutkaan, sillä argumentaation perusta on, että "koska on kirjoitettu", vaan siinä epäsuorasti varoitettiin. Samankaltainen esimerkki löytyy Talmudista (Sanhedrin 43a:22-24).
https://www.sefaria.org/Sanhedrin.43a.23?lang=bi
Mitä Jesse sitten todella sanoi, lienee meiltä pois otettu ja Vatikaaniin viety.
Missä avioliittotoimisto, johon voi mennä ilmoittautumaan? Käytetäänkö siellä tekoälyä hyväksi, että saadaan sopivat luonteet yhteen?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010706461.html
"Mies oli tutustunut netissä kauniiseen venäläisnaiseen ja mennyt tapaamaan häntä viikoksi Venäjälle. Mies oli hankkinut sähköisen viisumin Venäjälle...
Trel kertoo päätyneensä lohduttamaan rakkaudessa pettynyttä, itkevää suomalaismiestä. ... Slaavilaiset naiset ovat hyvin kauniita."
Sanokaa mitä tämä on? Se on epätoivoisten ihmisten reaktio, kun omasta maasta ei ole hyöytyä! Miksi hallitus ei tue ihmisten mahdollisuuksia saada itselleen puoliso?
Hallituspuolue perussuomalaisten kansanedustaja Pia Sillanpään mielestä
ongelmana onkin nyt se, että kouluissa opetetaan lähinnä siitä, miten välttää ei toivottuja raskauksia ja tauteja!!!!!!!!!
Se on sitä ehtaa typerää persusmaisuutta .. että kouluissa ei pitäisikään enää valistaa koululaisia ei-toivotuista raskauksista ja seksitaudeista!
Mielenkiintoista pohdintaa moniavioisuudesta ja uskomuksista.
Hallituksen ei kuitenkaan tarvitse kehittää tapoja, joilla ihmisetlöytävät toisensa, koska se voi toimia samalla tavalla kuin ennenkin.
Kyse on vain siitä, miten toisensa löytäneet saadaan lisääntymään.
Lisääntymisen esteenä on monta muuttujaa ja jokainen niistä vaatii huomiota. Matemaattisesti asian voisi ilmaista esimerkiksi:
Lisääntyminen = löytäminen × halu × kyky × olosuhteet × onnistuminen
Huonosti käy, jos mikä tahansa termi on nolla. Hallituksen toimet vaikuttavat ainakin termeihin "halu" ja "olosuhteet" ja puheena olleen 30000 euron palkkion vaikutus on keskimäärin selvästi positiivinen, luulen.
Täällä halu=100% ja kyky=100%, löytäminen ainakin on vaikeaa, olosuhteista en tiedä
Jos tekee enemmän lapsia kuin kaksi, niin on mukana pahentamassa maailman liikakansoitusta.
Jos tekee fiksuja lapsia, on mukana ongelmien ratkaisuussa.
Jokainen lapsi lisää ihmismäärää. Se ei ala kahden jälkeen.
Älä lisäänny, olet osa ongelmaa.
Ohjeesi täytyy osoittaa sinne mihin se kuuluu: Intiaan ja mm. suureen osaan Afrikkaa.
Ehei, tuossa on lisää ajatusvirheitä.
Maapallon asukaslukua ja kestävyysongelmaa ei ole jaettu kaupungeittain, kunnittain, maittain tai edes maanosittain. Kokonaismäärä on tärkein, ei jakauma.
Jos taas lähdetään siitä, että ongelma on paikallinen, niin Suomessa kolme lasta ei vielä riitä väkiluvun ylläpitämiseen, jos lapsia pitäisi syntyä saman verran kuin kuolee.
Miehille pornolehti pelien sijaan käteen.
Sinun biologian tuntemuksesi on perin ohut.
Ei lehden kanssa lisäännytä vaan naisen.
Lapsen saaminen on Suomessa muuta maailmaa suurempi asia.
Työnantajan kannalta siitä seuraa kolmen vuoden työkyvyttömyys, jonka jälkeen työstä vieraantunut pitää ottaa takaisin ja opettaa kaikki alusta.
On selvää, että varsinkin pienessä yrityksessä arveluuttaa palkata ihmistä, joka lähtee kolmen vuoden saikulle. Jos taas äitiysloma olisi vuoden mittainen, asia olisi kokonaan toinen.
Mutta, kun koskaan ei voi tietää...
Tähän motivointiin vois valtio käyttää jotain ilmaistakin keinoa, Jos väh. 3 lapsen perheet pääsisivät jonon ohi vähän joka paikassa. Kuten vaikka KELAn jono, asuntojono, päiväkotijono, koulujono, harrastusjono, elokuvateatterin jono, ruokakauppajono, terveyskeskusjono, verottajan jono jne.
Pienellä suosimisella joka olisi ilmaista valtiolle helpotettaisiin tuntuvasti 3+ perheellisten elämää, näin vanhempana kommentoin.
30 vuotta vallankahvassa roikkunut kokoomus on tuhonnut koko maan!!