Suomen Verotus on tappanut monet yritys kehityksen tuottavuuden

Kokonaisveroaste on liikaa kohta jo 45 % ei jää mitään turhaa töitä tehdä

Liikaa julkisen puolen johtajii virkailijoita professoreita jotka viis veisaa missä mennään 100 000 - 50 000 vähentää metsään raivaus hommiin saate liikuntaa ei tarvitse lähtee jumppaa kun 10 tuntii päiväs metsäs liikkuu tekee raivaus töitä jne

Liika verotus vituttaa muutan norjaan Heissan

Johonkin pitäisi muuttaa, mutta kun olen jo 80 v enkä osaa ulkomaitten kieliä, niin paha tässä on lähteä. Eläkkeestäni verottaja vie heti aluksi 32 % eli jää 68 %. Kun ostan jotain, vie verottaja tästä jäljelle jäävästä 25,5 % eli jää 55,66 %. Tämän tuotteen tekijä on maksanut itse veroa sen noin 40 %, jolloin tuotteen todelliseksi arvoksi jää 33,4 %.
Eli kaupasta ostamani tuotteen arvosta kolmasosa on sen oikea arvo ja kaksi kolmasosaa menee yhteiskunnan tuholaiseliitille.
Ja kun siinä tuotteessa on alkutuotannon verotus lisäksi, niin numerot muuttuvat vielä pahemmiksi. Erityisen pahaa se on mm moottoripolttoaineissa, viinassa ja tupakassa sekä kaikissa muissa valtion pakkoasioissa.
Tietysti nuo numerot vaihtelevat tapauksesta riippuen, mutta suuruusluokka on tämä.
Miksi meidän pitää elättää tuota loisjoukkoa, jota Eliitiksi sanotaan?
Onko jossakin muualla paremmin ja/tai mitä me voimme tehdä tälle roistosakille?

Björn Wahlroos ei arkaile sanoa mielipiteitään suoraan.

– Suomi on konkurssikypsä. Useimmat asiat menevät päin helvettiä tässä maassa, Wahlroos tykitti Tukholmassa Hufvudstadsbladetille.

Wahlroos tähdensi, että hän ei tarkoita kommenteillaan sitä, että suomalaisilla suuryrityksillä menisi huonosti.

– Mutta iso ero useimpiin ruotsalaisiin suuryrityksiin on se, että ne eivät tee juuri mitään Suomessa. Raskas teollisuus on siirtynyt lähes kokonaan muualle.

Sammon, Nordean ja UPM:n entisenä puheenjohtajana tunnettu Wahlroos on vuosien varrella kohdistanut kritiikkiään erityisesti Suomen verotukseen.

Esimerkiksi viime vuonna Wahlroos mainitsi Ylen Ykkösaamussa, että veronkevennyksiä olisi kohdennettava kaikista tuottavimpiin tahoihin, jotta Suomi ei menettäisi pääomia ja osaajia muihin maihin.

– Tarvitsemme ohjelman, joka laittaa talouteen vauhtia. Käytännössä se tarkoittaa investointien, pääoman ja ihmisten houkuttelua.

– Se vaatii huomattavan, perusteellisen ja kiistellyn verouudistuksen, Wahlroos perusteli HBL:lle.

Wahlroos pysyi tiukasti kannassaan, vaikka HBL nosti esille tuoreen Ernst & Youngin raportin, jonka mukaan Suomi oli houkuttelevin pohjoismaa suorille ulkomaalaisille investoinneille viime vuonna.

– Suomi ei ole saanut yhtään merkittävää kansainvälistä investointia viimeiseen 25 vuoteen, Wahlroos vastasi.
Wahlroosin mukaan Suomen tulisi ottaa paljon mallia Ruotsin tekemistä verouudistuksista 1990- ja 2000-luvuilla, jolloin länsinaapurissa muun muassa luovuttiin varallisuusverosta.

Ruotsin tulisi puolestaan Wahlroosin mielestä ottaa oppia Suomelta puolustusvoimiin panostamisesta.

71-vuotias Wahlroos on asunut vaimonsa kanssa yli kymmenen vuotta Tukholmassa . IHME SIPILÄLLE TÖITÄ

Onnetonta räpellystä, made in Finland.

INSINÖÖRIT TEKEE Paskaa vastuu menee veronmaksajille eli parempi pysyy OULUS