Roope Ankka naimisiin

Omaisuus 65 miljoonaa. 18 eri pankkitiliä. Mahtaa tulla hääkarkelot. Olisi kiva olla kärpäsenä katossa. Kyseessä oma M.Koivumme.

Tietolähde: Seiska
34710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tää on kyllä hieno uutinen, jokohan Jelena jättää pariskunnan rauhaan jättää kerjäämisen ja menee eteenpäin.
Onnea N&M ❤️💙

Äänestä

Tarkka mies rahoistaan, tuskin siellä mitään ökyhäitä tulee olemaan. Hyvin vaatimattoman oloinen on tämä tuleva vaimo.
Viisas M.K. jos laittanut ainakin lastensa pankkitilit sellaisilla ehdoilla ettei lasten äiti eikä äidin puolen sukulaiset niihin pääse käsiksi.
En voi ymmärtää miten yhden vuoden aikana voi tuhlata miljoona euroa, sillähän olisi pystynyt elämään lasten äiti vaikka eläkeikään asti lastenkin kanssa.
Varmasti M.K olisi ostanut kohtuuhintaisen huoneiston lasten äidille vaikka Turusta jossa lapset äidin luona olisivat hoitoviikollaan olla.
Mikä se estää nytkin mennä työnvälitykseen työnhakijaksi ja tienaamaan oman elatuksen. Niin hirvittävän hieno rouva tämä ex ei ole.

Äänestä
  • Kaikkien voitto ellei Jelena olis alkanut riitoja. Varmasti lapset isälle tärkeät, huolehtii talouden ja asunnon. Mutta kun kaikki vedetään poliisille oikeuteen, viranomaiskäsittelyyn, kyllä rauhallisempiin setä tympääntyy. Jelena julisti Nannan blogissa, rahalla tästä selvitään.

    Äänestä

  • Ei Jelena töihin mene, kun haluaa pummia Mikolta ylellisen täysihoidon . Tyhmä nainen ei voi muuta todeta.

    Äänestä

Leijonakapteeni. Herrasmies 👍

Äänestä
  • Samaa mieltä. Ihmeellinen lokakampanja tätä miestä kohtaan. Kateelliset repii pelihousunsa, ja sappi kiehuu.

    Äänestä

Kateellisia harmittaa. EX eukko ei saanut parin välejä sotkettua. Paljon onnea hääparille.

Äänestä
  • Niinpä. Kyllä tuo ex-eukko vielä yrittää sotkea pariskunnan välit. Sillä on menossa kostoreissu, jota se ei ihan heti ole jättämässä.

    Äänestä

Onneksi lapset pääsee isän häihin, vaikka joku koetti estää. Exä sai eilen oikeuden päätöksen., vieläkö valittaa.

Äänestä
  • Onko Zeitun paparatsi kuokkavieraana häissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko Zeitun paparatsi kuokkavieraana häissä.

    Olikohan Hörkkö ja Ylimutka jo lopettaneet Helenan rinnalla taistelun Mikkoa vastaan, kun viimeisimmän jutun oli tehnyt joku outo toimittaja.

    Äänestä

  • Tämä nainen oli syy miksi ero tulì. Mikko jäi pettämisestä kiinni ja nyt vaan odotellaan milloin pettää tulevaa morsianta. Miten mies nostetaan jalustalle kun pettää ja perhe rikkoutuu. Rahasta vaan puhutaan ja sillä ei ole nyt mitään merkitystä. Mikko joutuu kyllä maksamaan Helenalle joka kuukausi ja antaisi olla rauhassa lasten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tämä nainen oli syy miksi ero tulì. Mikko jäi pettämisestä kiinni ja nyt vaan odotellaan milloin pettää tulevaa morsianta. Miten mies nostetaan jalustalle kun pettää ja perhe rikkoutuu. Rahasta vaan puhutaan ja sillä ei ole nyt mitään merkitystä. Mikko joutuu kyllä maksamaan Helenalle joka kuukausi ja antaisi olla rauhassa lasten kanssa.

    Ex-eukko vaikuttaa melkoiselta Amerikan uskonnon herttaisuuden ja riivinraudan sekoitukselta. Omat tekoset (mm. tuhlaavaisuus ja tämä nettivaino) siloitellaan jakamalla uskonnollista soopaa, sitten voikin taas vainota huolella ex-miestä ja uutta puolisoa. Kunnes on taas siloittelun vuoro...

    Joku syyhän siinä on, että Mikko aikoinaan eroa haki.

    Äänestä

heluna saa kohtauksen kun kohta ilmoitetaan että vauva tulossa

Äänestä
  • Onhan Helenalla jo 3 lasta. Miksi se kohtauksen saisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onhan Helenalla jo 3 lasta. Miksi se kohtauksen saisi?

    Kaikesta Mikon tekemisestähän se saa kohtauksen.

    Äänestä

Ei Roopeankka tuotakaan naista pettämättä ole, sehän on hänen vakiokuvionsa.

Äänestä
  • Onnea jelenalle työnhakuun.
    Mikko pärjää kyllä. Turha kateellisten ennustella muuta.

    Äänestä

Itse jos olisin M. en jaksaisi enempää rikoksia tekevää exääni. Joka kiristää lapsilla ja kääntää lapsia isäänsä vastaan. Myisin kaiken Suomessa omistamani, jättäisin lapset sitten äidilleen ettei heidän enää lapsuusaikanaan tarvitsisi olla äitinsä aseina isää vastaan.

Maksaisin vain lain vaatimat elatusmaksut Suomeen. Muuttaisin uuden vaimon kanssa Amerikkaan salaiseen osoitteeseen, jonka tietäisi vain lakimies Suomessa. Joka sitten lasten täysi-ikäistyttyä antaisi yhteystietoni kullekin lapselle, mikäli he sen haluaisivat. Perustaisin uuden perheen Amerikkaan, ja keskittyisin täysin siihen.

Muuten katkera ex onnistuu pilaamaan kaikkien elämän vainoamisellaan.

Äänestä

Onnea Mikolle 🥰. Kirkossa kannattaa muistaa Raamatun 10 käskyä.

Äänestä
  • Ja onnea myös jelenalle työnhakuun. Toivottavasti tärppää pian.

    Äänestä

Mikä juttu tämä häät on? Helena on lasten kanssa Tallinassa. Miksi ihmeessä Mikko haluaa viedä lapset sinne mukaan? Eikö häät onnistu Suomessa? Kuka nyt kiusaa ja ketä?

Äänestä
  • Uusi puoliso on Minnesotasta kotoisin, siksi häät siellä.

    Äänestä

Mistä tiedät, että on Tallinnassa. Häät on viikonloppuna. Lento kestää 12 tuntia, että kyllå vielå ehtii.

Äänestä
  • Helena Insta storyssa. 20 pv on häät.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Helena Insta storyssa. 20 pv on häät.

    Siis veikö Jelena lapset Viroo etteivät pääse häihin?????
    Ksrzef konkkanokka, ei lopu toi kiusaus.

    Äänestä

No. Lapsethan on puoliksi virolaisia, että ei tuo mikään ihme ole ja heillähän on yhteishuoltajuus.

Äänestä
  • Nimenomaan ja siellä on isovanhemmat. Mukavaa näyttää lapsilla olevan. Ei Mikko lapsia omista. Helena on ollut 3 kertaa raskaana ja on lasten äiti. Vaatiiko Mikko viellä viettämään lomatkin Turussa. Helenalle ei ole annettu mitään tietoa milloin on lento. Kai nyt aikuinen mies osaa ilmoittaa ajoissa vai pitääkö Helenan odottaa lasten kanssa Turussa.

    Äänestä

Uusin tieto (Seiska). Lapset eivät mene häihin, koska eivät halua. No, ehkä me saadaa jotain kuvia. Olisi kiva nähdä Natalie Dillonin häätyyli.

Äänestä
  • Siis haastetteliko sewen lapsia?
    Jos on vain katkeran exän antama tieto, en kovin siihen luottaisi.

    Äänestä

  • Melkein kuka tahansa muu lapsi olisi riemuissaan lomareissusta entisille kotikonnuille Amerikkaan. Vaikka sitten täytyisi olla hääjuhlissa mukana, mutta tapaisi kuitenkin entiset ystävät jne.

    Äänestä

Lapset ovat alle 18-vuotiaita eli huoltaja vastaa asioista. Totuuttaa ei tiedä kukaan eli perheen sisäinen asia. Tollasta se yhteishuoltajuus on. Yhtä köydenvetoa. En kadehdi.

Äänestä
  • Ainakin tän pariskunnan kohdalla, kaikesta pitää vääntää kun ahneus otti vallan. Ei enää mitään järkeä Jelenan päässä.

    Äänestä

Saaga lopussa. Ei häitä lapsille. No, hääpäivähän on hääparin. Ehkä näin parempi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Omaisuus 65 miljoonaa. 18 eri pankkitiliä. Mahtaa tulla hääkarkelot. Olisi kiva olla kärpäsenä katossa. Kyseessä oma M.Koivumme.

Tietolähde: Seiska

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu