Kiurulta hyvä esiintyminen sotessa

Anonyymi-ap

Kiuru toi esille seitsemän päivän hoitotakuuta esille. Kokoomus on siitä luopunut ja viritti 570 miljoonaa yksityisten terveysjättien kelatueksi, mikä todettiin 15.10.24 astudiossa toimimattomaksi.

Seuraavaksi sitten Kokoomus ajaa kuin käärmettä pyssyyn keskeneräistä yli 65 vuotiaille suunnattua koetta. Jälleeen kerran yksityisille. Mistä rahat, jäi epäselväksi. Olisi järkevää purkaa ne epäonnistuneesta edellisestä kokeesta.

Kokoomuksen ministeri Gran ei osannut astudiossa muuta kuin kysyä, kannattaako demarit kokoomuksen (keskeneräistä, budjetti auki) 65 v. pilottia.

Olisiko kuitenkin järkevää rakentaa hommaa julkisen kautta, joka tukkeentuessaan pyytää apua yksityiseltä ja näin varmistetaan hoitoonpääsy seitsemässä päivässä, mikä oli edellisen hallituksen tavoite ja jo hyvässä vauhdissa paranemassa?

79

430

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Epärealistisen toteuttamiskelvottomien lakien lähde: Krista Kiuru SDP.
      Bluffauksen ertyisasiantuntija.

      • Anonyymi

        Perustelut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustelut?

        Sote


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustelut?

        Kiurulta otetaan tärkeät valiokuntahommat pois, koska kiurun pätevyys on niin huono vaativien asioiden hoitamiseen. Kiurun aikaansaannoksia korjataan useampi hallituskausi.

        Kiuru on kuin vasemmiston paskatynnyriin hukutettu demari, joka näkee maailman ohuen punaisen pillin läpi. Vastaavasti viisaampi porukka näkee maailman reaaliajassa ”laajalta näytöltä” ja useamman hallituskauden päähän. Siinä näytössä ei näy kiurua Porin kaupungin johtotehtävissä eikä enää koskaan ministeriaitiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiurulta otetaan tärkeät valiokuntahommat pois, koska kiurun pätevyys on niin huono vaativien asioiden hoitamiseen. Kiurun aikaansaannoksia korjataan useampi hallituskausi.

        Kiuru on kuin vasemmiston paskatynnyriin hukutettu demari, joka näkee maailman ohuen punaisen pillin läpi. Vastaavasti viisaampi porukka näkee maailman reaaliajassa ”laajalta näytöltä” ja useamman hallituskauden päähän. Siinä näytössä ei näy kiurua Porin kaupungin johtotehtävissä eikä enää koskaan ministeriaitiossa.

        Meinaatko että Laiho olisi parempi? Siinä vasta tietämätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sote

        KRISTA 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 OLI HUIKEA. TIETENKIN SDP 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sote

        MAHTAVAA KRISTA . TIETENKIN SDP 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sote

        Kehittyy.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustelut?

        Ammatilainen osaa.
        ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️


    • Anonyymi

      Tärkeintä Kokoomukselle on saa rahavirrat yksityisille terveysjäteille joille sitä yrittivät jo edelliselläkin kerralla kun olivat hallituksessa.
      Nyt juuri pitäisi kaikki rajat satsata uuteen julkiseen terveys Soteen, sillä se säästää tulevaisuudessa. Jos tuolla asialla taas vetkutellaan, niin se maksaa jatkossa kokoajan lisää ja siltikään se ei toimi.
      Se on kuin talon remontti jossa sisältä laitetaan kaikki kalliisti kuntoon, mutta jätetään katto korjaamatta ja vesi tuhoaa sen sisärempan nopeasti.

      • Anonyymi

        "On kuin talon remontti jossa sisältä laitetaan kaikki kalliisti kuntoon, mutta jätetään katto korjaamatta ja vesi tuhoaa sen sisärempan nopeasti."
        Tuo lause sopii hyvin Marinin hallituksen runnomaan soten, jonka pääarkkitehti oli Krista Kiuru. Nyt soten katto vuotaa ja rahat ei riitä korjaamaan sitä. On leikattava kaikkialta, että saadaan terveydenhuolto edes jollain lailla toimimaan. Yli 65-vuotiaana olen valmis hyväksymään nykyisen hallituksen ehdotuksen yksityislääkäreiden kokeilusta. Toivottavasti kokeilua laajennetaan koskemaan myös hammas huoltoon, mikä on ikää ntyneille suuri menoerä. Demareiden tarkoitusta en mitenkään voi ymmärtää. Estävät eläkeläisten terveydenhoidon. Onko heillä seuraava tavoite saada kaikki eläkeläiset mahdollisimman pian hautaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On kuin talon remontti jossa sisältä laitetaan kaikki kalliisti kuntoon, mutta jätetään katto korjaamatta ja vesi tuhoaa sen sisärempan nopeasti."
        Tuo lause sopii hyvin Marinin hallituksen runnomaan soten, jonka pääarkkitehti oli Krista Kiuru. Nyt soten katto vuotaa ja rahat ei riitä korjaamaan sitä. On leikattava kaikkialta, että saadaan terveydenhuolto edes jollain lailla toimimaan. Yli 65-vuotiaana olen valmis hyväksymään nykyisen hallituksen ehdotuksen yksityislääkäreiden kokeilusta. Toivottavasti kokeilua laajennetaan koskemaan myös hammas huoltoon, mikä on ikää ntyneille suuri menoerä. Demareiden tarkoitusta en mitenkään voi ymmärtää. Estävät eläkeläisten terveydenhoidon. Onko heillä seuraava tavoite saada kaikki eläkeläiset mahdollisimman pian hautaan.

        Kokoomus haluaa eläkeläisten äänet seuraavissa kunta ym. vaaleissa, jotta pienten kuihtuvien perskylien tk:,t voidaan lakkauttaa.

        Tuo 65 vuotias pk:n asukas, jos ei muista äänestää kokkaria, niin lääkärin täytyy antaa vielä muistilappu käteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus haluaa eläkeläisten äänet seuraavissa kunta ym. vaaleissa, jotta pienten kuihtuvien perskylien tk:,t voidaan lakkauttaa.

        Tuo 65 vuotias pk:n asukas, jos ei muista äänestää kokkaria, niin lääkärin täytyy antaa vielä muistilappu käteen.

        Jo pirxlauta demari taas tässäkin kehtaa loukata vanhuksia.
        Mikä teitä demareita vaivaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo pirxlauta demari taas tässäkin kehtaa loukata vanhuksia.
        Mikä teitä demareita vaivaa?

        Sanna jo haukkui ja ivasi boomereiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On kuin talon remontti jossa sisältä laitetaan kaikki kalliisti kuntoon, mutta jätetään katto korjaamatta ja vesi tuhoaa sen sisärempan nopeasti."
        Tuo lause sopii hyvin Marinin hallituksen runnomaan soten, jonka pääarkkitehti oli Krista Kiuru. Nyt soten katto vuotaa ja rahat ei riitä korjaamaan sitä. On leikattava kaikkialta, että saadaan terveydenhuolto edes jollain lailla toimimaan. Yli 65-vuotiaana olen valmis hyväksymään nykyisen hallituksen ehdotuksen yksityislääkäreiden kokeilusta. Toivottavasti kokeilua laajennetaan koskemaan myös hammas huoltoon, mikä on ikää ntyneille suuri menoerä. Demareiden tarkoitusta en mitenkään voi ymmärtää. Estävät eläkeläisten terveydenhoidon. Onko heillä seuraava tavoite saada kaikki eläkeläiset mahdollisimman pian hautaan.

        Et siis ymmärtänyt demareiden seitsemän päivän hoitotakuuta, josta hallitus vetäytyi. Oletko hallituksen kanssa samaa mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo pirxlauta demari taas tässäkin kehtaa loukata vanhuksia.
        Mikä teitä demareita vaivaa?

        Demarit ajavat kaikille seitsemän päivän hoitotakuuta, jonka luulisi kelpaavan eläkeläisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit ajavat kaikille seitsemän päivän hoitotakuuta, jonka luulisi kelpaavan eläkeläisille.

        Niin luulisi. Julkisella palvelulla turvattaisiin myös työttömien (joita hallitus lisää) terveydenhuolto.

        Nyt julkista toimintaa ajetaan alas. Onko se oikein?


      • Anonyymi

        Paska väite. Ei Kokoomus halua rahojen valuvan kansainvälisille terveysjäteille ja sijoittajille. Sen sijaan demarit haluavat lainanottoa, jonka korot menevät Lontoon Cityn, Luxemburgin, Jerseyn ja New Yorkin suursijoittajille.
        Tätä ei demarijohto myönnä, mutta totta se on. Marinin hallitus, Marinin itsensä lisäksi Kiuru ja Tuppurainen ovat historiallisen hyviä ja samalla maansa etua ymmärtämättömiä asiakkaita näille miljardööreille.
        Näin, on parasta lopettaa nuo puheet Kokoomuksen halusta ohjata rahat terveysjäteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ymmärtänyt demareiden seitsemän päivän hoitotakuuta, josta hallitus vetäytyi. Oletko hallituksen kanssa samaa mieltä?

        Demareiden seitsemän päivän hoitotakuu toteutuu yhtä hyvin, kuin yhden päivän hoitotakuu. Miksei demarit esittänyt sitä ja rahoitusta henkilöstön ja tarvittavien resurssien hankkimiseksi.

        Demarien seitsemän päivää toteutuu, kun suuret ikäluokat ovat kuolleet ja supistuneet murto-osaan nykyisestään (eli 10-15 vuoden kuluttua).

        Silloin suurimmat ikäluokat ovat edelleen vanhuksia, tosin määrältään kolmannes nykyisestä määrästä ja heistäkin suurin osa ei puhu äidinkielenään suomenkieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On kuin talon remontti jossa sisältä laitetaan kaikki kalliisti kuntoon, mutta jätetään katto korjaamatta ja vesi tuhoaa sen sisärempan nopeasti."
        Tuo lause sopii hyvin Marinin hallituksen runnomaan soten, jonka pääarkkitehti oli Krista Kiuru. Nyt soten katto vuotaa ja rahat ei riitä korjaamaan sitä. On leikattava kaikkialta, että saadaan terveydenhuolto edes jollain lailla toimimaan. Yli 65-vuotiaana olen valmis hyväksymään nykyisen hallituksen ehdotuksen yksityislääkäreiden kokeilusta. Toivottavasti kokeilua laajennetaan koskemaan myös hammas huoltoon, mikä on ikää ntyneille suuri menoerä. Demareiden tarkoitusta en mitenkään voi ymmärtää. Estävät eläkeläisten terveydenhoidon. Onko heillä seuraava tavoite saada kaikki eläkeläiset mahdollisimman pian hautaan.

        Ja paskat.Sinä maksat omasta kukkarosta jos löytyy vakavampi sairaus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareiden seitsemän päivän hoitotakuu toteutuu yhtä hyvin, kuin yhden päivän hoitotakuu. Miksei demarit esittänyt sitä ja rahoitusta henkilöstön ja tarvittavien resurssien hankkimiseksi.

        Demarien seitsemän päivää toteutuu, kun suuret ikäluokat ovat kuolleet ja supistuneet murto-osaan nykyisestään (eli 10-15 vuoden kuluttua).

        Silloin suurimmat ikäluokat ovat edelleen vanhuksia, tosin määrältään kolmannes nykyisestä määrästä ja heistäkin suurin osa ei puhu äidinkielenään suomenkieltä.

        Kun suuret ikäluokat kuolevat, ei tilanne helpotu yhtään, koska syntyvyys on ollut jo pitkään liian pientä ja väki elää koko ajan pidempään, joten eläkeläisiä on suhteessa vielä enemmän kuin nyt.

        Suurten ikäluokkien olisi pitänyt pyrkiä saamaan huomattavasti enemmän lapsia. Katastofaliseksi tilanteen on tehnyt aborttien huima määrä. Tämän aloittivat nimenomaan suuret ikäluokat. Vielä kun suuret ikäluokat ovat päättäneet itselleen huiman korkeat eläkkeet, on soppa valmis.


    • Anonyymi

      Kiuru on sote-asioiden asiantuntija viimeisen päälle. Toisin kuin esim. Juusobja Grahn-Laasonen.

      • Anonyymi

        Sotesta kyllä huomaa kenen asiantuntian tekemä se on Rahat ei riitä mihinkään


      • Anonyymi

        Nyt puhuu järki. Kiurulla sentään järki tässä asiassa.


      • Anonyymi

        Kenellä demarilla on?


      • Anonyymi

        Katso eilinen astudia ja katso, miten Gahnilla on 65-vuotiaiden homma hataralla pohjalla.


    • Anonyymi

      Keskeneräisellä 65-vuotiaiden 28 hoidolla kalastellaan kuntavaaleihin ääniä ja peitellään 570 miljoonan hölmöilyä.

      Eläkeläiset luulevat saavansa ensi vuonna hoidot 28 eurolla, mutta huomaavat, että heidät passitetaan erikoislääkärille, johon heillä ei ole varaa. Julkisen tilanne on heikentynyt Orpon leiklausten vuoksi ja sitten haukutaan Marinia ja Kiurua sotesotkuista yleistämällä "katto vuotaa".

      Miettikää nyt ihmiset itse.

      • Anonyymi

        Totta. Hallituksessa on kova hätä eläkeikäisten äänestäjien äänistä, nyt tuolla tempauksella yrittävät parantaa hallituspuolueista tullutta mielikuvaa etteivät arvosta vanhuksia ja siks kiireessä keksivät tuon ett yksityiselle pääsee 28eurolla , mutt mistä ottavat rahan tuohon kokeiluun, ehkä julkiselta puolelta. Ehkä ajatuksena on ajaa alas julkisen puolen terveydenhoitoa ja siirtyä yksityiselle puolelle kokonaan, hintalappu tulee vaan kalliiksi, ei yksityisen puolen toimijat rupea hintojaan laskemaan.


      • Anonyymi

        No tarvittaessa julkiseltakin puolelta passitetaan erikoissairaanhoitoon.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Näin tulee käymään Rahaa vain hyväveli järjestelmään.


    • Anonyymi

      Pelko on suuri vasemmistolla!.kaikkea pitää vastustaa.minkä hallitus yrittää
      kansalaisten hyväksi tehdä!

      • Anonyymi

        Kyllä tässä muillakin kuin vasemmistolla on pelko persiissä, ett mitä " hyvää" hallitus aikoo kansalaisten kohdalle tehdä. Ei kyllä ole yhtään mitään hyvää tavalliselle kansalle tullut hallituksen suunnalta, enempi se hyvä on mennyt varakkaille ja yrittäjille ja tavalliset kansalaiset pistetty maksajan rooliin.


      • Anonyymi

        Onko hallitus tekemässä jotakin hallituksen hyväksi? Kerro!


    • Anonyymi

      Ekkönä ymmärrä. Paska puheita nuo seitsemän päivän hoitoonpääsytakuut kun resurssit useimmilla hyvinvointialueille riittävät 21-35 päivään.
      On täyttä bluffia vaatia hallitusta säätämään lain, jonka täyttämiseen resurssit eivät riitä.
      Tämä Kiuru voitais lähettää nyt muutamaksi vuodeksi talvehtimaan Kongoon. Tosin ei se siellä viisastu, mutta paskaa se saisi siellä puhua yötä päivää ja vähän siinä välilläkin. Näin Suomen kansa välttyisi enemmiltä vahingoilta jo tulleitten lisäksi.

      • Anonyymi

        Höpö puhuu höpöjä.


    • Anonyymi

      Julkinen on jo tukossa ja apua on pyydetty. Mutta eivät nämä pyynnöt ole hölmöileviä demareita häirinneet.

    • Anonyymi

      Niin. Olen vanhus. Maalla asuva. Mulle on luvattu ensi vuoden syyskuussa kokeilukäynti yksityiselle lääkäriasemalle terveyskeskusmaksulla, jota juuri korotetiin.
      Pitäiskö mun sanoa, hip,hip, hurraa??

      On tekonivel lonkassa, on reumasairaus, on psoriasis. Ja polvi vihoittelee. Särkylääkkeitten ja kävelykepin kanssa pärjään. En itsestäni niin huolta kanna. Vanhuus on tällaista. En usko, että tunnin matka lääkärikeskukseen parantaisi ensi vuonna elämänlaatuani.En usko saavani uutta tekoniveltä polveen tuolla 28 euron maksulla vaikka valtio kompensoikin loput.

      Tiedän että valtion olisi hyvä suunnata varoja tulevaisuuteen, lapsiin , koulutukseen, nuoriin perheisiin, työllisiin , maahanmuuttajiin ja työttömiin. Heistä ne tulevaisuuden tekijät löytyy!!

      Paitsi, jos eliitin mielestä ovat loisia. Niinkuin kaikissa diktatuurivaltioissa, jossa hyvinvointi kuuluu vain eliitille!

      • Anonyymi

        Tee kuten kymmenettuhannet maalla asuneet vanhukset. Muuta pois sieltä maalta. Autioituvilta ja muuttotappioalueilta loppuu julkinen liikenne, terveysasemat, koulut ja kaupat, pankit, apteekit, huoltamot jne. Niiden poistuma alkoi jo 30-vuotta sitten. Niille alueille ei halua edes somalian slummialueilta Suomeen tulleet pakolaiset. Nämä saavat asunnot ja toimeentulot yhteiskunnalta esim Helsingistä, Tampereelta, Turusta, Kuopiosta tai Oulusta.

        Nyt kannattaa kerätä kylältä kaikki vanhukset ja loput halukkaat. Vuokraatte linja-auton ja ajatte jonkin suuren kaupungin ( oltava yliopistollinen sairaala) kaupungintalolle ja pyydätte asunnon ja ylöspidon.


    • Anonyymi

      Kiuru on viisas demari, porvarit on Idiootteja

      • Anonyymi

        Ei sellaista ihmistä voi viisaaksi sanoa, joka lupaa seitsemän päivän hoitotakuun, vaikka hyvin tietää sen olevan mahdoton toteuttaa olemassa olevilla resursseilla. Edellisen hallituksen säätämä hoitotakuu ei toteutunut resurssien puutteen vuoksi eikä siihen ole varaa Orpon hallituksellakaan. On parempi säätää lakeja, joita voidaan noudattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaista ihmistä voi viisaaksi sanoa, joka lupaa seitsemän päivän hoitotakuun, vaikka hyvin tietää sen olevan mahdoton toteuttaa olemassa olevilla resursseilla. Edellisen hallituksen säätämä hoitotakuu ei toteutunut resurssien puutteen vuoksi eikä siihen ole varaa Orpon hallituksellakaan. On parempi säätää lakeja, joita voidaan noudattaa.

        7 päivää on hyvä tavoite. THL:n tilastojen mukaan edellisen hallituksen aikana tilanne meni koko ajan parempaan päin, koronan ja tehyn lakosta huolimatta. Kova suoritus!

        Mitä mieltä olet 570 miljoonan yksityisten kelakorvausasiasta, joka Kokoomuksen itsensä mielestä on epäonnistunut, mutta 30 eurolla mennään siitä huolimatta verovaroin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        7 päivää on hyvä tavoite. THL:n tilastojen mukaan edellisen hallituksen aikana tilanne meni koko ajan parempaan päin, koronan ja tehyn lakosta huolimatta. Kova suoritus!

        Mitä mieltä olet 570 miljoonan yksityisten kelakorvausasiasta, joka Kokoomuksen itsensä mielestä on epäonnistunut, mutta 30 eurolla mennään siitä huolimatta verovaroin?

        Hallitus sopi budjettiriihessä Kela-korvausten nostamisesta yhteensä 500 miljoonalla eurolla vuosina 2024–2027. Summasta valtion rahoitusosuus on 335 miljoonaa euroa. Hallitusohjelman mukaisesti Kela-korvausten korottamista pyritään purkamaan perusterveydenhuollon hoitojonoja.

        " Kela-korvausten korottamisella puretaan perusterveydenhuollon hoitojonoja ja kevennetään hyvinvointialueiden taakkaa. Kyse on erittäin merkittävästä panostuksesta suomalaisten terveyteen ja hyvinvointiin, sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen sanoo. "
        Tämä hallitus ainakin yrittää parantaa perusterveyden huoltoa siten, että kaikilla olisi mahdollisuus päästä mahdollisimman nopeasti lääkärin vastaanotolle ja tutkimuksiin. Työssä käyvät pääsevät työterveyshuollon kautta hoitoon mutta eläkeläiset joutuvat usein odottamaan jopa kuukausia, jos kelakorvausta ei saada yksityislääkäriltä. Olen sen itse kokenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus sopi budjettiriihessä Kela-korvausten nostamisesta yhteensä 500 miljoonalla eurolla vuosina 2024–2027. Summasta valtion rahoitusosuus on 335 miljoonaa euroa. Hallitusohjelman mukaisesti Kela-korvausten korottamista pyritään purkamaan perusterveydenhuollon hoitojonoja.

        " Kela-korvausten korottamisella puretaan perusterveydenhuollon hoitojonoja ja kevennetään hyvinvointialueiden taakkaa. Kyse on erittäin merkittävästä panostuksesta suomalaisten terveyteen ja hyvinvointiin, sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen sanoo. "
        Tämä hallitus ainakin yrittää parantaa perusterveyden huoltoa siten, että kaikilla olisi mahdollisuus päästä mahdollisimman nopeasti lääkärin vastaanotolle ja tutkimuksiin. Työssä käyvät pääsevät työterveyshuollon kautta hoitoon mutta eläkeläiset joutuvat usein odottamaan jopa kuukausia, jos kelakorvausta ei saada yksityislääkäriltä. Olen sen itse kokenut.

        Hallitus siis nosti budjettiriihessa 70 miljoonaa eli yhteensä 570 miljoonaa on tarkoitus laittaa yksityisten lääkärien kelakorvauksiin. Summa nostettiin 8 eurosta 30 euroon.

        Kelan selvityksen mukaan
        - yksityisten lääkärien hinnat nousivat
        - käyntimäärä kasvoi vain kolme prosenttia
        - kävijät ovat pääasiassa keski- ja hyvätuloisia.

        Kun kävijät kasvavat kolmella prosentilla, yli 550 miljoonaa maksetaan turhaan. Lisäksi kuluttaja ei hyödy tuen korotuksesta, koska hinnat nousivat.

        Saavutettu hoitojonon lyhennys maksaa n. 2100 euroa/lisäkäynti.

        Palkansaaja maksaa veroina tähän 220 euroa.

        Järkevää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus siis nosti budjettiriihessa 70 miljoonaa eli yhteensä 570 miljoonaa on tarkoitus laittaa yksityisten lääkärien kelakorvauksiin. Summa nostettiin 8 eurosta 30 euroon.

        Kelan selvityksen mukaan
        - yksityisten lääkärien hinnat nousivat
        - käyntimäärä kasvoi vain kolme prosenttia
        - kävijät ovat pääasiassa keski- ja hyvätuloisia.

        Kun kävijät kasvavat kolmella prosentilla, yli 550 miljoonaa maksetaan turhaan. Lisäksi kuluttaja ei hyödy tuen korotuksesta, koska hinnat nousivat.

        Saavutettu hoitojonon lyhennys maksaa n. 2100 euroa/lisäkäynti.

        Palkansaaja maksaa veroina tähän 220 euroa.

        Järkevää?

        Hei juntti. Ei ole kysymys lääkärien kelakorvauksista. Kyse on potilasmaksujen korvausosuudesta, jonka kela maksaa. Sen siis saa potilas.
        Ymmärtääkö demarijuntti tämän. - Ei tietenkään, koska puoluejohto tahallaan vväinymmärtää kaiken, tavoitteena valheellinen tarina, joka työnnetään julkisuuteen kaikissa mahdollisissa kanavissa ja yhteyksissä. SDP ei ole puolue. Se on valehtelu- ja julkaisumafia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        7 päivää on hyvä tavoite. THL:n tilastojen mukaan edellisen hallituksen aikana tilanne meni koko ajan parempaan päin, koronan ja tehyn lakosta huolimatta. Kova suoritus!

        Mitä mieltä olet 570 miljoonan yksityisten kelakorvausasiasta, joka Kokoomuksen itsensä mielestä on epäonnistunut, mutta 30 eurolla mennään siitä huolimatta verovaroin?

        Ekkö vieläkään ymmärrä? Tavoitetaso ei voi olla lupauksena laissa.
        Tavoite on hyvä ja tärkeä, mutta sitä ei voida luvata lakiin sidottuna ennen kuin se voidaan lupauksena pitää.
        Tässä SDP on tehnyt bluffia. Vakava juttu. Itse asiassa rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei juntti. Ei ole kysymys lääkärien kelakorvauksista. Kyse on potilasmaksujen korvausosuudesta, jonka kela maksaa. Sen siis saa potilas.
        Ymmärtääkö demarijuntti tämän. - Ei tietenkään, koska puoluejohto tahallaan vväinymmärtää kaiken, tavoitteena valheellinen tarina, joka työnnetään julkisuuteen kaikissa mahdollisissa kanavissa ja yhteyksissä. SDP ei ole puolue. Se on valehtelu- ja julkaisumafia.

        Ymmärrätkö tätä:

        Hallitus nosti yksityisten lääkärissä käyntien kelakorvausta 8 eurosta 30 euroon eli 22 euroa.

        Kelan selvityksen mukaan yksityisten lääkärien hinnat nousivat 10 prosenttia ja normaali olisi ollut 2 prosenttia.
        8 prosenttia esim. 150 on 12 euroa eli yli 50 prosenttia menee hinnankorotukseen.

        Käyntimäärät kasvoivat Kelan selvityksen mukaan 3 prosenttia eli 97 prosenttia maksetaan turhaan. Tuosta kolmesta prosentista siis maksetaan yli 50 prosenttia hinnankorotuksia.

        Budjetti kolmelle vuodelle on 570 miljoonaa, josta siis tehollinen raha on 1-1,5 prosenttia eli kuutisen miljoonaa. Loput menevät hukkaan.

        Paljon 560 miljoonalla olisi purettu hoitojonoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö tätä:

        Hallitus nosti yksityisten lääkärissä käyntien kelakorvausta 8 eurosta 30 euroon eli 22 euroa.

        Kelan selvityksen mukaan yksityisten lääkärien hinnat nousivat 10 prosenttia ja normaali olisi ollut 2 prosenttia.
        8 prosenttia esim. 150 on 12 euroa eli yli 50 prosenttia menee hinnankorotukseen.

        Käyntimäärät kasvoivat Kelan selvityksen mukaan 3 prosenttia eli 97 prosenttia maksetaan turhaan. Tuosta kolmesta prosentista siis maksetaan yli 50 prosenttia hinnankorotuksia.

        Budjetti kolmelle vuodelle on 570 miljoonaa, josta siis tehollinen raha on 1-1,5 prosenttia eli kuutisen miljoonaa. Loput menevät hukkaan.

        Paljon 560 miljoonalla olisi purettu hoitojonoja?

        Tässä hallituksen kannattajakin huomasi järjettömyyden.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö tätä:

        Hallitus nosti yksityisten lääkärissä käyntien kelakorvausta 8 eurosta 30 euroon eli 22 euroa.

        Kelan selvityksen mukaan yksityisten lääkärien hinnat nousivat 10 prosenttia ja normaali olisi ollut 2 prosenttia.
        8 prosenttia esim. 150 on 12 euroa eli yli 50 prosenttia menee hinnankorotukseen.

        Käyntimäärät kasvoivat Kelan selvityksen mukaan 3 prosenttia eli 97 prosenttia maksetaan turhaan. Tuosta kolmesta prosentista siis maksetaan yli 50 prosenttia hinnankorotuksia.

        Budjetti kolmelle vuodelle on 570 miljoonaa, josta siis tehollinen raha on 1-1,5 prosenttia eli kuutisen miljoonaa. Loput menevät hukkaan.

        Paljon 560 miljoonalla olisi purettu hoitojonoja?

        Matematiikka ei taida olla vahvaa aluettasi. Haluatko vielä avata laskelmiasi?


    • Anonyymi

      Missä Kiuru, siellä ongelma, valiokunnat yhtä riitelyä, ei yksityistä lääkäri palvelua ikäihmisille, joka asiaan ei, ei, ei, unohtaa vaan sen että sotehimmeli on oma luomuksensa, jota nykyinen hallitus yrittää korjata.

      • Anonyymi

        Kiuru ei missään maininnut, ei ikäihmiselle. Katso eilien Astudio uudestaan.

        Kyse on siitä, että Kokoomuksen suunnitelma yli 65 vuotiaille on keskeneräinen ja budjetti oli epäselvä, paljon ja mistä rahat otetaan. Kiuru sen sijaan ehdotti, että palattaisiin takaisin 7 päiväiseen hoitotakuuseen, se olisi tasapuolinen kaikille. Myös työttömille, joilla ei ole työterveyttä.

        Kokoomus ymmärsi itsekin, että 570 miljoonan kelakorvaus yksityisten lääkärien asiakkaille oli epäonnistunut. 30 euron korvausta kuitenkin jatketaan, mikä menee hinnankorotuksiin. Olisiko sieltä ohjattavissa varoja eläkeläisille?

        Kokoomuksen tavoite on romuttaa julkinen. Jos vanhus ei pääse julkiselle, voisi julkinen ohjata hänet yksityiselle. Näin tuet kohdentuisivat järkevästi. Tämä ei sovi Kokoomukselle.


      • Anonyymi

        Miksi kukaan ei haluaisi istua hänen vieressään valiokuntien kokouksissa. Voitko arvata oikein? Kyllä voit. Oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiuru ei missään maininnut, ei ikäihmiselle. Katso eilien Astudio uudestaan.

        Kyse on siitä, että Kokoomuksen suunnitelma yli 65 vuotiaille on keskeneräinen ja budjetti oli epäselvä, paljon ja mistä rahat otetaan. Kiuru sen sijaan ehdotti, että palattaisiin takaisin 7 päiväiseen hoitotakuuseen, se olisi tasapuolinen kaikille. Myös työttömille, joilla ei ole työterveyttä.

        Kokoomus ymmärsi itsekin, että 570 miljoonan kelakorvaus yksityisten lääkärien asiakkaille oli epäonnistunut. 30 euron korvausta kuitenkin jatketaan, mikä menee hinnankorotuksiin. Olisiko sieltä ohjattavissa varoja eläkeläisille?

        Kokoomuksen tavoite on romuttaa julkinen. Jos vanhus ei pääse julkiselle, voisi julkinen ohjata hänet yksityiselle. Näin tuet kohdentuisivat järkevästi. Tämä ei sovi Kokoomukselle.

        Oletkohan sinä ymmärtänyt, että lääkäriin voi mennä vain siellä missä on vastaanottava lääkäri. Siis se lääkäri on välttämätön ehto käynnin toteutumiselle. Ja sinne mennään jonossa. Lääkäri kohtaa potilaat yksi kerrallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan sinä ymmärtänyt, että lääkäriin voi mennä vain siellä missä on vastaanottava lääkäri. Siis se lääkäri on välttämätön ehto käynnin toteutumiselle. Ja sinne mennään jonossa. Lääkäri kohtaa potilaat yksi kerrallaan.

        Siksi paikallinen sote voisi purkaa jonoja yksityisen kautta.

        Nyt rahat levitetään (570 miljoona) 97 prosenttisesti turhaan. Onko mielestäsi järjevää?


    • Anonyymi

      Kiuru on yksi pääsyyllisistä että sote meini ihan päin persettä. Mikään ei toimi ja miljardit juoksee. Muualla olisi pisteety edesvastuuseen ja jossain päin maailmaa olisi viety saunan taa.

      • Anonyymi

        Hallitus juoksettaa 570 miljoonaa terveysjättien tukemiseksi. Se on lisännyt yksotyisten käyttöä kolmella prosentilla (kelan selvitys)

        Kuulustaako rahan haaskaukselta?
        Julkiselta puolelta hallitus leikkasi pari miljardia, jotta julkinen ei toimi ja se pakottaisi menemään kalliimmalle yksityiselle.

        On hyvä muistaa, että kokoomuksella on voimakkaat sidonnaisuudet terveysjätteihin, ei Suomen kansaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus juoksettaa 570 miljoonaa terveysjättien tukemiseksi. Se on lisännyt yksotyisten käyttöä kolmella prosentilla (kelan selvitys)

        Kuulustaako rahan haaskaukselta?
        Julkiselta puolelta hallitus leikkasi pari miljardia, jotta julkinen ei toimi ja se pakottaisi menemään kalliimmalle yksityiselle.

        On hyvä muistaa, että kokoomuksella on voimakkaat sidonnaisuudet terveysjätteihin, ei Suomen kansaan.

        Pakkohan se on lähettää yksityisille kun valtion ylläpitämille lääkäreille ei saa edes aikoja tilattua. Minulle on muutaman kerran sanottu että aikoja ei voi varata koska niitä ei ole. Yhtä juttua aloin hoitaa maaliskuussa, elokuussa pääsin tutkivan hoitajan luo. 5kk, onneksi ei mitään vakavaa.
        Kiuru oli Sanna Marin hallituksessaa päävastuussa sote-uudistuksestas. Sote uudistus on vähän niin kuin taksiuudistus, ei vaan toimi.
        Näin voi käydä kun ideologia on vahvempi kun terve järki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan se on lähettää yksityisille kun valtion ylläpitämille lääkäreille ei saa edes aikoja tilattua. Minulle on muutaman kerran sanottu että aikoja ei voi varata koska niitä ei ole. Yhtä juttua aloin hoitaa maaliskuussa, elokuussa pääsin tutkivan hoitajan luo. 5kk, onneksi ei mitään vakavaa.
        Kiuru oli Sanna Marin hallituksessaa päävastuussa sote-uudistuksestas. Sote uudistus on vähän niin kuin taksiuudistus, ei vaan toimi.
        Näin voi käydä kun ideologia on vahvempi kun terve järki.

        Hallitus leikkasi yli 2 miljardia julkiselta puolelta.

        THL:n tilaston mukaan hoitojonot olivat pienenemässä Marinin hallituksen aikana.

        Hallitus on budjetoinut yksityisten käyttämiseen 570 miljoonaa, josra käytännössä 3 prosenilla puretaan hoitojonoja ja kolmesta prosentista puolet menee hinnankorotuksiin.


    • Anonyymi

      Kiuru kärhti toimistaan koska karvoitus oli jäänyt mustaksi kuten demarien uudistus!

    • Anonyymi

      Kelan entinen pääjohtaja Elli Aaltonen totesi HS:n haastattelussa 13.10. sotesta seuraavasti: ”Hyvinvointialueita ei rakennettu vastaamaan ihmisten vaan politiikan ja hallinnon tarpeisiin.” Saisimmepa kommentit tähän Kiurulta ja Saarikolta.

      Kiurun naamakin näyttää niin sosialismin runtelemalta. Hän on niin turhautunut siihen miten hyvinvointialuessa hänen ajaman poliittisen pelin ovat nykyinen hallitus selvittänyt. Kaikki kieroilut ja kaartelut sekä sosialismin siementen ujuttamiset soten on selvinnyt.
      Täyttä poliittista pelleilyä Marinin hallituksen toimesta ja vielä Suomen kansan kustannuksella, vääristelemällä verovarojen riittävällä sekä vain lisäämällä sosialismi politiikan nappuloita ja kiemuroita terveyden kustannuksella.
      SOSIALISTI ON IRVIKUVA IHMISYYDESTÄ JOKA PELAA PELIÄ IHMISTEN VARALLISUUDELLA.

    • Anonyymi

      Kiurun kuumat aallot ovat sosialismin irvikuva. Esittää vielä tyhmempää mitä on.
      Demareilla muutenkin on sokka hukassa ja kusi sukassa .

      • Anonyymi

        Miten mielestäsi hallitus onnistui hoitojonojen pääsysssä budjetoimalla yksityisten käyttöön 570 miljoonaa ja joka epäonnistui kokoomuksenkin mielestä.

        Kelan selvityksem mukaan
        - käyttö lisääntyi kolmella prosentilla
        - hinnat nousivat (käytännössä korotus menee hintoihin)
        - käyttäjät ovat edelleen hyvä- ja keskituloisia.

        Löytyykö sinulta asiallista kommemttia vai tyydytkö "kuumat aallot" tasolle?


    • Anonyymi

      Eduskunnan kyselytunnilla tänään to.17.10-24 Kiurulle oli pistetty nokka kiinni....ei laulanut samaa vanhaa räksytystä ja toisten puheiden päälle huutamista....oliko tullut syksy ja Kiuru muuttanut.

      • Anonyymi

        Astudiossa 15.10 Kiuru malttoi päällepuhumise ja nosti hyvin esille hallituksen sotetoimien puutteet. Kokoomusta tämä harmittaa ja nyt maalitetaan Kiurua täydeltä laidalta.

        570 miljoonaa on edelleen valumassa hukkaan. Mitä tekee hallitus?


    • Anonyymi

      Julkisella puolella on yksityisen puolen voittoa vastaava, mutta suurempi menoerä. Onko joku kuullut, että julkipuolella joku olisi saanut potkut surkeasta johtamisesta? Se saastuttaa työilmapiirin ja johdettavat päätyvät sairaslomille. Vastaavia rasitteita on muitakin, ja tuottavuus on heikompi kuin yksityisellä ja tästä on turha syyttää yksittäisiä työntekijöitä. Syy on systeemissä.

      Pahin virhe on korjata viallista järjestelmää rahalla. Ei tule onnistumaan millään rahalla ja estää korjaustoimenpiteet, jotka tehdään vasta kun on aivan pakko.

      • Anonyymi

        Hallitus ei mahdollista kehittymistä, koska leikkaa sotesta parimiljardia. Silloin pitää keskittyä leikkaukseen eikä kehitäämiseen.

        Rahat ajetaan terveysjäteille kelatukimuodossa. Niiden hinnat nousivat.


    • Anonyymi

      Nyt selvisi miksi sote-valionkunnasta puhutaan ja itkettää . Sosialisti kantturan kosto kun hänen synnyttämä sote-sotku laittaa Suomen sekaisin ja kurjuuteen

      IS:n lähteet: Tämän vuoksi ilmapiiri on kireä sote-valiokunnassa – rajuja syytöksiä Krista Kiurusta ja Mia Laihosta
      https://www.is.fi/politiikka/art-2000010770547.html

      K.K.K.
      Kiusaaja
      Krista
      Kiuru

      • Anonyymi

        Jos katsoit eilisiä uutisia, niin ehkä homma avautui.

        Laito ajaa rahoja terveysjäteille, 570 miljoonaa on hyvässä vauhdissa menossa.

        Kiuru pitää julkisen terveydenhuollon puolta.

        Ajatusero on iso, asiat riitelevät ja voi kuvitella, kun kaksikko on erimieltä, niin ei ole kaunista kuultavaa. Olematta kummankaan puolella.


    • Anonyymi

      Krista on timantti..🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 Tietenkin SDP 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

    • Anonyymi

      Lakiin kirjattu hoitotakuu ei hoida ketään ilman lääkäreitä ja hoitajia. Julkisella puolella joutuu jonottamaan esm. hammas, silmä, lasten, korva ja naisetentautien erikoislääkäreitä kuukausia, olkoon hoitakuu tai ei. Lääkäri ja hoitajapulaa ei korvata hoitotakuulla, eikä hyvinvointialueiden hallintohimmelillä, eikö verorahoja pitisi käyttää kansalaisten palveluihin mistä niitä tarvittaessa pystyy saamaan.

      • Anonyymi

        Kokoomus käyttää rahat terveysjäteille. 570 miljoonasta 1-1,5 prosenttia purkaa hoitojonoja.

        Samalla leikataan julkisesta. Hoitajapulassa HUS:ssa on YT menossa.


    • Anonyymi

      Taitaa Keskustakin heräillä soteasiassa demareiden ja kansan tueksi ja julkisen terveyden huollon alasajamisen esteeksi.

      Kovasti maalitetaan Kiurua ja moititaan edellistä hallitusta. Kertoo hyvin, miten julkisen terveydenhuollon alasajosta yritetään saada siirrettyä keskustelua pois.

    • Anonyymi

      Edellisen hallituksen susisote on ja pysyy Suomen riesana, Keskusta ei siitä mitään vastuuta ota.

    • Anonyymi

      Mallikas.

    • Anonyymi

      Keskusta tulee demarien apuun, välikysymys tulee.
      Jospa yksityisten terveysjättien tukemiseen saadaan joku järki.

    • Anonyymi
      UUSI

      Aloittaja ei ymmärrä lukujen käsitteitä, vaalikaudella menee 110 miljardia sote kuluihin arvion mukaan ja jos verrataan tuota 500 miljoonaa yksityisen osuutta, niin en käsitä ajattelu maailmaa , sehän on lapsen taskurahaan verrattavissa oleva summa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei 500 miljoonaa kannata vähätellä, jos sen käytössä epäonnistuu. Sitä ei kannata verrata kokonaiskustannuksiin, vaan kannattaa tuijottaa sitä 500 miljoonaa ja miettiä, kuinka sen voisi järkevimmin käyttää.


    • Anonyymi
      UUSI

      Etevänä ihmisenä Kiuru pystyy muuttamaan muutamalla lauseella kaikki asiat paremmiksi.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      98
      2550
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2345
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      19
      2088
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1672
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      112
      1547
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      162
      1287
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      265
      1095
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      994
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      79
      946
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      178
      920
    Aihe