Hypnootikkoyhdistykset - lahkoja vai bisnestä? Mikä on niiden suhde potila- ja ammatillisiin järjestöihin? Minkälaisia yhteisöjä ovat nämä erilaiset hypnootikkojärjestöt, ihmettelee Quackmeister. Onko niissä esiintynyt monille vaihtoehtoterapistien yhteisöille ominaisia piirteitä: Positiivista ryhmätranssia. Ongelmien kieltämistä. Kriittisen keskustelun tukahduttamista. Manipuloivaa johtamista, ehkä painostusta, mustamaalausta, uhkailuakin yhteisöllisyyden hallinnassa. Ihmisten kiinnittämistä heuidän tarpeisiinsa vetoamalla. Onko ollut guru-ilmiöitä? Taloudellisia taustavirityksiä? Esiintyykö new age-aatteita hypnootikkojärjestöissä? Onko tervydenhuollon ammattihenkilöitä houkuteltu mukaan yhteistyöhön maallikkoparantajien kanssa, vastoin ammattieettisiä ohjeita?
Kuka tuntee noita yhdistyksiä ja niiden taustoja: Hypnoosiliitto, Suomen Hypnoosiyhdistys, Tieteellinen hypnoosi?
Kysymys nousi Quackmeisterin mieleen Kotilääkärin toukokuun pääkirjoitusta lukiessa: "Henkimmailman hommia", Kotilääkäri 5/2005.
Kuvatussa yhteisössä harjoitettiin myös luvatonta terveydenhuoltoa ja psykoterapiaa, jo koulutuksessa. Kyseessä oli yksi esimerkki Suomeen syntyneistä villeistä terapeuttikoulutusmarkkinoista, jotka ovat kaiken valvonnan ulkopuolella.
Quackmeisterinkin mielestä on hyvä, että vastuulliset ammatilliset ja potilasjärjestöt ovat alkaneet pohtia tilannetta. Toivottavasti myös potilasoikeuksien kannalta.
Kuka tuntee noita yhdistyksiä ja niiden taustoja: Hypnoosiliitto, Suomen Hypnoosiyhdistys, Tieteellinen hypnoosi?
Kysymys nousi Quackmeisterin mieleen Kotilääkärin toukokuun pääkirjoitusta lukiessa: "Henkimmailman hommia", Kotilääkäri 5/2005.
Kuvatussa yhteisössä harjoitettiin myös luvatonta terveydenhuoltoa ja psykoterapiaa, jo koulutuksessa. Kyseessä oli yksi esimerkki Suomeen syntyneistä villeistä terapeuttikoulutusmarkkinoista, jotka ovat kaiken valvonnan ulkopuolella.
Quackmeisterinkin mielestä on hyvä, että vastuulliset ammatilliset ja potilasjärjestöt ovat alkaneet pohtia tilannetta. Toivottavasti myös potilasoikeuksien kannalta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mielestäni on kuluttajannki etu, että mielenterveystyössämme ovat asiat kunnossa. On aivan totta, että ammatilliset järjestöt ovat olleet pitkään ihmeissään jäsentensä osallistumisesta sellaiseen mielenterveystyöhön, mikä hämärtää rajoja asiallisen ammatillisen toiminnan ja muunlaisen puuhailun, kenties lahkomaisen tai liiketoiminnallisen väliltä.
Esimerkkinä kerrottakoon, että Psykologiliitto on jo alkuvuonna laittanut verkkosivuilleen selvät ammattieettiset ohjeet. Näiden mukaan psykologi ei kyllä voisi opettaa koulutusammattinsa ja lainsäädännön alaan kuuluvia taitoja maallikoille. Niissä säädellään myös tiukasti ammattinimikkeiden käyttöä ja ns. laajennetun vastuun periaatetta. Psykologin todetaan olevan kaikessa toiminnassaan aina ammattieettisesti vastuussa.
Näiltä pohjilta eräiden psykologien ja sairaanhoitajien osallistuminen vaihtoehtohoitajien/laillistamattomien hypnootikkojen yhdistyksiin kouluttajina tai esiintyminen hypnootikkoseurojen "rekistereissä", joita kuluttaja/asiakas/potilas erehtyy luulemaan virallisiksi rekistereiksi on erittäin kyseenalaista.
Kuluttajan/asiakkaan kannattaa raportoida tämäntyyppisistä kyseenalaisista markkinointikeinoista myös KULUTTAJAVIRANOMAISELLE.
Ja jos palvelun markkinoija on laillistettu, niin kannattaa informoida lääninhallituksen terveydenhuollon tarkastajaa ja ammattiliittoa.
Psykologien ja sairaanhoitajien osalta myös mainonta on ammattieettisesti säädeltyä.
ammattikateus ja psykologien salaseuraisuus?
Itse olen vahvasti sitä mieltä, että tärkeintä on se, että ahdingoissa elävä saa todellisen avun - ei se, mistä kautta tämä apu tulee.
"ITSE OPPINEET OVAT AINOASTAAN OPPINEITA, MUUT OVAT OPETETTUJA"
Albert Einstein
PÄTEE PARHAITEN HYPNOOSIIN !!!
Perseestä kaikki yhdistykset on
Tieteellinen hypnoosi ry on yliopistoihin tukeutuva yhdistys ja jäsen tieteellisten seurojen valtuuskunnassa, mikä ei kai ole ihan pikkujuttu. Tuollaisia ongelmia ei ole tiedossa.
Kovin taas nyt ne mielikuvitukset laukkaavat. Suomessa olevat hypnoosialan yhdistykset ovat asiantuntevia yhdistyksiä, eikä mitään salaseuroja. Näihin liitoihin kuuluu eri ammattiluokista olevia ihmisiä, eikä mitään huu..haa porukkaa. Myös koulutus on asiantuntevaa. Esim. Hypnoosiliiton koulutusaiheet on jokaisen luettavana internetissä (ei siis mitään salamyhkäistä...!)
Tämä hypnoosi tuntuu olevan kova MÖRKÖ joidenkin mielissä ja kovia MÖRKÖJÄ ovat vielä ne hypnoosin käyttäjät..!
Itse olen huomannut vuosien varrella, että jonkinlaisen uskonollisen aatteen omaavat levittävät juuri näitä valheita hypnoosista. Mitähän he pelkäävät vai onko oma lehmä ojassa..?
Ehkä takana sullakin ommaksua tietoja jos ne on outoja ja palkaan myös takiä, mene raha ainaakin
900eu.
Lienetkö humalassa vai hypnoosissa, kun näitä kirjoituksia teet..? Kovi paljon kirjoitusvirheitä...! Hoh..hoijaa..
Salaliitot ovat varmasti kaikkien yhdistysten taustalla. Hyvä että otit asian puheeksi!! Eiköhän maailma parane näiden mielipiteiden johdosta - hyvä, jatketaan eteenpäin!
Vai pitäiskö nyt kaikkien ruveta hieman asiallisemmalle linjalle?
Hih