Mitenkähän usein sattuu semmoista että joku myy vuokraamaansa omaisuutta eteenpäin ja ostaja on ...

Kyllä on . Tämä mainittu "eräs harrikin" yritti joskus taannoin piilotella konkurssipesälle kuulunutta omaisuutta. Kovin hyvin siinä ei käynyt.

Vakavasti puhuen, tässä viitataan erään varikkotilan myyntiin. Rakennukset olivat kyllä myyjän omaisuutta, mutta vuokratontilla. Tällainen on erityisesti kaupungeissa hyvin yleistä eikä ole millään tavalla lainvastaista. Katsopa vaikka asuntojen myynti-ilmoituksia, niin huomaat monien myytävien omistusasuntojen olevan vuokratonteilla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä on . Tämä mainittu "eräs harrikin" yritti joskus taannoin piilotella konkurssipesälle kuulunutta omaisuutta. Kovin hyvin siinä ei käynyt.

Vakavasti puhuen, tässä viitataan erään varikkotilan myyntiin. Rakennukset olivat kyllä myyjän omaisuutta, mutta vuokratontilla. Tällainen on erityisesti kaupungeissa hyvin yleistä eikä ole millään tavalla lainvastaista. Katsopa vaikka asuntojen myynti-ilmoituksia, niin huomaat monien myytävien omistusasuntojen olevan vuokratonteilla.

Vuokratontille ei kannata mitään telttaa vaikeammin siirrettävää pystyttää. Jos vuokranantaja irtisanoo tontin vuokran ja siinä on vuokralaisella kalliit kiinteät rakennuket, niin voipi itku tulla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä on . Tämä mainittu "eräs harrikin" yritti joskus taannoin piilotella konkurssipesälle kuulunutta omaisuutta. Kovin hyvin siinä ei käynyt.

Vakavasti puhuen, tässä viitataan erään varikkotilan myyntiin. Rakennukset olivat kyllä myyjän omaisuutta, mutta vuokratontilla. Tällainen on erityisesti kaupungeissa hyvin yleistä eikä ole millään tavalla lainvastaista. Katsopa vaikka asuntojen myynti-ilmoituksia, niin huomaat monien myytävien omistusasuntojen olevan vuokratonteilla.

Onpa ostaja ollut houkka jos meni maksamaan yhtään mitään purkukuntoisesta rakennuksesta saastuneella vuokratontilla!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Onpa ostaja ollut houkka jos meni maksamaan yhtään mitään purkukuntoisesta rakennuksesta saastuneella vuokratontilla!

Kuuleman mukaan ostaja oli etsinyt juuri tämän tyyppistä kiinteistä ja sen löydettyään oli myös maksanut siitä hyvän hinnan. En ymmärrä, miksi se jotakin häiritsee jos sekä ostaja- että myyjäpuoli ovat tyytyväisiä tulokseen. Tyhjätaskut ovat tässäkin tapauksessa olleet niitä aktiivisimpia spekulaatioiden levittäjiä. Yleensäkin poru on siellä suurin missä villoja on vähiten.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuuleman mukaan ostaja oli etsinyt juuri tämän tyyppistä kiinteistä ja sen löydettyään oli myös maksanut siitä hyvän hinnan. En ymmärrä, miksi se jotakin häiritsee jos sekä ostaja- että myyjäpuoli ovat tyytyväisiä tulokseen. Tyhjätaskut ovat tässäkin tapauksessa olleet niitä aktiivisimpia spekulaatioiden levittäjiä. Yleensäkin poru on siellä suurin missä villoja on vähiten.

Kimmo tuntee kyseisen hörskän kunnon erittäin hyvin ja kertoi ettei ole häävi ei.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kimmo tuntee kyseisen hörskän kunnon erittäin hyvin ja kertoi ettei ole häävi ei.

Sitä on kutsuttukin alan sisäpiirissä kummituslinnaksi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Sitä on kutsuttukin alan sisäpiirissä kummituslinnaksi.

Kimmon B-rappua vai?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kimmo tuntee kyseisen hörskän kunnon erittäin hyvin ja kertoi ettei ole häävi ei.

Siinähän se onkin oikea asiantuntija tätä kauppaa arvioimaan. Tyhjiä puhuva tyhjätasku! Kuuluu täälläkin esillä olleen Hartsan kanssa samaan sarjaan.