Median vastuu

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010776469.html

Mielipiteet huutelee lähes yksinomaan median takaa, ja vain muutama järkevä vielä ajattelee itse. Muutama pari trollia eri nimimerkein huomattavissa. Onko ihmiset todella noin tietämättömiä Ukrainan tilanteesta?!

Kuka usutti Ukrainan pommittamaan itäalueitaan?
Kuka tiesi, että se saisi Venäjän hyökkäämään, koska siviilit valittaisivat Venäjälle?
Kuka tiesi, että mustanpörssin asekauppa alkaisi?
Kuka vaatii, ettei Itä-Ukrainan venakoita pidä kuulla?
Kuka vaatii, että Suomesta on katkaistava mediayhteyksiä Venäjälle? (jotta toisenlaisia mielipiteitä ei voitaisi kuulla?)

Kannattaa lukea israelilaisen kirjailijan omakohtaiset kokemukset hänen teoksestaan:
Susan Nathan, "Toinen Israel".
Israelissa on myös hallituksen vastainen oppositio, mikä ei kuitenkaan pysty toimimaan vapaasti.

Osapuolet eivät näytä pystyvän ratkaisemaan itse ongelmiaan, ja siksi "muun maailman" olisi pyrittävä päättäväisesti pakottamaan osapuolet ratkaisuun?
Se olisi ilmeisesti ainut vaihtoehto?

Valtamedia (ja ville niinistö ja heidi hautala) haluaisi päättää, kuka on vallassa venäjällä, kuka valko-venäjällä ja kuka usa:ssa. Trumppia ei saisi valita, navalnyn puoliso pitäisi valita venäjällä ja valko-venäjällä se tsihanouskaja. Ja väärin ovat valinneet myös unkarilaiset. Lisää sanktioita.

EU:n peruskirja ei toteudu; vallassa olevat ryhmät painostavat toisinajattelevien maiden johtoa enemmistön päätösten taakse.
Heikommat johtajat taipuvat painostukseen mahdollisten etujen saamisen seurauksena.

Herää kysymys korruptiosta?

Älä hyppää historiaa vämilehdiltä.
Onko vaikea hyväksyä Israelin amue valtaukset. Sitä on jatkunut vuosikausia. Ryöstetään alueita Palestiinalaisilta. Siirtokunnat on laittomia.
Palestiinalaisilta on puuttunut armeija joka puolustaisi.
Jospa tämä Hamasin operaatio oli Israelin hanke, saada ns. lupa aloittaa Gasalaisten kansanmurha.
Israelilaisia jumala hurmoksessa kansan murhaa tekeviä eihaitannut ns. vääräuskoistaen tapattaminen.
Festifaaleilla oli useiden maiden kansalaisia.
Oli helppo saada maat hyväksymään nämä ylimitoitetut sotatoimet.

On hienoa, että meillä on tämmöisiä presidenttejä kuin niinistö ja stubb, jotka käyvät milloin venäjällä, milloin kiinassa, sanomassa, ainakin iltapäivälehtien mukaan, suorat sanat. Eri asia on, kuinka viisasta se on. Edelle menee oikeastaan vain baltian maat.

Yksinkertainen Suomen media on haltioissaan Stubbin Kiinan vierailusta ja isäntien puheista, kun eivät ymmärrä diplomatian pelisääntöjä.

Juuri niin, pienen maan suuret egot kuvittelevat muuttavansa maailmaa mieleisekseen.
Huvittavalta vaikuttaa "suorat sanat"- mentaliteetti suurten maiden areenoilla.

Itseriittoinen Suomi ja itseriittoinen Stubb.

Presidentti-instituution alasajo menossa.

Yle on poliittinen kanava. Eniten tuodaan sosialistisia kannanottavia esille. Eräs esimerkki missä haastattelija kysyy haastateltavalta mitkä äänestäjät uskovat tai käyttävät eniten meikkivoiteita.
Yle.sä tää on jokapäiväistä johdattelua kuuntelijalle tai katsojille.
Yle on politisoitunut tukirahoilla retosteleva media.

Suomi laittoi kymmeniä miljoonia, vai peräti satoja miljoonia, Pyhäjoen voimalatyömaan asuntojen ja infran rakentamiseen. Nyt laitetaan kymmeniä miljoonia rakennettujen asuntojen purkamiseen. Hölmöläisen hommaan sotaintoiselta Suomelta. Finnairin kultakaivos, Aasian liikenne, tyrittiin sekin. Tyritiin myös halvan energian saanti. Miljardeja on annettu Ukrainaan myös suorana apuna. Ei ihme, että pitää leikata. Tunarit.

Seurasin EU uutisia, niin taasen Gazan hätä mainittiin, mutta ei sitten sitä mitä tapahtunut Israelin pohjoisosassa. Media haluaa esittää asiat palestiinalaisten puolesta, puolella. Bosniassa rakennetaan tieverkostoa EU rahoilla, Keskieurooppa hyötyy.