Kirjoittelin tuolla aiemmin odottavani Korkeimman oikeuden (KKO) päätöstä ammattitaudista.
KKO:lta haetaan valituslupaa vakuutusoikeuden (VO) päätökseen valituksen kera.
Tulihan sieltä reilun 8 kk:n jälkeen päätös: "Valituslupaa ei myönnetä. Vakuutusoikeuden päätös jää siis pysyväksi."
Vetosin valituslupa-anomuksessani siihen, että
olin vaatinut VO:lta uusinta-altistuksen suorittamista aspergillus fumigatuksella Työterveyslaitoksella (TTL) allergisen alveoliitin toteamiseksi. Mainitulla homeella tehty keuhkoaltistus aiheutti kolmisen kuukautta kestäneen keuhkotulehduksen useine lääkärissäkäynteineen, jonka tulehduksen TTL kuittasi E-lausunnossaan alkavaksi tavalliseksi astmaksi.
VO:lla oli käytössään myös kirjallinen pyyntöni TTL:n kieltäytymisineen uusinta-altistuksen suorittamisesta. Vaadin TTL:ltä uusinta-altistusta, koska en hyväksynyt jo diffuusiokapasiteetiheittelyn takia moista diagnoosia.
VO:lla oli käytössään myös tekemäni kantelu Etelä-Suomen lääninhallitukselle, jossa kantelussa kyseenalaistin TTL:n toiminnan allergisen alveoliitin toteamisen suhteen, koska sitä ei todeta PEFF-seurannalla. TTL:n kieltäytyessä uusinta-altistuksesta vaadin lääninhallituksen kautta ko. altistusta suoritettavaksi.
Pyyntööni lääninhallitus totesi, että heillä ei ole valtuuksia määrätä TTL:ää suorittamaan uusinta-altistusta. Toki he totesivat, että oirekuvani viittaa allergiseen alveoliittiin.
VO:lla oli käytössään 12 vuotinen alergisoitumishistoriani liitteineen, josta historiasta käy ilmi alveoliittinen reagointi; ei astmaattinen.
Päätöksessään VO hylkäsi vaatimukseni lisätutkimuksiin, JONKA KKO:N LAKINIKKARIT SIIS SIUNASIVAT.
Suomen perustuslain 7 pykälässä sanotaan: Jokaisella suomen kansalaisella on oikeus ELÄMÄÄN sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja TURVALLISUUTEEN ja 6:ssa pykälässä: Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Olen jo yli viisi vuotta joutunut suojelemaan itse itseäni homeitiöiden aiheuttamalta keuhkotulehduksilta käyttämällä hengityssuojaimia.
Testasin eilen illalla, jälleen kerran, immuunijärjestelmäni kestokykyä ilman suojaimia niittämällä heinää kolme varttia. Olisin voinut testata tilannetta vaikka ruohonleikkuria käyttäen.
Siinähän sitten nenä-kurkkuoireisto alkoi 4 tunnin päästä, meni yö liki valvoen, räkä lensi nenästä, kurkku kipeytyi, ääni käheytyi, voimat hävisivät, paleli ja paleli ja kirjoittaessani tätä homeflunssa alkaa pikkuhiljaa olla ohi.
Puolentoista tunnin heinänniitto olisi aiheuttanut jo keuhkotason reagoinnin.
Kun luonto muuttuu reaktioita aiheuttavaksi "toksiiniksi" kuten myös 60-70 % rakennuskantamme sisäilmasta, olen näiden "toksiinien" (lääketieteemme edustajien tulkinta) aiheuttamien reaktioiden toteennäyttämispaikkaa etsinyt, vielä sitä löytämättä.
Homeallergikko ei siis ole yhdenvertainen lain edessä, eli homeallergikkojen perustuslaillinen oikeusturva on maassamme katkolla johtuen viranomaistasomme toiminnasta.
KKO:lta haetaan valituslupaa vakuutusoikeuden (VO) päätökseen valituksen kera.
Tulihan sieltä reilun 8 kk:n jälkeen päätös: "Valituslupaa ei myönnetä. Vakuutusoikeuden päätös jää siis pysyväksi."
Vetosin valituslupa-anomuksessani siihen, että
olin vaatinut VO:lta uusinta-altistuksen suorittamista aspergillus fumigatuksella Työterveyslaitoksella (TTL) allergisen alveoliitin toteamiseksi. Mainitulla homeella tehty keuhkoaltistus aiheutti kolmisen kuukautta kestäneen keuhkotulehduksen useine lääkärissäkäynteineen, jonka tulehduksen TTL kuittasi E-lausunnossaan alkavaksi tavalliseksi astmaksi.
VO:lla oli käytössään myös kirjallinen pyyntöni TTL:n kieltäytymisineen uusinta-altistuksen suorittamisesta. Vaadin TTL:ltä uusinta-altistusta, koska en hyväksynyt jo diffuusiokapasiteetiheittelyn takia moista diagnoosia.
VO:lla oli käytössään myös tekemäni kantelu Etelä-Suomen lääninhallitukselle, jossa kantelussa kyseenalaistin TTL:n toiminnan allergisen alveoliitin toteamisen suhteen, koska sitä ei todeta PEFF-seurannalla. TTL:n kieltäytyessä uusinta-altistuksesta vaadin lääninhallituksen kautta ko. altistusta suoritettavaksi.
Pyyntööni lääninhallitus totesi, että heillä ei ole valtuuksia määrätä TTL:ää suorittamaan uusinta-altistusta. Toki he totesivat, että oirekuvani viittaa allergiseen alveoliittiin.
VO:lla oli käytössään 12 vuotinen alergisoitumishistoriani liitteineen, josta historiasta käy ilmi alveoliittinen reagointi; ei astmaattinen.
Päätöksessään VO hylkäsi vaatimukseni lisätutkimuksiin, JONKA KKO:N LAKINIKKARIT SIIS SIUNASIVAT.
Suomen perustuslain 7 pykälässä sanotaan: Jokaisella suomen kansalaisella on oikeus ELÄMÄÄN sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja TURVALLISUUTEEN ja 6:ssa pykälässä: Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Olen jo yli viisi vuotta joutunut suojelemaan itse itseäni homeitiöiden aiheuttamalta keuhkotulehduksilta käyttämällä hengityssuojaimia.
Testasin eilen illalla, jälleen kerran, immuunijärjestelmäni kestokykyä ilman suojaimia niittämällä heinää kolme varttia. Olisin voinut testata tilannetta vaikka ruohonleikkuria käyttäen.
Siinähän sitten nenä-kurkkuoireisto alkoi 4 tunnin päästä, meni yö liki valvoen, räkä lensi nenästä, kurkku kipeytyi, ääni käheytyi, voimat hävisivät, paleli ja paleli ja kirjoittaessani tätä homeflunssa alkaa pikkuhiljaa olla ohi.
Puolentoista tunnin heinänniitto olisi aiheuttanut jo keuhkotason reagoinnin.
Kun luonto muuttuu reaktioita aiheuttavaksi "toksiiniksi" kuten myös 60-70 % rakennuskantamme sisäilmasta, olen näiden "toksiinien" (lääketieteemme edustajien tulkinta) aiheuttamien reaktioiden toteennäyttämispaikkaa etsinyt, vielä sitä löytämättä.
Homeallergikko ei siis ole yhdenvertainen lain edessä, eli homeallergikkojen perustuslaillinen oikeusturva on maassamme katkolla johtuen viranomaistasomme toiminnasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Immuunijärjestelmäni reagoi tosi voimakkaasti homeitiöihin lähdettä katsomatta.
Kuten aikaisemmin esitin anoin lääkinnällisen kuntoutuksen perusteella raitisilmakypärää tk:mme johtavan lääkärin kautta ja sain vastauksen, ettei ole näyttöä siitä, että ko. kypärä olisi sairautenne kannalta tarpeellinen.
Eli hänen mukaansa olen ylireagoinnut terveyteni suojelemisen viiden vuoden aikana käyttämällä hengityssuojaimia.
Kumiset hengityssuojaimet aiheuttavat voimakkaan naamahikoilun jopa varttitunnin päästä riippuen ulkoilmalämpötilasta.
Fyysisen kunnon ylläpitäminen on siis katkolla lumettomana aikana.
Raitisilmakypärä antaisi enemmän toimintavapautta.
Kun johtavan tk:mme ylilääkärin mukaan näyttö puuttuu, toki toimittan näytön tk:lle altistamalla itseni homeitiöille heidän vaatimallaan tavalla.
Aloitan todistamisprosessin uudelleen tk:n kautta juhannuksen jälkeen kun ns. omalääkärini palaa lomalta.
mitenkäs noin olet mennyt vaarallisille (homeisille) vesille.
Turha altistaminen ei palvele sinun terveydellistä kuntoutumista.
Saati sitten tämän hetkistä tilannetta.
Markku Seuri on sanonut, että jos pystyy pysymymään homeesta irti 3-5 vuotta, saattaa olla jotain mahdollisuuksia paremmasta tulevaisuudesta, tietenkin tapauksesta riippuen.
HOMEEN KANSSA EI LEIKITÄ, KYLLÄ SE ON VAHVEMPI OSAPUOLI!
Älä hyvä ihminen turhaan testaile, onko oireilusi jo ohi. Koko loppuelämäsi sinun on vältettävä altistuksia. Niin meidän toistenkin pitää välttää homeisia taloja ja virastoja.
Olen jo monta vuotta pysytellyt enimmäkseen sisätiloissa ja jos vahingossa menen homeiseen kauppaan, virastoon tms. käännyn pian takaisin.
Asun kerrostalossa ja pihatalkoisiin en ole osallistunut vuosiin. Sateen jälkeen on parasta pysytellä sisätiloissa.
Pieniä ovat ilonaiheet homesairailla. Kolme vuotta sitten, altistusten jälkeen, oksensin aina kauppareissulla, kun maa haisi keväällä ennen nurmikon kasvamista. Nyt ilonaiheeni on, kun voin yökkäämättä käydä kaupassa.
Tiedän, että minun on loppuikäni kartettava hometiloja ja hometalon hajuisia ihmisiä. Oireilen erittäin rajusti heidän vaatteistaan tulevista homeitiöistä.
Paras olo on, kun on kuiva ilma ja pakkasta -5 astetta. Hieman on oireiluni lievittynyt keväällä ja kesälläkin, mutta silmäsärky ja päänsärky tulee ulkona olosta ainakin toistaiseksi. Monien erehdysten kautta olen oppinut jo kaupat ja virastot, joita kartan.
Hyvää ja kuivaa kesää kuitenkin kaikille homesairaille. Hyvää Juhannusta myös.