Eikös tuollainen polta aina sulakkeen?
Oikosulkuvirta
Anonyymi-ap
19440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Joo toivottavasti polttaa.
Niin se useimmiten tekee, että sulake palaa kun tekee oikosulun.
Mutta ei välttämättä aina. Jos teet 1,5mm2 johdosta 500 metriä pitkän jatkoroikan, ja teet toisessa päässä oikosulun, lyömällä nollan ja vaiheen yhteen. Eipä pistorasian 16A sulake enää palakaan vaikka pitäisit johtoja oikosulussa kuinka pitkään hyvänsä.
Kyllä muuten palaa ellei lähtöpisteen Ik sitten aivan onneton ole.
Riippuen miten pitkään oikosulkua pitää päällä. Keskuksella 40A oikosulkuvirtaa pitäisi polttaa sulakkeen jossain vaiheessa.
Väärin!
Jatkojohdon vastus on tässä niin suuri että 230V jännitteellä virta oikosulussa ei nouse niin suureksi että sulake palaisi. Lähdön oikosukuvirta ei enää voi siihen vaikuttaa.
Laskeppas uusiksi ...
Laskee itse vaan, näkee sitten mitä tulee oikosulkuvirraksi.
Reilu parikymmentä ampeeria virtaa olisi joten siinä ja siinä palaako sulake koskaan.
Meinaatko, että 20A olisi ehdoton maksimi oikosulkuvirralle, vaikka keskuksella olisi 10kA.
Ohmin lakihan sen määrää -jännite jaettuna johdon resistanssilla eli tommoset 230V / 11 ohmia -eihän tuo eroa mitenkään tilanteesta että laitetaan 4,6 kW kuorma keskuksen perään ei sekään kasvaa voi oli Ik keskuksella kuinka suuri tahansa, pienentyä voi jos jännite keskuksella laskeekin eli huonot Ik:t
Ei tuo ihan oikein mennyt, 1,5 mm2 kumikaapelin johdinvastus on 13,7 ohmia/km 20 asteessa celsiusta. Kun huomioidaan vielä johtimen lämpeneminen oikosulussa, jäädään reilusti alle 20 ampeerin. Kun tiedetään että sulakkeet kestävät palamatta 1,4 kertaista nimellisvirtaa, niin se tarkoittaa 16 A sulakkeella reilusti yli 20 ampeerin virtoja että sulake palaisi.
Tuo oli laskettu kuparin ominaisvastuksen mukaan.
Sulake kyllä palaa ajanmyötä pienemmällä virralla eli speksien mukaan jo 1,13 kertaisella.
Taas väärää tietoa tuputetaan.
Kaapelinvalmistaja ilmoittaa vastukseksi 13,7 ohmia/km.
Tulppasulakkeen alempi rajavirta on 1,25 x In, ylempi rajavirta on 1,6 x In ja toimintavirta keskimäärin 1,45 x In.
Hitailla tulppasulakkeilla vastaavat arvot ovat; 1,4 x In - 1,75 x In - 1,58 x In.
Kun varovasti oletetaan kaapelin lämpenevän 40 asteeseen oikosulussa, niin virraksi muodostuisi 15 A. Ei sillä virralla sulakkeet pauku.
aloitus on esimerkillisen hyvää viiden sanan palstan aktivointia...
Valaisen asiaa historian esimerkillä.
Kyläkoulun valot peräti himmeät. Syy löytyi avolinjan kaatumisesta linjan perillä.
-Muuntamon sulakkeet kesti oikosulkuvirran palamatta.
Tästä on tultu nykyaikaan, mitataan/lasketaan oikosulkuvirtoja suhteessa sallittuun
sulakkeen tms. laukaisuaikaan.
Maallikon tehtävä lienee unohtaa liian pitkät roikkajohdot
-Käytännössä 16A / 2,5mm2 johdoilla 32m kulutuspaikkaan keskukselta alkaa olla
rajamailla. Tämä vikavirtasuojattuna 30mA/28ms
Tuota ei suojata oikosulkusuojalla vaan maasulkusuojalla. Se on ollut puutteellinen.
Tuosta tarinasta ei ota edes selvää kummalla puolen muuntajaa puu oli, matalalla puolella ei kuitenkaan mitään maasulkusuojauksia ole eikä toisaalta muuntajan sulakkeet korkean puolen puilta suojaa.
400 voltin kaapelit on suojakuorella ne harvemmin saa oikosulkua aikaan. Oletin sen takia, että olisi korkeamman jännitteen puoli, mutta ei välttämättä ole.
Kysehän oli "historian esimerkki" joten voi olla pj-avojohdosta kyse -vaikka onhan niitä vieläkin käytössä yllättävän paljonkin... jolloin puu jonkinlaisen oikosulun voi aiheuttaa - tai ei se puu kyllä niin johda että oikosulusta voi puhua, mutta voi painaa langat yhteen jolloin jo voi.