Sähkö on jatkuvasti huippuhalpaa nautitaan siitä

Anonyymi-ap

Se taitaa olla tuulivoiman ansiota. Pitäs rakentaa lisää myllyjä, jotta se olis vieläki halvempaa.

105

1556

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuulimyllyvouhkaaja valehtelee minkä kerkee.Saatko ihan palkkaaki tuosta? Vai peitätkö höpinöilläsi häpeää kun läksit tuulimyllyillä tuhoamaan kotiseutuasi.

      • Anonyymi

        Niitä on näitäkin jotka saavat palkkaa tuosta.
        Kesällä tuulivoiman tuotanto oli välillä noin 100 mw ja silti sähkön hinta oli halpaa. Vesivoimalan ja ydinvoimalat tuottivat sähköä .
        Kohta rupeaa tuulivoimaloiden tuotantokapasiteetti olemaan 10000 mw.
        Eli Suomen tarve on siinä. Nyt pitää saada varmaa sähköä.
        Muuten mistä nämä tuulivoimavöyhöt sitten saavat saavat sähkönsä kun välillä tuulivoiman tuotto on miinuksella?
        Eli ne syövät enemmän sähköä kuin tuottavat.
        PS seuratkaa. Välillä myrskyjen aikana sähkön kulutus lisääntyy roimasti. Eli lapojen jarrutus kuluttaa sähköä paljon.


    • Anonyymi

      Soathan sinä tuulimyllyjen vastustaja höpistä mitä hyväsä. Ei se kettää haitta ja ei se mittää vaikuta. Tosiasie on se että tuulimyllyjen ansiosta sähkö on osan vuotta tosi halpaa. Sitte tietysti tuulettomina päivinä se saattaa olla kallistaki. Mutta kun on pörssisähkö ja pikusen seurailee hintoja nii säästöt on oikeesti suuria.

      • Anonyymi

        Kah, ku johtajille ei kannata sannoo, että yö piti valvoo, ku sähkö ol halpoo , pit kotihommeloiset tehdä.


    • Anonyymi

      Kuule viherpoju tuulivoimalat tuottaa voittoa parhaimmin silloin kun ne eivät ole toiminnassa,se on tutkimuksissa todettu asia ja sitäpaitsi tuulivoimalla tuotettu sähkö on sitä kalleinta sähköä,Ei sinua poju vaikka kuinka täällä yrität provota olet säälittävä:)

      • Anonyymi

        Laitapa linkki tutkimukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa linkki tutkimukseen.

        Eka neuvo, katso sähkö firmojen hintoja.Pelkällä tuulivoimalla tuotettu sähkö on yllättävän kallista.
        Ja tokihan teillä on sopimus tuulivoima sähköstä🧐 ettehän muuten ole kunnon faneja.


    • Anonyymi

      Säälittävä aloitus.

      • Anonyymi

        Säälittävä kommentti. Näkee että sinuun kolahti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälittävä kommentti. Näkee että sinuun kolahti.

        Toivot vaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivot vaan...

        Turha kiistää, huomattu selkeästi että sinuun kolahti.


    • Anonyymi

      Näkyy olevan niin, että tuulimyllyjä on erttäin vaikea vastustaa asiaperustein. Tämän vastustajan kirjoitukset joutuvat toistamaan jatkuvasti itseään ja niissä ei ole mitään järkeviä perusteita. Meille kuluttajille on aivan se ja sama että tuottavatko tuulivoimapuistot omistajilleen voittoa tai tappiota ja kuinka paljon. Olennaisinta on, että niiden ansioista me saadaan halpaa sähköä.

      • Anonyymi

        Kerro miksi kesällä tuulivoiman tuotanto oli lähellä nollaa ja sähkö oli silti halpaa?
        Ehkä kannattaa lukea esim tekniikka ja talous lehteä.
        Ja ottaa ne silmälaput pois silmiltä eli on avoimempi myös toiseen suuntaan
        Esim itselleni ei ole raha tärkein.
        Mitä epäilen, että sähkön hinta on kymmenen vuoden päästä? Jos nuo skenaariot onnistuvat mitä Saksa haluaa, niin Suomessa sähkön hinta on sen jälkeen kallis.
        Suomessa rupeaa olemaan sen verran tuulivoimaloita kuin täällä tarvitaan.


      • Anonyymi

        Sinulla on paljon tietoa.asiasta. Osasit faktana kirjoittaa, että tuulivoiman ansiosta sähkö on halpaa. Nyt yksi kysymys miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on paljon tietoa.asiasta. Osasit faktana kirjoittaa, että tuulivoiman ansiosta sähkö on halpaa. Nyt yksi kysymys miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?

        Älä hyvä nainen tekeydy tetämättömäksi (ilmoitit aiemmin olevasia nainen. Kyllä sinä nuo asiat tiedät kysymättäkin. Voiko olla tyhmempää kysymystä kuin tuo "miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?" Jokainen sen tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hyvä nainen tekeydy tetämättömäksi (ilmoitit aiemmin olevasia nainen. Kyllä sinä nuo asiat tiedät kysymättäkin. Voiko olla tyhmempää kysymystä kuin tuo "miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?" Jokainen sen tietää.

        No kerroppa sinä oma versio.


      • Anonyymi

        Niin silloin kun ne pyörii.


      • Anonyymi

        Heikkoja ne on kyllä nuo sunkin asiaperusteet vaikeaa on ja vielä vsikeammaksutulee muuttumaan lähitulevaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hyvä nainen tekeydy tetämättömäksi (ilmoitit aiemmin olevasia nainen. Kyllä sinä nuo asiat tiedät kysymättäkin. Voiko olla tyhmempää kysymystä kuin tuo "miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?" Jokainen sen tietää.

        Selvä kysymys niin miksi ei selvää vastausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä kysymys niin miksi ei selvää vastausta.

        Jos nainen on humalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nainen on humalassa.

        Miksi selvän kysymyksen tekisi jos humalassa? 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi selvän kysymyksen tekisi jos humalassa? 😉

        Niinpä. Kysymys ei tainnut olla selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hyvä nainen tekeydy tetämättömäksi (ilmoitit aiemmin olevasia nainen. Kyllä sinä nuo asiat tiedät kysymättäkin. Voiko olla tyhmempää kysymystä kuin tuo "miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?" Jokainen sen tietää.

        Missä viestissä hän ilmoitti olevansa nainen? Sellaista tietoa ei löydy tämän ketjun yhdestäkään kommentista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä viestissä hän ilmoitti olevansa nainen? Sellaista tietoa ei löydy tämän ketjun yhdestäkään kommentista.

        Olet oikeassa ei se olekaan nainen vaan neiti,siinä on suuri ero useimiten elokapinalliset ja tuulivoiman kannattajat siis vihreät ovat neitejä vaikka olisivat miehiä.minulla on KorpelanVoiman sähkösopimus ja sähköenergia on ollut edullista:) en voi todellakaan moittia monenmoista pilipali sähkönmyyjää on koettanu tarjota muttei ole parempaan pystyneet yksikään siis korpiahon voimaa fanitan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa ei se olekaan nainen vaan neiti,siinä on suuri ero useimiten elokapinalliset ja tuulivoiman kannattajat siis vihreät ovat neitejä vaikka olisivat miehiä.minulla on KorpelanVoiman sähkösopimus ja sähköenergia on ollut edullista:) en voi todellakaan moittia monenmoista pilipali sähkönmyyjää on koettanu tarjota muttei ole parempaan pystyneet yksikään siis korpiahon voimaa fanitan

        Oot sää kyllä viisas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa ei se olekaan nainen vaan neiti,siinä on suuri ero useimiten elokapinalliset ja tuulivoiman kannattajat siis vihreät ovat neitejä vaikka olisivat miehiä.minulla on KorpelanVoiman sähkösopimus ja sähköenergia on ollut edullista:) en voi todellakaan moittia monenmoista pilipali sähkönmyyjää on koettanu tarjota muttei ole parempaan pystyneet yksikään siis korpiahon voimaa fanitan

        Älä nyt sotke hyvä poju tuulivoima vastustajia elokapinan.
        Elokapinan jäsenet tuskin ovat käyneet kehä kolmosen ulkopuolella.. sehän olisikin näky tulisivat Kalajoen keskustaan tielle makoilemaan..
        Todella moni tuulivoiman vastustaja on näitä jotka joutuvat lähellä asumaan tai sitten metsänomistajia. Ja näitä jotka miettivät tulevaisuutta myös. Eli mitä sitten 30 vuoden päästä kun tämä kaikki paska on purettava. Rahat ovat menneet ja purkuvakuudet voivat olla riittämättömät. Mitä sitten tehdään?
        Nämä jotka haluavat tuulivoimaloita innolla ovat nämä metsätilojen perilliset, jotka eivät asu edes paikkakunnalla. Eli ei he välitä maaseudusta.
        Ja nyt tulevat voimalat likipitäen kaikki tulee olemaan ulkomaalaisten omistuksessa. Se on oikeasti vaarallinen skenaario vaikka sinä muuta väität.


    • Anonyymi

      Ja nautitaan nyt tuulivoimaloista tulevista kiinteistöverotuloista. Kohta niitä aletaan tasaamaan muiden kuntien kanssa. Uudistuksen pitäisi tulla voimaan vuoden 2026 alussa.

      Toivottavasti tämä uudistus vähentää kuntien halua rakentaa tuulivoimaa.

      • Anonyymi

        Niin, pitäisi tulla. Maaseudun tulevaisuus lehdessä on lukenut sillä tavalla, mielipide palstalla. Sen siis täytyy olla totta ja tapahtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, pitäisi tulla. Maaseudun tulevaisuus lehdessä on lukenut sillä tavalla, mielipide palstalla. Sen siis täytyy olla totta ja tapahtua.

        Taidat epäillä. Kyllä uudistus tulee. Liittyy isompaan kokonaisuuteen kuntien saamista valtionosuuksista. Ilmeisesti uudistus on loppusuoralla. Lukemani mukaan kitkaa aiheuttavat juuri tuulivoiman (ja aurinkovoiman) tuottamat kiinteistöverotulot. Kunnat, joissa on tuulivoimaloita, eivät haluaisi, että tuulivoimakiinteistöverotulot otettaisiin mukaan, kun lasketaan valtionosuuksia, koska se tietäisi ko. kuntien valtionosuuksien pienenemistä.

        Tuulivoimakiinteistöverotulot aiotaan kuitenkin ottaa huomioon ainakin osaksi. Ja onhan se tietysti oikeudenmukaista pelkästään jo sen takia, että vielä useita vuosia suomalaiset veronmaksajat maksavat joka vuosi ilmeisesti satoja miljoonia euroja syöttötariffitukea tuulivoimafirmoille. Ja toiseksi tuulivoimaloiden haitat levittäytyvät useassa tapauksessa myös sellaisten kuntien alueelle, joissa tuulivoimaloita ei ole; maisemahaitat, tiet tuulivoima-alueille, sähkölinjat, melu jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat epäillä. Kyllä uudistus tulee. Liittyy isompaan kokonaisuuteen kuntien saamista valtionosuuksista. Ilmeisesti uudistus on loppusuoralla. Lukemani mukaan kitkaa aiheuttavat juuri tuulivoiman (ja aurinkovoiman) tuottamat kiinteistöverotulot. Kunnat, joissa on tuulivoimaloita, eivät haluaisi, että tuulivoimakiinteistöverotulot otettaisiin mukaan, kun lasketaan valtionosuuksia, koska se tietäisi ko. kuntien valtionosuuksien pienenemistä.

        Tuulivoimakiinteistöverotulot aiotaan kuitenkin ottaa huomioon ainakin osaksi. Ja onhan se tietysti oikeudenmukaista pelkästään jo sen takia, että vielä useita vuosia suomalaiset veronmaksajat maksavat joka vuosi ilmeisesti satoja miljoonia euroja syöttötariffitukea tuulivoimafirmoille. Ja toiseksi tuulivoimaloiden haitat levittäytyvät useassa tapauksessa myös sellaisten kuntien alueelle, joissa tuulivoimaloita ei ole; maisemahaitat, tiet tuulivoima-alueille, sähkölinjat, melu jne.

        Tässä Hesarin pääkirjoitusjuttu ko. aiheesta:

        https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010723944.html

        Voi lukea, vaikka ei ole tilaaja.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olet tilaaja, niin pitäisi ensin osata lukea. Tai ymmärtää lukemansa.

        Minun ymmärrykseen menee, että iso tappelu on tiedossa.
        Vaan sitä en ymmärrä. Eli kun tuulivoimaloita suunnitellaan niin haittoja väheksytään.
        Miksi kunnanjohtajat rupeavat nyt puhumaan haitoista?
        Toinen on esim Kalajoella on todettu, että haittoja on. Niin miksi tuulivoimaloista tulevat kiinteistöverot laitetaan esim satamaan. Onko se tarpeellinen heille, jotka oikeasti kärsii haitoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun ymmärrykseen menee, että iso tappelu on tiedossa.
        Vaan sitä en ymmärrä. Eli kun tuulivoimaloita suunnitellaan niin haittoja väheksytään.
        Miksi kunnanjohtajat rupeavat nyt puhumaan haitoista?
        Toinen on esim Kalajoella on todettu, että haittoja on. Niin miksi tuulivoimaloista tulevat kiinteistöverot laitetaan esim satamaan. Onko se tarpeellinen heille, jotka oikeasti kärsii haitoista?

        Mihin ne rahat siis mielestäsi pitäisi laittaa? Korvatulppiinko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun ymmärrykseen menee, että iso tappelu on tiedossa.
        Vaan sitä en ymmärrä. Eli kun tuulivoimaloita suunnitellaan niin haittoja väheksytään.
        Miksi kunnanjohtajat rupeavat nyt puhumaan haitoista?
        Toinen on esim Kalajoella on todettu, että haittoja on. Niin miksi tuulivoimaloista tulevat kiinteistöverot laitetaan esim satamaan. Onko se tarpeellinen heille, jotka oikeasti kärsii haitoista?

        Tuosta ei kukaan tajunnut yhtään mitään, sen verran sekavaa tajunnanvirtaa. Taitaa tuon kirjoittajalla viirata päässä pahemman kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta ei kukaan tajunnut yhtään mitään, sen verran sekavaa tajunnanvirtaa. Taitaa tuon kirjoittajalla viirata päässä pahemman kerran.

        Juu viiraa viiraa.. luitko Hesarin jutun, ehkä selventää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta ei kukaan tajunnut yhtään mitään, sen verran sekavaa tajunnanvirtaa. Taitaa tuon kirjoittajalla viirata päässä pahemman kerran.

        Todella helppo ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella helppo ymmärtää.

        Niin, sehän on selvä kun sinulla viiraa päästä. Avaa vähän.


    • Anonyymi

      Siirto maksaa maltaita, kun tulee kaapelia myöten tupaan.🦊

    • Anonyymi

      Eipä tarvi kyttäillä sähkönhintaa on nääs kahdenvuoden sopimus

    • Anonyymi

      Huomenna taas taivaallisen halpaa.

    • Anonyymi

      Jatkuvasti halpaa, huumorimiehiä vai mitenkä?

    • Anonyymi

      Kun talvi tulee niin kysyn onko halpaa?

      • Anonyymi

        Nyt on talvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on talvi.

        No ei oo jos sinä vielä kulet mustikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei oo jos sinä vielä kulet mustikassa.

        ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ???

        Niin viikko sitten kehuskeli käyneensä mustikassa😁😀😀😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin viikko sitten kehuskeli käyneensä mustikassa😁😀😀😀

        Pakkasen panemia marjoja. Voi että. Sohvalla makaava kaljamaha on huolissaan luonnosta. Hänelle on tärkeää luontoarvot, vaikka hän ei koskaan käy luonnossa ja tuhoaa itse luontoa monin tavoin. Silti luontoarvoilla voi keppihevostella aina kun mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkasen panemia marjoja. Voi että. Sohvalla makaava kaljamaha on huolissaan luonnosta. Hänelle on tärkeää luontoarvot, vaikka hän ei koskaan käy luonnossa ja tuhoaa itse luontoa monin tavoin. Silti luontoarvoilla voi keppihevostella aina kun mahdollista.

        Mitä yrität sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yrität sanoa?

        Mietipä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin viikko sitten kehuskeli käyneensä mustikassa😁😀😀😀

        Sinä siis otat kaikki mitä luet totena???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siis otat kaikki mitä luet totena???

        Näillä palstoilla on kaikki 100% totta.


    • Anonyymi

      Tänään tulee taas mukavat säästöt Laitoi juuri partakoneen lataukseen

      • Anonyymi

        Paljonko luulet säästäväsi?


      • Anonyymi

        Jätä parta ajamatta, niin säästät enemmän.


    • Anonyymi

      Huippuhalpaa😁😁☹️

    • Anonyymi

      Huomenna taas oikein halpaa, nautitaan ja väännetään kaikki vempaimet päälle!

    • Anonyymi

      Suomeen rakennetaan innolla sähkösyöppöjä datakeskuksia, ja nyt puhutaan jo alumiinitehtaastakin - kun on tarjolla sitä edullista, puhdasta sähköä. Missä? Ydinvoimalat seisovat tuon tuosta (erityisesti silloin kun sähköä tarvitaan eniten). Tuulivoiman tieltä kaadetaan metsää, kun hiilitase on muutenkin surkea. Elääkö Suomi sähköstä?

      • Anonyymi

        Hiilitase?? Ime sukkaa.


      • Anonyymi

        Niin, on vaikea ymmärtää miten kannattavaa ja kenelle tuulivoima oikein on.

        https://www.suurkeuruu.fi/puheenvuoro/art-2000010871948.html
        Vain muutaman euron tähden – tuulivoimaloiden taloushyöty voi mitätöityä

        Näyttää siltä, kun tuon artikkelin lukee, tuulivoimalla tekevät rahaa ulkomaalaiset yhtiöt ja Suomeen jää haasteet ?!

        Lisäksi,kuka maksaa ne investoinnit, jotka tarvitaan, kun ei tuule, säätövoimaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, on vaikea ymmärtää miten kannattavaa ja kenelle tuulivoima oikein on.

        https://www.suurkeuruu.fi/puheenvuoro/art-2000010871948.html
        Vain muutaman euron tähden – tuulivoimaloiden taloushyöty voi mitätöityä

        Näyttää siltä, kun tuon artikkelin lukee, tuulivoimalla tekevät rahaa ulkomaalaiset yhtiöt ja Suomeen jää haasteet ?!

        Lisäksi,kuka maksaa ne investoinnit, jotka tarvitaan, kun ei tuule, säätövoimaan?

        Ei se ole kuin mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole kuin mielipide.

        Se oli hyvin vahvaa tietoa. Tosin kaikkia ei teksti tietenkään miellytä ja toiset eivät halua uskoa.
        Tämä on todella huolestuttavaa, että näistä tulevista voimaloista suurin osa menee ulkomaille. Me veronmaksajina joudumme maksamaan paljon sähköverkoston rakentamisesta. Näillä firmoilla on tarkoitus saada Saksaan linjoja vedettyä.
        Siinä on pari pientä mutta.. luonnollisesti nyt joudutaan miettimään saattaakin siinä olla riski ns sabotaasista. Toisekseen, jos sota loppuu, mistä Saksa energiansa sen jälkeen hankkii.. sen jälkeen saattaa olla maanomistajien mailla voimaloita mistä joku maksaa kiinteistöverot. Vaan kuka ne maksaa, se onkin mielenkiintoinen kysymys. Voimalat saatetaan myydä ns konkurssi kypsä firmalle. Verottaja silti haluaa osuutensa ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli hyvin vahvaa tietoa. Tosin kaikkia ei teksti tietenkään miellytä ja toiset eivät halua uskoa.
        Tämä on todella huolestuttavaa, että näistä tulevista voimaloista suurin osa menee ulkomaille. Me veronmaksajina joudumme maksamaan paljon sähköverkoston rakentamisesta. Näillä firmoilla on tarkoitus saada Saksaan linjoja vedettyä.
        Siinä on pari pientä mutta.. luonnollisesti nyt joudutaan miettimään saattaakin siinä olla riski ns sabotaasista. Toisekseen, jos sota loppuu, mistä Saksa energiansa sen jälkeen hankkii.. sen jälkeen saattaa olla maanomistajien mailla voimaloita mistä joku maksaa kiinteistöverot. Vaan kuka ne maksaa, se onkin mielenkiintoinen kysymys. Voimalat saatetaan myydä ns konkurssi kypsä firmalle. Verottaja silti haluaa osuutensa ..

        Sinulla on vahva usko. Vaikka toiset eivät halua uskoa sinun tavoin. Pysy vahvana uskossasi äläkä anna faktatiedon pilata sitä, vaan usko sellaisia mielipiteitä, jotka ovat sopusoinnussa ennakkokäsitystesi kanssa. Näin sinusta voi tulla ihan mitä vain!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vahva usko. Vaikka toiset eivät halua uskoa sinun tavoin. Pysy vahvana uskossasi äläkä anna faktatiedon pilata sitä, vaan usko sellaisia mielipiteitä, jotka ovat sopusoinnussa ennakkokäsitystesi kanssa. Näin sinusta voi tulla ihan mitä vain!

        Kiitos samoin. Sinulle ei auta vaikka faktaa kertoisi , sinä uskot sen mitä tuulivoimafirmojen edustajat kertovat.
        Ja sen uskot mitä tämä Uusiutuvat yhdistys kertoo. Ilmeisesti et tajua yhtä asiaa. Nämä on näitä jotka hyötyvät asiasta, eli silloin kerrotaan niin, että kaikki näyttää hyvältä.
        Sinä et ole huomannut, että muut viralliset instanssit ovat jo ruvenneet olemaan huolissaan tuulivoiman kohdalla siitä, kun se ei tuota sähköä tasaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vahva usko. Vaikka toiset eivät halua uskoa sinun tavoin. Pysy vahvana uskossasi äläkä anna faktatiedon pilata sitä, vaan usko sellaisia mielipiteitä, jotka ovat sopusoinnussa ennakkokäsitystesi kanssa. Näin sinusta voi tulla ihan mitä vain!

        Nuo sun viisatelut ei uppoo kehenkään, itse kyllä niin kovin luulet😁😁😁😪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos samoin. Sinulle ei auta vaikka faktaa kertoisi , sinä uskot sen mitä tuulivoimafirmojen edustajat kertovat.
        Ja sen uskot mitä tämä Uusiutuvat yhdistys kertoo. Ilmeisesti et tajua yhtä asiaa. Nämä on näitä jotka hyötyvät asiasta, eli silloin kerrotaan niin, että kaikki näyttää hyvältä.
        Sinä et ole huomannut, että muut viralliset instanssit ovat jo ruvenneet olemaan huolissaan tuulivoiman kohdalla siitä, kun se ei tuota sähköä tasaisesti.

        Ihan puutaheinää kaikki mitä kirjoitit. Elät ihan omassa todellisuudessasi. Älä anna faktojen pilata hyvää uskoasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo sun viisatelut ei uppoo kehenkään, itse kyllä niin kovin luulet😁😁😁😪

        Sinutkin sain taas älähtämään 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinutkin sain taas älähtämään 😆

        Tälle joka kirjoitti puuta heinää 😁 kannattaa joskus lukea lehtiä. Jopa Fingrid huolissaan liiasta tuulivoimasta. Siinä on tietyt ongelmat , esim. Voimalinjaongelmat, sähköpiikit, yms.
        Vaan älä sinä usko mihinkään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinutkin sain taas älähtämään 😆

        Niin toteamaan asian se ilmeisesti tuotti sinulle suuren ilon😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälle joka kirjoitti puuta heinää 😁 kannattaa joskus lukea lehtiä. Jopa Fingrid huolissaan liiasta tuulivoimasta. Siinä on tietyt ongelmat , esim. Voimalinjaongelmat, sähköpiikit, yms.
        Vaan älä sinä usko mihinkään..

        Pysy sinä vain uskossasi vahvana. Älä anna totuuden pilata hyviä sepitettyjä tarinoita, niitä löytyy jokaiselle mieleisiä mm. netistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin toteamaan asian se ilmeisesti tuotti sinulle suuren ilon😁

        Kylläpä sinua ärsyttää 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä sinua ärsyttää 🤣

        Fantasioi ihan rauhassa😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fantasioi ihan rauhassa😁

        Voi miten sinä kiehutkaan! 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi miten sinä kiehutkaan! 🤣🤣

        Sama levy hirtti taas😪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama levy hirtti taas😪

        Miten sinua ärsyttääkään! Yritä välillä höllätä vannetta pääsi ympärillä. 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälle joka kirjoitti puuta heinää 😁 kannattaa joskus lukea lehtiä. Jopa Fingrid huolissaan liiasta tuulivoimasta. Siinä on tietyt ongelmat , esim. Voimalinjaongelmat, sähköpiikit, yms.
        Vaan älä sinä usko mihinkään..

        Vaikuttaako tämä teidän kirjoittelu jotenkin kyseisiin asioihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaako tämä teidän kirjoittelu jotenkin kyseisiin asioihin?

        Ei yhtään mitenkään. Tuulimyllyfoobikkoa vähän helpottaa kun saa tänne oksentaa nimettömänä harhojaan, mutta muuten ei mitään vaikutusta.


    • Anonyymi

      Nyt on syytä olla huolissaan jo siitä, että Suomessa on liian halpaa sähköä. On liikaa aurinkovoimaa ja tuulivoimaa ja ydinvoimaa. Se saattaa näköjään johtaa siihen, että tänne rakennetaan sähkösyöppöjä alumiinitehtaita ja Data-keskuksia yms. Entäpä sitten? Jos ne rakennetaan, ne vie meiltä sen halvan sähkön ja sähkön hinta nostetaan pilviiin! Sähkön hinta on jo nyt niin alhaalla, että ei liene kannattavaa rakentaa lissää tuulipuistoja tai aurinkovoimaloita. Niitä kuitenkin tehdään. Ollaan kaiketi varmoja, että vuosien päästä sähkön hinta voidaan nostaa ylös ja kerätä voitot talteen sitten?

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä kyseisen kirjoittajan kanssa. Sähkön hinta tulee nousemaan. Ennen puhuttiin aina kuinka sähkön hinta aina nousi ja syynä milloin vettä liikaa ja milloin liian vähän. Vaan aina hinta nousi. Silloin taulukkona ei samalla tavalla tuotu julki kuten nyt. Tuulivoimafirmoissa on liikevaihdot tippuneet järjestään kaikissa. Niissä firmoissa vähemmän jotka vielä saa kuuluisia sähkötariffimaksuja.
        Vaan nyt joku saa vääntää rautalangasta yhden asian minulle. Kehutaan kuinka hyvää bisnestä tuulivoimahomma on. Miksi suomalaiset eivät satsaa siihen enää, jos se on hyvä business?
        Nyt kun katsoo mahdollisia rakennuttajia niin järjestään ulkomaalaisia firmoja.
        Miksi annetaan ulkomaalaisten valtaan yhden tärkeimmistä toiminnoista. Miten kävi kun lannoitetehdas meni ulkomaille? Hinnat nousivat. Tässä on nyt sellainen riski että huh.
        Päättäjät ovat samassa pöydässä konsulttien kanssa. Nämä ovat hyviä puhujia. Päättäjät ovat samaa mieltä kohta ja unohdetaan kuntalaisten kuuntelu.
        Muistaako päättäjät vastuunsa ja sen, että kuntalaisia pitää kuunnella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kyseisen kirjoittajan kanssa. Sähkön hinta tulee nousemaan. Ennen puhuttiin aina kuinka sähkön hinta aina nousi ja syynä milloin vettä liikaa ja milloin liian vähän. Vaan aina hinta nousi. Silloin taulukkona ei samalla tavalla tuotu julki kuten nyt. Tuulivoimafirmoissa on liikevaihdot tippuneet järjestään kaikissa. Niissä firmoissa vähemmän jotka vielä saa kuuluisia sähkötariffimaksuja.
        Vaan nyt joku saa vääntää rautalangasta yhden asian minulle. Kehutaan kuinka hyvää bisnestä tuulivoimahomma on. Miksi suomalaiset eivät satsaa siihen enää, jos se on hyvä business?
        Nyt kun katsoo mahdollisia rakennuttajia niin järjestään ulkomaalaisia firmoja.
        Miksi annetaan ulkomaalaisten valtaan yhden tärkeimmistä toiminnoista. Miten kävi kun lannoitetehdas meni ulkomaille? Hinnat nousivat. Tässä on nyt sellainen riski että huh.
        Päättäjät ovat samassa pöydässä konsulttien kanssa. Nämä ovat hyviä puhujia. Päättäjät ovat samaa mieltä kohta ja unohdetaan kuntalaisten kuuntelu.
        Muistaako päättäjät vastuunsa ja sen, että kuntalaisia pitää kuunnella?

        Hyviä kysymyksiä.

        Kuntalaisia pitäisi kuunnella, mutta sitä ihmettä ei monessa kunnassa ole tapahtunut.


    • Anonyymi

      Tuolla Nerolla on aina nämä samat, voi kuinka sinua kiukuttaa, voi kuin sinä kiehut jne kaippa luulee oikeasti että joku välittää noista höpötyksistä joista Nero itse nauttii kovin.

      • Anonyymi

        Sinulla on aina, sinulla on aina 🤣 päivystäjä, nero, mylläri, tuulihattu. Henkisesti 6-vuotiaan keksimiä nimiä. Yrittäisit edes vähän horisko. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on aina, sinulla on aina 🤣 päivystäjä, nero, mylläri, tuulihattu. Henkisesti 6-vuotiaan keksimiä nimiä. Yrittäisit edes vähän horisko. 🤣

        Kualisoppa unohtu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on aina, sinulla on aina 🤣 päivystäjä, nero, mylläri, tuulihattu. Henkisesti 6-vuotiaan keksimiä nimiä. Yrittäisit edes vähän horisko. 🤣

        Voi miten kiehutkaan😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on aina, sinulla on aina 🤣 päivystäjä, nero, mylläri, tuulihattu. Henkisesti 6-vuotiaan keksimiä nimiä. Yrittäisit edes vähän horisko. 🤣

        Teillä on taas tasapeli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kualisoppa unohtu!

        Kaalisoppa tosiaan. Samaa infantiilisarjaa. Sinulla on aina, sinulla on aina...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi miten kiehutkaan😁

        Sinuun tosiaan kolahti, arkaan paikkaan. 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillä on taas tasapeli.

        Niin on, päivystäjälle pitää olla hommia ettei tylsisty ja saa mielestään aina jonkin kiehumaan😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, päivystäjälle pitää olla hommia ettei tylsisty ja saa mielestään aina jonkin kiehumaan😁

        Tämä palsta on sinulle koko elämä.


    • Anonyymi

      Ehdottamasti. Pitkäsenkylän senaattorin pellot täyteen, niin että komea tukka hulmuaa tuulessa.

      • Anonyymi

        Niin sehän käytyää tuulitukka samppoota.


    • Anonyymi

      Nautitaan taas vain 13 c /kwh

    • Anonyymi

      Huippuhalpaa on taas 58 c/kwh missä luuraa tämä huippuhalpa mies nyt😁

      • Anonyymi

        Miten sää taas oot täälä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sää taas oot täälä.

        Jaa sulla on kännykkä siellä peitonalla.


    • Anonyymi

      Pörssisähkö nyt vain 38 c/kwh tuulivoiman ansiosta hinta on tippunut aamusta💪

    • Anonyymi

      Kaija on ruma.

      • Anonyymi

        Papukaija vai


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papukaija vai

        Mietipä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietipä sitä.

        On sulla jutut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sulla jutut

        Kaija on ruma.


    • Anonyymi

      Päivästä päivään saadaan halpaa tuulisähköä, aivan ihanaa.

      • Anonyymi

        177 mw


    • Anonyymi

      Jatkuvasti huippuhalpaa.

    • Anonyymi

      Sähkö on huippuhalpaa.
      Kannattaa patterit laittaa täysille nyt ja lämmittää. Myös sähkökiuas lämpenemään.

    • Anonyymi
      UUSI

      Nyt on taas todella halpaa, pullat uuniin ja sauna päälle.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      117
      2859
    2. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      109
      2161
    3. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      23
      1927
    4. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      4
      1755
    5. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      227
      1748
    6. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      99
      1537
    7. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      20
      1382
    8. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      104
      1351
    9. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      62
      1079
    10. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      130
      1043
    Aihe