Se taitaa olla tuulivoiman ansiota. Pitäs rakentaa lisää myllyjä, jotta se olis vieläki halvempaa.
Sähkö on jatkuvasti huippuhalpaa nautitaan siitä
Anonyymi-ap
31
307
Vastaukset
- Anonyymi
Tuulimyllyvouhkaaja valehtelee minkä kerkee.Saatko ihan palkkaaki tuosta? Vai peitätkö höpinöilläsi häpeää kun läksit tuulimyllyillä tuhoamaan kotiseutuasi.
- Anonyymi
Niitä on näitäkin jotka saavat palkkaa tuosta.
Kesällä tuulivoiman tuotanto oli välillä noin 100 mw ja silti sähkön hinta oli halpaa. Vesivoimalan ja ydinvoimalat tuottivat sähköä .
Kohta rupeaa tuulivoimaloiden tuotantokapasiteetti olemaan 10000 mw.
Eli Suomen tarve on siinä. Nyt pitää saada varmaa sähköä.
Muuten mistä nämä tuulivoimavöyhöt sitten saavat saavat sähkönsä kun välillä tuulivoiman tuotto on miinuksella?
Eli ne syövät enemmän sähköä kuin tuottavat.
PS seuratkaa. Välillä myrskyjen aikana sähkön kulutus lisääntyy roimasti. Eli lapojen jarrutus kuluttaa sähköä paljon.
- Anonyymi
Soathan sinä tuulimyllyjen vastustaja höpistä mitä hyväsä. Ei se kettää haitta ja ei se mittää vaikuta. Tosiasie on se että tuulimyllyjen ansiosta sähkö on osan vuotta tosi halpaa. Sitte tietysti tuulettomina päivinä se saattaa olla kallistaki. Mutta kun on pörssisähkö ja pikusen seurailee hintoja nii säästöt on oikeesti suuria.
- Anonyymi
Kah, ku johtajille ei kannata sannoo, että yö piti valvoo, ku sähkö ol halpoo , pit kotihommeloiset tehdä.
- Anonyymi
Kuule viherpoju tuulivoimalat tuottaa voittoa parhaimmin silloin kun ne eivät ole toiminnassa,se on tutkimuksissa todettu asia ja sitäpaitsi tuulivoimalla tuotettu sähkö on sitä kalleinta sähköä,Ei sinua poju vaikka kuinka täällä yrität provota olet säälittävä:)
- Anonyymi
Laitapa linkki tutkimukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitapa linkki tutkimukseen.
Eka neuvo, katso sähkö firmojen hintoja.Pelkällä tuulivoimalla tuotettu sähkö on yllättävän kallista.
Ja tokihan teillä on sopimus tuulivoima sähköstä🧐 ettehän muuten ole kunnon faneja.
- Anonyymi
Säälittävä aloitus.
- Anonyymi
Säälittävä kommentti. Näkee että sinuun kolahti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävä kommentti. Näkee että sinuun kolahti.
Toivot vaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivot vaan...
Turha kiistää, huomattu selkeästi että sinuun kolahti.
- Anonyymi
Näkyy olevan niin, että tuulimyllyjä on erttäin vaikea vastustaa asiaperustein. Tämän vastustajan kirjoitukset joutuvat toistamaan jatkuvasti itseään ja niissä ei ole mitään järkeviä perusteita. Meille kuluttajille on aivan se ja sama että tuottavatko tuulivoimapuistot omistajilleen voittoa tai tappiota ja kuinka paljon. Olennaisinta on, että niiden ansioista me saadaan halpaa sähköä.
- Anonyymi
Kerro miksi kesällä tuulivoiman tuotanto oli lähellä nollaa ja sähkö oli silti halpaa?
Ehkä kannattaa lukea esim tekniikka ja talous lehteä.
Ja ottaa ne silmälaput pois silmiltä eli on avoimempi myös toiseen suuntaan
Esim itselleni ei ole raha tärkein.
Mitä epäilen, että sähkön hinta on kymmenen vuoden päästä? Jos nuo skenaariot onnistuvat mitä Saksa haluaa, niin Suomessa sähkön hinta on sen jälkeen kallis.
Suomessa rupeaa olemaan sen verran tuulivoimaloita kuin täällä tarvitaan. - Anonyymi
Sinulla on paljon tietoa.asiasta. Osasit faktana kirjoittaa, että tuulivoiman ansiosta sähkö on halpaa. Nyt yksi kysymys miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on paljon tietoa.asiasta. Osasit faktana kirjoittaa, että tuulivoiman ansiosta sähkö on halpaa. Nyt yksi kysymys miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?
Älä hyvä nainen tekeydy tetämättömäksi (ilmoitit aiemmin olevasia nainen. Kyllä sinä nuo asiat tiedät kysymättäkin. Voiko olla tyhmempää kysymystä kuin tuo "miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?" Jokainen sen tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä hyvä nainen tekeydy tetämättömäksi (ilmoitit aiemmin olevasia nainen. Kyllä sinä nuo asiat tiedät kysymättäkin. Voiko olla tyhmempää kysymystä kuin tuo "miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?" Jokainen sen tietää.
No kerroppa sinä oma versio.
- Anonyymi
Niin silloin kun ne pyörii.
- Anonyymi
Heikkoja ne on kyllä nuo sunkin asiaperusteet vaikeaa on ja vielä vsikeammaksutulee muuttumaan lähitulevaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä hyvä nainen tekeydy tetämättömäksi (ilmoitit aiemmin olevasia nainen. Kyllä sinä nuo asiat tiedät kysymättäkin. Voiko olla tyhmempää kysymystä kuin tuo "miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?" Jokainen sen tietää.
Selvä kysymys niin miksi ei selvää vastausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvä kysymys niin miksi ei selvää vastausta.
Jos nainen on humalassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nainen on humalassa.
Miksi selvän kysymyksen tekisi jos humalassa? 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi selvän kysymyksen tekisi jos humalassa? 😉
Niinpä. Kysymys ei tainnut olla selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä hyvä nainen tekeydy tetämättömäksi (ilmoitit aiemmin olevasia nainen. Kyllä sinä nuo asiat tiedät kysymättäkin. Voiko olla tyhmempää kysymystä kuin tuo "miksi sähkön hinta nousi kun ydinvoimalat olivat huollossa?" Jokainen sen tietää.
Missä viestissä hän ilmoitti olevansa nainen? Sellaista tietoa ei löydy tämän ketjun yhdestäkään kommentista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä viestissä hän ilmoitti olevansa nainen? Sellaista tietoa ei löydy tämän ketjun yhdestäkään kommentista.
Olet oikeassa ei se olekaan nainen vaan neiti,siinä on suuri ero useimiten elokapinalliset ja tuulivoiman kannattajat siis vihreät ovat neitejä vaikka olisivat miehiä.minulla on KorpelanVoiman sähkösopimus ja sähköenergia on ollut edullista:) en voi todellakaan moittia monenmoista pilipali sähkönmyyjää on koettanu tarjota muttei ole parempaan pystyneet yksikään siis korpiahon voimaa fanitan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa ei se olekaan nainen vaan neiti,siinä on suuri ero useimiten elokapinalliset ja tuulivoiman kannattajat siis vihreät ovat neitejä vaikka olisivat miehiä.minulla on KorpelanVoiman sähkösopimus ja sähköenergia on ollut edullista:) en voi todellakaan moittia monenmoista pilipali sähkönmyyjää on koettanu tarjota muttei ole parempaan pystyneet yksikään siis korpiahon voimaa fanitan
Oot sää kyllä viisas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa ei se olekaan nainen vaan neiti,siinä on suuri ero useimiten elokapinalliset ja tuulivoiman kannattajat siis vihreät ovat neitejä vaikka olisivat miehiä.minulla on KorpelanVoiman sähkösopimus ja sähköenergia on ollut edullista:) en voi todellakaan moittia monenmoista pilipali sähkönmyyjää on koettanu tarjota muttei ole parempaan pystyneet yksikään siis korpiahon voimaa fanitan
Älä nyt sotke hyvä poju tuulivoima vastustajia elokapinan.
Elokapinan jäsenet tuskin ovat käyneet kehä kolmosen ulkopuolella.. sehän olisikin näky tulisivat Kalajoen keskustaan tielle makoilemaan..
Todella moni tuulivoiman vastustaja on näitä jotka joutuvat lähellä asumaan tai sitten metsänomistajia. Ja näitä jotka miettivät tulevaisuutta myös. Eli mitä sitten 30 vuoden päästä kun tämä kaikki paska on purettava. Rahat ovat menneet ja purkuvakuudet voivat olla riittämättömät. Mitä sitten tehdään?
Nämä jotka haluavat tuulivoimaloita innolla ovat nämä metsätilojen perilliset, jotka eivät asu edes paikkakunnalla. Eli ei he välitä maaseudusta.
Ja nyt tulevat voimalat likipitäen kaikki tulee olemaan ulkomaalaisten omistuksessa. Se on oikeasti vaarallinen skenaario vaikka sinä muuta väität.
- Anonyymi
Ja nautitaan nyt tuulivoimaloista tulevista kiinteistöverotuloista. Kohta niitä aletaan tasaamaan muiden kuntien kanssa. Uudistuksen pitäisi tulla voimaan vuoden 2026 alussa.
Toivottavasti tämä uudistus vähentää kuntien halua rakentaa tuulivoimaa.- Anonyymi
Niin, pitäisi tulla. Maaseudun tulevaisuus lehdessä on lukenut sillä tavalla, mielipide palstalla. Sen siis täytyy olla totta ja tapahtua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, pitäisi tulla. Maaseudun tulevaisuus lehdessä on lukenut sillä tavalla, mielipide palstalla. Sen siis täytyy olla totta ja tapahtua.
Taidat epäillä. Kyllä uudistus tulee. Liittyy isompaan kokonaisuuteen kuntien saamista valtionosuuksista. Ilmeisesti uudistus on loppusuoralla. Lukemani mukaan kitkaa aiheuttavat juuri tuulivoiman (ja aurinkovoiman) tuottamat kiinteistöverotulot. Kunnat, joissa on tuulivoimaloita, eivät haluaisi, että tuulivoimakiinteistöverotulot otettaisiin mukaan, kun lasketaan valtionosuuksia, koska se tietäisi ko. kuntien valtionosuuksien pienenemistä.
Tuulivoimakiinteistöverotulot aiotaan kuitenkin ottaa huomioon ainakin osaksi. Ja onhan se tietysti oikeudenmukaista pelkästään jo sen takia, että vielä useita vuosia suomalaiset veronmaksajat maksavat joka vuosi ilmeisesti satoja miljoonia euroja syöttötariffitukea tuulivoimafirmoille. Ja toiseksi tuulivoimaloiden haitat levittäytyvät useassa tapauksessa myös sellaisten kuntien alueelle, joissa tuulivoimaloita ei ole; maisemahaitat, tiet tuulivoima-alueille, sähkölinjat, melu jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat epäillä. Kyllä uudistus tulee. Liittyy isompaan kokonaisuuteen kuntien saamista valtionosuuksista. Ilmeisesti uudistus on loppusuoralla. Lukemani mukaan kitkaa aiheuttavat juuri tuulivoiman (ja aurinkovoiman) tuottamat kiinteistöverotulot. Kunnat, joissa on tuulivoimaloita, eivät haluaisi, että tuulivoimakiinteistöverotulot otettaisiin mukaan, kun lasketaan valtionosuuksia, koska se tietäisi ko. kuntien valtionosuuksien pienenemistä.
Tuulivoimakiinteistöverotulot aiotaan kuitenkin ottaa huomioon ainakin osaksi. Ja onhan se tietysti oikeudenmukaista pelkästään jo sen takia, että vielä useita vuosia suomalaiset veronmaksajat maksavat joka vuosi ilmeisesti satoja miljoonia euroja syöttötariffitukea tuulivoimafirmoille. Ja toiseksi tuulivoimaloiden haitat levittäytyvät useassa tapauksessa myös sellaisten kuntien alueelle, joissa tuulivoimaloita ei ole; maisemahaitat, tiet tuulivoima-alueille, sähkölinjat, melu jne.Tässä Hesarin pääkirjoitusjuttu ko. aiheesta:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010723944.html
Voi lukea, vaikka ei ole tilaaja.
- Anonyymi
Siirto maksaa maltaita, kun tulee kaapelia myöten tupaan.🦊
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hyvästi, mies
Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei272351- 791736
- 2221062
Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."
Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:18989Semmonen juttu, että..
..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos28934Nuorempi mies, vanhempi nainen
Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E61911Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea
Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m122891- 43829
Mietin vain sua
Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy11771On ilta jälleen joten
Uusi iltaketju tähän. Mukavaa iltaa vaan. Susi se täällä aina yksin tallustaa. 😊🐺🌃🌙☕🧡118720