🤔🐕☕ parisuhteessa joutuu sovittelemaan asioita. Ihanne olisi sovittaa jutut molempien etujen mukaan.
Pitäsköhän meillä molemmilla olla omat koirat tai kissat?
Makuasioista ei voi kiistellä
15
261
Vastaukset
- Anonyymi
Helpommalla pääsee, kun valkkaa henkilön, jonka kanssa ajatukset menevät jo valmiiksi mahdollisimman hyvin yhteen.
Itse esimerkiksi kyllä tykkään koirista ja mulla on ollut liki koko elämäni ajan koiria (jo lapsuudenkodissa oli), mutta en erityisemmin enää halua uutta koiraa.Kaikilla ei ole noin rationaalinen ajattelutapa suhteen valinnassa. Sitten täytyy vain sopeutua siihen mihin on sotkeutunut.
Olen vähän miettinyt kissan hankkimista. Koiraa en nyt yksin ollessani harkitse vaikka ne ihania onkin.- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Kaikilla ei ole noin rationaalinen ajattelutapa suhteen valinnassa. Sitten täytyy vain sopeutua siihen mihin on sotkeutunut.
Olen vähän miettinyt kissan hankkimista. Koiraa en nyt yksin ollessani harkitse vaikka ne ihania onkin.Kannattaisi olla, vaikkakaan et itse voi kehuskella rationaalisuudella. Mulla ei vain ole mielenkiintoa alkaa vääntämään kompromissia joka ainoasta asiasta ja tympäännyn hyvin nopeasti, jos tykästymiseni kohde on kovin erilainen. Suhde kanssani ei siis ikinä etene parisuhdevaiheeseen, jos siinä esiintyy kauheasti sovittelemisen tarvetta. Asioita, joilla on minulle suuresti väliä, on ylipäänsä niin vähän, että jos niistä saa vielä ongelmia aikaiseksi, niin antaa olla. En näe mitään tarvetta sopeutua johonkin mitä en halua. Tai no siihen tietysti sopeudun kiltisti, jos toista ei kiinnosta 😂.
Mä en missään nimessä haluaisi itselleni kissaa. Voisin kyllä asua samassa asunnossa kissan kanssa, jos toinen haluaa kissan, mutta minä en ole kiinnostunut kissasta. Jotenkin kissassa ei ole mitään niitä asioita, joista lemmikissäni pitäisin, mutta mielestäni täysin samat vaivat ja huonot puolet kuin koirassakin. Jonkin pienemmän lemmikin voisin ottaa. Sellaisen, joka elelee pääosin omassa "häkissään" ja viihtyy juuri niin. Toisaalta niissäkin on ne tasan samat huonot puolet ja vaiva kuin koirissa ja kissoissakin. Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi olla, vaikkakaan et itse voi kehuskella rationaalisuudella. Mulla ei vain ole mielenkiintoa alkaa vääntämään kompromissia joka ainoasta asiasta ja tympäännyn hyvin nopeasti, jos tykästymiseni kohde on kovin erilainen. Suhde kanssani ei siis ikinä etene parisuhdevaiheeseen, jos siinä esiintyy kauheasti sovittelemisen tarvetta. Asioita, joilla on minulle suuresti väliä, on ylipäänsä niin vähän, että jos niistä saa vielä ongelmia aikaiseksi, niin antaa olla. En näe mitään tarvetta sopeutua johonkin mitä en halua. Tai no siihen tietysti sopeudun kiltisti, jos toista ei kiinnosta 😂.
Mä en missään nimessä haluaisi itselleni kissaa. Voisin kyllä asua samassa asunnossa kissan kanssa, jos toinen haluaa kissan, mutta minä en ole kiinnostunut kissasta. Jotenkin kissassa ei ole mitään niitä asioita, joista lemmikissäni pitäisin, mutta mielestäni täysin samat vaivat ja huonot puolet kuin koirassakin. Jonkin pienemmän lemmikin voisin ottaa. Sellaisen, joka elelee pääosin omassa "häkissään" ja viihtyy juuri niin. Toisaalta niissäkin on ne tasan samat huonot puolet ja vaiva kuin koirissa ja kissoissakin.Mulla on ollut lammas, pässi, kissoja, koiria, kaneja, hiiri, kilpikonna ja undulaatteja. Undulaatit oli helppoja . Niille riitti kun ruoka- ja vesiautomaatit olivat täynnä ja alustapaperi vaihdettu. Seuraeläimiä ne eivät olleet. Lähinnä silmänruokaa. Ei se hiirikään muuta tehnyt kun rapisteli häkissään ja kolisutti juoksupyöräänsä. Äiti tykkäsi kaniprojektista kun painekattilassa pöhisi sunnuntaisin kanipaisti .
- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Mulla on ollut lammas, pässi, kissoja, koiria, kaneja, hiiri, kilpikonna ja undulaatteja. Undulaatit oli helppoja . Niille riitti kun ruoka- ja vesiautomaatit olivat täynnä ja alustapaperi vaihdettu. Seuraeläimiä ne eivät olleet. Lähinnä silmänruokaa. Ei se hiirikään muuta tehnyt kun rapisteli häkissään ja kolisutti juoksupyöräänsä. Äiti tykkäsi kaniprojektista kun painekattilassa pöhisi sunnuntaisin kanipaisti .
Mulla on ollut vain koiria ja kaloja omana ja sitten pari hevosta, jotka oli mulla hoidokkeina, mutta en omistanut niitä.
Silti niistä undulaateista ja hiiristä on se samat riesat ja vaivat, joiden takia en nyt halua enää koiraakaan. Ainakin tässä kohtaa musta tuntuu, että en halua mitään kiveä vaativampaa lemmikkiä 😃. No on kasveissakin oma riesansa, mutta ovat ne mitä tahansa eläimiä helpompia kuitenkin. Rehellisesti sanoen yli 25 yhtäjaksoisen koiranomistajana toimimisvuoden (joista valtaosan aikana mulla on ollut vähintään 2 koiraa) jälkeen mä nautin koirattomuuden (ja lemmikittömyyden) vapaudesta ja huolettomuudesta ja ajatuskin siitä, että joutuisin taas jonain päivänä tekemään sen päätöksen, että päästän toisen pois kivuista tmv. tuntuu liian raskaalta. Tuossa jälkimmäisessä mielessä kalat olis ihan ok. Niihin en kiinny ihan samalla tavalla. Niissäkin kuitenkin on sitten se sama hoitamisen vaiva ja sitovuuden riesa.
Mulle kävisi tosiaan ihan hyvin, että toisella on elikoita, jos hän niitä haluaa. Ne olisivat kuitenkin hänen vastuullaan ja mä voin korkeintaan vähän autella. Anonyymi kirjoitti:
Mulla on ollut vain koiria ja kaloja omana ja sitten pari hevosta, jotka oli mulla hoidokkeina, mutta en omistanut niitä.
Silti niistä undulaateista ja hiiristä on se samat riesat ja vaivat, joiden takia en nyt halua enää koiraakaan. Ainakin tässä kohtaa musta tuntuu, että en halua mitään kiveä vaativampaa lemmikkiä 😃. No on kasveissakin oma riesansa, mutta ovat ne mitä tahansa eläimiä helpompia kuitenkin. Rehellisesti sanoen yli 25 yhtäjaksoisen koiranomistajana toimimisvuoden (joista valtaosan aikana mulla on ollut vähintään 2 koiraa) jälkeen mä nautin koirattomuuden (ja lemmikittömyyden) vapaudesta ja huolettomuudesta ja ajatuskin siitä, että joutuisin taas jonain päivänä tekemään sen päätöksen, että päästän toisen pois kivuista tmv. tuntuu liian raskaalta. Tuossa jälkimmäisessä mielessä kalat olis ihan ok. Niihin en kiinny ihan samalla tavalla. Niissäkin kuitenkin on sitten se sama hoitamisen vaiva ja sitovuuden riesa.
Mulle kävisi tosiaan ihan hyvin, että toisella on elikoita, jos hän niitä haluaa. Ne olisivat kuitenkin hänen vastuullaan ja mä voin korkeintaan vähän autella.Jossakin odotushuoneessa oli kerran akvaario. Olihan se rentouttavaa katsella kalojen uiskentelua. Hiljaisiakin ovat. Itse en haluaisi kaloja, kun niissä on omat hoitamisensa.
Tykkään enemmän elukoista, joita voi silitellä. Siinä kun itsellä laskee verenpaine. Hevosia en voisi pitää, kun serkut tiåuttivat minut ullakolta hevosen syöttöluukusta hevosen eteen. Lehmä voisi käydä, kun se vaan syö. Kanatkin on kivoja ja posso. Harmi, ettei kaipaus ole maajussi ja tuskin sellaiseksi haluaa.
- Anonyymi
Olen vähän liiankin sovitteleva suhteissani. Yhteinen hyvä ja toimivuus on niin tärkeää. Lemmikkien suhteen toki mietittävä, mikä toimisi. Minulla kun on jo kissoja, koiran ottaminen olisi kimuranttia. Miehen koiran sovittaminen kuvioon olisi haastavaa, mutta ehkä siihenkin jokin ratkaisu löytyisi. En tiedä miksi molemmilla pitäisi olla samat lemmikit. Eiköhän asioita voi miettiä yhdessä ja tehdä ratkaisuja jotka sopivat molemmille.
Jo yhden kerran vastasin tähän. Tuleekohan tämä nyt kahteen kertaan? Yleensä nimittäin koira sopeutuu siihen, että kissa tulee taloon Jos kissa on kotona ensimmäisenä, niin koiran ujuttaminen huusholliin on vaikeampaa.
Yhdellä tutulla kissa alkoi oleskella vain yläkerrassa ja jälkeenpäin taloon tullut koira sai olla alakerrassa.- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Jo yhden kerran vastasin tähän. Tuleekohan tämä nyt kahteen kertaan? Yleensä nimittäin koira sopeutuu siihen, että kissa tulee taloon Jos kissa on kotona ensimmäisenä, niin koiran ujuttaminen huusholliin on vaikeampaa.
Yhdellä tutulla kissa alkoi oleskella vain yläkerrassa ja jälkeenpäin taloon tullut koira sai olla alakerrassa.Kaikilla mun tutuillani kissa on kyllä tottunut koiraan yhtä helposti kuin koira kissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla mun tutuillani kissa on kyllä tottunut koiraan yhtä helposti kuin koira kissaan.
Se taitaa olla pitkälti siitä miten elikot totutetaan toisiinsa ja siitä osaavatko ne käyttäytyä. Itselläni on ollut vain sellaisia koiria, jotka eivät ole piitanneet kissoista tuon taivaallista, eikä niillä siksi ole koskaan ollut mitään ongelmaa mennä vaikka hoitoonkaan kissahuusholliin, jossa kissa siis on entuudestaan koiriin tottumaton. Kissathan suorastaan tykkäävät, kun niihin ei kiinnitetä huomiota 😃.
- Anonyymi
Etkö sinä mies aiemmin kirjoittanut, että mustista on aika jo jättänyt?
- Anonyymi
Olen aina halunnut voimakkaan laumanvahti koiran mutten pysty sitä ruokkiin sillä ei ole autoa safkan hakuun.
Haluan lemmikistä haastetta kuten miehestäkin.
Lemmikki on oltava itsenäinen luonne myös.
Isokokoisilla jättisrotukoirilla myöskään liikunnan tarve ei ole kova joten se sopisi minulle.
Yksin jäädessäni miehen töihin mennessä on hyvä olla vihainen ja voimakas suojelija kotona läsnä.Kissaa en ota enään,kissat on ihania mutta poiketen yleisestä luulosta on vaativia.Pakkohan se on hoitaa jos kaverilla sitten kissa on.Mulla oli edellinen kora pystykorvan ja seefferin sekoitus. Se oli seefferin kokoinen ja näköinen, mutta ruoansulatus oli säästeliäs. Ei se paljon sapuskaa tarvinnut. Kulhollinen nappuloita ja puolikas koiranmakkara riitti sille. Enempää ei syönyt vaikka tarjolla oli nappuloita koko ajan.
Sen kanssa oli turvallista liikkua. Kesällä pystyi nukkumaan ikkuna auki eikä ketään kömpinyt sieltä sisään. Naapurilla kävi varkaat keskellä päivää. Menivät olkkarin ikkunasta sisään. Mulla ei sitä vaaraa ollut. Kerran kun tulin yöllä ylitöistä kotiin, niin peto piti sellaista meteliä oven takana, että mietin hetken uskallanko mennä sisään. Onneksi se hiljeni kun tajusi kuka on tulossa.
- Anonyymi
Riitaa voisi tulla kissasta😂
Mä mietin, että jos olisi vain yksi kissa, niin tulisi erimielisyyksiä siitä, kummalla on silitysvuoro. Siksi laitoin tuohon aloitukseen, että molemmilla olisi omat kissat. Mutta jos hän ei halua edes kissaa, niin kyllä sekin käy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2516922Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534933Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004471Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94276Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava243523SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713303Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739552448
