Hei, osaatteko tähän sanoa, että onko mahdollista. Eli jos irtisanon itseni 2v ennen eläkeikää ja siirryn ansiosidonnaiselle sekä osittaiselle varhennetulle. Käsittääkseni molempia etuuksia voi nostaa yhtäaikaa. Onko muuta sanktiota kuin 3 kk karenssi ja ehkä vähän moraalitonta, jos työkykyä olisi.
Irtisanoutuminen ja ove
Anonyymi-ap
45
678
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä sinä nyt tuon kaksi vuotta kestät, lyhyt aika, älä kämmää…
- Anonyymi
Työssä viimeiset 2v. ennen eläkettä olisi maanpäälinen helvetti eli ehdottomasti vapauteen elossa ollessa! Työherkkua on monet saaneet naatiskella yli 40v kyseisessä iässä eli eiköhän se herkku riitä.
itse pääsin vapauteen kun koronan aikoina alkoi ensin osalomautukset ja jatkossa toistaiseksi oleva lomautus. 500pv riitti eläkeputkeen eli vapaus koitti n.5v ennen eläkeikää ja hyvin pärjänny. Vuosi eläkeeseen vielä aikaa ja vuoden olen ulosmitannut OVE tili kertymää ja vielä se toinen vuosi kerrytetään :D
Päivääkään en ole katunut että otin lopputilin hyvään hetkeen kun valtiokin vielä auttoi jotta päivät riittivät putkeen saakka nimittäin koronan syystä ei ansiosidonnaisen päivälaskuri 6kk aikana vähentänyt päiviä! :D
- Anonyymi
Riippuu täysin taloudellisesta tilanteestasi. Sinun työttömyytesi ei vaikuta moraaliin, koska joku toinen kyllä saa työpaikkasi.
- Anonyymi
No näinhän se on.
- Anonyymi
Mulla on käsitys ettei itse tehty irtisanominen oikeuta ansiosidonnaiseen ja Kelakin varmaan miettii oikeutta peruspäivärahaan ja toimeentulotukeen.
Mutta jos tilillä on massia, niin asia on eri eikä silloin tarvitse edes miettiä asiaa tai eläkettä.
Itselläni on omat jutut jotka on vaikuttaneet kaikkeen ja eläkeikään 12v jolloin saan aika minimaalisen toimeentulon. Olen miettinyt jo, että jos saisin turvattua oman oloni 20v eteenpäin ja tulisi oikea tilanne, niin lähtisin heti ekassa sopivassa hetkessä.- Anonyymi
Omituisia käsityksiä kun ansiosidonnainen jossa jo nimikin kertoo että työttömyyden ajalta maksetaan ansioon perustuvaan korvaukseen olevaa korvausta ja irtisanomisen syitä voi olla todella monenlaisia. Tässäkään asiassa ei voi ihmisiä laittaa eriarvoiseen asemaan!
Itse irtisanouduin pitkään jatkuneiden lomautusten syystä ja kun yht.200 pv oli täynnä otin lopputilin ja minulle maksettiin puolenvuoden irtisanomispalkka, entiset ja irtisanomisajan kertyneet lomat sai myös rahana. Rahat tulivat tilille viikossa eikä työnhaussa tullut karessia.
- Anonyymi
Eläkkeesi pienenee tuosta ove osuudesta, riippuu tietenkin montako prossaa sitä nostat.
Oveen on myös ikärajat 1963 syntyneen pitää täyttää se 62 v ennen kun sitä voi nostaa.- Anonyymi
Älä ole huolissasi nimittäin aloittajahan kertoi, että 2v eläkkeeseen aikaa joten tilanne on hänellä ok.
Duunarin eläke "pienenee" laskennallisesti parivuotta aikastetussa eläkeessä n.70€/kk mutta sen kahdenvuoden aikana on saanut tilille nettona 15-18 000€ eli jos ei sitä kerskana etukäteen kokonaan syö niin sitä riittää eläkeellä ollessakin. "Tappioksi" se etukäteen otettu eläke tulee joskus 82-85 vuoden ikäisenä ja alkaa oikeasti olemaaan -70€/kk... Tosin Suomessa on laki että tietty minimi on ihmiselle jäätävä käteen kuukaudessa joten valtio maksaa laskuja tarvittaessa!
- Anonyymi
Jos sanoudut irti itse, karenssi on nykyään 45 päivää + 7 pv omavastuu. Ansiosidonnainen rullaa ihan normaalisti, jos kuulut liittoon. Tosin anssiin tuli niitä heikennyksiä 9/24.
- Anonyymi
Liitto ei maksa ansiosidonnaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liitto ei maksa ansiosidonnaista.
Työttömyyskassasta maksetaan.
- Anonyymi
Täytyy tässä joku ongelma olla. Nimittäin jos ei olisi, kait kaikki töissä olevat menettelisi näin. Näkemykseni mukaan vaikutus loppueläkkeeseen on niin pieni, että ennemmin olen n 2v tekemättä töitä kuin että kitkutan loppuun asti jotta saan paremman eläkkeen.
- Anonyymi
Kannattaa tosiaan laskea todella tarkkaan, nyt nämä uudet määräykset huomioiden.
Itse jäin kolme vuotta sitten vastaavasti ovelle, pari vuotta ennen eläkeikää eli ensin anssi ja sitten lisäpäivät. Olin jopa 65:een saakka, vaikka eläkeikäni oli 64. Näin siksi, että viimeisenä vuonna ei enää tehty vähennystä eläkkeeseen. Eli anssi oli ns. ylimääräistä rahaa säästöön.
Ainoa ikävä puoli oli vain tämä te-toimiston vaade, että töitä piti hakea.
Vähennys lopulliseen eläkkeeseen jäi n. sataseen, työkokemusta alla 43 vuotta.
Toisaalta jäihän kolmelta vuodelta pois työmatkakulut, työvaatetus ym. työhön liittyvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa tosiaan laskea todella tarkkaan, nyt nämä uudet määräykset huomioiden.
Itse jäin kolme vuotta sitten vastaavasti ovelle, pari vuotta ennen eläkeikää eli ensin anssi ja sitten lisäpäivät. Olin jopa 65:een saakka, vaikka eläkeikäni oli 64. Näin siksi, että viimeisenä vuonna ei enää tehty vähennystä eläkkeeseen. Eli anssi oli ns. ylimääräistä rahaa säästöön.
Ainoa ikävä puoli oli vain tämä te-toimiston vaade, että töitä piti hakea.
Vähennys lopulliseen eläkkeeseen jäi n. sataseen, työkokemusta alla 43 vuotta.
Toisaalta jäihän kolmelta vuodelta pois työmatkakulut, työvaatetus ym. työhön liittyvää.Eläkkeesi pieneni 100€/kk?
Vuodessa se tekee 1200€, Jos elät keskimääräisen pituisen mieselämän eli noin 80 vuotiaaksi, niin 15 vuoden aikana eläkkeesi on 18.000€ pienempi.
Ei se nyt ihan merkityksetön ole. Eli, kuten toteatkin, kannattaa harkita ja laskea tarkkaan seuraukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeesi pieneni 100€/kk?
Vuodessa se tekee 1200€, Jos elät keskimääräisen pituisen mieselämän eli noin 80 vuotiaaksi, niin 15 vuoden aikana eläkkeesi on 18.000€ pienempi.
Ei se nyt ihan merkityksetön ole. Eli, kuten toteatkin, kannattaa harkita ja laskea tarkkaan seuraukset.Laskepa myös kolmelta vuodelta ennakkoon otettu eli 36 kk x 1000 euroa = 36 000 euroa otettu jo ennakkoon Ovena.
36 000 euroa/15 vuodella = 2 400 euroa/v = 200 euroa otettu etukäteen.
Laskelmani mukaan, jos elän 80 vuotiaaksi, olen jo plussan puolella.
Riippuu siis, miten kukin laskee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskepa myös kolmelta vuodelta ennakkoon otettu eli 36 kk x 1000 euroa = 36 000 euroa otettu jo ennakkoon Ovena.
36 000 euroa/15 vuodella = 2 400 euroa/v = 200 euroa otettu etukäteen.
Laskelmani mukaan, jos elän 80 vuotiaaksi, olen jo plussan puolella.
Riippuu siis, miten kukin laskee.Vielä, myös verotus muuttuu ja tulee eläkevähennys Oven aikana, silläkin on iso vaikutus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskepa myös kolmelta vuodelta ennakkoon otettu eli 36 kk x 1000 euroa = 36 000 euroa otettu jo ennakkoon Ovena.
36 000 euroa/15 vuodella = 2 400 euroa/v = 200 euroa otettu etukäteen.
Laskelmani mukaan, jos elän 80 vuotiaaksi, olen jo plussan puolella.
Riippuu siis, miten kukin laskee.Tuon on totta.
Oven ottamalla taloudellinen hyöty tulee alussa ja pienentyminen taasen elämän loppupuolella.
Voi tietysti ajatella niinkin, että rahaa tarvii enemmän nuorempana kuin sitten myöhemmin ikääntyneenä. Tai sitten päinvastoin, jos terveys vaatiikin laitoshuoltoa eikä julkisiin pääsekään. Tai joku muu syy, jonka vuoksi rahaa tarvitsisikin enemmän. Ja voihan olla, ettei eläkään keskimääräistä elinikää. Tai sitten elääkin pidempään.
Tekijöitä on niin monta, ettei millään voi varmuudella ennustaa mikä olisi taloudellisesti kannattavin vaihtoehto. Se puoltaa sitä ajatusta, että ottaa heti tuon lisärahan kun sen kerran voi saada, kun tulevaisuutta ei voi ennustaa varmaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeesi pieneni 100€/kk?
Vuodessa se tekee 1200€, Jos elät keskimääräisen pituisen mieselämän eli noin 80 vuotiaaksi, niin 15 vuoden aikana eläkkeesi on 18.000€ pienempi.
Ei se nyt ihan merkityksetön ole. Eli, kuten toteatkin, kannattaa harkita ja laskea tarkkaan seuraukset.Juu, minä lopetin röökin ja säästöä tuli 300€/ kk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, minä lopetin röökin ja säästöä tuli 300€/ kk.
Tuo säästösi tuli ihan riippumatta miten eläkeasiasi järjestelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo säästösi tuli ihan riippumatta miten eläkeasiasi järjestelet.
Miten nyt niitä järjestelee, töitä tehty 43 v jäin eläkkeelle toukokuussa , eläke ihan hyvä ja puolisolla myös, hän jäi eläkkeelle syyskuussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa tosiaan laskea todella tarkkaan, nyt nämä uudet määräykset huomioiden.
Itse jäin kolme vuotta sitten vastaavasti ovelle, pari vuotta ennen eläkeikää eli ensin anssi ja sitten lisäpäivät. Olin jopa 65:een saakka, vaikka eläkeikäni oli 64. Näin siksi, että viimeisenä vuonna ei enää tehty vähennystä eläkkeeseen. Eli anssi oli ns. ylimääräistä rahaa säästöön.
Ainoa ikävä puoli oli vain tämä te-toimiston vaade, että töitä piti hakea.
Vähennys lopulliseen eläkkeeseen jäi n. sataseen, työkokemusta alla 43 vuotta.
Toisaalta jäihän kolmelta vuodelta pois työmatkakulut, työvaatetus ym. työhön liittyvää.Kuinka kovasti se te-toimisto patistaa hakemaan niitä töitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka kovasti se te-toimisto patistaa hakemaan niitä töitä?
Soittivat kerran kolmessa kuukaudessa sekä piti hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa.
Itse sain neuvottelemalla niin, että piti hakea vain yhtä työpaikkaa/kk.
Tämä terveydellisistä syistä ja hain vain etätyöpaikkoja.
Oli erittäin asiallinen te-henkilö, hieman iäkkäämpi ja mies. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soittivat kerran kolmessa kuukaudessa sekä piti hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa.
Itse sain neuvottelemalla niin, että piti hakea vain yhtä työpaikkaa/kk.
Tämä terveydellisistä syistä ja hain vain etätyöpaikkoja.
Oli erittäin asiallinen te-henkilö, hieman iäkkäämpi ja mies.Ei liene pelkoa töihin joutumisesta, jos hakemuksessa jo toteaa, että haen vain te tston painostuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soittivat kerran kolmessa kuukaudessa sekä piti hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa.
Itse sain neuvottelemalla niin, että piti hakea vain yhtä työpaikkaa/kk.
Tämä terveydellisistä syistä ja hain vain etätyöpaikkoja.
Oli erittäin asiallinen te-henkilö, hieman iäkkäämpi ja mies.Kuka nyt ylipäänsä ottaa 63-64 vuotiaan kehäraakin työhön vuodeksi , jos on jo irtisanonut itsensä edellisestä paikasta pois, joka kertoo jo paljon halusta tulla töihin.😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon on totta.
Oven ottamalla taloudellinen hyöty tulee alussa ja pienentyminen taasen elämän loppupuolella.
Voi tietysti ajatella niinkin, että rahaa tarvii enemmän nuorempana kuin sitten myöhemmin ikääntyneenä. Tai sitten päinvastoin, jos terveys vaatiikin laitoshuoltoa eikä julkisiin pääsekään. Tai joku muu syy, jonka vuoksi rahaa tarvitsisikin enemmän. Ja voihan olla, ettei eläkään keskimääräistä elinikää. Tai sitten elääkin pidempään.
Tekijöitä on niin monta, ettei millään voi varmuudella ennustaa mikä olisi taloudellisesti kannattavin vaihtoehto. Se puoltaa sitä ajatusta, että ottaa heti tuon lisärahan kun sen kerran voi saada, kun tulevaisuutta ei voi ennustaa varmaksi.Mihin vanhat kääkät tarvii rahaa, ensinnäkin ei ne enää käy missään, kun joka paikkaa kolottaa, ei ne tarvii vaatteita, kun ollaan vaan kotona, ruokaankin menee rahaa yhä vähemmän, kun mikään ei maistu, harrastuksiin ei mene rahaa, jos vain kävelee ulkona jos jaksetaan, kodissa kaikki tarvittava, ei tarvita mitään uutta.
- Anonyymi
Ihmisten päässä on vain mielikuvana että jos tekee työtä eläikään saakka niin elämä on upeampaa ja jos tekee vielä sen jälkeen lisää niin se on fantastista elämää....
Ihmiset eivät arvosta omaa ainoaa elämää vaan uhraavat kolikolla lisä aikaa työssä olemiselle?
Näyttäkää eläkeikäinen duunari joka katuu ettei ole tehnyt riittävästi töitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeesi pieneni 100€/kk?
Vuodessa se tekee 1200€, Jos elät keskimääräisen pituisen mieselämän eli noin 80 vuotiaaksi, niin 15 vuoden aikana eläkkeesi on 18.000€ pienempi.
Ei se nyt ihan merkityksetön ole. Eli, kuten toteatkin, kannattaa harkita ja laskea tarkkaan seuraukset.Mutta harteilla eli tilillä on sitä kertynyttä ennakkoa 15 000 - 18 000€ ELINAIKANA NETTONA 2v ennakossa...
Omakohtainen "vähennys" on 70€/kk eli miinukselle muuttuu kun täytän 83v johon en usko itsekkään pääsevääni/ joutuvani. - Anonyymi
Mistä on iskostunut sanontana että KAIKKI heti tekisi silleen tai tälleen vaikka eivät tee?
Tein aikoinaan pomolle ehdotuksen että alkaisin tekemää 6 tunnin työpäivää, niin pomo siihen heti sanoi että KAIKKI sitten haluaa 6 tunnin työpäivää eli ei käy!
Tein firmassa kyselykierroksen eikä KUKAAN halunnut, koska palkka pienenisi -20%?
Mitä eläkeen määrään tulee kertymään viimeisen 2v työssä raatamisen jälkeen on terveyden heikentyminen ja vähemmän omaa elämää jossa itse määrität tekemiset ja herätyksen kelloajat, sekä kahvittelu hetket ja ruokailut. Ei ole ajoitettuja 10min. kahvitauko ja 30min ruokataukoja... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeesi pieneni 100€/kk?
Vuodessa se tekee 1200€, Jos elät keskimääräisen pituisen mieselämän eli noin 80 vuotiaaksi, niin 15 vuoden aikana eläkkeesi on 18.000€ pienempi.
Ei se nyt ihan merkityksetön ole. Eli, kuten toteatkin, kannattaa harkita ja laskea tarkkaan seuraukset.Oletko ajatellut miten paljon se olisi 100v aikana???
Ilmeisesti et jää koskaan eläkkeelle kun pelkästään menettää rahaa, koska tavoitteena on monella olla kuolinaamunaan varakkaimmillaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskepa myös kolmelta vuodelta ennakkoon otettu eli 36 kk x 1000 euroa = 36 000 euroa otettu jo ennakkoon Ovena.
36 000 euroa/15 vuodella = 2 400 euroa/v = 200 euroa otettu etukäteen.
Laskelmani mukaan, jos elän 80 vuotiaaksi, olen jo plussan puolella.
Riippuu siis, miten kukin laskee.Melkoiset tulot on oltava jos 1000€ varhennettuaeläkettä saa nettona? ( 2500€/kk)
Keskiverto duunarin eläkekertymä on 1750€ jos siitä OVE 50% on 875€ josta erinäiset elinaika-ja muut vähennykset on n. -20% on lopulta 700€ käteen.
Kyse siis 24kk varhennesaikaa on enemmän niin vähennysprosentti kasvaa 0,4%/ kk - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon on totta.
Oven ottamalla taloudellinen hyöty tulee alussa ja pienentyminen taasen elämän loppupuolella.
Voi tietysti ajatella niinkin, että rahaa tarvii enemmän nuorempana kuin sitten myöhemmin ikääntyneenä. Tai sitten päinvastoin, jos terveys vaatiikin laitoshuoltoa eikä julkisiin pääsekään. Tai joku muu syy, jonka vuoksi rahaa tarvitsisikin enemmän. Ja voihan olla, ettei eläkään keskimääräistä elinikää. Tai sitten elääkin pidempään.
Tekijöitä on niin monta, ettei millään voi varmuudella ennustaa mikä olisi taloudellisesti kannattavin vaihtoehto. Se puoltaa sitä ajatusta, että ottaa heti tuon lisärahan kun sen kerran voi saada, kun tulevaisuutta ei voi ennustaa varmaksi."Voi tietysti ajatella niinkin, että rahaa tarvii enemmän nuorempana kuin sitten myöhemmin ikääntyneenä."
Vai on 2v ennen eläkettä nuori ja tarvii enemmän rahaa kun sitten 2v. päästä kun oneläkeikäinen vanhus?.... Kaikenlaista sitä voi ajatellakkin?
- Anonyymi
Ehtiikö työnantaja ensin?
- Anonyymi
Uuve lähtee muut jää
- Anonyymi
Fiilikset?
- Anonyymi
Eli vuoden alusta irtisanotaan?
- Anonyymi
Viimeksi 1994 oli näin ja marraskuulla koulutuksessa .
- Anonyymi
Juhlavuosi 30 vuotta on aikaa tasan
- Anonyymi
Fiilikset?
- Anonyymi
Paskat
- Anonyymi
Ihan ok.
- Anonyymi
Hienoa aikaa
- Anonyymi
Onnea sulle
- Anonyymi
Kiitos
- Anonyymi
Jos ja kun et olisi äänestänyt kepua tai kokoomusta, ei sinun tarvitsisi täällä kysellä.
- Anonyymi
Olet asian ytimessä eli voit lopettaa palkkatyöt pari vuotta ennen eläkeikää ja nostamalla OVE saa ansiota kohtalaisen hyvin ansiosidonnaisen kanssa!
Työnhakuun on tietysti ilmoittauduttava ja jopa työnhakukurssilla käytävä, mutta työhön et enää joudu.
Itse olin tuolla "miten haen työtä-kurssilla" joka oli 1 tunti jokanoinen viikko pari kk ajan. Sitten on ollut vapaata työstä eikä työnatajatkaan ole ottaneet yhteyttä kun eläke lähestyy.
Karenssi on 45 työpäivää eli sen jälkeen alkaa ansiosidonnainen, mutta takautuvasti. Ensimmäinen 2vko jakso jonka jälkeen hakemus tehdään 4 vko välein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1363955- 871939
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151821Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541432Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi531420Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1321348VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu981292- 701176
- 691043
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1141033