Busterin merikelpoisuus on hmmm....

Anonyymi-ap

11

567

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aallokossa ajo vaatii taitoa vaikka alla olisi Buster.

    • Anonyymi

      Nimenomaan busterin kanssa tarvitaan aallokkoajo taitoa.

      • Anonyymi

        Niin tarvitaan, koska se on merikelpoinen. Jollain järvisuomen soutuveneellä ei mitkään aallokkoajotaidot riitä merellä, vaan pitää olla ymmärrystä jäädä maihin. Estoniakin upposi, koska miehistöllä ei ollut aallokkoajotaitoja.


    • Anonyymi

      Ei ole niin isoa laivaa, ettei sen tarvitsisi välittää Itämeren säästä.

      Kun tämä on sanottu, niin voidaankin todeta, että jos menee väärään keliin, se on aina kipparin vika. Yleensä vene kestää enemmän kuin terveen /mielen) kipparin luonto.

      Mitä sitten tulee juuri Busterin merikelpoisuuteen, niin niiden suunnitteluluokka on mallista riippuen joko C tai D. Veneen vieminen kovempaan keliin on typerää eikä sen kelpoisuutta pidä arvioida kipparin järjen puutteen mukaan.

      D on tarkoitettu suojaisille vesille. Aallon korkeus saa olla korkeintaan 50 cm ja tuulta n8 m/s. Merellä sellaista säätä kutsutaan normaaliksi ja aallokon suhteen jopa tyyneksi koska merkitsevä aallonkorkeus on vain 30 senttiä. Olen varma, että jokainen Buster on kuin kotonaan siinä kelissä.

      C on jo merkittävästi haastavampi. Tuulta saa olla 14 m/s, joka on merelläkin kova tuuli, vaikkei poikkeuksellinen. Suurimman aallon korkeus saa olla 4m, joka on jo sitä luokaa, ettei siihen keliin mennä vaan siihen joudutaan. Merkitsevä aallon korkeus 2m on sekin jo isoa aaltoa, jos se on terävää.

      • Anonyymi

        Ja jokainen vene joka täyttää suunnitteluluokkansa vaatimukset on merikelpoinen. Aina välillä ilmenee malleja, jotka eivät täytäkään niitä vaatimuksia, mutta harvemmin ne on Bustereita. Käytetyt yksilöt voi olla asia erikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jokainen vene joka täyttää suunnitteluluokkansa vaatimukset on merikelpoinen. Aina välillä ilmenee malleja, jotka eivät täytäkään niitä vaatimuksia, mutta harvemmin ne on Bustereita. Käytetyt yksilöt voi olla asia erikseen.

        Vene voi olla merikelpoinen mutta miehistö ei. Miehistölle ei jaeta kelpoisuusluokituksia ainakaan huviveneessä. Tässäkään venessä ei päällikkö ymmärtänyt ensimmäistä ja tärkeintä asiaa, eli sääennustusten seuraamista. Esimerkiksi Windy Weather on melko kätevä työkalu siihen, ja tietysti paikalliset sääennusteet päälle niin on kattava kuva siitä minkälainen keli on tulossa. Varsinkin kun on tuollaisella pikku-Busterilla merelle lähdössä. Silkkaa hölmöyttä ja piittaamattomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vene voi olla merikelpoinen mutta miehistö ei. Miehistölle ei jaeta kelpoisuusluokituksia ainakaan huviveneessä. Tässäkään venessä ei päällikkö ymmärtänyt ensimmäistä ja tärkeintä asiaa, eli sääennustusten seuraamista. Esimerkiksi Windy Weather on melko kätevä työkalu siihen, ja tietysti paikalliset sääennusteet päälle niin on kattava kuva siitä minkälainen keli on tulossa. Varsinkin kun on tuollaisella pikku-Busterilla merelle lähdössä. Silkkaa hölmöyttä ja piittaamattomuutta.

        B-luokan veneitä tommosiin keleihin tarvitaan, ja asiansa osaava kippari. Tyyliin Targa 32. Ei mikään C-luokan Buster kuskilla joka ei tajua edes sääennusteita seurata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        B-luokan veneitä tommosiin keleihin tarvitaan, ja asiansa osaava kippari. Tyyliin Targa 32. Ei mikään C-luokan Buster kuskilla joka ei tajua edes sääennusteita seurata.

        Minkälainen keli tuolla oli? Kuvassa näyttää ihan Buster-keliltä.


      • Anonyymi

        Toisaalta, kun merkitsevä aallonkorkeus on se 2m, on keskimääräinen aallonkorkeus vain 1,2m luokkaa... eli kun on hetken ajanut 1,2m aallokossa eikä 4m aaltoa lähelläkään, voi hyvin väittää ajaneensa 2m merkitsevässä aallonkorkeudessa.


    • Anonyymi

      Aallonkorkeudesta en mene sanomaan kuin että merkittävästi R-Busteria isompi (vene miehistöineen pidempään aallonpohjissa piilossa kuin aallonharjoilla näkyvissä), niin aika villin näköistä kun kovassa tuulessa reikäpää vetää viistosti vastatuuleen niin, että aallon harjoilla käytännössä ainoastaan potkuri on vedessä, jos sekään, kunnes tuuli kääntää veneen poikittain melkein 90 astetta ja mahalasku aallonpohjaan. Ilmalennon aikana keskipenkistä kiinni pitävä matkustaja irtaantuu penkkeineen veneestä, mutta molemmat laskeutuvat veneen sisälle ja vene jatkaa matkaa kohti määränpäätään puikoissa merenkulun ammattilainen. Jotain nestettä sieltä äyskäröitiin ennen penkin takaisin asettamista. Siihen keliin en itse menisi millään tuon kokoluokan veneellä kuin pakosta, ja olisin hyvin varovainen liikkeissäni, joka todennäköisesti kostautuisi sekin. Alle metrinen aallokko riittää minulle oikein hyvin ja pidän silti Busteria merikelpoisena.

    • Anonyymi

      Oli kyllä hyvä ettei ketään kuollut tässä kasessa...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      115
      2403
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      37
      1453
    3. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      641
      995
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      106
      983
    5. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      962
    6. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      97
      878
    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      875
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      700
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      70
      696
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      686
    Aihe