Auto törmäsi pyöräilijään?

Koska pyöräilijät ja pyöräliitto haluavat, että säännöt eivät koske heitä ja käyttäytyvät sen mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Koska pyöräilijät ja pyöräliitto haluavat, että säännöt eivät koske heitä ja käyttäytyvät sen mukaisesti.

Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö, ja sen on todistettu olevan terroristijärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö, ja sen on todistettu olevan terroristijärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.

Lue lisää

Oooooh.... pyöräliitto....

https://pyoraliitto.fi/

Anonyymi kirjoitti:

Oooooh.... pyöräliitto....

https://pyoraliitto.fi/

Kun tuon pyöräliiton vedit esiin, niin tässähän olisi ko. järjestölle tuhannen taalan paikka kirkastaa erittäin huonoa julkikuvaansa. Ei muuta kuin jakamaan oikeaa tietoa jäsenilleen. Tässä taitaa kuitenkin olla pieni ongelma, koska pyöräliiton terroristiset tavoitteet ovat hieman ristiriidassa lain kanssa. Sieltä ei siis ole odotettavissa parannusta asiaan , vaan lisää propagandaa ja asioiden sotkemista.

Anonyymi kirjoitti:

Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö, ja sen on todistettu olevan terroristijärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.

Lue lisää

Aika kärjistetty kuva pyöräliitosta. Totta kuitenkin on, että pyöräliitto on yksi kovimmista lobbaajista kun suunnitellaan muutoksia tieliikenteen lainsäädäntöön. Monet suorastaan järjenvastaiset hullutukset, kuten pyörätien jatke, terrorismin edistäminen, vastavirtaan pyöräily ja nyt kovan kritiikin kohteeksi joutunut etuajo-oikeuden osoittaminen ajoradan rakenteellisella korotuksella, ovat pyöräliiton lobbauksen seurauksia. Kun tutustuu ko. liiton tavoitteisiin, ovat ne aika puistattavia. Toivoa sopii, että lainsäätäjillä riittää järkeä ja he kestävät kovan homopainostuksen alla ja liikennesäännöt muotoillaan siten, että ne ovat tasapuolisia kaikille ja ne oikeasti lisäisivät liikenteen turvallisuutta. Pyöräliiton tavoitteissa huokuu enemmänkin ideologinen lähestymistapa kuin tavoitteet parantaa liikenneturvallisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tuon pyöräliiton vedit esiin, niin tässähän olisi ko. järjestölle tuhannen taalan paikka kirkastaa erittäin huonoa julkikuvaansa. Ei muuta kuin jakamaan oikeaa tietoa jäsenilleen. Tässä taitaa kuitenkin olla pieni ongelma, koska pyöräliiton terroristiset tavoitteet ovat hieman ristiriidassa lain kanssa. Sieltä ei siis ole odotettavissa parannusta asiaan , vaan lisää propagandaa ja asioiden sotkemista.

Lue lisää

Luetun ymmärtämistä tarvitaan. Ei onnistu kaikilta. Jotkut jopa kuvittelevat asioita, joita ei missään edes lue.

Anonyymi kirjoitti:

Luetun ymmärtämistä tarvitaan. Ei onnistu kaikilta. Jotkut jopa kuvittelevat asioita, joita ei missään edes lue.

Eräille näyttää ottavan erittäin koville se tosiasia, että pyöräilijöillekin on säännöt ja laki myös velvoittaa niitä noudattamaan. Osa pyöräilijöistä elää kuin mullit pellossa, mutta vähitellen asiat muuttuvat. Nykyisin nämä liikenteen "vapaamatkustajat" joutuvat aina silloin tällöin vastuuseen tekosistaan. Liian harvoin, mutta kuitenkin joskus. Myös poliisi on jonkin verran terävöittänyt suhtautumistaan pyöräilijöiden rikkeisiin, mutta vasta promillen tuhannesosa joutuu vastuuseen rikoksistaan. Suunta on kuitenkin oikea. Voisikohan myös pyöräliitto vähitellen herätä ruususen unestaan ja alkaa oikeasti valistamaan pyöräilijöitä. Se propaganda ja päättäjien lobbaaminen kun ei estä yhtäkään turhaa sääntöjen noudattamattomuudesta aiheutuvaa kuolemaa tai loukkaantumista.

Anonyymi kirjoitti:

Eräille näyttää ottavan erittäin koville se tosiasia, että pyöräilijöillekin on säännöt ja laki myös velvoittaa niitä noudattamaan. Osa pyöräilijöistä elää kuin mullit pellossa, mutta vähitellen asiat muuttuvat. Nykyisin nämä liikenteen "vapaamatkustajat" joutuvat aina silloin tällöin vastuuseen tekosistaan. Liian harvoin, mutta kuitenkin joskus. Myös poliisi on jonkin verran terävöittänyt suhtautumistaan pyöräilijöiden rikkeisiin, mutta vasta promillen tuhannesosa joutuu vastuuseen rikoksistaan. Suunta on kuitenkin oikea. Voisikohan myös pyöräliitto vähitellen herätä ruususen unestaan ja alkaa oikeasti valistamaan pyöräilijöitä. Se propaganda ja päättäjien lobbaaminen kun ei estä yhtäkään turhaa sääntöjen noudattamattomuudesta aiheutuvaa kuolemaa tai loukkaantumista.

Lue lisää

Tautologiauuno taas vauhdissa kopioimassa samaa juttua joka keskusteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Tautologiauuno taas vauhdissa kopioimassa samaa juttua joka keskusteluun.

Mitä tautologiaa vastaamassasi kommentissa muka on? Pelkkää oikeaa ja totuuden mukaista asiaahan tuossa vain kerrotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tautologiauuno taas vauhdissa kopioimassa samaa juttua joka keskusteluun.

Ei ole tautologiauuno, vaan tautologiajonttu. Hänen älyllinen kapasiteettinsa ei tosin tällaista tekstiä pysty tuottamaan, vaan hän joutuu kopioimaan toisten tuottamaa tekstiä sitä hieman muokaten.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tautologiauuno, vaan tautologiajonttu. Hänen älyllinen kapasiteettinsa ei tosin tällaista tekstiä pysty tuottamaan, vaan hän joutuu kopioimaan toisten tuottamaa tekstiä sitä hieman muokaten.

Lue lisää

Ne tekstit on siis sinun alunperin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tautologiaa vastaamassasi kommentissa muka on? Pelkkää oikeaa ja totuuden mukaista asiaahan tuossa vain kerrotaan.

Jos et ymmärrä tautologia termiä ja mitä se tarkoittaa, niin sitten ei ole paljon tehtävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Koska pyöräilijät ja pyöräliitto haluavat, että säännöt eivät koske heitä ja käyttäytyvät sen mukaisesti.

Salaliittouskovaisen hörinöitä tuollainen huuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tautologiauuno, vaan tautologiajonttu. Hänen älyllinen kapasiteettinsa ei tosin tällaista tekstiä pysty tuottamaan, vaan hän joutuu kopioimaan toisten tuottamaa tekstiä sitä hieman muokaten.

Lue lisää

Yksi asia pahentanut tätä ongelmaa merkittävästi, nimittäin katukivetyksen viiste ennen suojateitä. Tämän tarkoituksena on helpottaa pyörätuolia käyttävää tai lastenvaunuja työntävää henkilöä siirtymistä suojatielle. Pyöräilijätkin ovat tämän viisteen huomanneet ja ilmeisestikin osa luulee, että se on merkki pyöräväylän jatkumisesta. Tällainen viiste myös tekee pyöräilijälle paljon helpommaksi ajaa vauhdilla auton eteen. Viisteen hyvä tarkoitus on siis kääntynyt turvallisuutta vastaan. Ongelmaa voisi korjata poistamalla viisteet keskustojen ulkopuolelta, missä ei kovinkaan monia pyörätuolilla liikkuvia ole kulkemassa. Toinen parannus olisi eräänlaisten shikaanien rakentaminen ennen suojatietä siten, että pyöräilijän olisi mahdoton syöksyä vauhdilla autojen sekaan. Kolmas keino olisi pyöräilijän pahoinpitely ennen risteyksen ylittämistä. Neljäs olisi väistämisvelvollisuutta korostava kyltti tai liikennemerkki, mutta niiden tehoon on vittu suhtauduttava pienellä epäluulolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ne tekstit on siis sinun alunperin?

Eivät ole, mutta ymmärrän hyvin että pyöräliiton jäsenenä Jonttu ei tosissaan kopioi tekstejä joissa kerrotaan totuus pyöräliitosta. Samaa mieltä olen alkuperäisen kirjoittajan kanssa suuresta osasta hänen esittämistään asioista, mutta se ei tee minusta niiden kirjoittajaa. Sinä ilmeisesti kuvittelet, että täällä on vain yksi kirjoittaja, joka suhtautuu kriittisesti pyöräilijöiden tahallisiin liikennerikkomuksiin. Tämä harhakuva lienee seurausta siitä, että sinä itse kirjoitat kuin kirjoittajia olisi useita, vaikka kaikki on sinun kynästäsi peräisin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ymmärrä tautologia termiä ja mitä se tarkoittaa, niin sitten ei ole paljon tehtävissä.

Kyllä termi on tiedossa ja hallussa, sinulla taas asia näyttää kirjoituksesi mukaan olevan vahvasti hakusassa, jolle ei tietenkään kukaan mitään voi.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole, mutta ymmärrän hyvin että pyöräliiton jäsenenä Jonttu ei tosissaan kopioi tekstejä joissa kerrotaan totuus pyöräliitosta. Samaa mieltä olen alkuperäisen kirjoittajan kanssa suuresta osasta hänen esittämistään asioista, mutta se ei tee minusta niiden kirjoittajaa. Sinä ilmeisesti kuvittelet, että täällä on vain yksi kirjoittaja, joka suhtautuu kriittisesti pyöräilijöiden tahallisiin liikennerikkomuksiin. Tämä harhakuva lienee seurausta siitä, että sinä itse kirjoitat kuin kirjoittajia olisi useita, vaikka kaikki on sinun kynästäsi peräisin.

Lue lisää

Sinähän se olet ne kirjoittanut ja nyt olet vihainen kun joku niitä toistaa. Aikuinen ihminen 😄

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole, mutta ymmärrän hyvin että pyöräliiton jäsenenä Jonttu ei tosissaan kopioi tekstejä joissa kerrotaan totuus pyöräliitosta. Samaa mieltä olen alkuperäisen kirjoittajan kanssa suuresta osasta hänen esittämistään asioista, mutta se ei tee minusta niiden kirjoittajaa. Sinä ilmeisesti kuvittelet, että täällä on vain yksi kirjoittaja, joka suhtautuu kriittisesti pyöräilijöiden tahallisiin liikennerikkomuksiin. Tämä harhakuva lienee seurausta siitä, että sinä itse kirjoitat kuin kirjoittajia olisi useita, vaikka kaikki on sinun kynästäsi peräisin.

Lue lisää

Monet etujärjestöt luonnollisesti ajavat omien kannattajiensa etuja, mutta näkevät myös kokonaisuuden ja tavoitteet asetetaan sen mukaan. Pyöräliitto ajaa sellaisia asioita, jotka toteutuessaan monissa tapauksissa ovat vaarallisia myös pyöräilijöille itselleen. Pyöräliitto ei halua nähdä ajamiensa asioiden muille aiheuttamia haittoja. Pyöräliiton asenne on hyvin aggressiivinen Minä, minä, minä ensin -asenne. Tässä on yksi syy, miksi pyöräilijöitä pidetään ylimielisinä ja pyöräilijöitä kohtaan moni tuntee vastenmielisyyttä ja heidän kanssaan liikenteessä tulee kahnauksia useammin kuin muiden ryhmien kanssa. Pyöräliitolla olisi olut sateentekijän paikka valistaa kannattajiaan oikeista liikennetavoista ja -säännöistä, mutta jostakin syystä tämä muuten erittäin äänekäs porukka ei ole tätä tehnyt. Aikaa olisi ollut vuosikausia, mutta tämä aika on käytetty propagandaan ja omien etuja tavoitteluun. On vastenmielistä, että meillä homoilla on tällainen yhteiskunnan tukea nauttiva järjestö, joka tuntuu pitävän kaikkia muita vihollisenaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole, mutta ymmärrän hyvin että pyöräliiton jäsenenä Jonttu ei tosissaan kopioi tekstejä joissa kerrotaan totuus pyöräliitosta. Samaa mieltä olen alkuperäisen kirjoittajan kanssa suuresta osasta hänen esittämistään asioista, mutta se ei tee minusta niiden kirjoittajaa. Sinä ilmeisesti kuvittelet, että täällä on vain yksi kirjoittaja, joka suhtautuu kriittisesti pyöräilijöiden tahallisiin liikennerikkomuksiin. Tämä harhakuva lienee seurausta siitä, että sinä itse kirjoitat kuin kirjoittajia olisi useita, vaikka kaikki on sinun kynästäsi peräisin.

Lue lisää

Tuo on hyvä muistutus siitä, että katsokaa kaikki pyöräliiton mannekiinin, Jontun (en ole ihastunut!) pyöräilyvideoita. Ne kertovat paljon kaverista itsestään ja samalla totuuden hänen edustamastaan terroristijärjestö pyöräliitosta. Nämä videot antavat osaltaan vastauksen siihen, miksi pyöräilijöitä vihataan niin paljon. Voidaan todeta, että pyöräilijöiden erittäin huono julkikuva on täysin itse aiheutettua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä muistutus siitä, että katsokaa kaikki pyöräliiton mannekiinin, Jontun (en ole ihastunut!) pyöräilyvideoita. Ne kertovat paljon kaverista itsestään ja samalla totuuden hänen edustamastaan terroristijärjestö pyöräliitosta. Nämä videot antavat osaltaan vastauksen siihen, miksi pyöräilijöitä vihataan niin paljon. Voidaan todeta, että pyöräilijöiden erittäin huono julkikuva on täysin itse aiheutettua.

Lue lisää

Niissä videoissa sotketaan asioita. Tuntuu siltä, että sotkeminen on tahallista ja tarkoituksellista ja yritetään pelkästään hämätä lukijoita kuvittelemaan, että väistämissääntöihin olisi tullut jokin muutos pyöräilijöiden eduksi tai että autoilijan tulisi joskus noudattaa sääntöjä. Miksi tällaista valheellista kuplaa halutaan pitää yllä? Mitä useampi pyöräilijä saa väärän kuvan liikennesäännöistä, sitä suurempi on onnettomuusriski. Ei pitäisi olla edes paatuneimpien pyöräfanaatikkojen intresseissä levitellä väärää kuvaa liikenteen pelisäännöistä. Tosin pyöräliitto haluaa kaikki oikeudet muilta pois ja pyöräilijät hallitsemaan kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se olet ne kirjoittanut ja nyt olet vihainen kun joku niitä toistaa. Aikuinen ihminen 😄

Hölynpölyn toistaminen kertoo jostakin sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyn toistaminen kertoo jostakin sekin.

Ajatuksena varmaan on, että kun paskaa toistaa tarpeeksi monta kertaa, niin sitten se ei enää olekaan paskaa. Ja onhan tuo ihan pikkuisen huvittavaa, että paskan alkuperäinen suoltaja on tuosta vihainen. Vähän ilkeästi ajateltu, mutta silti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se olet ne kirjoittanut ja nyt olet vihainen kun joku niitä toistaa. Aikuinen ihminen 😄

En edelleenkään ole näitä kirjottanut, mutta en ole myöskään vihainen. Kiitos pyöräliittolaisille, että kerrotte totuuden omasta järjestöstänne koko kansalle. Uskon, että näitä tekstejä tehokkaasti linkittämällä monen mielipide pyöräliiton todellisista kasvoista kirkastuu.

Anonyymi kirjoitti:

En edelleenkään ole näitä kirjottanut, mutta en ole myöskään vihainen. Kiitos pyöräliittolaisille, että kerrotte totuuden omasta järjestöstänne koko kansalle. Uskon, että näitä tekstejä tehokkaasti linkittämällä monen mielipide pyöräliiton todellisista kasvoista kirkastuu.

Lue lisää

Toiveesi on kuultu, pyöräliitto on herännyt talviunestaan ja ehdottelee aina vaan järjettömämpiä juttuja.

https://www.is.fi/terveys/art-2000005850056.html

Pyöräliitto näköjään ajattelee kuin poliitikko, eli kaikki julkisuus on hyödyksi, olkoon ehdotukset sitten miten järjettömiä tahansa. Perustelutkin ovat hyvin pyöräliittomaisia.