On tämä hupaisaa.
"Hankalaa uudistuksen valmistelussa on ollut se, että yksi ministeriö haluaisi kieltää lähes kaiken markkinoinnin rahapelihaittoja torjuakseen, kun taas toinen sallisi kaiken mainonnan maksimoidakseen valtion tulot, Martelius muistuttaa."
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010260363.html
Ollako vaiko eikö olla ja miten päin tulisi olla, että hyvä tulisi?
"Hankalaa uudistuksen valmistelussa on ollut se, että yksi ministeriö haluaisi kieltää lähes kaiken markkinoinnin rahapelihaittoja torjuakseen, kun taas toinen sallisi kaiken mainonnan maksimoidakseen valtion tulot, Martelius muistuttaa."
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010260363.html
Ollako vaiko eikö olla ja miten päin tulisi olla, että hyvä tulisi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pahaa tekee mutta on pakko kehua:))
Hommassa on järkeä.....kerrankin !!
''Muutos halutaan, koska tuoreimpien selvitysten mukaan suomalaisten digitaalisesta rahapelaamisesta valuu ulkomaille jo noin 800–900 miljoonaa euroa vuodessa, ja koska rahapelaamisen haittavaikutukset jäävät joka tapauksessa suomalaisten maksettaviksi.''
Valtio hamuaa tuloja, mutta kattaaako lisääntyvien haittojen kustannukset?
Mitkä haitat ??
Jos tarkoitat ns.''peliriippuvaisia'' ne voidaan hoitaa muiden dorkien kanssa:)
No, eikö se "hoito" maksa? Vai ampuuko Purra ilmaiseksi ne, sehän haluaisi kirjoitustensa mukaan ammuskella ihmisiä?
Sama dilemma kuin alkoholin suhteen?
Haitat maksetaan Suomessa, vaikka alkoholi tilataan ulkomailta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussimakipelto/255571-alkoholin-taloudelliset-vaikutukset-valtiolle-ja-yhteiskunnalle/
Hallitus aikoo joka tapauksessa edistää alkoholihaittojen lisääntymistä sallimalla alkoholin kuskaamisen kotiovelle saakka niillekin, jotka ei katkokävelyltään enää pysty sitä noutamaan Alkosta.
OrpoPurra haluaa lievittää kansalaisten vitutusta.
Perinteisesti kunnon perskänni auttaa :))