Nyt on kulunut kaksi vuotta siitä kun pääministeri Anneli Jäätteenmäki täysin härskisti savustettiin ulos siltä paikalta jolle hän oli noussut uskaltamalla vaalitaistelussa epäillä Paavo Lipposen vieneen Suomen liian syvään kytkentään sotaa valmistelleen USAn kanssa. Jäätteenmäen menettelytavat koituivat hänen kohtalokseen - niistä saatiin hyvä tekosyy hänen syrjäyttämiselleen. Samalla saatiin aikaan tarpeellinen kohu, jotta Lipposen tosiasiallinen typeryys hörhöttelyissä Bushin kanssa jäi taka-alalle. Tai jäi ja jäi - suomalaisethan olivat varsin yksimielisesti Bushin sotapolitiikkaa vastaan, ja saivat tilaisuuden ilmaista tämän kantansa eu-vaalien yhteydessä antaen tasaisesti koko maasta Jäätteenmäelle valtavan äänivyöryn.
Mutta sitten se itse asia --- siis se itse asia, jonka vuoksi suomalaiset reagoivat voimakkaasti. Se oli Bushin ja hänen hyväveliverkostonsa hyökkäys Irakiin käyttäen tekosyinä mm. Saddamin joukkotuhoaseita ja hänen hirmuhallintoaan. Monille oli alusta asti selvää, kuinka tässä tosiasiallisssa öljyryöstöretkessä tulisi käymään. Esim. itse kirjoitin sodan alkupäivänä oheisen kommentin tänne suomi24-palstalle. Mikään tosiasia ei ole muuttunut tämän jälkeen, jollei oteta huomioon sitä että amerikkalaisten enemmistö on vihdoin kääntynyt sotaa vastaan. Sillähän ei tietysti ole merkitystä, koska amerikkalaisessa demokratiassa enemmistö ei päätä mitään.
Kun nyt näinä aikoina vietämme eräänlaista Jäätteenmäen vuosipäivää, voisimme ehkä palauttaa mieliin sen miten oikeassa hän asiassaan oli. Ja miten väärässä olivat ne jotka olivat innostuneita sotaanlähdöstä, etunenässä tietenkin sotasaaliin jaolle pyrkinyt punaniskalipposemme, joka onneksi sitten tyräyksensä jälkeen ilmeisesti Halosen toimesta eristettiinkin tosiasiallisesta vallasta.
>>>
USA TULEE HÄVIÄMÄÄN
Kirjoittanut: tämän sodan 22.3.2003 klo 23.46
Sillä tämä sota on jo syttyessään nostattanut maailmalla valtaisan vastalauseiden aallon, paljon suuremman kuin mihin aikoinaan Vietnamin sota kaatui. USA tulee leimautumaan typerän presidenttinsä harhaanjohtamaksi aggressiiviseksi ja imperialistiseksi maailmanvalloittajaksi, jolle ainoastaan öljy on todellinen arvo. Kuten USA ei tuonut mukanaan ns. länsimaisia arvoja Kuwaitiin, kuten se ei tuonut niitä Afganistaniin, se ei tule tuomaan niitä Irakiinkaan. Sensijaan se tulee nostamaan valtaan sille mieluisat johtajat, joiden kanssa se voi sopia öljykaupoista. Näillä toimilla USA varmistaa sen että kaikkialla arabimaailmassa katkeruus USA:ta kohtaan tulee kasvamaan, ja erilaisille terrorijärjestöille tulee olemaan kasvualustaa.
Ei merkitse mitään vaikka amerikkalaiset sotilaat nyt valtaisivat Irakin, eikä muuta tilannetta vaikka he jököttäisivät vuosikymmeniä jokaisen talon nurkalla vahtimassa maanalaista vastarintaliikettä. Kysymys on amerikkalaisten kyvyttömyydestä ymmärtää vieraita kulttuureja, uskontoja ja hallintojärjestelmiä. Jenkeillä ei yksinkertaisesti ole arabimaille mitään todellista annettavaa. Jenkit ovat tulleet vain ottamaan - öljyn jota he tarvitsevat koska heidän oma taloutensa menee päin persettä. Tätä taloutta ei paljoa pönkitä se, että nyt käynnissä oleva sota maksaa USA:n kansalaisille vähimmillään noin 200 mrd. dollaria.
Jenkit eivät pysty tuomaan Irakiin mitään mikä pitemmällä tähtäyksellä toimisi positiivisesti. Jos he haluavat hyödyntää alueen talousvarat, heidän on jäätävä alueelle ikiajoiksi. Miehittäjinä heitä tullaan jatkuvasti vainoamaan, eivätkä he arabimaailmassa kuten eivät kaukoidässäkään pysty erottamaan heille myötämielisiä ihmisiä heitä salaa ampuvista ihmisistä. Kuten Israelissa, myös Irakissa tullaan päätymään loputtomaan katkeruuden ja koston kierteeseen, jota jenkit eivät voimatoimillaan pysty muuta kuin syventämään.
Niinpä maailmalla mieltään osoittava mielipide-enemmistö on sodan suhteen täysin oikeassa: USA on tosiasiallisesti jo hävinnyt aloittamansa sodan. Se voi suorittaa sotilasoperaationsa loppuun, mutta se ei koskaan tule saavuttamaan yhtäkään niistä todellisista päämääristä jotka hyökkäyksen takana ovat. Vielä vähemmän se tulee saavuttamaan yhtäkään niistä tekopyhistä tavoitteista, joiden nimissä sotaa käydään: aseriisunnasta, demokratiasta, ihmisoikeuksista.
USA tuhoaa tällä sodalla lopulta itse itsensä. Sen arvostus maailmalla on jo romahtanut, ja kun sotilasoperaatioitten jälkeen käy ilmi mitkä ovat olleet sen todelliset tavoitteet, loppukin "voittajan kruunusta" tuhraantuu. USA hajoaa myös sisäisesti kuten se hajosi Vietnamin sodan aikoihin. Aasialaiset eivät silloin hakeutuneet amerikkaan tekemään terroritekoja siellä, mutta nyt eletään jo toista aikaa. Odotettavissa on että mitä rajumpia sotatoimia USA taloudellisten etujensa ajamiseksi uuden ulkopoliittisen oppinsa nimissä eri puolilla maapalloa tekee, sitä varmemmin se saa tuta sekä oman sisäisen oppositionsa että kansainvälisen terrorismin kauhuja kotirintamallaan.
Mutta sitten se itse asia --- siis se itse asia, jonka vuoksi suomalaiset reagoivat voimakkaasti. Se oli Bushin ja hänen hyväveliverkostonsa hyökkäys Irakiin käyttäen tekosyinä mm. Saddamin joukkotuhoaseita ja hänen hirmuhallintoaan. Monille oli alusta asti selvää, kuinka tässä tosiasiallisssa öljyryöstöretkessä tulisi käymään. Esim. itse kirjoitin sodan alkupäivänä oheisen kommentin tänne suomi24-palstalle. Mikään tosiasia ei ole muuttunut tämän jälkeen, jollei oteta huomioon sitä että amerikkalaisten enemmistö on vihdoin kääntynyt sotaa vastaan. Sillähän ei tietysti ole merkitystä, koska amerikkalaisessa demokratiassa enemmistö ei päätä mitään.
Kun nyt näinä aikoina vietämme eräänlaista Jäätteenmäen vuosipäivää, voisimme ehkä palauttaa mieliin sen miten oikeassa hän asiassaan oli. Ja miten väärässä olivat ne jotka olivat innostuneita sotaanlähdöstä, etunenässä tietenkin sotasaaliin jaolle pyrkinyt punaniskalipposemme, joka onneksi sitten tyräyksensä jälkeen ilmeisesti Halosen toimesta eristettiinkin tosiasiallisesta vallasta.
>>>
USA TULEE HÄVIÄMÄÄN
Kirjoittanut: tämän sodan 22.3.2003 klo 23.46
Sillä tämä sota on jo syttyessään nostattanut maailmalla valtaisan vastalauseiden aallon, paljon suuremman kuin mihin aikoinaan Vietnamin sota kaatui. USA tulee leimautumaan typerän presidenttinsä harhaanjohtamaksi aggressiiviseksi ja imperialistiseksi maailmanvalloittajaksi, jolle ainoastaan öljy on todellinen arvo. Kuten USA ei tuonut mukanaan ns. länsimaisia arvoja Kuwaitiin, kuten se ei tuonut niitä Afganistaniin, se ei tule tuomaan niitä Irakiinkaan. Sensijaan se tulee nostamaan valtaan sille mieluisat johtajat, joiden kanssa se voi sopia öljykaupoista. Näillä toimilla USA varmistaa sen että kaikkialla arabimaailmassa katkeruus USA:ta kohtaan tulee kasvamaan, ja erilaisille terrorijärjestöille tulee olemaan kasvualustaa.
Ei merkitse mitään vaikka amerikkalaiset sotilaat nyt valtaisivat Irakin, eikä muuta tilannetta vaikka he jököttäisivät vuosikymmeniä jokaisen talon nurkalla vahtimassa maanalaista vastarintaliikettä. Kysymys on amerikkalaisten kyvyttömyydestä ymmärtää vieraita kulttuureja, uskontoja ja hallintojärjestelmiä. Jenkeillä ei yksinkertaisesti ole arabimaille mitään todellista annettavaa. Jenkit ovat tulleet vain ottamaan - öljyn jota he tarvitsevat koska heidän oma taloutensa menee päin persettä. Tätä taloutta ei paljoa pönkitä se, että nyt käynnissä oleva sota maksaa USA:n kansalaisille vähimmillään noin 200 mrd. dollaria.
Jenkit eivät pysty tuomaan Irakiin mitään mikä pitemmällä tähtäyksellä toimisi positiivisesti. Jos he haluavat hyödyntää alueen talousvarat, heidän on jäätävä alueelle ikiajoiksi. Miehittäjinä heitä tullaan jatkuvasti vainoamaan, eivätkä he arabimaailmassa kuten eivät kaukoidässäkään pysty erottamaan heille myötämielisiä ihmisiä heitä salaa ampuvista ihmisistä. Kuten Israelissa, myös Irakissa tullaan päätymään loputtomaan katkeruuden ja koston kierteeseen, jota jenkit eivät voimatoimillaan pysty muuta kuin syventämään.
Niinpä maailmalla mieltään osoittava mielipide-enemmistö on sodan suhteen täysin oikeassa: USA on tosiasiallisesti jo hävinnyt aloittamansa sodan. Se voi suorittaa sotilasoperaationsa loppuun, mutta se ei koskaan tule saavuttamaan yhtäkään niistä todellisista päämääristä jotka hyökkäyksen takana ovat. Vielä vähemmän se tulee saavuttamaan yhtäkään niistä tekopyhistä tavoitteista, joiden nimissä sotaa käydään: aseriisunnasta, demokratiasta, ihmisoikeuksista.
USA tuhoaa tällä sodalla lopulta itse itsensä. Sen arvostus maailmalla on jo romahtanut, ja kun sotilasoperaatioitten jälkeen käy ilmi mitkä ovat olleet sen todelliset tavoitteet, loppukin "voittajan kruunusta" tuhraantuu. USA hajoaa myös sisäisesti kuten se hajosi Vietnamin sodan aikoihin. Aasialaiset eivät silloin hakeutuneet amerikkaan tekemään terroritekoja siellä, mutta nyt eletään jo toista aikaa. Odotettavissa on että mitä rajumpia sotatoimia USA taloudellisten etujensa ajamiseksi uuden ulkopoliittisen oppinsa nimissä eri puolilla maapalloa tekee, sitä varmemmin se saa tuta sekä oman sisäisen oppositionsa että kansainvälisen terrorismin kauhuja kotirintamallaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
...tulleet tukemaan Lipposta - meinaan jenkit. Sodassa ensimmäiset ohjukset ampunut alus on rantautunut Helsinkiin. Vapise Anneli!