Keskusta ei halua menettää vanhoillislestadiolaisten ääniä

Lestadiolaisen liikkeen vahvaa aluetta on etenkin Oulun vaalipiiri, josta myös Aittakumpu on lähtöisin. Hän keräsi viime eduskuntavaaleissa noin 7 200 ääntä.
Vielä ei tiedetä, seuraavatko Aittakumpua äänestäneet häntä perussuomalaisiin vai asettuvatko he esimerkiksi jonkun muun keskustalaisen, vanhoillislestadiolaisen ehdokkaan taakse. Esimerkiksi vuoden 2015 vaaleissa erilaisiin lestadiolaisryhmiin kuuluvilla äänestäjillä oli puolueista kaikkein eniten merkitystä Keskustan kannatukselle.

Maamme suurimpana eri lahkojen keräyspuoueena Keskusta hyötyy kovasti näistä lestadiolaisten äänistä, eivätkä niitä haluaisi menettää esimerkiksi perussuomalaisille. Se on varmasti asia, joka puoluekoneistossa mietityttää.
31299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Meitä on kohdannut suuri katastrofi.

Äänestä
  • Suurin menetys on yhden henkilön poistuminen.

    Kannatusta ei ole "laita sinne ja tuonne"

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suurin menetys on yhden henkilön poistuminen.

    Kannatusta ei ole "laita sinne ja tuonne"

    Lestadiolaiset ei ole koskaan äänestäneet Vasemmistoa - siis SDP:n ja LaitaVasemmiston Punikki-Kommunisteja, eikä myöskään Vihreitä, koska nekin on Kommunisteja .

    Tänä päivänä ovat Lestadiolaisille - Puolueista lähimpänä PerusSuomalaiset ja KD ja Kokoomus !

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lestadiolaiset ei ole koskaan äänestäneet Vasemmistoa - siis SDP:n ja LaitaVasemmiston Punikki-Kommunisteja, eikä myöskään Vihreitä, koska nekin on Kommunisteja .

    Tänä päivänä ovat Lestadiolaisille - Puolueista lähimpänä PerusSuomalaiset ja KD ja Kokoomus !

    Lestadiolaiset ovat tähän asti vaaleissa äänestäneet erittäin suurella todennäköisyydellä vain Kepua. Sen voi päätellä siitä, kuinka paljon kepulaisten lestadiolaisehdokkaat saavat ääniä verrattuna siihen kuinka paljon lestadiolaisia äänestysikäisiä on. Lestadiolaiset myös keskittävät ääniään tietyille ehdollailleen, joita lestadiolaisten eri tilaisuuksissa kuten seuroissa epävirallisesti suositellaan. Keskittämällä on varmistettu, että lestadiolaisehdokas menee vaaleissa läpi. Lestadiolaisilla on tavallisesti ollut 3 - 5 kansanedustajaa, mutta Kepun yleisen kannatuksen romahduttua, nyt taitaa olla vain kaksi eli Markus Lohi ja Pekka Aittakumpu ja jälkimmäisen loikattua vain Lohi. Tapani Tölli, Kyösti Karjula, Inkeri Kerola ja Juha Sipilä ovat ainakin olleet viime vaalikausien lestadiolaiskansanedustajia em. lisäksi.

    Lestadiolaisia on ollut jonkun verran historian varrella Kokoomuksen edustajina ja ainakin yksi myös SKDL:n edustajana. Vasemmistopuolueiden ja SMP:n äänestämistä pidettiin aiemmin syntinä ja se johti helposti parantamiskokouksen käsittelyyn. Tätä historiaa vasten tarkasteltuna persuihin loikkaaminen on vallankumouksellinen teko.

    Aittakankaan loikka enteilee joko muutosta lestadiolaisten keskuudessa tai sitten asia kuitataan pahoilaisen juonena ja Aittakummun poliittinen ura loppuu sen myötä tähän kauteen. Tällä haavaa veikkaan jälkimmäistä kohtaloa Aittakummulle. Vallankumouksellisuus ei tunnu oikein lestadiolaiselta jutulta.

    En oikein usko, että kommunismi on lestadiolaisten vastustamisen ytimessä. Kommunismihan on alunperin talousideologinen oppisuunta. Uskovaisille muut tekijät kuin talous ovat ainakin periaatteessa uskonnon näkökulmasta tärkeämpiä. Kommunismin yhdistyminen ateismiin on se paha juttu. Yhtä lailla kuitenkin myös liberalismi kuuluu inhottaviin suuntiin, koska se ajatuksena on, että antaa kaikkien kukkien kukkia. Ahdasmielisyyteen ei sellainen vapaus kuulu. Ahdasmielisyyden näkökulmasta katsoen KD ja persut ovat varmaankin lestadiolaisia lähimpänä. KDtä he tuskin voivat kannattaa, koska KD tunnetaan kilpailijoiden eli helluntalaisten puolueena. Persujen edeltäjän eli SMP:n äänestäminen laskettiin vielä synniksi. Persujen ideolgian ytimessä ei ainakaan ole lähimmäisen rakkaus, joten tuntuisi yllättävältä, jos jokin uskonnollinen ryhmä alkaisi laajemmin kannattaa persuja. Persuthan arvottavat ihmisiä heidän syntyperänsä perusteella susiin ja lampaisiin. Näistäkin syistä johtuen veikkaan, että lestadiolaiset eivät hylkää kepulaisuutta.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Lestadiolaiset ovat tähän asti vaaleissa äänestäneet erittäin suurella todennäköisyydellä vain Kepua. Sen voi päätellä siitä, kuinka paljon kepulaisten lestadiolaisehdokkaat saavat ääniä verrattuna siihen kuinka paljon lestadiolaisia äänestysikäisiä on. Lestadiolaiset myös keskittävät ääniään tietyille ehdollailleen, joita lestadiolaisten eri tilaisuuksissa kuten seuroissa epävirallisesti suositellaan. Keskittämällä on varmistettu, että lestadiolaisehdokas menee vaaleissa läpi. Lestadiolaisilla on tavallisesti ollut 3 - 5 kansanedustajaa, mutta Kepun yleisen kannatuksen romahduttua, nyt taitaa olla vain kaksi eli Markus Lohi ja Pekka Aittakumpu ja jälkimmäisen loikattua vain Lohi. Tapani Tölli, Kyösti Karjula, Inkeri Kerola ja Juha Sipilä ovat ainakin olleet viime vaalikausien lestadiolaiskansanedustajia em. lisäksi.

    Lestadiolaisia on ollut jonkun verran historian varrella Kokoomuksen edustajina ja ainakin yksi myös SKDL:n edustajana. Vasemmistopuolueiden ja SMP:n äänestämistä pidettiin aiemmin syntinä ja se johti helposti parantamiskokouksen käsittelyyn. Tätä historiaa vasten tarkasteltuna persuihin loikkaaminen on vallankumouksellinen teko.

    Aittakankaan loikka enteilee joko muutosta lestadiolaisten keskuudessa tai sitten asia kuitataan pahoilaisen juonena ja Aittakummun poliittinen ura loppuu sen myötä tähän kauteen. Tällä haavaa veikkaan jälkimmäistä kohtaloa Aittakummulle. Vallankumouksellisuus ei tunnu oikein lestadiolaiselta jutulta.

    En oikein usko, että kommunismi on lestadiolaisten vastustamisen ytimessä. Kommunismihan on alunperin talousideologinen oppisuunta. Uskovaisille muut tekijät kuin talous ovat ainakin periaatteessa uskonnon näkökulmasta tärkeämpiä. Kommunismin yhdistyminen ateismiin on se paha juttu. Yhtä lailla kuitenkin myös liberalismi kuuluu inhottaviin suuntiin, koska se ajatuksena on, että antaa kaikkien kukkien kukkia. Ahdasmielisyyteen ei sellainen vapaus kuulu. Ahdasmielisyyden näkökulmasta katsoen KD ja persut ovat varmaankin lestadiolaisia lähimpänä. KDtä he tuskin voivat kannattaa, koska KD tunnetaan kilpailijoiden eli helluntalaisten puolueena. Persujen edeltäjän eli SMP:n äänestäminen laskettiin vielä synniksi. Persujen ideolgian ytimessä ei ainakaan ole lähimmäisen rakkaus, joten tuntuisi yllättävältä, jos jokin uskonnollinen ryhmä alkaisi laajemmin kannattaa persuja. Persuthan arvottavat ihmisiä heidän syntyperänsä perusteella susiin ja lampaisiin. Näistäkin syistä johtuen veikkaan, että lestadiolaiset eivät hylkää kepulaisuutta.

    Lestadiolaisilla on eduskunnassa kolmaskin kansanedustaja. Hän on Peter Östman kristillisdemokraateista, joiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja hän on. Ollut aiemmin puoluesihteerikin.

    Östmanin kotikunta Luoto (ruotsiksi Larsmo) on Suomen ainoa kunta, jossa kristillisdemokraatit on suurin puolue. Luodon kunnanvaltuustossa KD:llä on peräti yli puolet valtuustopaikoista, kaikkiaan 14 valtuutettua 27:stä. Luodossa myös rauhansanalaisen lestadiolaisuuden asema on vahva, varmasti vahvempi kuin missään muussa Suomen kunnassa. Östman itsekin kuuluu tuohon rauhansanalaiseen haaraan.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luoto

    Lestadiolaiset kyllä osaavat keskittää äänensä. Eiväthän he muuten olisi saaneet lestadiolaisia ehdokkaita keskustan eduskuntaryhmään 5-10 prosentin osuudella. Mutta ääniä keskitetään muillakin perusteilla, ja sehän on tietenkin sallittua.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Lestadiolaiset ovat tähän asti vaaleissa äänestäneet erittäin suurella todennäköisyydellä vain Kepua. Sen voi päätellä siitä, kuinka paljon kepulaisten lestadiolaisehdokkaat saavat ääniä verrattuna siihen kuinka paljon lestadiolaisia äänestysikäisiä on. Lestadiolaiset myös keskittävät ääniään tietyille ehdollailleen, joita lestadiolaisten eri tilaisuuksissa kuten seuroissa epävirallisesti suositellaan. Keskittämällä on varmistettu, että lestadiolaisehdokas menee vaaleissa läpi. Lestadiolaisilla on tavallisesti ollut 3 - 5 kansanedustajaa, mutta Kepun yleisen kannatuksen romahduttua, nyt taitaa olla vain kaksi eli Markus Lohi ja Pekka Aittakumpu ja jälkimmäisen loikattua vain Lohi. Tapani Tölli, Kyösti Karjula, Inkeri Kerola ja Juha Sipilä ovat ainakin olleet viime vaalikausien lestadiolaiskansanedustajia em. lisäksi.

    Lestadiolaisia on ollut jonkun verran historian varrella Kokoomuksen edustajina ja ainakin yksi myös SKDL:n edustajana. Vasemmistopuolueiden ja SMP:n äänestämistä pidettiin aiemmin syntinä ja se johti helposti parantamiskokouksen käsittelyyn. Tätä historiaa vasten tarkasteltuna persuihin loikkaaminen on vallankumouksellinen teko.

    Aittakankaan loikka enteilee joko muutosta lestadiolaisten keskuudessa tai sitten asia kuitataan pahoilaisen juonena ja Aittakummun poliittinen ura loppuu sen myötä tähän kauteen. Tällä haavaa veikkaan jälkimmäistä kohtaloa Aittakummulle. Vallankumouksellisuus ei tunnu oikein lestadiolaiselta jutulta.

    En oikein usko, että kommunismi on lestadiolaisten vastustamisen ytimessä. Kommunismihan on alunperin talousideologinen oppisuunta. Uskovaisille muut tekijät kuin talous ovat ainakin periaatteessa uskonnon näkökulmasta tärkeämpiä. Kommunismin yhdistyminen ateismiin on se paha juttu. Yhtä lailla kuitenkin myös liberalismi kuuluu inhottaviin suuntiin, koska se ajatuksena on, että antaa kaikkien kukkien kukkia. Ahdasmielisyyteen ei sellainen vapaus kuulu. Ahdasmielisyyden näkökulmasta katsoen KD ja persut ovat varmaankin lestadiolaisia lähimpänä. KDtä he tuskin voivat kannattaa, koska KD tunnetaan kilpailijoiden eli helluntalaisten puolueena. Persujen edeltäjän eli SMP:n äänestäminen laskettiin vielä synniksi. Persujen ideolgian ytimessä ei ainakaan ole lähimmäisen rakkaus, joten tuntuisi yllättävältä, jos jokin uskonnollinen ryhmä alkaisi laajemmin kannattaa persuja. Persuthan arvottavat ihmisiä heidän syntyperänsä perusteella susiin ja lampaisiin. Näistäkin syistä johtuen veikkaan, että lestadiolaiset eivät hylkää kepulaisuutta.

    kiitos moktar gubta-mainos

    Äänestä

Halleluja ja verijärvi, mitä teemme?

Äänestä

Kannattiko tukea vihervasemmiston sekoilua hallituksessa. Saarikon ministerikipeys johti apupuolue Kepun pysyvään alamäkeen. Seuraavat vaalit tulevat näyttämään karmean totuuden apupuolueKepulle.

Äänestä

Tärkeintä on nyt valvoa seurakunnan jäsenien uskollisuutta puolueellemme.

Äänestä

Nyt harjaamaan ja hoitokokoustamaan kaikki keskustalaiset! Puolueemme ei suvaitse loikkareita.

Äänestä

Katsokaa hakukoneesta kuka oli lestadius. Käsi povarissa seisova transformer-muurari / mieltenohjaaja.

Äänestä

Kyllä nyt on aika tehdä jalkatyötä, Väykkä esiin ja entinen puoluesihteeri vastentahtoisesti mukaan niinkuin ennen hyvään aikaan.

Äänestä

Kyllä minä ymmärrän jos vaaleissa menettää paikkoja Mutta kun vaaleinväleissäkin menettää vielä paikkoja niin sehän loppuu koko puolue

Äänestä
  • Onko keskustasta tullut sellainen "välliinputoaja puolue"?

    Äänestä

Keskusta ajelehtii vasemmalta oikealla ja keskustan idea on kadonnut. Ennen keskusta oli reilusti käsi työmiehen kukkarossa ja elettiin tukiaisilla. Nyt ei osata lisätä tukia ja maaseutu köyhtyy.

Äänestä

Nyt kaikki keskustalaiset rukoilemaan lisää kannatusta.

Äänestä

VKK haastaa hihhulipuolueena ja uskonlahkona myös keskustaa. Onneksi VKKhon on liittynyt lähinnä pohjasakka eli ei edes persuihin kelpaavat. Helluntalaisuus on lähellä VKKta.

Äänestä

Perussuomalaisten kannatus on vuodesta 2011 lähtien noussut aivan uudelle tasolle myös lestadiolaisalueilla, joten eivätköhän lestadiolaisetkin ole vaihtaneet keskustan persuihin valtaväestön mukana jo aiemmin. Lisäsiirtymistä ei enää tapahdu, elleivät persut nosta kannatustaan, mihin ainakaan gallupit eivät viittaa.

Äänien siirtyminen loikkarin mukana on aiempien tapausten perusteella melko pientä. Siihen tarvitaan todella valovoimainen ja mediahuomiosta nauttinut poliitikko, jollainen Aittakumpu ei ole ollut. Hänen nimensä tuli suurelle yleisölle tutuksi vain tämän loikkausuutisoinnin ajaksi. Kohta häntä ei taas muista kukaan.

Äänestä
  • Perussuomalaiset sai 2011eduskuntavaaleissa noin 560 000 ääntä eli noin 440 000 ääntä enemmän kuin edellisissä 2007 vaaleissa. Kaikki muut puolueet menetti kannatusta, keskusta menetti eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Perussuomalaiset sai 2011eduskuntavaaleissa noin 560 000 ääntä eli noin 440 000 ääntä enemmän kuin edellisissä 2007 vaaleissa. Kaikki muut puolueet menetti kannatusta, keskusta menetti eniten.

    Hölmöjä on helppo höynäyttää. Monet ovat vaihtaneet Raamattunsa rasismiin ja ”jospa hakisin yläkerrasta pistoolin” ideologiaan.
    Oletteko varmoja, että ovat Raamattua parempia vaihtoehtoja?

    Äänestä

niin ja siis luetteko te mitään muuta kuin hesari yle -pöpinää

Ei Akumpu ole mikään ainoa keskustasta lähtenyt
Oulun keskustan kunnallisjärjestön puheenjohtaja

Olen hakenut Oulun perussuomalaisten jäsenyyttä ja sain Riikka Purralta kuulla, että puoluehallitus on hyväksynyt jäsenyyteni. Allekirjoitin samalla ehdokassitoumuksen kuntavaaleihin 2025 Oulussa.

https://pbs.twimg.com/media/GNOoZyDWMAAtu4u?format=jpg

Äänestä
  • Ei kukaan sellaista luule, että siirtymää Kepusta persuihin on ollut. Tässä on nyt kyse lestadiolaisäänestäjien siirtymistä. Niitä ei taida merkittävissä määrin olla eikä tule. Lestadiolaisuuden ja kepulaisuuden liima on aika pitävää. Muiden puolueiden paitsi Kepun ja Kokoomuksen äänestäminen on katsottu synniksi, joka edellyttää hoitokokoustoimia parannuksen aikaansaamiseksi. Persut ovat lestadiolaisten mielestä kommunistien tapainen räyhäpuolue, joka haluaa luoda yhteiskuntaan ristiriitoja. Ja oikeassahan tässä kohdin ovatkin. Persut ovat räyhäpuolue, joka pyrkii horjuttamaan yhteiskuntarauhaa. Nämä laitaoikeistolaiset räyhääjät ovat saaneet monissakin länsimaissa väestön polarisoitumaan eri joukkoihin maidensa sisällä. Ei ole suuri ihme, että putler tukee taloudellisesti näitä räyhäpuolueita luodakseen kaaosta länsimaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei kukaan sellaista luule, että siirtymää Kepusta persuihin on ollut. Tässä on nyt kyse lestadiolaisäänestäjien siirtymistä. Niitä ei taida merkittävissä määrin olla eikä tule. Lestadiolaisuuden ja kepulaisuuden liima on aika pitävää. Muiden puolueiden paitsi Kepun ja Kokoomuksen äänestäminen on katsottu synniksi, joka edellyttää hoitokokoustoimia parannuksen aikaansaamiseksi. Persut ovat lestadiolaisten mielestä kommunistien tapainen räyhäpuolue, joka haluaa luoda yhteiskuntaan ristiriitoja. Ja oikeassahan tässä kohdin ovatkin. Persut ovat räyhäpuolue, joka pyrkii horjuttamaan yhteiskuntarauhaa. Nämä laitaoikeistolaiset räyhääjät ovat saaneet monissakin länsimaissa väestön polarisoitumaan eri joukkoihin maidensa sisällä. Ei ole suuri ihme, että putler tukee taloudellisesti näitä räyhäpuolueita luodakseen kaaosta länsimaissa.

    Lestadiolaiset ovat itsenäisiä äänestäjiä siinä kuin muutkin ja valitsevat puolueensa ihan tavalliselta pohjalta, jossa muiden esimerkeillä on hyvin vähäinen merkitys. Lestadiolaisten porukoissa politiikasta tuskin nykyään juuri edes puhutaan. Nuo synti- ja hoitokokouspuheet kuuluvat poliittisesti yliaktiiviselle 1970-luvulle.

    Äänestä

Näyttää siltä,että meillä on nykyään kolme uskontopuoluetta.

Keskusta, "hihhulit" ja persut.



Mihinkähän näitä Suomessa tarvitaan?

Äänestä
  • Salaliittoteoriotten keksimiseen ja niitten levittämiseen.

    Äänestä

Niin.. pitäisköhän keskustan olla vähän vähemmän vihervasemmistolainen ja woke ja koittaa muistaa että se on joskus ollut isänmaallinen ja vastuuta kantava puolue?

Äänestä

hysss

Äänestä

Nyt Keskustan nuorisoketju kehiin, eli Väyrynen, Pekkarinen ja Kääriäinen johtoon ja uudistamaan Keskustaa.

Äänestä

Aittakumpu oli se heikoin lenkki! Hänen avullaan persut yrittää iskeä lestoihin. Kuinka moni on valmis vaihtamaan Raamatun rasismiin ja vihaan? Aittakummun lisäksi.
Monta hopearahaa siihen tarvitaan?

Äänestä
  • Pitäisi lisäksi olla kiinnostunut poliittisesta vaikuttamisesta. Hopearahojen perään lestat kyllä on, mutta niitä he saavat omasta liiketoiminnastaan. Joku Aittakumpu on toki pelkkä virkamies, joskaan ei pienipalkkaisemmasta päästä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lestadiolaisen liikkeen vahvaa aluetta on etenkin Oulun vaalipiiri, josta myös Aittakumpu on lähtöisin. Hän keräsi viime eduskuntavaaleissa noin 7 200 ääntä.
Vielä ei tiedetä, seuraavatko Aittakumpua äänestäneet häntä perussuomalaisiin vai asettuvatko he esimerkiksi jonkun muun keskustalaisen, vanhoillislestadiolaisen ehdokkaan taakse. Esimerkiksi vuoden 2015 vaaleissa erilaisiin lestadiolaisryhmiin kuuluvilla äänestäjillä oli puolueista kaikkein eniten merkitystä Keskustan kannatukselle.

Maamme suurimpana eri lahkojen keräyspuoueena Keskusta hyötyy kovasti näistä lestadiolaisten äänistä, eivätkä niitä haluaisi menettää esimerkiksi perussuomalaisille. Se on varmasti asia, joka puoluekoneistossa mietityttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu