Orpo: Katto palkoille. Juuso: Valtio ei voi määrätä palkkakattoa

Oikeistohallituksen juupas eipäs-politiikka on surkuhupaista seurattavaa, niin että itkettää kuinka Kokoomus laittaa hyvinvointivaltion koskemaan vain hyvin toimeentulevia, eli jo nyt hyvinvoijia.
Aiemmin oikeistohallitus laittoi lain "vientimallista," joka väännettiin kansan suussa monttumalliksi.

https://yle.fi/a/74-20119477/64-3-248059
1221138
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 122

Vanhimmat

Orpo tekee jo vaihtoehtosisen totuuden tarjouksia.
Vaalit on tullossa.
Oalkkasi laskee.

Äänestä
  • 9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    Äänestä

  • Kosteikossa kuhisee.
    Toiwon polulla kontataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kosteikossa kuhisee.
    Toiwon polulla kontataan.

    Orpon rajoittimet iskevät .

    Äänestä

  • Paikallisesti se on mahdollista.
    Häkämies tiukkana.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kosteikossa kuhisee.
    Toiwon polulla kontataan.

    Nyt löyty 9 euroa.
    Tarjotaan sitä aluksi miniminä .
    Per päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    Hohhoijaa Petteri PARADOKSI velanoton mestari .

    Äänestä

  • Syt. Sytkyt

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Orpon rajoittimet iskevät .

    Valtion yhtiöissä voivat palkkapolitiikan kautta toki asettaa maksettavien palkkojen tason palkkauksen kautta ja kunta sektorilla vaikuttaa valtion tukien kautta siten että ehdollistavat tuet kuntien toimien kautta myös ehdollistaen kulujen suhteen palkkatasot, mutta yksityisen sektorin palkkoihin tuskin voivat vaikuttaa millään lailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    Ensin yleensä siivotaan oma pesä. Orpon olisi hyvä aloittaa paikallisesti tuosta porukasta:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010651953.html

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Orpon rajoittimet iskevät .

    Yleistä sopimisoikeutta jos lähdetään rajoittamaan, se ei ole perustulain mukaista, vaan valtiovallan ylitys lain kirjainta hyödyntäen.

    Valtakunnan sovittelijan esittämisen rajaaminen taasen on jo käytännössä naurettavaa ,sillä silloin tehdään lähinnä hänen toimestaan tarpeetonta . Valtion hallinto ei ole neuvotteleva eikä asioista sopiva osapuoli vaan osallistuu sovittelijan roolissa neuvotteluihin, jos osallistuu .Näet ei ole mikään pakko pyytää sovittelijaa neuvotteluihin lainkaan. Sopimukset ovat kahden osapuolen asioita . Tässä tapauksessa työnantaja puolen ja työntekijäpuolen.

    Äänestä

  • Sanelua odotettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paikallisesti se on mahdollista.
    Häkämies tiukkana.

    Petteri Pakko kuittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    Kovvjj poikii.
    Taitaa olla arjen sankareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kosteikossa kuhisee.
    Toiwon polulla kontataan.

    Petterin työehdot eivät ole tätä päivää .
    Petteri PARADOKSI LEIKKAA hyvinvoinnin edellytykset ja ottaa ennätysmäärän velekoo .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hohhoijaa Petteri PARADOKSI velanoton mestari .

    ✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️
    Putinilla on päähänpinttymä jonka hän haluaa toteuttaa makso mitä makso. Ei Putinille merkitse kansa tai yritysten hyvin-/pahoinvointi yhtään mitään. Putin ajattelee tavallasi, että eihän nyt kukaan voi epäillä, koska Venäjän talouden kannalta on hyvin tärkeitä varjolaivastot. Ei Putinia vaivannut sekään, että Eurooppa lopetti kaasun ja öljyn ostot Venäjältä ja Gazprom on suunnilleen kuopattu yritys. Kun Putin haluaa jotain, niin mikään ei saa olla esteenä

    Ihan kuin kokoomuksen urpo ja purra kansalle mitään

    Tuttua äärioikeistopolitiikka


    Äänestä SDP

    Äänestä

  • Petterillä oli lainakattokin viikon ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    ORPON KATTO VUOTAA.

    Äänestä

  • Jo on Petterillä otsaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    ORPON KATTO VUOTAA.

    Petteri puhuu tuuleen,huulet heiluu.

    Äänestä

  • Petteri on kokematon katonrakentaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kosteikossa kuhisee.
    Toiwon polulla kontataan.

    Petterin katto hajosi.
    Häkkäsen työryhmä yrittää paikata.

    Äänestä

  • PETTERI LAMA JATKAA SANELUA.
    JUUSO EI TAIVUKAAN.

    Äänestä

  • JUUSO VOITTI PETTERIN .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    Paikallisesti sen voi myös alitaa,satusetä Satonen lisää .

    Äänestä

  • Voe Pete

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    Juuso sammaa mieltä . Yhdeksän euroa päiväpalkkana ei voi katto.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    SATUSETÄ SATONEN KERTOI MYÖS ,ETTÄ ALITTAMINEN ON PAIKALLISESTI MAHDOLLISTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ensin yleensä siivotaan oma pesä. Orpon olisi hyvä aloittaa paikallisesti tuosta porukasta:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010651953.html

    Ministeriöiden vuosi budjetti 88 miljardia siitä valtionvarainministerö käyttää 41 miljardia ja 431 työntekijää, oisko aika saksia noitakin menoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Petterin työehdot eivät ole tätä päivää .
    Petteri PARADOKSI LEIKKAA hyvinvoinnin edellytykset ja ottaa ennätysmäärän velekoo .

    ⚒️😆🚨🧑‍🎄🐞🐞🦋😘😘🐌👖👖🧑‍🦼🧑‍🦼🕸️🕸️🚶🪖🧑‍🦯
    Ovatko sinun ja Suomen asiat paremmin nyt kuin Sanna Marinin hallituksen aikaan?
    Me äänestäjät teimme hirveän typeryyden kun äänestimme viime eduskuntavaaleissa Kokoomusta ja Perussuomalaisia. Sen seurauksena saimme kaikkien aikojen surkeimman hallituksen.

    Olisi pitänyt uskoa kun Sanna Marin ennen eduskuntavaaleja kuvasi tarkalleen oikein minkälainen Kokoomuksen johtama hallitus tulee olemaan.

    Nyt vain valtavasti valtionvelkaa, talouden alamäkeä, työttömyyttä. surkeita palkkoja, asunnottomuutta, hoitojonoja, konkursseja........

    Orpon hallituksen leikkauksia ja veronkorotuksia pienituloisille ja veron alennuksia suurituloisille.

    1, Köyhimpien asumistukileikkaukset
    2. Työttömyysturvan lapsikorotusten poistaminen
    3. Hoitajamitoitusten leikkaukset
    4. Arvonlisäveron korotus (25,5%)
    5. Sairauspäivärahojen leikkaaminen työkyvyttömiltä.
    6. Ikäihmisten ympärikautisen hoivan leikkaukset
    7. Ammatillisen koulutuksen leikkaukset
    8, Työttömyysturvan suojaosien poistaminen
    9. Ansiosidonnaisen leikkaukset
    10. "Vesi on meidän" kansalaisaloitteen vesitys
    11. Vuorotteluvapaiden lakkauttaminen
    12. Lakko-oikeuden rajoittaminen
    13. Irtisanomissuojan heikentäminen
    14. Palkkakuoppalaki
    15. Ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuus
    16. Toimeentulotuen leikkaukset
    17. Lääkekorvauksien leikkaukset
    18. Pienten eläkkeiden verotuksen kiristäminen eläketulovähennystä leikkaamalla
    19. Yli 5000 euron eläkkeiden verotuksen helpottaminen.
    20. Luottamusmieheen aseman heikentäminen
    21. Aikuiskoulutuksen tuen poistamien
    22. Yli 150.000 euroa vuodessa ansaitsevien verotuksen keventäminen.
    23. Leikkaukset opiskelijoilta
    24. ...............

    Jakakaa tätä listaa kaikkialle someen.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Petterin työehdot eivät ole tätä päivää .
    Petteri PARADOKSI LEIKKAA hyvinvoinnin edellytykset ja ottaa ennätysmäärän velekoo .

    ✂️✂️✂️🎩👖🩳👚👗🧥👖👖👖🎩💼💼✂️✂️✂️
    Orpolla on ex-pääministeri Sanna Marinin (sd) tapaan kokemusta myyntityöstä. Orpo työskenteli kesäisin ja opiskeluaikoina setänsä Tex-tuote-vaatemyymälässä. Hän on kertonut oppineensa myymään housuja 🔴🔴🔴🔴🔴👖👖👖👖👖👖

    Äänestä

  • Palkkasi/ostovoimasi laski noin 30% 2019-2023 hallituskaudella. Miten reagoit silloin? Äänestitkö 2023 vaaleissa SILTI äärivihervasudemareita!!??

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    Tuo 9€päivä olisi SELKEÄ parannus SS Marinin hallituksen luomalle PIENYRITTÄJÄLLE!!! tai näille tuolloin 2019-2023 hallituskaudella ilmestyneille ruokaläheteille!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hohhoijaa Petteri PARADOKSI velanoton mestari .

    Petteri Nurmella on vielä paljon oppimista SS hallitukselta lainanotosta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    ⚒️😆🚨🧑‍🎄🐞🐞🦋😘😘🐌👖👖🧑‍🦼🧑‍🦼🕸️🕸️🚶🪖🧑‍🦯
    Ovatko sinun ja Suomen asiat paremmin nyt kuin Sanna Marinin hallituksen aikaan?
    Me äänestäjät teimme hirveän typeryyden kun äänestimme viime eduskuntavaaleissa Kokoomusta ja Perussuomalaisia. Sen seurauksena saimme kaikkien aikojen surkeimman hallituksen.

    Olisi pitänyt uskoa kun Sanna Marin ennen eduskuntavaaleja kuvasi tarkalleen oikein minkälainen Kokoomuksen johtama hallitus tulee olemaan.

    Nyt vain valtavasti valtionvelkaa, talouden alamäkeä, työttömyyttä. surkeita palkkoja, asunnottomuutta, hoitojonoja, konkursseja........

    Orpon hallituksen leikkauksia ja veronkorotuksia pienituloisille ja veron alennuksia suurituloisille.

    1, Köyhimpien asumistukileikkaukset
    2. Työttömyysturvan lapsikorotusten poistaminen
    3. Hoitajamitoitusten leikkaukset
    4. Arvonlisäveron korotus (25,5%)
    5. Sairauspäivärahojen leikkaaminen työkyvyttömiltä.
    6. Ikäihmisten ympärikautisen hoivan leikkaukset
    7. Ammatillisen koulutuksen leikkaukset
    8, Työttömyysturvan suojaosien poistaminen
    9. Ansiosidonnaisen leikkaukset
    10. "Vesi on meidän" kansalaisaloitteen vesitys
    11. Vuorotteluvapaiden lakkauttaminen
    12. Lakko-oikeuden rajoittaminen
    13. Irtisanomissuojan heikentäminen
    14. Palkkakuoppalaki
    15. Ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuus
    16. Toimeentulotuen leikkaukset
    17. Lääkekorvauksien leikkaukset
    18. Pienten eläkkeiden verotuksen kiristäminen eläketulovähennystä leikkaamalla
    19. Yli 5000 euron eläkkeiden verotuksen helpottaminen.
    20. Luottamusmieheen aseman heikentäminen
    21. Aikuiskoulutuksen tuen poistamien
    22. Yli 150.000 euroa vuodessa ansaitsevien verotuksen keventäminen.
    23. Leikkaukset opiskelijoilta
    24. ...............

    Jakakaa tätä listaa kaikkialle someen.

    "Nyt vain valtavasti valtionvelkaa, talouden alamäkeä, työttömyyttä. surkeita palkkoja, asunnottomuutta, hoitojonoja, konkursseja........"

    Eli mikään ei ole muuttunut 2019-2023 hallituskaudesta? No, on sentään inflaatio ja korot laskeneet ekaa kertaa sitten 2019!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    TUO OLI PAHA.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    Petterin katto on matalalla.
    KOKKANNATUS SAMALLE TASOLLE 9 PROSSAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    Matala katto.

    Äänestä

  • PETTERI LAMA SANOO: VEROTUKSELLA EI OLE KATTOA.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kosteikossa kuhisee.
    Toiwon polulla kontataan.

    Tulisikin katto palkoille, muillekin kuin naisille. Tuollainen 30 000/kk voisi olla ylin palkkataso, eikä sitä voisi korottaa palkkioilla tai bonuksilla.

    Äänestä

  • PETTERI jousta minimipalkoissa alaspäin

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    TÄMÄ ONKIN JOUSTAVA SANELUA.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paikallisesti se on mahdollista.
    Häkämies tiukkana.

    Minimi on tavoite.

    Äänestä

  • PETTERIN OSTOVOIMA ON KASVANUT VOIMAKKAASTI.

    Äänestä

  • MINIMIPALKKAA VOI ALENTAA, PETTERI LUPAA PAIKALLISESTI.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    PETTERIN OSTOVOIMA ON KASVANUT VOIMAKKAASTI.
    OHITINE RUOTSIN PÄÄMINISTERI ANSIOISSA, PETTERI TÄSMENTÄÄ.

    Äänestä

  • SATONEN TOTEAA SEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    On ne veijareita.

    Äänestä

  • PETTERI LAMAkatto

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    9€ päivä
    Petterin tarjous.
    Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .

    IHAN PETTERISTÄ

    Äänestä

  • taas Petteri on työläisen taskuilla.

    Äänestä

Eli Juuso ei voi määrätä Henkilöstöyritysten henkilövuokralle kattoa, koska ne ovat yrityksiä?
Kuinka paljon oikeistohallituksen tulee suojella yritysten tapaa ryöstää Valtiolta suuret rahat jopa työntekijöiden avulla?

Äänestä
  • Voi määrätä tarjouskilpailussa sen, minkä yrityksen tarjous hyväksytään. Sen jälkeen tarjouskilpailun voittanyt yritys hoitaa henkilöstönsä kanssa palkka-asiat omaa palkkapolitiikkaansa noudattaen.

    Äänestä

  • Ja paskat tuolle sinun väitteellesi. Yritykset laativat tarjouksensa avatun kierroksen aikana. Voittaneen yrityksen tarjouksen tasoon tehdään sopimus yrityksen kanssa ja yrityksen sisällä toimii paikallinen sopiminen alan sopimuksen puitteissa.
    Palvelun toimittaminen voi olla yritykselle voitollista tai tappiollista. Siksi yritykset pyrkivät yhä tarkempaan tarjouslaskentaan.

    Äänestä

Juuso -Orpo 1-0

Äänestä
  • Vasta puoliaika lähestyy.

    Äänestä

Petterin sanelupolitiikka ei kelpaakkaan perussuomalaisille.

Äänestä
  • Ei ole koskaan kelvannut, mutta pakko on yhteistyötä tehdä, jottaa saadaan toimiva hallitus ja Suomi takaisin nousuun, sillä kauhukabinetti2 ei todellakaan ollut VAIHTOEHTO!!!

    Äänestä

Outo edotus Petteriltä lipsahtikin.
Sopimusyhteiskunnasta valtio-ohjaukseen.
Se siita paikallisesta sopimisesta.

Äänestä
  • Orpon mallissa palkat nousevat siellä, missä on pula työntekijöistä ja muualla palkat voivat alentua, jos joudutaan paikalliseen sopimukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Orpon mallissa palkat nousevat siellä, missä on pula työntekijöistä ja muualla palkat voivat alentua, jos joudutaan paikalliseen sopimukseen.

    Paikallinen sopiminen on olut mahdollista työehtosopimiseen pohjautuen jo kymmeniä vuosia.

    Mikäli keskitetyitä sopimuksista luovuttaisiin kuten nuo paikallista sopimista jaagaavat pellet haluavat ,Paikalliset perseet penkkiin työseisaukset tulevat olemaan arkipäivää työpaikoilla, .Siihenkö sitä tosiaan halutaan mennä?.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Paikallinen sopiminen on olut mahdollista työehtosopimiseen pohjautuen jo kymmeniä vuosia.

    Mikäli keskitetyitä sopimuksista luovuttaisiin kuten nuo paikallista sopimista jaagaavat pellet haluavat ,Paikalliset perseet penkkiin työseisaukset tulevat olemaan arkipäivää työpaikoilla, .Siihenkö sitä tosiaan halutaan mennä?.

    Keskitetty sopimus on fatalistien keksintö ja elämänlanka.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Orpon mallissa palkat nousevat siellä, missä on pula työntekijöistä ja muualla palkat voivat alentua, jos joudutaan paikalliseen sopimukseen.

    No, haluatko kiinteät valtion johtamat hinnat niin kuin oli Neuvostoliitossa, vai haluatko markkinatalouden mekanismilla määrittyvät palkat.
    Mieti sitä.

    Äänestä

Hallitus voi ja ei voi määrätä palkkakattoa.

Molemmat ovat oikein.

Hallitus ei voi juridisesti estää kuntaa tai hyvinvointialuetta antamasta vaikka kaikkea omaisuuttaan yhdelle työntekijälle palkkana tunnin työstä. Tai vaikka vartin työstä.

Toisaalta hallitus voi päättää, kuinka paljon tukea se antaa hyvinvointialueille ja millä ehdoilla.

Käytännössä hallitus pystyy tekemään suurien palkkojen maksamisen mahdottomaksi.

Siitä jokainen voi poimia mieleisensä totuuden tai pallotella ajatuksella omassa päässään ja syyttä hallitusta, jos ei osaa itse päättää, mikä on hyvä.

Äänestä
  • Juuri noin se on.

    Äänestä

Juuso tietää mistä puhuu, mutta upseeri on tottunut määräämään, vaikka sitten ohjesäännön vastaisesti.

Äänestä

Ei oikeistohallitus osaa tehdä edes yhteneväistä politiikkaa. Ehkä siksi Lotto-Sanni laitettiin Juuson kanssa samaan ministeriöön.

Äänestä

Kyllä tuntuu vasemmisto olevan AIVAN SEKAISIN kun se toisaalla vaatii palkkakattoa, eli halituksen puuttumista palkkoihin!

MUTTA

Toisaalta se taas kiivaasti vastustaaa tätä ns. vientimallia joka toimisi palkankorotusten kattona!!!

Miten teidän kanssa voi tehdä johdonmukaista politiikkaa?

Äänestä

On pakko

Äänestä
  • Ei nyt sentään vielä Suomessa eletä totalitarismissa. Jutut kyllä on jo samaa luokkaa kun itäse naapurin hallintotavoissa.

    Äänestä

Nyt Nyt_

Äänestä

Markaa hu6h3hb~3.____z____

Äänestä

Suomessa on myös suurituloisia. Pääministeri voisi hyvin leikata sieltä ilman että tulisi siellä mitään puutetta. Ainakin näyttää siltä, että nykyinen hallitus ja Orpo pyrkivät leikkaamaan juuri pienituloisilta, jossa se aiheuttaa suuria ongelmia. Hei hallitus, muuttakaa menettelyä. ottakaa rahaa sieltä sitä on reilummin saatavissa eikä aiheuta suuria ongelmia. Ei näytä menevän kuten hallitus oli lupaillut - niin että valtion velka maksetaan pikavauhtia pois --- Näyttää menevän juuri päinvastoin - mitä se mahtaa johtua?

Äänestä
  • Tämä Hallitus haluaa romuttaa yhteiskunnan niin, että vain varakkaat pärjäävät.

    Äänestä

  • Juuri sieltä leikataan aina eniten. Nyt on muidenkin vuoro.

    Äänestä

Laitaoikeistopoliitikot ryhtyivät työmarkkinaosapuoleksi. Hämmentävää.

Äänestä
  • Hallituksella on vastuu kaikista, liitoilla vaiun omasta navastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Hallituksella on vastuu kaikista, liitoilla vaiun omasta navastaan.

    Suomessa on hallintomuoto joka pohjautuu demokratiaan ja sen mukaiseen vallan jakoon ei tyranniaan ,jota hallituksen puuttuminen yksityisen sektorin päätöksentekoon tai sopimisiin olisi.

    Äänestä

Tosin kuntien rahan käyttöön olisi syytä puuttua .Sen voi tehdä aluepolitiikan kautta kiristämällä valtion raha hanoja kuntiin niiden osalta joiden toiminnan suhteen on syytä tarkastella palkkatasojen ja toimien kohtuullisuutta.

https://yle.fi/a/74-20130153?origin=rss

Äänestä
  • Kunnissa on muutenkin esimiestä ja ykkösmiestä ja kymppimiestä aivan liikaa, puolet pois ja nämäkin voidaan työllistää työtä tekevään portaaseen helposti jos heillä on siihen pätevyys, usein toki esimiehen pätevyys on vain esimieheilyyn eikä työskentelyyn joten joutavat kortistoon.

    Äänestä

Eihän Urpo Putlerin asia ollut puuttua työmarkkinoihin, eikä neuvotteluihin.
Niin se junttipelle ainakin väitti ihan pokkana.

Kokoomus on ottanut yli 70% valtionvelasta ja aiheuttanut aina laman.
Laitaoikeistohallitus ymmärtää valtiontaloudesta yhtä paljon, kuin sika astrofysiikasta.

Äänestä

Tarkoittikohan Orpo kuitenkin että katto palkKIOILLE ei palkoille? Ymmärtäisin jos tuota kattoa oltaisiin puuhaamassa palkkioille, niitä kun ei ole ikinä ansaittu.

Äänestä
  • Aloittaja on esiintynyt täällä useasti niin, ettei ole perehtynyt lainkaan asiaan.

    Kaksi asiaa voivat samaan aikaan pitää paikkansa ilman ristiriitaa, vaikka aloittajan päässä ne olisivatkin sama asia.

    Kaikille, jotka ovat päässeet vaippaiästä eivätkä ole siihen uudelleen joutuneet, on selvää, että se, mitä sovittelija saa esittää on tyystin eri asia kuin sotealueiden talouskuri.

    Äänestä

  • Niin tuota tulotason asiallisuutta voisi herra alkuun tarkastella omassa ympäristössään. Tavallisen kansanedustajan palkoissa on työmäärään nähden huomattavasti ilmaa. Minitereiden korkeamman palkkatason ymmärrän ,mutta näiden rivikansanedustajien kohdalla asia on toisin.

    https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kansanedustajien-palkat-ja-tyosuhde-edut/

    Noist ois varaa leikata reilut kolmannes pois ja heitil ois sitteki hyvät palkat.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Niin tuota tulotason asiallisuutta voisi herra alkuun tarkastella omassa ympäristössään. Tavallisen kansanedustajan palkoissa on työmäärään nähden huomattavasti ilmaa. Minitereiden korkeamman palkkatason ymmärrän ,mutta näiden rivikansanedustajien kohdalla asia on toisin.

    https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kansanedustajien-palkat-ja-tyosuhde-edut/

    Noist ois varaa leikata reilut kolmannes pois ja heitil ois sitteki hyvät palkat.

    Jos palkkoja laskettaisiin noin rajusti, voisi hyvin käydä niin, ettei eduskuntaan olisi juuri pyrkijöitä, koska palkkataso putoaisi ja riskit siitä, että kampanjakulut vievät liian suuren osan mahdollisesta palkasta, voisi karsia ehdokkaita.

    Helposti kävisi niin, että eduskuntaan päätyisi nykyistä enemmän henkilöitä, jotka eivät ole tehtäviensä tasalla ja henkilöitä, jotka käytännössä saisivat eduskunnassa haalittua itselleen liikaa valtaa ja voisivat sitä kautta edistää merkittävästi omaa etuaan toisaalla.

    Se on mielestäni erikoista, että Seura pitää kulukorvauksia tulona.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jos palkkoja laskettaisiin noin rajusti, voisi hyvin käydä niin, ettei eduskuntaan olisi juuri pyrkijöitä, koska palkkataso putoaisi ja riskit siitä, että kampanjakulut vievät liian suuren osan mahdollisesta palkasta, voisi karsia ehdokkaita.

    Helposti kävisi niin, että eduskuntaan päätyisi nykyistä enemmän henkilöitä, jotka eivät ole tehtäviensä tasalla ja henkilöitä, jotka käytännössä saisivat eduskunnassa haalittua itselleen liikaa valtaa ja voisivat sitä kautta edistää merkittävästi omaa etuaan toisaalla.

    Se on mielestäni erikoista, että Seura pitää kulukorvauksia tulona.

    Toimella olisi positiivinen vaikutus ,sillä motiivina ei olisi puhtaasti raha vaan idologia ja hakeutumiseen vaikuttaisi halu parantaa asioita ,taloudellisen hyödyntavoittelun sijaan. Sitäpaitsi puolueet saavat rahoitusta valtiolta ja he asettavat ehdokkaat, jolloin tuossa suhteessa tuo arkulointi rahoituksen vaikutuksista riskitekijänä puolueiden rahoittaessa ehdokkaita on pohjaton. On myös tahoja jotka tukevat ehdokkaita tuossa suhteessa mm. ammattiliitot ovat olleet aktiivisia tuossa suhteessa. Omapanostus on lähinnä osoitus sitoutuneisuudesta ja toimii tuossa suhteessa ns. vapaaehtoisena panoksena samoin kuin muu ehdokkaan taustalle asettuneet tahot ,jotka osoittavat ja antavat tukensa ehdolle asettuvalle vaalirahoitusta tukien.

    https://www.jhl.fi/uutiset/ammattiliitto-jhl-tukee-jasentensa-kampanjoita-eduskuntavaaleissa/

    https://vaalit.fi/puolueiden-rahoitus

    Äänestä

  • Presidentti saa palkkion ja esim Fortum palkitsee joka vuosi ylimmänjohdon hyvin tehdystä työstä sadoilla tuhansilla euron palkkioilla vaikka tekisikin suomalaisille 11 miljardin Uniperin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Toimella olisi positiivinen vaikutus ,sillä motiivina ei olisi puhtaasti raha vaan idologia ja hakeutumiseen vaikuttaisi halu parantaa asioita ,taloudellisen hyödyntavoittelun sijaan. Sitäpaitsi puolueet saavat rahoitusta valtiolta ja he asettavat ehdokkaat, jolloin tuossa suhteessa tuo arkulointi rahoituksen vaikutuksista riskitekijänä puolueiden rahoittaessa ehdokkaita on pohjaton. On myös tahoja jotka tukevat ehdokkaita tuossa suhteessa mm. ammattiliitot ovat olleet aktiivisia tuossa suhteessa. Omapanostus on lähinnä osoitus sitoutuneisuudesta ja toimii tuossa suhteessa ns. vapaaehtoisena panoksena samoin kuin muu ehdokkaan taustalle asettuneet tahot ,jotka osoittavat ja antavat tukensa ehdolle asettuvalle vaalirahoitusta tukien.

    https://www.jhl.fi/uutiset/ammattiliitto-jhl-tukee-jasentensa-kampanjoita-eduskuntavaaleissa/

    https://vaalit.fi/puolueiden-rahoitus

    Jos kaikki varakkaat äänestäisi kokoomusta niin prosentti olisi n 11%. Mistäkö loput äänestäjät tulee? Ei varakkaita ketkä haluaa jotenkin kuulua varakkaisiin niin voi äänestää kokoomusta. Ihminen voi olla omassa ajatuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Jos kaikki varakkaat äänestäisi kokoomusta niin prosentti olisi n 11%. Mistäkö loput äänestäjät tulee? Ei varakkaita ketkä haluaa jotenkin kuulua varakkaisiin niin voi äänestää kokoomusta. Ihminen voi olla omassa ajatuksessa.

    >Jos kaikki varakkaat äänestäisi kokoomusta niin prosentti olisi n 11%. Mistäkö loput äänestäjät tulee?

    Joku äänestää siisteiten pukeutunutta.
    Joku äänestää gallup-johdossa olevaa puoluetta.
    Joku uskoo Kokoomuksen lupauksia siitä, että nyt hänkin pääsee töihin, kun työttömyys vähenee sadalla tuhannella.

    Itse tiesin, että Kokoomuksen menetelmillä ja leikkauksilla ei missään unelmamaailmassakaan saada sataatuhatta työpaikkaa lisää. Nythän on nähty, että kyky- ja talouspuolue Kokoomuksen ideat eivät toimi. Vain oikeasti rikkaat hyötyvät suurista tuloveroalesta. Esim. ALVin nosto vaikuttaa pienituloisiin ja työttömiin niin, että on oikeasti pakko vähentää kulutusta.

    Äänestä

Lapsellinen politiikka on rakentanut vuosikymmenien aikana tämän yli-velka Suomen.
Ei super naivit idealistit herää unelmistaan.... Naivismi on kuin uskonto...
Ja uskonnot ja uskomukset ohjaavat politiikka, se johtaa köyhyyteen ja sotaan.

Vuosikymmenien politikoinnin tulos on yli-velka Suomi.
Tuhon Asialla ovat olleet viher vas ja oikeiston markkina Liberalismi uskoiset.
Monia hallituksia ja puolueita on ollut ja tuloksena on yli-velka Suomi.
- Syy velkaantumiseen ja köyhtymiseen ja turvattomuuteen on idealismi politiikka, lapselliset poliitikot ja puolueet.
Nykyinen Suomi on turvaton, menneisyyteen uskonto harhoihin vaipuva maa,
kehittymätön, turvaton, lasten raiskaus maa. Lasten sukuelinten silvonta maa. Eläimiäkin uskonto kidutus teurastetaan suuria määriä. julmasti, yms..
Viher vas ja markkinaliberalistien suosima super naiivi monikulttuuri harha tuhoaa oman kulttuurin ja hyvinvoinnin. Elintaso ja palvelut heikkenee.
Se uskomus, luulo, anarkia, tuho, trendikäs monikulttuuri harha, se ei ole toiminut missään maassa, huom !
- Ja yleensä hyvä kehitys toimii vain luonnollisesti, hitaasti , rajoitetusti, hallitusti. Muuten toimien, hallitsemattomasti, liian äkkinäisesti toimien, asiat menee segregaatio politiikaksi ja yleiseksi turvattomuudeksi. Siitä meillä on esimerkit olemassa.
Osaamattomalla talous- ja ulkopolitiikalla Suomesta on tehty köyhtyvä eu nato siirtomaa.
Itsenäisyyttä ei enää ole.
Raha ja elintaso virtaa Suomesta ulos.
Olemme selvästi vain uhreja kaikessa !

Äänestä
  • Orpon hallituksella on rajallinen aika ja nyt koettavat ajaa palkansaajan aseman kiireellä tuon puitteissa niin heikoksi kun vain kykenevät ,nuo toimet mm. kaiken maailman palkkaan puutuvine rajoitteineen ovat pyrkimyksiä tuohon. Pyrkivät mm. puuttumaan sovittelijan toimiin, jotta että työriidan sovittelu ehdotuksessa ei voitaisi esittää korkeampaa kuin linjaa kuin yleisissä palkan korotuksissa on linjattu (aiheesta yle txt 108 10.12.2024). Mutta vaikka tuo menisi läpi on se vain sovittelijan esitykseen liittyvä toimi ,mutta kuvastaa hyvin hallituksemme pyrkimyksiä toimissaan. Yleiseen sopimisoikeuteen kun eivät voi puuttua, eivät ainakaan laillisesti, mutta keinoja kaihtamatta kuitenkin pyrkivät vaikuttamaan kauttaaltaan murentaen palkansaajan asemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Orpon hallituksella on rajallinen aika ja nyt koettavat ajaa palkansaajan aseman kiireellä tuon puitteissa niin heikoksi kun vain kykenevät ,nuo toimet mm. kaiken maailman palkkaan puutuvine rajoitteineen ovat pyrkimyksiä tuohon. Pyrkivät mm. puuttumaan sovittelijan toimiin, jotta että työriidan sovittelu ehdotuksessa ei voitaisi esittää korkeampaa kuin linjaa kuin yleisissä palkan korotuksissa on linjattu (aiheesta yle txt 108 10.12.2024). Mutta vaikka tuo menisi läpi on se vain sovittelijan esitykseen liittyvä toimi ,mutta kuvastaa hyvin hallituksemme pyrkimyksiä toimissaan. Yleiseen sopimisoikeuteen kun eivät voi puuttua, eivät ainakaan laillisesti, mutta keinoja kaihtamatta kuitenkin pyrkivät vaikuttamaan kauttaaltaan murentaen palkansaajan asemaa.

    Miksiköhän petturilla ja saksialmalla on aina päät vastakkain. Onko alkaneet kasvamaan kaalit yhteen. Niin ihanaa on köyhien kyykytys!!

    Äänestä

  • Sepä se ,kun sysätään realiteetit sivuun päätöksenteossa ja halut saavat viedä kuin hiirtä, niin hullustihan siinä käy. Tavoitteet voi olla korkeallakin, mutta ensin niihin täytyy luoda edellytykset ,eikä mennä perse edellä puuhun ,kuten ilmasto tavoitteiden kanssa on tehty, jotka on mm. iso osasyy talous kurimuksen syntyyn.

    Äänestä

Ministeri palkka 9 € tunti x työaika kahvi ruoka tunnit KIKYTETÄÄN SIPILÄÄ

Äänestä
  • Kannatan!

    Äänestä

Orpo ei ole muuta kuin suurosakkeenomistajien kumileimasin.

Äänestä

Palkka katto koskee myös ministereitä palkkioineen 3500 € Max loput menee valtion velkojen maksuun 2025 alkaen

Äänestä
  • Huonosti pärjänneet haukkuvat yleensä muita ja väittävät tiertävänsä ja osaavansa muita paremmin. Heille tulee yleensä myös juuri ne esimiehet, jotka eivät osaa eivätkä tee mitään ja jonka hommat alisuorittajat omien puheittensa mukaan osaisivat paremmin.

    Ministerien palkkioiden pienentäminen voisi hyvinkin johtaa siihen, ettei hommaan saada enää nykyistä porukkaa vaan juuri niitä, jotka eivät pärjää missään hommassa. Itse en suko, että meno silä paranee, mutta voihan sitä kokeilla.

    Äänestä

Orpo on taloudesta pihalla kuin lumiukko.

Äänestä
  • Millä lihaksilla esität yhden rivin trollisi?

    Äänestä

Saisnko ehdottaa? Voisimme sallia sen että voimme tehdä mitä vaan töitä haluamallamme palkalla esimerkiksi 1- 6 kuukautta ja vain tämän ajan 5 vuoden välein. Moni työtön tekisi raksahommia 2000 eurolla, jotta pääsisi alalle. Teollisudessa on paljon muitakin hommia, mihin tämä väliaikainen palkkajousto työttömille toimisi. Mutta vapaaehtoisena, tietysti.

Äänestä

ARTOLLE YLI 20 DONAA KUUSSA.

Äänestä

Kokoomus ajaa sosialismia. Hallitus päättää palkat, ei työmarkkinat.

Äänestä

Pää on nii sekasin sanoi pääministeri en nyt jaksa puhua huimaus aineet viinit kalja
vie sekasin huuhaa huimaus touhuu tää eduskunta hullut näitä pöllöjä äänestää

Äänestä

Erikoinen kuva näillä päättäjillä että voisivat asettaa rajat yksityiselle sopimisella. Eivät ole tehtäviensä tasalla ,mihin heidät on valittu ja mihin valtuudet riittävät. Suomi ei ole keisarikunta, eikä Orpo keisari.

Äänestä

Oliko se Itävallassa vai Sveitsissä, jossa yritettiin sellaista järjestelmää, jossa firman halvimman ja kalleimman välinen erotus saisi olla maksimissan 15 kertainen. Ei mennyt ehdotus läpi siellä. Ideana on tosin ihan hyvä. Kertausta voisi kenties vähän nostaa, vaikkapa 20 ,mutta idea on ihan asiallinen.

Äänestä
  • Eli jos vaikka siivoojan palkka olisi 2 000 €/kk, niin toimitusjohtajan palkka saisi tuolla 20-kertoimella olla maksimissaan 40 000 €/kk.

    Äänestä

  • Tuo olisi Sveitsissä.

    Palkkakatto tyrmättiin - sveitsiläisjohtaja saa tienata 219-kertaisesti alaisiinsa nähden
    https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000685168.html

    Sveitsiläiset ilmaisivat kansanäänestyksessä, ettei johtajien palkkoja tule rajoittaa.

    Äänestä

Työläiset kyykkyyn ja yritykset valtaan. Paluu entiseen orpon mieleen kun nykyisin työläiset yrittää ite määrätä palkat ja työolot.
Eiku entiseen 6pv työviikko, työaika 8h ja kahdella 12min kahvitauolla, ei ergonomiaa, ei työvaatteita, ei talvilomia, 2 vk kesäloma ja 3 kk äitiysloma.
Nyt jo taulukkopalkat piti olla minkä alle ei saa mennä . Työnantajat otti ne maksimi palkoiksi.

Äänestä
  • Juu, minimipalkka on monelle yritykselle se maksimi. Kauniisti puhuvat kyllä paikallisesta sopimisesta, mutta totuus on tuo.

    Äänestä

Pete koki vesiperän .

Äänestä

Orpoko neuvottelee palkoista?

Äänestä
  • Ei tietenkään neuvottele.

    Se vain on niin, että aina pitää löytää joku, jota voi syyttää ja pääministeri kuulostaa hienolta. Se on vähän kuin itse olisi piireissä 🤭

    Äänestä

Niinhän se on tietenkin Demareille outoa, että hallituksessa asioista KESKUSTELLAAN, sillä näinhän EI TAPAHTUNUT 2019-2023 hallituskaudella. vaan silloin mentiin Demareiden pillin mukaan.

Äänestä

Sveitsissä asia meni aikoinaan kansanäänestykseen. Tavoiteltiin 12 kertaista palkkaa, eli firman halvimman ja kalleimman tyypin välinen palkkaero saisi olla maksimissaan 12-kertainen. Ei mennyt läpi.

Palkkakatto tyrmättiin - sveitsiläisjohtaja saa tienata 219-kertaisesti alaisiinsa nähden
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000685168.html

Äänestä
  • Tavoiteltiin 12 kertaista palkkakattoa.

    Äänestä

Aloittakaa palkkojen pienennys Eduskun nasta joka näyttää esimerkkiä 25 000€ palkasta Maks Max 6000 € saadaan jotain järkeä tuottavuuden suhteen Alisuorituk sesta ei tarvitse maksaa mitään 0€

Äänestä

Meillä On Hyvä Hallitus Ohjelma! 😹👍

Äänestä

Puolessa välissä hallitus menossa ei tulosta ei palkkaa min 5000€ Max korkeintaan jokainen lurjus koska ei tuu tulosta sen vuoksi lomarahat valtiolle kaikilta virkamiehiltä, joulurahoja ei myönnetä lainkaan Tälläisestä lorvailusta

Äänestä

Pete NO .
Riikka YES.

Äänestä

Se voidaan aloittaa Petterin palkoista ja kansan edustajien palkkiota nuo toimet. Kansanedustajien tulee toimia esimerkillisellä tavalla. Aloitetaan puolittamalla heitin tulot ,siinä jää luottamustehtävästä silti vielä puolet leikattavaa.

Äänestä

Mistä ihmeen trumpismista tämä palkanalennuskeskustelu on oikein saanut alkunsa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oikeistohallituksen juupas eipäs-politiikka on surkuhupaista seurattavaa, niin että itkettää kuinka Kokoomus laittaa hyvinvointivaltion koskemaan vain hyvin toimeentulevia, eli jo nyt hyvinvoijia.
Aiemmin oikeistohallitus laittoi lain "vientimallista," joka väännettiin kansan suussa monttumalliksi.

https://yle.fi/a/74-20119477/64-3-248059

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu