Oikeistohallituksen juupas eipäs-politiikka on surkuhupaista seurattavaa, niin että itkettää kuinka Kokoomus laittaa hyvinvointivaltion koskemaan vain hyvin toimeentulevia, eli jo nyt hyvinvoijia.
Aiemmin oikeistohallitus laittoi lain "vientimallista," joka väännettiin kansan suussa monttumalliksi.
https://yle.fi/a/74-20119477/64-3-248059
Orpo: Katto palkoille. Juuso: Valtio ei voi määrätä palkkakattoa
105
774
Vastaukset
- Anonyymi
Orpo tekee jo vaihtoehtosisen totuuden tarjouksia.
Vaalit on tullossa.
Oalkkasi laskee.- Anonyymi
9€ päivä
Petterin tarjous.
Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA . - Anonyymi
Kosteikossa kuhisee.
Toiwon polulla kontataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kosteikossa kuhisee.
Toiwon polulla kontataan.Orpon rajoittimet iskevät .
- Anonyymi
Paikallisesti se on mahdollista.
Häkämies tiukkana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kosteikossa kuhisee.
Toiwon polulla kontataan.Nyt löyty 9 euroa.
Tarjotaan sitä aluksi miniminä .
Per päivä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€ päivä
Petterin tarjous.
Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .Hohhoijaa Petteri PARADOKSI velanoton mestari .
- Anonyymi
Syt. Sytkyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon rajoittimet iskevät .
Valtion yhtiöissä voivat palkkapolitiikan kautta toki asettaa maksettavien palkkojen tason palkkauksen kautta ja kunta sektorilla vaikuttaa valtion tukien kautta siten että ehdollistavat tuet kuntien toimien kautta myös ehdollistaen kulujen suhteen palkkatasot, mutta yksityisen sektorin palkkoihin tuskin voivat vaikuttaa millään lailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€ päivä
Petterin tarjous.
Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .Ensin yleensä siivotaan oma pesä. Orpon olisi hyvä aloittaa paikallisesti tuosta porukasta:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010651953.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon rajoittimet iskevät .
Yleistä sopimisoikeutta jos lähdetään rajoittamaan, se ei ole perustulain mukaista, vaan valtiovallan ylitys lain kirjainta hyödyntäen.
Valtakunnan sovittelijan esittämisen rajaaminen taasen on jo käytännössä naurettavaa ,sillä silloin tehdään lähinnä hänen toimestaan tarpeetonta . Valtion hallinto ei ole neuvotteleva eikä asioista sopiva osapuoli vaan osallistuu sovittelijan roolissa neuvotteluihin, jos osallistuu .Näet ei ole mikään pakko pyytää sovittelijaa neuvotteluihin lainkaan. Sopimukset ovat kahden osapuolen asioita . Tässä tapauksessa työnantaja puolen ja työntekijäpuolen. - Anonyymi
Sanelua odotettavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikallisesti se on mahdollista.
Häkämies tiukkana.Petteri Pakko kuittaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€ päivä
Petterin tarjous.
Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .Kovvjj poikii.
Taitaa olla arjen sankareita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kosteikossa kuhisee.
Toiwon polulla kontataan.Petterin työehdot eivät ole tätä päivää .
Petteri PARADOKSI LEIKKAA hyvinvoinnin edellytykset ja ottaa ennätysmäärän velekoo . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa Petteri PARADOKSI velanoton mestari .
✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️
Putinilla on päähänpinttymä jonka hän haluaa toteuttaa makso mitä makso. Ei Putinille merkitse kansa tai yritysten hyvin-/pahoinvointi yhtään mitään. Putin ajattelee tavallasi, että eihän nyt kukaan voi epäillä, koska Venäjän talouden kannalta on hyvin tärkeitä varjolaivastot. Ei Putinia vaivannut sekään, että Eurooppa lopetti kaasun ja öljyn ostot Venäjältä ja Gazprom on suunnilleen kuopattu yritys. Kun Putin haluaa jotain, niin mikään ei saa olla esteenä
Ihan kuin kokoomuksen urpo ja purra kansalle mitään
Tuttua äärioikeistopolitiikka
Äänestä SDP - Anonyymi
Petterillä oli lainakattokin viikon ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€ päivä
Petterin tarjous.
Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .ORPON KATTO VUOTAA.
- Anonyymi
Jo on Petterillä otsaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ORPON KATTO VUOTAA.
Petteri puhuu tuuleen,huulet heiluu.
- Anonyymi
Petteri on kokematon katonrakentaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kosteikossa kuhisee.
Toiwon polulla kontataan.Petterin katto hajosi.
Häkkäsen työryhmä yrittää paikata. - Anonyymi
PETTERI LAMA JATKAA SANELUA.
JUUSO EI TAIVUKAAN. - Anonyymi
JUUSO VOITTI PETTERIN .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€ päivä
Petterin tarjous.
Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .Paikallisesti sen voi myös alitaa,satusetä Satonen lisää .
- Anonyymi
Voe Pete
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€ päivä
Petterin tarjous.
Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .Juuso sammaa mieltä . Yhdeksän euroa päiväpalkkana ei voi katto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€ päivä
Petterin tarjous.
Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .SATUSETÄ SATONEN KERTOI MYÖS ,ETTÄ ALITTAMINEN ON PAIKALLISESTI MAHDOLLISTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin yleensä siivotaan oma pesä. Orpon olisi hyvä aloittaa paikallisesti tuosta porukasta:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010651953.htmlMinisteriöiden vuosi budjetti 88 miljardia siitä valtionvarainministerö käyttää 41 miljardia ja 431 työntekijää, oisko aika saksia noitakin menoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petterin työehdot eivät ole tätä päivää .
Petteri PARADOKSI LEIKKAA hyvinvoinnin edellytykset ja ottaa ennätysmäärän velekoo .⚒️😆🚨🧑🎄🐞🐞🦋😘😘🐌👖👖🧑🦼🧑🦼🕸️🕸️🚶🪖🧑🦯
Ovatko sinun ja Suomen asiat paremmin nyt kuin Sanna Marinin hallituksen aikaan?
Me äänestäjät teimme hirveän typeryyden kun äänestimme viime eduskuntavaaleissa Kokoomusta ja Perussuomalaisia. Sen seurauksena saimme kaikkien aikojen surkeimman hallituksen.
Olisi pitänyt uskoa kun Sanna Marin ennen eduskuntavaaleja kuvasi tarkalleen oikein minkälainen Kokoomuksen johtama hallitus tulee olemaan.
Nyt vain valtavasti valtionvelkaa, talouden alamäkeä, työttömyyttä. surkeita palkkoja, asunnottomuutta, hoitojonoja, konkursseja........
Orpon hallituksen leikkauksia ja veronkorotuksia pienituloisille ja veron alennuksia suurituloisille.
1, Köyhimpien asumistukileikkaukset
2. Työttömyysturvan lapsikorotusten poistaminen
3. Hoitajamitoitusten leikkaukset
4. Arvonlisäveron korotus (25,5%)
5. Sairauspäivärahojen leikkaaminen työkyvyttömiltä.
6. Ikäihmisten ympärikautisen hoivan leikkaukset
7. Ammatillisen koulutuksen leikkaukset
8, Työttömyysturvan suojaosien poistaminen
9. Ansiosidonnaisen leikkaukset
10. "Vesi on meidän" kansalaisaloitteen vesitys
11. Vuorotteluvapaiden lakkauttaminen
12. Lakko-oikeuden rajoittaminen
13. Irtisanomissuojan heikentäminen
14. Palkkakuoppalaki
15. Ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuus
16. Toimeentulotuen leikkaukset
17. Lääkekorvauksien leikkaukset
18. Pienten eläkkeiden verotuksen kiristäminen eläketulovähennystä leikkaamalla
19. Yli 5000 euron eläkkeiden verotuksen helpottaminen.
20. Luottamusmieheen aseman heikentäminen
21. Aikuiskoulutuksen tuen poistamien
22. Yli 150.000 euroa vuodessa ansaitsevien verotuksen keventäminen.
23. Leikkaukset opiskelijoilta
24. ...............
Jakakaa tätä listaa kaikkialle someen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petterin työehdot eivät ole tätä päivää .
Petteri PARADOKSI LEIKKAA hyvinvoinnin edellytykset ja ottaa ennätysmäärän velekoo .✂️✂️✂️🎩👖🩳👚👗🧥👖👖👖🎩💼💼✂️✂️✂️
Orpolla on ex-pääministeri Sanna Marinin (sd) tapaan kokemusta myyntityöstä. Orpo työskenteli kesäisin ja opiskeluaikoina setänsä Tex-tuote-vaatemyymälässä. Hän on kertonut oppineensa myymään housuja 🔴🔴🔴🔴🔴👖👖👖👖👖👖 - Anonyymi
Palkkasi/ostovoimasi laski noin 30% 2019-2023 hallituskaudella. Miten reagoit silloin? Äänestitkö 2023 vaaleissa SILTI äärivihervasudemareita!!??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€ päivä
Petterin tarjous.
Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .Tuo 9€päivä olisi SELKEÄ parannus SS Marinin hallituksen luomalle PIENYRITTÄJÄLLE!!! tai näille tuolloin 2019-2023 hallituskaudella ilmestyneille ruokaläheteille!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa Petteri PARADOKSI velanoton mestari .
Petteri Nurmella on vielä paljon oppimista SS hallitukselta lainanotosta!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
⚒️😆🚨🧑🎄🐞🐞🦋😘😘🐌👖👖🧑🦼🧑🦼🕸️🕸️🚶🪖🧑🦯
Ovatko sinun ja Suomen asiat paremmin nyt kuin Sanna Marinin hallituksen aikaan?
Me äänestäjät teimme hirveän typeryyden kun äänestimme viime eduskuntavaaleissa Kokoomusta ja Perussuomalaisia. Sen seurauksena saimme kaikkien aikojen surkeimman hallituksen.
Olisi pitänyt uskoa kun Sanna Marin ennen eduskuntavaaleja kuvasi tarkalleen oikein minkälainen Kokoomuksen johtama hallitus tulee olemaan.
Nyt vain valtavasti valtionvelkaa, talouden alamäkeä, työttömyyttä. surkeita palkkoja, asunnottomuutta, hoitojonoja, konkursseja........
Orpon hallituksen leikkauksia ja veronkorotuksia pienituloisille ja veron alennuksia suurituloisille.
1, Köyhimpien asumistukileikkaukset
2. Työttömyysturvan lapsikorotusten poistaminen
3. Hoitajamitoitusten leikkaukset
4. Arvonlisäveron korotus (25,5%)
5. Sairauspäivärahojen leikkaaminen työkyvyttömiltä.
6. Ikäihmisten ympärikautisen hoivan leikkaukset
7. Ammatillisen koulutuksen leikkaukset
8, Työttömyysturvan suojaosien poistaminen
9. Ansiosidonnaisen leikkaukset
10. "Vesi on meidän" kansalaisaloitteen vesitys
11. Vuorotteluvapaiden lakkauttaminen
12. Lakko-oikeuden rajoittaminen
13. Irtisanomissuojan heikentäminen
14. Palkkakuoppalaki
15. Ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuus
16. Toimeentulotuen leikkaukset
17. Lääkekorvauksien leikkaukset
18. Pienten eläkkeiden verotuksen kiristäminen eläketulovähennystä leikkaamalla
19. Yli 5000 euron eläkkeiden verotuksen helpottaminen.
20. Luottamusmieheen aseman heikentäminen
21. Aikuiskoulutuksen tuen poistamien
22. Yli 150.000 euroa vuodessa ansaitsevien verotuksen keventäminen.
23. Leikkaukset opiskelijoilta
24. ...............
Jakakaa tätä listaa kaikkialle someen."Nyt vain valtavasti valtionvelkaa, talouden alamäkeä, työttömyyttä. surkeita palkkoja, asunnottomuutta, hoitojonoja, konkursseja........"
Eli mikään ei ole muuttunut 2019-2023 hallituskaudesta? No, on sentään inflaatio ja korot laskeneet ekaa kertaa sitten 2019!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€ päivä
Petterin tarjous.
Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .TUO OLI PAHA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€ päivä
Petterin tarjous.
Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .Petterin katto on matalalla.
KOKKANNATUS SAMALLE TASOLLE 9 PROSSAA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9€ päivä
Petterin tarjous.
Paikallisesti sopien sen voi ylittää ,SATUSETÄ SATONEN VAKUUTTAA .Matala katto.
- Anonyymi
PETTERI LAMA SANOO: VEROTUKSELLA EI OLE KATTOA.
- Anonyymi
Eli Juuso ei voi määrätä Henkilöstöyritysten henkilövuokralle kattoa, koska ne ovat yrityksiä?
Kuinka paljon oikeistohallituksen tulee suojella yritysten tapaa ryöstää Valtiolta suuret rahat jopa työntekijöiden avulla?- Anonyymi
Voi määrätä tarjouskilpailussa sen, minkä yrityksen tarjous hyväksytään. Sen jälkeen tarjouskilpailun voittanyt yritys hoitaa henkilöstönsä kanssa palkka-asiat omaa palkkapolitiikkaansa noudattaen.
- Anonyymi
Ja paskat tuolle sinun väitteellesi. Yritykset laativat tarjouksensa avatun kierroksen aikana. Voittaneen yrityksen tarjouksen tasoon tehdään sopimus yrityksen kanssa ja yrityksen sisällä toimii paikallinen sopiminen alan sopimuksen puitteissa.
Palvelun toimittaminen voi olla yritykselle voitollista tai tappiollista. Siksi yritykset pyrkivät yhä tarkempaan tarjouslaskentaan.
- Anonyymi
Juuso -Orpo 1-0
- Anonyymi
Vasta puoliaika lähestyy.
- Anonyymi
Petterin sanelupolitiikka ei kelpaakkaan perussuomalaisille.
- Anonyymi
Ei ole koskaan kelvannut, mutta pakko on yhteistyötä tehdä, jottaa saadaan toimiva hallitus ja Suomi takaisin nousuun, sillä kauhukabinetti2 ei todellakaan ollut VAIHTOEHTO!!!
- Anonyymi
Outo edotus Petteriltä lipsahtikin.
Sopimusyhteiskunnasta valtio-ohjaukseen.
Se siita paikallisesta sopimisesta.- Anonyymi
Orpon mallissa palkat nousevat siellä, missä on pula työntekijöistä ja muualla palkat voivat alentua, jos joudutaan paikalliseen sopimukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon mallissa palkat nousevat siellä, missä on pula työntekijöistä ja muualla palkat voivat alentua, jos joudutaan paikalliseen sopimukseen.
Paikallinen sopiminen on olut mahdollista työehtosopimiseen pohjautuen jo kymmeniä vuosia.
Mikäli keskitetyitä sopimuksista luovuttaisiin kuten nuo paikallista sopimista jaagaavat pellet haluavat ,Paikalliset perseet penkkiin työseisaukset tulevat olemaan arkipäivää työpaikoilla, .Siihenkö sitä tosiaan halutaan mennä?. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikallinen sopiminen on olut mahdollista työehtosopimiseen pohjautuen jo kymmeniä vuosia.
Mikäli keskitetyitä sopimuksista luovuttaisiin kuten nuo paikallista sopimista jaagaavat pellet haluavat ,Paikalliset perseet penkkiin työseisaukset tulevat olemaan arkipäivää työpaikoilla, .Siihenkö sitä tosiaan halutaan mennä?.Keskitetty sopimus on fatalistien keksintö ja elämänlanka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon mallissa palkat nousevat siellä, missä on pula työntekijöistä ja muualla palkat voivat alentua, jos joudutaan paikalliseen sopimukseen.
No, haluatko kiinteät valtion johtamat hinnat niin kuin oli Neuvostoliitossa, vai haluatko markkinatalouden mekanismilla määrittyvät palkat.
Mieti sitä.
- Anonyymi
Hallitus voi ja ei voi määrätä palkkakattoa.
Molemmat ovat oikein.
Hallitus ei voi juridisesti estää kuntaa tai hyvinvointialuetta antamasta vaikka kaikkea omaisuuttaan yhdelle työntekijälle palkkana tunnin työstä. Tai vaikka vartin työstä.
Toisaalta hallitus voi päättää, kuinka paljon tukea se antaa hyvinvointialueille ja millä ehdoilla.
Käytännössä hallitus pystyy tekemään suurien palkkojen maksamisen mahdottomaksi.
Siitä jokainen voi poimia mieleisensä totuuden tai pallotella ajatuksella omassa päässään ja syyttä hallitusta, jos ei osaa itse päättää, mikä on hyvä.- Anonyymi
Juuri noin se on.
- Anonyymi
Juuso tietää mistä puhuu, mutta upseeri on tottunut määräämään, vaikka sitten ohjesäännön vastaisesti.
- Anonyymi
Ei oikeistohallitus osaa tehdä edes yhteneväistä politiikkaa. Ehkä siksi Lotto-Sanni laitettiin Juuson kanssa samaan ministeriöön.
- Anonyymi
Kyllä tuntuu vasemmisto olevan AIVAN SEKAISIN kun se toisaalla vaatii palkkakattoa, eli halituksen puuttumista palkkoihin!
MUTTA
Toisaalta se taas kiivaasti vastustaaa tätä ns. vientimallia joka toimisi palkankorotusten kattona!!!
Miten teidän kanssa voi tehdä johdonmukaista politiikkaa? - Anonyymi
On pakko
- Anonyymi
Ei nyt sentään vielä Suomessa eletä totalitarismissa. Jutut kyllä on jo samaa luokkaa kun itäse naapurin hallintotavoissa.
- Anonyymi
Nyt Nyt_
- Anonyymi
Markaa hu6h3hb~3.____z____
- Anonyymi
Suomessa on myös suurituloisia. Pääministeri voisi hyvin leikata sieltä ilman että tulisi siellä mitään puutetta. Ainakin näyttää siltä, että nykyinen hallitus ja Orpo pyrkivät leikkaamaan juuri pienituloisilta, jossa se aiheuttaa suuria ongelmia. Hei hallitus, muuttakaa menettelyä. ottakaa rahaa sieltä sitä on reilummin saatavissa eikä aiheuta suuria ongelmia. Ei näytä menevän kuten hallitus oli lupaillut - niin että valtion velka maksetaan pikavauhtia pois --- Näyttää menevän juuri päinvastoin - mitä se mahtaa johtua?
- Anonyymi
Tämä Hallitus haluaa romuttaa yhteiskunnan niin, että vain varakkaat pärjäävät.
- Anonyymi
Juuri sieltä leikataan aina eniten. Nyt on muidenkin vuoro.
- Anonyymi
Laitaoikeistopoliitikot ryhtyivät työmarkkinaosapuoleksi. Hämmentävää.
- Anonyymi
Hallituksella on vastuu kaikista, liitoilla vaiun omasta navastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksella on vastuu kaikista, liitoilla vaiun omasta navastaan.
Suomessa on hallintomuoto joka pohjautuu demokratiaan ja sen mukaiseen vallan jakoon ei tyranniaan ,jota hallituksen puuttuminen yksityisen sektorin päätöksentekoon tai sopimisiin olisi.
- Anonyymi
Tosin kuntien rahan käyttöön olisi syytä puuttua .Sen voi tehdä aluepolitiikan kautta kiristämällä valtion raha hanoja kuntiin niiden osalta joiden toiminnan suhteen on syytä tarkastella palkkatasojen ja toimien kohtuullisuutta.
https://yle.fi/a/74-20130153?origin=rss- Anonyymi
Kunnissa on muutenkin esimiestä ja ykkösmiestä ja kymppimiestä aivan liikaa, puolet pois ja nämäkin voidaan työllistää työtä tekevään portaaseen helposti jos heillä on siihen pätevyys, usein toki esimiehen pätevyys on vain esimieheilyyn eikä työskentelyyn joten joutavat kortistoon.
- Anonyymi
Eihän Urpo Putlerin asia ollut puuttua työmarkkinoihin, eikä neuvotteluihin.
Niin se junttipelle ainakin väitti ihan pokkana.
Kokoomus on ottanut yli 70% valtionvelasta ja aiheuttanut aina laman.
Laitaoikeistohallitus ymmärtää valtiontaloudesta yhtä paljon, kuin sika astrofysiikasta. - Anonyymi
Tarkoittikohan Orpo kuitenkin että katto palkKIOILLE ei palkoille? Ymmärtäisin jos tuota kattoa oltaisiin puuhaamassa palkkioille, niitä kun ei ole ikinä ansaittu.
- Anonyymi
Aloittaja on esiintynyt täällä useasti niin, ettei ole perehtynyt lainkaan asiaan.
Kaksi asiaa voivat samaan aikaan pitää paikkansa ilman ristiriitaa, vaikka aloittajan päässä ne olisivatkin sama asia.
Kaikille, jotka ovat päässeet vaippaiästä eivätkä ole siihen uudelleen joutuneet, on selvää, että se, mitä sovittelija saa esittää on tyystin eri asia kuin sotealueiden talouskuri. - Anonyymi
Niin tuota tulotason asiallisuutta voisi herra alkuun tarkastella omassa ympäristössään. Tavallisen kansanedustajan palkoissa on työmäärään nähden huomattavasti ilmaa. Minitereiden korkeamman palkkatason ymmärrän ,mutta näiden rivikansanedustajien kohdalla asia on toisin.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kansanedustajien-palkat-ja-tyosuhde-edut/
Noist ois varaa leikata reilut kolmannes pois ja heitil ois sitteki hyvät palkat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tuota tulotason asiallisuutta voisi herra alkuun tarkastella omassa ympäristössään. Tavallisen kansanedustajan palkoissa on työmäärään nähden huomattavasti ilmaa. Minitereiden korkeamman palkkatason ymmärrän ,mutta näiden rivikansanedustajien kohdalla asia on toisin.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kansanedustajien-palkat-ja-tyosuhde-edut/
Noist ois varaa leikata reilut kolmannes pois ja heitil ois sitteki hyvät palkat.Jos palkkoja laskettaisiin noin rajusti, voisi hyvin käydä niin, ettei eduskuntaan olisi juuri pyrkijöitä, koska palkkataso putoaisi ja riskit siitä, että kampanjakulut vievät liian suuren osan mahdollisesta palkasta, voisi karsia ehdokkaita.
Helposti kävisi niin, että eduskuntaan päätyisi nykyistä enemmän henkilöitä, jotka eivät ole tehtäviensä tasalla ja henkilöitä, jotka käytännössä saisivat eduskunnassa haalittua itselleen liikaa valtaa ja voisivat sitä kautta edistää merkittävästi omaa etuaan toisaalla.
Se on mielestäni erikoista, että Seura pitää kulukorvauksia tulona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos palkkoja laskettaisiin noin rajusti, voisi hyvin käydä niin, ettei eduskuntaan olisi juuri pyrkijöitä, koska palkkataso putoaisi ja riskit siitä, että kampanjakulut vievät liian suuren osan mahdollisesta palkasta, voisi karsia ehdokkaita.
Helposti kävisi niin, että eduskuntaan päätyisi nykyistä enemmän henkilöitä, jotka eivät ole tehtäviensä tasalla ja henkilöitä, jotka käytännössä saisivat eduskunnassa haalittua itselleen liikaa valtaa ja voisivat sitä kautta edistää merkittävästi omaa etuaan toisaalla.
Se on mielestäni erikoista, että Seura pitää kulukorvauksia tulona.Toimella olisi positiivinen vaikutus ,sillä motiivina ei olisi puhtaasti raha vaan idologia ja hakeutumiseen vaikuttaisi halu parantaa asioita ,taloudellisen hyödyntavoittelun sijaan. Sitäpaitsi puolueet saavat rahoitusta valtiolta ja he asettavat ehdokkaat, jolloin tuossa suhteessa tuo arkulointi rahoituksen vaikutuksista riskitekijänä puolueiden rahoittaessa ehdokkaita on pohjaton. On myös tahoja jotka tukevat ehdokkaita tuossa suhteessa mm. ammattiliitot ovat olleet aktiivisia tuossa suhteessa. Omapanostus on lähinnä osoitus sitoutuneisuudesta ja toimii tuossa suhteessa ns. vapaaehtoisena panoksena samoin kuin muu ehdokkaan taustalle asettuneet tahot ,jotka osoittavat ja antavat tukensa ehdolle asettuvalle vaalirahoitusta tukien.
https://www.jhl.fi/uutiset/ammattiliitto-jhl-tukee-jasentensa-kampanjoita-eduskuntavaaleissa/
https://vaalit.fi/puolueiden-rahoitus - Anonyymi
Presidentti saa palkkion ja esim Fortum palkitsee joka vuosi ylimmänjohdon hyvin tehdystä työstä sadoilla tuhansilla euron palkkioilla vaikka tekisikin suomalaisille 11 miljardin Uniperin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimella olisi positiivinen vaikutus ,sillä motiivina ei olisi puhtaasti raha vaan idologia ja hakeutumiseen vaikuttaisi halu parantaa asioita ,taloudellisen hyödyntavoittelun sijaan. Sitäpaitsi puolueet saavat rahoitusta valtiolta ja he asettavat ehdokkaat, jolloin tuossa suhteessa tuo arkulointi rahoituksen vaikutuksista riskitekijänä puolueiden rahoittaessa ehdokkaita on pohjaton. On myös tahoja jotka tukevat ehdokkaita tuossa suhteessa mm. ammattiliitot ovat olleet aktiivisia tuossa suhteessa. Omapanostus on lähinnä osoitus sitoutuneisuudesta ja toimii tuossa suhteessa ns. vapaaehtoisena panoksena samoin kuin muu ehdokkaan taustalle asettuneet tahot ,jotka osoittavat ja antavat tukensa ehdolle asettuvalle vaalirahoitusta tukien.
https://www.jhl.fi/uutiset/ammattiliitto-jhl-tukee-jasentensa-kampanjoita-eduskuntavaaleissa/
https://vaalit.fi/puolueiden-rahoitusJos kaikki varakkaat äänestäisi kokoomusta niin prosentti olisi n 11%. Mistäkö loput äänestäjät tulee? Ei varakkaita ketkä haluaa jotenkin kuulua varakkaisiin niin voi äänestää kokoomusta. Ihminen voi olla omassa ajatuksessa.
- Anonyymi
Lapsellinen politiikka on rakentanut vuosikymmenien aikana tämän yli-velka Suomen.
Ei super naivit idealistit herää unelmistaan.... Naivismi on kuin uskonto...
Ja uskonnot ja uskomukset ohjaavat politiikka, se johtaa köyhyyteen ja sotaan.
Vuosikymmenien politikoinnin tulos on yli-velka Suomi.
Tuhon Asialla ovat olleet viher vas ja oikeiston markkina Liberalismi uskoiset.
Monia hallituksia ja puolueita on ollut ja tuloksena on yli-velka Suomi.
- Syy velkaantumiseen ja köyhtymiseen ja turvattomuuteen on idealismi politiikka, lapselliset poliitikot ja puolueet.
Nykyinen Suomi on turvaton, menneisyyteen uskonto harhoihin vaipuva maa,
kehittymätön, turvaton, lasten raiskaus maa. Lasten sukuelinten silvonta maa. Eläimiäkin uskonto kidutus teurastetaan suuria määriä. julmasti, yms..
Viher vas ja markkinaliberalistien suosima super naiivi monikulttuuri harha tuhoaa oman kulttuurin ja hyvinvoinnin. Elintaso ja palvelut heikkenee.
Se uskomus, luulo, anarkia, tuho, trendikäs monikulttuuri harha, se ei ole toiminut missään maassa, huom !
- Ja yleensä hyvä kehitys toimii vain luonnollisesti, hitaasti , rajoitetusti, hallitusti. Muuten toimien, hallitsemattomasti, liian äkkinäisesti toimien, asiat menee segregaatio politiikaksi ja yleiseksi turvattomuudeksi. Siitä meillä on esimerkit olemassa.
Osaamattomalla talous- ja ulkopolitiikalla Suomesta on tehty köyhtyvä eu nato siirtomaa.
Itsenäisyyttä ei enää ole.
Raha ja elintaso virtaa Suomesta ulos.
Olemme selvästi vain uhreja kaikessa !- Anonyymi
Orpon hallituksella on rajallinen aika ja nyt koettavat ajaa palkansaajan aseman kiireellä tuon puitteissa niin heikoksi kun vain kykenevät ,nuo toimet mm. kaiken maailman palkkaan puutuvine rajoitteineen ovat pyrkimyksiä tuohon. Pyrkivät mm. puuttumaan sovittelijan toimiin, jotta että työriidan sovittelu ehdotuksessa ei voitaisi esittää korkeampaa kuin linjaa kuin yleisissä palkan korotuksissa on linjattu (aiheesta yle txt 108 10.12.2024). Mutta vaikka tuo menisi läpi on se vain sovittelijan esitykseen liittyvä toimi ,mutta kuvastaa hyvin hallituksemme pyrkimyksiä toimissaan. Yleiseen sopimisoikeuteen kun eivät voi puuttua, eivät ainakaan laillisesti, mutta keinoja kaihtamatta kuitenkin pyrkivät vaikuttamaan kauttaaltaan murentaen palkansaajan asemaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon hallituksella on rajallinen aika ja nyt koettavat ajaa palkansaajan aseman kiireellä tuon puitteissa niin heikoksi kun vain kykenevät ,nuo toimet mm. kaiken maailman palkkaan puutuvine rajoitteineen ovat pyrkimyksiä tuohon. Pyrkivät mm. puuttumaan sovittelijan toimiin, jotta että työriidan sovittelu ehdotuksessa ei voitaisi esittää korkeampaa kuin linjaa kuin yleisissä palkan korotuksissa on linjattu (aiheesta yle txt 108 10.12.2024). Mutta vaikka tuo menisi läpi on se vain sovittelijan esitykseen liittyvä toimi ,mutta kuvastaa hyvin hallituksemme pyrkimyksiä toimissaan. Yleiseen sopimisoikeuteen kun eivät voi puuttua, eivät ainakaan laillisesti, mutta keinoja kaihtamatta kuitenkin pyrkivät vaikuttamaan kauttaaltaan murentaen palkansaajan asemaa.
Miksiköhän petturilla ja saksialmalla on aina päät vastakkain. Onko alkaneet kasvamaan kaalit yhteen. Niin ihanaa on köyhien kyykytys!!
- Anonyymi
Sepä se ,kun sysätään realiteetit sivuun päätöksenteossa ja halut saavat viedä kuin hiirtä, niin hullustihan siinä käy. Tavoitteet voi olla korkeallakin, mutta ensin niihin täytyy luoda edellytykset ,eikä mennä perse edellä puuhun ,kuten ilmasto tavoitteiden kanssa on tehty, jotka on mm. iso osasyy talous kurimuksen syntyyn.
- Anonyymi
Ministeri palkka 9 € tunti x työaika kahvi ruoka tunnit KIKYTETÄÄN SIPILÄÄ
- Anonyymi
Kannatan!
- Anonyymi
Orpo ei ole muuta kuin suurosakkeenomistajien kumileimasin.
- Anonyymi
Palkka katto koskee myös ministereitä palkkioineen 3500 € Max loput menee valtion velkojen maksuun 2025 alkaen
- Anonyymi
Huonosti pärjänneet haukkuvat yleensä muita ja väittävät tiertävänsä ja osaavansa muita paremmin. Heille tulee yleensä myös juuri ne esimiehet, jotka eivät osaa eivätkä tee mitään ja jonka hommat alisuorittajat omien puheittensa mukaan osaisivat paremmin.
Ministerien palkkioiden pienentäminen voisi hyvinkin johtaa siihen, ettei hommaan saada enää nykyistä porukkaa vaan juuri niitä, jotka eivät pärjää missään hommassa. Itse en suko, että meno silä paranee, mutta voihan sitä kokeilla.
- Anonyymi
Orpo on taloudesta pihalla kuin lumiukko.
- Anonyymi
Millä lihaksilla esität yhden rivin trollisi?
- Anonyymi
Saisnko ehdottaa? Voisimme sallia sen että voimme tehdä mitä vaan töitä haluamallamme palkalla esimerkiksi 1- 6 kuukautta ja vain tämän ajan 5 vuoden välein. Moni työtön tekisi raksahommia 2000 eurolla, jotta pääsisi alalle. Teollisudessa on paljon muitakin hommia, mihin tämä väliaikainen palkkajousto työttömille toimisi. Mutta vapaaehtoisena, tietysti.
- Anonyymi
ARTOLLE YLI 20 DONAA KUUSSA.
- Anonyymi
Kokoomus ajaa sosialismia. Hallitus päättää palkat, ei työmarkkinat.
- Anonyymi
Pää on nii sekasin sanoi pääministeri en nyt jaksa puhua huimaus aineet viinit kalja
vie sekasin huuhaa huimaus touhuu tää eduskunta hullut näitä pöllöjä äänestää - Anonyymi
Erikoinen kuva näillä päättäjillä että voisivat asettaa rajat yksityiselle sopimisella. Eivät ole tehtäviensä tasalla ,mihin heidät on valittu ja mihin valtuudet riittävät. Suomi ei ole keisarikunta, eikä Orpo keisari.
- Anonyymi
Oliko se Itävallassa vai Sveitsissä, jossa yritettiin sellaista järjestelmää, jossa firman halvimman ja kalleimman välinen erotus saisi olla maksimissan 15 kertainen. Ei mennyt ehdotus läpi siellä. Ideana on tosin ihan hyvä. Kertausta voisi kenties vähän nostaa, vaikkapa 20 ,mutta idea on ihan asiallinen.
- Anonyymi
Eli jos vaikka siivoojan palkka olisi 2 000 €/kk, niin toimitusjohtajan palkka saisi tuolla 20-kertoimella olla maksimissaan 40 000 €/kk.
- Anonyymi
Tuo olisi Sveitsissä.
Palkkakatto tyrmättiin - sveitsiläisjohtaja saa tienata 219-kertaisesti alaisiinsa nähden
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000685168.html
Sveitsiläiset ilmaisivat kansanäänestyksessä, ettei johtajien palkkoja tule rajoittaa.
- Anonyymi
Työläiset kyykkyyn ja yritykset valtaan. Paluu entiseen orpon mieleen kun nykyisin työläiset yrittää ite määrätä palkat ja työolot.
Eiku entiseen 6pv työviikko, työaika 8h ja kahdella 12min kahvitauolla, ei ergonomiaa, ei työvaatteita, ei talvilomia, 2 vk kesäloma ja 3 kk äitiysloma.
Nyt jo taulukkopalkat piti olla minkä alle ei saa mennä . Työnantajat otti ne maksimi palkoiksi.- Anonyymi
Juu, minimipalkka on monelle yritykselle se maksimi. Kauniisti puhuvat kyllä paikallisesta sopimisesta, mutta totuus on tuo.
- Anonyymi
Pete koki vesiperän .
- Anonyymi
Orpoko neuvottelee palkoista?
- Anonyymi
Ei tietenkään neuvottele.
Se vain on niin, että aina pitää löytää joku, jota voi syyttää ja pääministeri kuulostaa hienolta. Se on vähän kuin itse olisi piireissä 🤭
- Anonyymi
Niinhän se on tietenkin Demareille outoa, että hallituksessa asioista KESKUSTELLAAN, sillä näinhän EI TAPAHTUNUT 2019-2023 hallituskaudella. vaan silloin mentiin Demareiden pillin mukaan.
- Anonyymi
Sveitsissä asia meni aikoinaan kansanäänestykseen. Tavoiteltiin 12 kertaista palkkaa, eli firman halvimman ja kalleimman tyypin välinen palkkaero saisi olla maksimissaan 12-kertainen. Ei mennyt läpi.
Palkkakatto tyrmättiin - sveitsiläisjohtaja saa tienata 219-kertaisesti alaisiinsa nähden
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000685168.html- Anonyymi
Tavoiteltiin 12 kertaista palkkakattoa.
- Anonyymi
Aloittakaa palkkojen pienennys Eduskun nasta joka näyttää esimerkkiä 25 000€ palkasta Maks Max 6000 € saadaan jotain järkeä tuottavuuden suhteen Alisuorituk sesta ei tarvitse maksaa mitään 0€
Meillä On Hyvä Hallitus Ohjelma! 😹👍
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?5476906Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.3202570Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3872005- 1271216
- 301148
Kuvataiteilija Johanna Oras lataa mielipiteensä Miina Äkkijyrkästä Farmilla: "Miinahan oli..."
Oho! Johanna Oras ottaa kantaa kollega-Äkkijyrkän Farmi-puuhiin. Farmi Suomi -realityssä koettiin v. 2024 todellinen yl41128- 84961
Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel98949Olet vieläkin täällä
Tunnen energiasi. Tunnen että ajattelet minua. En aio koskaan enää ottaa sinuun yhteyttä. Voit ottaa minuun, jos itse h60925- 41812