Veden hinta tulee nousemaan,arvaa miksi?

Vesiosuuskuntaa pakotettiin lähteen mukaan Nivankankaan hulluus projektiin.Vesiosuuskunta teki liittymät,runkolinjat saamatta kai latiakkaan,kun yhtään rakentajaa ei ole ilmestynyt tonteille.Mutta maksun he haluavat tavalla tai toisella tekemästään isosta työstä.Väitän että edessä on isot vesimaksu korotukset,muut peruskäyttäjät joutuu maksumiehiksi.Tietenki joku Keskustalainen politiikko kääntää senkin hallituksen syyksi,vaikka heidän emämunaus oli koko Nivakangas.
521443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Ja nyt ne kekkulit on tekemässä Syötteelle ympyröitä, eikö näille tolloille kukaan saa minkäänlaista järkeä tottua päähän.
Koko ajan huudetaan kaupungin menevän konkurssiin, vaan nämä pöllipäät vaan hakevat uusia menoreikiä, eihän tuommoista taloudenhoitoa ole missään muualla.

Äänestä
  • Täytyy liikenneinfra olla kunnossa kun ensi vuonna tuolihissi valmistuu ja matkailu lisääntyy rajusti.

    Äänestä

Minut on pakotettu elättämään örmivää pappaa verorahoilla.

Äänestä
  • Housussasi örmii.

    Äänestä

Pappa on liian kauan juonut alihintaista vettä. Kaiva oma kaivo sinne Sivakkasuolle niin ei tarvi maksaa, tai juo kuravettä.

Äänestä
  • Elikkä saattaa sieltä varvun kanssa jonkun hetteenkin löytää.

    Äänestä

Janon tähden ei nouse, muttei nouse veden pintakaan varmasti. Rahanahneus on kuitenkin kaikkein mauttominta. Fakta.

Äänestä

Honkasen Erkki sen sanoi että muutaman ruuhka tunnin takia Syötteen liikenneympyräkö pitäisi tehdä? Erkki puhuu asiaa,mutta sitten kun äänestys kaupungintalolla hänkin takin kääntää ja äänestää puolesta,kuten hänellä kävi Tuulivoimanki äänestyksessä ,nuollen Kepu Mafiaa.

Äänestä
  • Eikö papalle riitä hyvinvointikeskuksen kiertäminen päivittäisellä akuuttireissuilla?

    Äänestä

Tämä kunnan pelastus olisi joutua valtion holhoukseen. Ei se muuten lopu tuo keskusta mafian oman edun tavoittelu ja virkamiesten munattomuus. Paska kylä

Äänestä
  • Vaan persut ei tätä kaupunkia pelasta.

    Äänestä

Samaa mieltä

Äänestä

Rukalle ei ole tarttenut tehdä mitään tie muutoksia vuosiin ja hyvin toimii vaikka on autoilijoita aina enemmän, kuin Syötteellä .
Pitäisikö välillä ajatella asioita aivoilla jos niitä on

Äänestä
  • Yritäppä pinnistää, jos ne aivot löytyisivät!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yritäppä pinnistää, jos ne aivot löytyisivät!

    En voi auttaa sinua siinä

    Äänestä

  • Ai nytkö kelpaa Rukaan verrata, hohhoijaa. Pikkusen on pitkäjänteisemmin ja fiksummin Kuusamo Rukaan investoinut. Sieltä löytyy asiallinen koulu, päivähoitopaikat yms. On edellytykset kasvulle ja turvataan työvoiman saanti ihan perusasioilla. Mites Pudasjärvellä. Suunnitellaan turhia ympyröitä vaikka perushommat on samalla tasolla kuin 25 vuotta sitten. Mikään ei ole muuttunut, eikä kyllä tule muuttumaan.

    Äänestä

  • Ja kun Syöte tähän vedettiin mukaan, niin satutko tietämään montako liittymää ossuuskunnalla on Pudiksella? Syötteellä taitaa olla jo reilut 800. Kauankohan menee, että niitä on enemmän kuin Pudiksella? Kummassakohan ne lisääntyy ja kummassa kohta vähenee, ihmispaon myötä? Kumpaankohan paikkaan kannatta investoida? Kutistuvaan vai kasvavaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja kun Syöte tähän vedettiin mukaan, niin satutko tietämään montako liittymää ossuuskunnalla on Pudiksella? Syötteellä taitaa olla jo reilut 800. Kauankohan menee, että niitä on enemmän kuin Pudiksella? Kummassakohan ne lisääntyy ja kummassa kohta vähenee, ihmispaon myötä? Kumpaankohan paikkaan kannatta investoida? Kutistuvaan vai kasvavaan?

    Ainoa joka investoi koko Syötteen alueelle on Pudasjärven kunta :-) Miksi? no siksi kun ensinnäkin yrittäjät ei tule syöteelle yhdestä syystä...ja toinen on että kunta yrittää epätoivoisesti saada syötettä pidettyä edes jollakin tasolla siedettävässä kunnossa...verorahoilla tyrhia höpötyksiä..

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ainoa joka investoi koko Syötteen alueelle on Pudasjärven kunta :-) Miksi? no siksi kun ensinnäkin yrittäjät ei tule syöteelle yhdestä syystä...ja toinen on että kunta yrittää epätoivoisesti saada syötettä pidettyä edes jollakin tasolla siedettävässä kunnossa...verorahoilla tyrhia höpötyksiä..

    Höpöhöpö. Mistäköhän tietosi saat. Mihin se kaupunki siellä investoi? Tyhjänpäiväisiin ympyröihin, vaikka pitäisi investoida siihen mikä vaikuttaa pysyviin työntekijöihin. Palveluita ei ylläpidetä eikä uusia luoda, jos ei ole tekijöitä. Syöte on paljon muutakin, kuin yksi laskettelukeskus.

    Äänestä

Onko vesikin köyhille kallista.😂

Äänestä
  • Puhdas vesi kyllä on kallista. Etkö sitä tiennyt? Ja kallistuu tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Puhdas vesi kyllä on kallista. Etkö sitä tiennyt? Ja kallistuu tulevaisuudessa.

    Vähän toista euroa verottomana kuutio.

    Äänestä

Taas Syötettä mollataan.
Siellä on kuitenkin tämän kaupungin ainoat sivistyneen elämän merkit ja todennäköisesti kaupungin ainoat harvalukuiset nettoveronmaksajat.

Äänestä
  • No jos räknättäisiin yhteen paljonko syötteelle on veroeuroja kipattu niin voi olla aika hiljaista sen nettoveronmaksun kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No jos räknättäisiin yhteen paljonko syötteelle on veroeuroja kipattu niin voi olla aika hiljaista sen nettoveronmaksun kanssa.

    Jos lasketaan, että paljonko Syöte on tuonut suoraan ja välillisesti kaupungille ja kaupunkilaisille rahaa, niin suut pitäisi mennä suppuun. On kai se kumma tämä ihme räkytys, jos omassa kaupungissa on kehittyviä tulonlähteitä, niin poljetaan ja ruikutetaan. Kaikki mahdollinen tulontuoja pitäisi valjastaa ja virittää tuottamaan tyhjän ruikutuksen sijasta.

    Äänestä

Oulusta ja muualta on melkein kaikki työntekijät Syötteltä töissä,muutama vanha politiikan ja urheilijoitten wanha mummarainen sentään jotaki ämpäriä siellä pyörittää.Kaupungin työttömiä ei näy heidän palkkalistoilla.

Äänestä
  • Pudasjärven työttömillä puuttuu tarvittavat ominaisuudet joita työelämässä tarvitaan. Pappa voi hakea töitä ja siirtyä KELAn palkkalistoilta örmimään yksityiselle puolelle edes kerran elämässä.

    Äänestä

  • Tämäpä juuri. Pysyvää työvoimaa pitäisi saada, vaan ei ole perheasuntoja eikä hoitopaikkoja. Kukapa se tulisi, sillä ajatuksella että lapsia pitää kuskata hoitoon 200-240km päivässä, kenen kukkaro kestää tai lapset jaksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tämäpä juuri. Pysyvää työvoimaa pitäisi saada, vaan ei ole perheasuntoja eikä hoitopaikkoja. Kukapa se tulisi, sillä ajatuksella että lapsia pitää kuskata hoitoon 200-240km päivässä, kenen kukkaro kestää tai lapset jaksaa?

    Pudasjärven ongelma on kun te ette nu55i siellä enää. Aika hurjaa katsottavaa miten Pudasjärven väestö poistuu Riekinkankaan kautta pois.


    https://www.pudasjarvi.fi/wp-content/uploads/Tilinpaatos-ja-toimintakertomus-2023.pdf
    (sivu 22)

    Tällä menolla ei tarvita muuta kuin vanhustentaloja

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pudasjärven ongelma on kun te ette nu55i siellä enää. Aika hurjaa katsottavaa miten Pudasjärven väestö poistuu Riekinkankaan kautta pois.


    https://www.pudasjarvi.fi/wp-content/uploads/Tilinpaatos-ja-toimintakertomus-2023.pdf
    (sivu 22)

    Tällä menolla ei tarvita muuta kuin vanhustentaloja

    Vaikee yksin tehä skidejä. Lisääntymiskypsät likat lähteny aikapäiviä sitte pois. Tietyt varataan jo seurapiireissä. Yhtälö on minuksella jo alkuunsa. Väestönvaihto pelastaa kylän. Ollaan tyytyväisiä siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pudasjärven ongelma on kun te ette nu55i siellä enää. Aika hurjaa katsottavaa miten Pudasjärven väestö poistuu Riekinkankaan kautta pois.


    https://www.pudasjarvi.fi/wp-content/uploads/Tilinpaatos-ja-toimintakertomus-2023.pdf
    (sivu 22)

    Tällä menolla ei tarvita muuta kuin vanhustentaloja

    Hyvä vaan, ettei täällä enää pösilöt lisäänny ja paikalliset poliitikot pitää huolen, ettei tänne kukaan halua edes muuttaa.

    Äänestä

Ei lisäänny,lestatkin käyttää nykyään viinaa ja kumeja.

1Äänestä
  • Ja papalla ei jöpöttänyt edes nuorena niin jäi ensimmäinenkin laaki saamatta.

    Äänestä

Hei toverit,miten Nivankankaalla on led valot toimineet Sibelius Kepun tahissa?

Äänestä

Kyllä sinne pian taloja nousee solkenaan!
Uskokaa pois.

Äänestä

Toinen hullutus on tuo lentokentälle rakennettu uusi runkolinjasto ja pumppaamon uusiminen suviseurojen takia. Onko tässä mitään järkeä enää näissä kaupungin touhuissa.

1Äänestä
  • Jos alkaa matkustajaliikennettä kentälle tulemaan niin kyllä on panostukset infraan tarpeellisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jos alkaa matkustajaliikennettä kentälle tulemaan niin kyllä on panostukset infraan tarpeellisia.

    Lentokentälle ei tule muuta matkustajaliikennettä kuin ne seuravieraat muutaman vuoden välein.

    1Äänestä

Tulisikohan Kaarina Hazard tekemään videoita vesilaitokselle?
Pientä korvausta vastaan.

Äänestä

Vesilaitos on hyvissä käsissä!

Äänestä
  • Törkeän kallista on.
    Voisiko jätevesi putkiin asentaa mittarit?
    Ei sinne kaikki vedet mene mitä puhtaana laskutetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Törkeän kallista on.
    Voisiko jätevesi putkiin asentaa mittarit?
    Ei sinne kaikki vedet mene mitä puhtaana laskutetaan.

    Laita vessanpönttöön siivillä ja mittari!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Laita vessanpönttöön siivillä ja mittari!

    Laita sinä korkki kiinni

    Äänestä

Kommarit äänestää kuin tuuliviirit, ulospäin leuhottaann vaikka mitä ja ollaan muka jämeriä, vaan äänestynapin painamisessa ollaankin porvareitten puolella.
Niin kaksinaamasia eivätkä ossaa hävetä.

Äänestä

Nivankangas oli kasvutoimi ja hyvin perusteltu.
Sillä kuntamme sai lisää velkaa 2 miljoonaa euroa.
Samalla näytettiin kaikille, täältä pesee ja raha on vain numeroita.
Näinhän se lopulta on.
Miksi huolehtia liikaa tulevaisuudesta ja seuraavista sukupolvista?
Joku ne velat myöhemmin huolehtii.

Äänestä
  • Pudasjärvi on niin syvällä suossa, et mikään ei pelasta enää.
    Kannattaa lähteä, jos vielä voit.

    Ainoa mikä voi auttaa on
    Päättäjät vaihtoon
    Kaupunginjohtaja vaihtoon välittömästi

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Pudasjärvi on niin syvällä suossa, et mikään ei pelasta enää.
    Kannattaa lähteä, jos vielä voit.

    Ainoa mikä voi auttaa on
    Päättäjät vaihtoon
    Kaupunginjohtaja vaihtoon välittömästi

    Putasjärvi on suurimmalta osin suota.

    Äänestä

  • Kenen idea Nivankankaan rakentaminen aikanaan oli?
    Onko yhtään tonttia myyty.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kenen idea Nivankankaan rakentaminen aikanaan oli?
    Onko yhtään tonttia myyty.

    Ei ole vielä myyty.
    Mutta kova buumi odottaa ihan muutaman kuukauden kuluttua.
    Ihan viimeistään ensi keväänä tilanne räjähtää.
    Myynnistähän ei saada kuin hiluja per tontti.

    Äänestä

Tämän yhden kekkuli porukan ideahan se oli rakentaa ja sitten kun tuli pääkekkulille aika ottaa vähän vastuuta tekemisistään, niin luikki karkuun.

Äänestä
  • Vieläkö kaupunginjohtaja ymmärtäisi häipyä ja myöntää tyhmyytensä.

    Äänestä

Oletteko muuten lukeneet Nivankankaan suunnitteluohjeet?
Jo rakennuslupaa haettaessa, täytyy olla kuvissa rakennusten sijoittelu tontille jopa n 500 neliön tai ylikin rakennusneliölle.
Keitähän varten tämä alue tehtiin?
Lisäksi kuvaillaan, useampi sukupolvi asuisi samalla tontilla.
Ei ole tämäkään ajatus tältä vuosisadalta.
Kaunista kallista runoilua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vesiosuuskuntaa pakotettiin lähteen mukaan Nivankankaan hulluus projektiin.Vesiosuuskunta teki liittymät,runkolinjat saamatta kai latiakkaan,kun yhtään rakentajaa ei ole ilmestynyt tonteille.Mutta maksun he haluavat tavalla tai toisella tekemästään isosta työstä.Väitän että edessä on isot vesimaksu korotukset,muut peruskäyttäjät joutuu maksumiehiksi.Tietenki joku Keskustalainen politiikko kääntää senkin hallituksen syyksi,vaikka heidän emämunaus oli koko Nivakangas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu