Minne verorahat ovat kadonneet?

Missä ne varakkaat sitten ovat?

Suomessa ei nimenomaan ole niitä varakkaita ihmisiä kuten vaikkapa Ruotsissa.
Lisäksi juuri varakkaita on verotettu eniten.

Rahat on jossain muualla.

Suomessa rahat menee mamuille eu h natoon siksi köyhyys on kovaa ja purran piru lisää kurjuutta orpon kanssa eivät ymmärrä,taviksen elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne varakkaat sitten ovat?

Suomessa ei nimenomaan ole niitä varakkaita ihmisiä kuten vaikkapa Ruotsissa.
Lisäksi juuri varakkaita on verotettu eniten.

Rahat on jossain muualla.

Lue lisää

Verosuunnittelu (lue veronkierto) on monelta osin syy. Valtio menetti esim. sähkönsiirtoyhtiö Carunan verosuunnittelun takia 10 miljoonaa euroa verotuloja vuonna 2020,

"Verosuunnittelusta" on kirjoitettu mm. seuraavaa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001111117.html

Mitkä ihmeen verohelpotukset????

Ne, jotka eivät maksa veroja, puhuvat aina muiden verohelpotuksista, mutta ei niitä ole näkynyt.
Ihan älykkyystestinä voi katsoa Suomen kokonaisveroasteen ja miettiä, onko mahdollista, että niin korkealla verotuklsella voisi muka löytyä jotain isoa ryhmää, joka saa helpotuksia.

Jos ne satujen rikaat eivät maksaisi veroja, niin joko niitä on niin vähän, ettei se vaikuta verotuloihin tai sitten niitä ei ole olemassa. Kummassakin tapauksessa niistä puhuminen on typerää koska niiden avulla vain yritetään vaihtaa puheenaihe siitä, että ihan tavallain työtä tekevä maksaa liikaa veroja eikä saa niille vastinetta.

Köyhien on taas ihan turha valittaa koska heidän verotuksensa on negatiivinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ihmeen verohelpotukset????

Ne, jotka eivät maksa veroja, puhuvat aina muiden verohelpotuksista, mutta ei niitä ole näkynyt.
Ihan älykkyystestinä voi katsoa Suomen kokonaisveroasteen ja miettiä, onko mahdollista, että niin korkealla verotuklsella voisi muka löytyä jotain isoa ryhmää, joka saa helpotuksia.

Jos ne satujen rikaat eivät maksaisi veroja, niin joko niitä on niin vähän, ettei se vaikuta verotuloihin tai sitten niitä ei ole olemassa. Kummassakin tapauksessa niistä puhuminen on typerää koska niiden avulla vain yritetään vaihtaa puheenaihe siitä, että ihan tavallain työtä tekevä maksaa liikaa veroja eikä saa niille vastinetta.

Köyhien on taas ihan turha valittaa koska heidän verotuksensa on negatiivinen.

Lue lisää

Li Andersson sanoi, että jossain on fasisti miljardööri ja siksi keskituloista pitää rangaista maailman kovimmilla veroilla.
En ymmärä yhteyttä.

Muutama miljardi menee korkojen maksuun.

Vaikuttaa siltä, että verorahoja on kerätty yli tarpeen koska palvelut ovat paljon huonommat kuin mitä rahalla pitäisi saada.

Veikkaan, että raha on hukattu säätiöihin, jotka sen sijaan, että olisivat yleishyödyllisiä, ovatkin haitallisia.

Ulkomailta tuotavaa vois vähentää jotta jäisi sijaa kotimaiselle.
Ostovoimaa tulisi myöskin voida lisätä, jotta olisi mahista käyttää
kotimaista palvelua ja ostaa kotimaan tuotetta.

Se, ettei ota, ei ole vielä antamista.

Tosin rikkaat maksavat edelleen eniten veroja. Odotan sitä päivää, kun rikkaille aletaan antamaan jotain ottamisen sijaan.

Toisaalta odotan myös sitä päivää, kun köyhältä otetaan jotain sen sijaan, että annetaan.

Mutta Orpo ei antanu rikkaalle?

Anonyymi kirjoitti:

Se, ettei ota, ei ole vielä antamista.

Tosin rikkaat maksavat edelleen eniten veroja. Odotan sitä päivää, kun rikkaille aletaan antamaan jotain ottamisen sijaan.

Toisaalta odotan myös sitä päivää, kun köyhältä otetaan jotain sen sijaan, että annetaan.

Lue lisää

Tosin rikkaat maksavat edelleen eniten veroja...
Eivätkä saa mitään, mutta saavathan he jo enemmän tuohtakin, kuin muut.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin rikkaat maksavat edelleen eniten veroja...
Eivätkä saa mitään, mutta saavathan he jo enemmän tuohtakin, kuin muut.

On ne tosi rikkaat saaneet kustannuksiin nähden veroilla tuotettua melkein ilmaista päivähoitoa, peruskoulun ja kouluruua+ kouluterveydenhoitaja hoidon, kouluhammaslääkärit, ilmaisen toisen asteen, ilmaista korkeakoulutusta, yritystukia, energiatukea, kotitaloustukia, tiestön ja rautatiet joilla liikkua, tuettua reittiliikennettä maalla, ilmassa ja merellä, poliisin, kirjaston, liikuntapaikkoja, tapahtumatarjontaan teatteria oopperaa, puhdasta vettä, hulavesipalvelut, likavesipalvelut, kaavoituksen, arkistot, palo- ja pelastustoimenn, ensihoidon, tuettua yliopisto- ja erikoissairaanhoitoa, puhtaanapito ja roskien kierråtys/kiertotalous, jokaisenoikeudet luontoon, omaisuuudensuojan. Maailman sinisimmän taivaan ja puhtaimmat veet myös rikkaille.
Rikas voi myös valita ja lähteä, muuttaa mihin vaan. Sairas ja köyhäkin voi muuttaa suomesta.

Sellaista kaikkea saa rikaskin.

Eikö olekin kumma tämä kolmassektori. Kepulaisilla on maaseudun vanhustenkotiyhdistykset ja asunnot ikä-ihmisille, hevoshippos, 4h, leader-hankkeet ja mitä ja kuinka. Rkp:llä on ruotsinkielisiä kolmatta sektoria huru mycket. Demareilla köyhälistön sosiaaliturvayhdistyksiä ja kaiken maailman yleishyödyllistä jörjestöä. Kokoomuslaisilla sitä vasta onkin kaiken maailman kansallista seniori ja juniori toimintaa varakkaammalle väelle, vihreillä on kanssa luonnonystävökerhoja, Vasemmistonuorilla ja vanhoilla omat puulaakinsa. On yleishyödyllistä veikkausta joka jakaa rahaa yhdistyksille, nuorille ja vanhoille. On siinä kaikenlaista yhteiskunnallista tekemistä.

Varsinkin edellinen ja sitä edellinen olisi tosi surkeita Kokoomuksen kannalta.

Tiedänpäs.
Sanna Marin, se on jokaisessa muotilehdessä Ferrarin ja Rolexin välissä.

Tuloerot eivät ole kasvaneen ja kun valehtelet yhdessä asiassa, varmasti valehtelet toisessakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuloerot eivät ole kasvaneen ja kun valehtelet yhdessä asiassa, varmasti valehtelet toisessakin.

Niin, kumpi teistå on oikeassa, kun dataa ei ole.

Solidaarisuusveromuutos toi ministereille paritonnia nettoa vuodessa lisää. Siitä on dataa.

60 miljoonaa se maksoi.

Niin, Sipilän hallituksen aloittama projekti se tunnin rata on. Marinin hallitus selvitti maa-asioita, kannattamattomuuden ja ettei tule EU tukea. Orpo päätti aloittaa rakentamisen.

Laitetaan kuitenkin demareiden piikkiin. Oikeisto ei tee virheitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Sipilän hallituksen aloittama projekti se tunnin rata on. Marinin hallitus selvitti maa-asioita, kannattamattomuuden ja ettei tule EU tukea. Orpo päätti aloittaa rakentamisen.

Laitetaan kuitenkin demareiden piikkiin. Oikeisto ei tee virheitä.

Lue lisää

Ei kai sitä kokonaan tehdä.
Helsingin lähiliikenteen osuus tulee varmasti ja Turun päässäkin tehdään töitä.

Tunnin junan se osuus, josta nimi on tullut, jää ilmeisesti tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai sitä kokonaan tehdä.
Helsingin lähiliikenteen osuus tulee varmasti ja Turun päässäkin tehdään töitä.

Tunnin junan se osuus, josta nimi on tullut, jää ilmeisesti tekemättä.

Lue lisää

Idea onkin, että Orpon hallitus tekee hommaa puolella miljardilla ja jättää homman torsoksi. Homman loppuun asti vieminen maksaa 6 miljardia lisää ja näin Orpo pakottaa seuraavankin hallituksen myymään valtion omaisuutta sijoittajayhtiöille.

Anonyymi kirjoitti:

Idea onkin, että Orpon hallitus tekee hommaa puolella miljardilla ja jättää homman torsoksi. Homman loppuun asti vieminen maksaa 6 miljardia lisää ja näin Orpo pakottaa seuraavankin hallituksen myymään valtion omaisuutta sijoittajayhtiöille.

Lue lisää

Salaliittoteoria, jotatoteuttaa ne, jotka eivät siihen osallistu :)
Se on sitten tosi salainen salaliitto.

Tosdisteena on varmaan se, ettei mitään todisteita ole olemassa ja se, jos mikä on varma todiste .🤡🤡🤡

Verorahat ovat alunperinkin rikkailta tai ainakin keskituloisilta, joita vasemmisto kutsuu rikkaiksi. Ei niitä tarvitse siirtää takaisin.

Käytät näköjään puppugeneraattoria. Se on hauska peli.