Jokin aika sitten lehdessä oli mielipidekirjoitus, jossa hyvin voimakkaasti syyteltiin metsästäjiä eläinten tappamisesta huvittelutarkoituksessa yms. Se näkyy tuoneen palautetta paljonkin. Nyt päätoimittajakin korostaa, että kirjoitus oli vain mielipidekirjoitus, ei lehden kannanotto. Lieneekö tullut vaatimuksia, että tuollaisia ei saisi julkaista?
Minä kyllä toivon, että lehti julkaisee lisää näitä tällaisia kirjoituksia. Niistä tavallinenkin kansalainen saa tietää kuinka järjettömiä ja mielettömiä ovat nämä vihreitten luonnonsuojelijoiden ja ilmastoaktivistien tavoitteet.
Minä kyllä toivon, että lehti julkaisee lisää näitä tällaisia kirjoituksia. Niistä tavallinenkin kansalainen saa tietää kuinka järjettömiä ja mielettömiä ovat nämä vihreitten luonnonsuojelijoiden ja ilmastoaktivistien tavoitteet.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Tuliko Kokkolasta kutsu päätoimittajalle hoitokokoukseen?
Kuulemma on tullut joo eli tervemenoa vaan toimittajalle sinne soiten pyöreään huoneeseen joka muuten on sopevasti pehmustettu
On se vaan aivan järjetöntä tuo viherpiipertäjien ajattelu ja toiminta.
niin se on olet täysin oikeassa
Eläimille pitäs antaa sellanen elämä mikä on niille luonnollista. Koirat on olleet metsästystä varten se on niille ominaista. On aivan hirveetä. että koirat pakotetaan lemmikeiksi. Sit ne jalostetaan niin, että kuono on läjäs, karvoja ei ole tai tai on hirveesti, jalat on pätkät tai töpöt. Sit niitä puetaa vaatteisiin. Aivan kuin aikaihmiset leikkisi nukeilla. Tuohan on varsinaista eläinrääkkäystä. Ja sitte ne räksyttää pihala tai ohikulkijoita ja tien varret on p-läjiä täynä.
Onneksi rahaa riittää. Hieno ja kallis koirapuisto valoinene on Kalajoellakin. Mitäpä tuosta jos vanhukset jää hoitamatta.
Kyllä olet oikeassa nykyään koiria on jalostettu täysin vastuuttomasti voidaan puhua ihan bisneksestä,pahimpia ovat ns seurakoirat joita ulkoilutetaan talvella hihnan nokassa jopa kissat ovat isompia sellainen ei enää ole luonnollista.Koiran päätehtävä on toimia metsästyksessä ja siihen se on tarkoitettu myös avustavana koirana eli sokeille jnee käyttöön koirat ovat parhaimpia kavereita koska ne saavat virikkeitä mutta seurakoirille elämä on täyttä kärsimystä
Kirjoitit täyttä asiaa. Noin sen pitäisi olla. Mutta se on mennyt siihen, että noita "seurakoiria" pitää olla lähes jokaisella, liian monella. Eräs psykiatri kirjoittikin aiheesta. Se on iso ongelma nykyisin. On paljon ihmisiä, jotka ovat niin itsekkäitä, että eivät tule toimeen toisten ihmisten kanssa tai se pärjääminen on huonoa. Sitten otetaan kaveriksi, ystäväksi, lähes aviopuolisoksi koira. Sille voi leperrellä, pitää hyvänä ja myös käskeä, komentaa ja kurittaa. Sitähän ei moni läheinen ihminen voi pitkään kestää ja sietää.
Aivan pöljä päätelmä, tiedän paljon ihmisiä jotka ovat todella itsekkäitä ja kusipäitä, eikä heillä ole koiraa tai mitään muutakaan lemmikkiä, mitkään tutkimukset eivät tue tuota sinun sepustusta.
On aivan luonnollista että aloitat kommenttisi tuolla tavalla se tukee ainakin sitä päätelmää että olet henkisesti jälkeenjäänyt,se ettei ole koiraa tai kissaa tai mitään muutakaan mainitsemaasi lemmikkiä ei vaikuta siihen onko kuspo vaiko ei mutta siihen vaikuttaa että niiden pikkurakkien omistajat autuaan tietämättä antavat piskiensä kuseskella pitkin teitä ja pihoja etenkin toisten pihoja,kissat puolestaan kuseskelevat autojen tuuletuskanaviin jotka lemuavat kissankuselle.huom en ole elänten vihaaja.
Noita sun juttuja ei kyllä tue mikään, kaikki eläimet kusee ja paskoo, lämpimän paskan teet ilmeisesti sinäkin😁
olet siis noita?
Eiku nero.
Hyvä lohkaisu!
Metsästys ja kalastus on hyvä tapa liikkua luonnossa ja tuottaa mielihyvää. Riistaruuat maistuu useimmille. Eräs asia on häirinnyt, kun kuuntelee erämiehiä ja kalastajia. Niihin liittyy jonkin verran kielteistä . On ammuttu kaikkea mikä liikkuu. Lohestukseen liittyy samoja piirteitä. Yksi asia on mikä vähän ihmetyttää. Keskustelu vieraslajeista. Ilmasto muuttuu ja lajit leviävät. Sitä kannattaa miettiä! Lupiinit ja kurttulehtiruusut saakoon kukkia rauhassa.
Höpö juttuja, aina suureen joukkoon mahtuu muutama tollo ei pidä yleistää, jos jonkun kissa tai koira paskoo ja kusee toisten pihalle, ei se tarkoita sitä että kaikki tekevät niin.
Ei aivan kaikki, mutta liian monet. Selvästi se on myös täyttä välinpitämättömyyttä tai ilkeyttä. Meidänkin ikkunan vierestä kulkee päivittäin rakkien taluttajia. Hyvin usein antavat rakkinsa k--ta juuri meidän pihan pensaaseen vaikka tien toisella puolella on tyhjä tontti ja pensaita siinä. Muutaman kerran siihen on annettu rakin tehdä läjänsä ja ei kerätä pois. Olen juossut perään ja vaatinut keräämään pois. Mutta ne pussit jäikin kotiin. Sitten on näitä rakkeja, jotka pihalla haukkuu aina. Omistajat ei välitä mitään. Jos tiellä vastaan tulevat, niin päänsä käntävät pois ja eivät edes vastaa tervehdykseen. Tietysti on myös asiallisia koiran omistajia, mutta aivan liian paljon näitä tolliskoja.
kyllä olet täysin oikeassa,siksi ns seurakoirille ja kissoille pitää määrätä koiravero sekä haittavero
Ilman muuta koirille pitäisi kaupugin määrätä koiravero. On se todella outoa, että koirapuistokin on noille monenlaista riesaa aiheuttaville koirille tehty ja sitä vielä kaupungin toimesta siivotaan ja mitään maksua ei tuosta peritä. Sitten haetaan säästöjä lasten liikuntaharrastuksista. Koirat ovat siis tärkeämpiä kuin lapset???
Kevät on näille koiran ja kissanpaskan bongareille kiireellistä aikaa silloin löytää parhaiten läjiä ja mahdollisia kusikohtia joita voi sitten tutkia ja nuuskutella.
rauhoituppas poika
Äläs nyt koiran paskan pongaus on joillekkin harrastus, tavallaan hyvä aktiviteetti niille joilla ei ole muutakaan tekemistä, siinähän se aika kuluu😁
Rauhoituppa siellä poika
Tärkeintä on kuvata se paska, jakaa kuva someen ja häpäistä sillä tavalla itsensä.
tästä päivästä lähtien eivät koirat enää saa kuseskella yksityisten pihojen eikä teiden eikä porttien sisäpuolelle,myös mikäli minun autoni tuuletusaukkoon jonku kissa kusasee ihan warppina se naukun omistaja sen joutuu maksaa
Mikä on autosi rekisterinumero, niin tietää juuri sinne lähettää.. ei kun varoa lähettämästä kissaansa. 😄
Aika erikoinen on Kalajoella tuo keskustelu kulttuuri, kun metsästyksestä siirrytään sujuvasti koirankakka keskusteluun. Koirankakka ei kiinnosta, mutta mitä mieltä olette lehtiartikkelista?
se onn ihan asiaton ja asiantuntematon
Siinä näkee toimittajien ammattitaidon
Kaksi asiaa on samaan ketjuun tosiaan sotkettu. Pientä ajattelemattomuutta taisi lehdeltä olla kun tuollaisen mielipiteen metsästyksestä julkaisi. On oikein, että lehti lie saanut tukkapöllyä. Metsästys on normaalia ihmisten toimintaa. Mutta tuo järjetön lemmikkikoirien pito ei ole enää lähelläkkään normaalia. Ja sen seurannaisvaikutukset ovat lakiemmekin vastaisia. Ei koirien räksytykselläkkän saa muita ihmisiä häiritä. Eikä koirien ulosteilla saa tien varsia sotkea. Se on yksinkertaisesti laitonta. Toki ymmärrän kyllä sen toisenkin puolen. Jos ihmisen luonne on sellainen, että ei ole yhtään oikeata ihmisystävää, niin onhan se hyvä, että on edes se koira kaverina. Mutta ei siitä saa aiheutaa häiriöitä muille.
Onhan se vähän surullista kun väestö vähenee . Kouluja ei tarvita ja ikäihmisten määrä lisääntyy. Työvoimapulaa korjataan maahanmuutolla. Nuoret taluttavat mielummin koiraa, kun työntävät lasten rattaita. Alkuperäiseen aiheeseen liittyen taitaa metsästäjien keski-ikäkin olla aika korkea. Hyvä kun jaksavat kannoilla huohottaa. Ruotsissa oli ammuttu kahta ponia tällä viikolla villisikana. Kannattais käydä........
Lehtiartikkeli on eri asia kuin pääkirjoitus tai mielipidekirjoitus. Yleissivistystä - sitähän Kalajoelta hyvin vähän löytyy.
Kumpi on pahempi, koiran haukunta vai eläimen tappaminen? Metsästys ei ole normaalia toimintaa. Menkää metsästämään toisianne, jos se tappaminen niin himottaa!
Tuo lienee jo oikeasti rikos, jos yllyttää ihmisiä metsästämään toisiaan.
Vai että rikos. Entäs eläinten hakkaaminen sitten
Koiriansa nämä koirien pitäjät oikeesti kotona seinien sisällä kurittaa ja sitten niitä ulkona nätisti talutetaan ja silitellään.
Ai kurittaa vai? Kyllä sen koirasta näkee, jos häntä on huonosti kohdeltu. Meidän koiramme ei ainakaan tarvitse aina olla mieliksi, vaan saa hänellä olla luonnettakin. Eivät ne ihmiskakaratkaan aina tottele.
No ne koiranpaskapongarit sitten jäljittää vaikkapa kolarihirvet, kauriit jne, jos kerran koirat ovat pahasta.
Ikävä tosiasia on, että ei tarvitse olla koiranpaskapongari ja silti niitä läjiä väkisin näkee. Meissä koiranomistajissa on todellakin pieni osa sellaisia välinpitämättömiä ilkimyksiä, jotka antavat koiransa kakkia minne hyvänsä ja eivät kerää jätöksiä pois. He pilaavat sitten pahasti muidenkin maineen.
Ihanaa vihdoinkin tässä asiassa jollain syttyi led lamppu palamaan ja tunnisti totuuden.suurin osa siis koiraharrastajista on vastuullisia ainoastaan se pieni prosentti munaa niiden toisten maineen.sama pätee esimerkiksi nuoriin eihän täällä kalaisellajoellakaan ole juuri ongelmaa nuorista kun verrataan esim kannukseen jossa nuoriso aiheuttaa ongelmia varstaa kaupoista jnee meidän pitääkin olla ylpeitä nuoristamme ja sijoittaa niihin enemmän varoja koska he ovat tulevia veronmaksajia:) mitä minuun tulee niin minä voisin mennä kaupunginvaltuustoon puhumaan niille vassarirotille järkeä päähän miten hoidetaan kunnan taloutta ja miten ne vähät varat sijoitetaan oikein.särkillä ne eivät tuota mitään
Mut sekin on tosiasia et noita rakkeja on aivan liikaa. Ilmasto saastuu pahasti niittenki takia. Niile kasvatetaan monelaista ruokaa ja sitä kuljetelaa pitkiäki matkoja maasta toiseen ja dieselii poltellaan. Sit niile pitää olla asusteita ym ja se on aivan turhaa tuhlausta. Ne varat vois käyttää köyhien pakolaiste auttamisee.
no ainakin kaikilta näiltä alkkiksilta/muilta nisteiltä pitäisi kieltää näiden voimakoirien pito
Pelottaako?
Noin se pitäisi olla. Ja myös niin, että jos joku antaa pihalla koiransa haukunnalla häiritä naapureita, niin siihen pitää tulla stoppi. Lakia pitäs muuttaa niin, että virkavalta poistaa sellaisen koiran, josta joku valittaa. Ja ensimmäiseksi pitäs säätää kunnollinen koiravero.
Ei pakolaisia tarvi auttaa. Maapallolla on ihan liikaa ihmisiä. Länsimaihin ei pidä päästää yhtään enempää väkeä muualta. Maapallon väkiluku pitäisi puolittaa.
Kyllä vain olet täysin oikeassa olet ansainnut lapin kullan iv ison oluen minä maksan.mutta ukrainalaisia pitää nyt tukea ja auttaa he jaksavat kauhea kriisin ja sodan aikanakin uskoa tulevaan ja olla meidän suomalaisten kanssa ja osallistua töihin ja opiskella pperrruna sentään sitä paska putleria ja sen gay ystävää lavrovia pahoin pelkään ettei putin ole saanut lavrovilta ja on sen takia niin kovin kiukkune
" kyllä se on mustamaalaamista, kun se sellaiseksi koetaan! " 🤣🤣 Kalajoella asuu järki!
Miksi teidän lehdessä sallitaan metsästyksen mustamaalaaminen? Se on mustamaalaamista koska minä sen niin koen. Tämä on de fakto.
Onkohan se käynyt niin, että päätoimittajasta on tullut besserwisser, joka tietää mikä on oikein ja mikä vääerin.
Kyllä jokainen kommentoija tietää että asia on mustamaalaamista, koska se niin koetaan. Siinä todistetta faktalle. Oma tuntemus tekee asiasta faktan, sekä itselle että myös muille.
Käykääpä lukemassa Kalajokiseudun facebook-sivujen kommentteja tästä asiasta. Ei Hyvää p... 🤣🤣
On väärin arvostella metsästäjiä julkisesti eli Kalajoki lehden toimittajaa toimii virheellisesti jopa rikollisesti arvostellessaan metsästäjiä.Metsästys on toimintaa joka pitää esimerkiksi hirvi ja jänis kannan kurissa,sama koskee karhuihin ja susiin mielestäni esimerkiksi jokaisesta kaadetusta hirvestä pitää antaa metsästäjälle tuntuva palkkio.