Olisi hyvä, kun olisi joku kanava, jossa hallitus esittelisi tulevia päätöksiä kansalla ennen niiden nuijimista pöytään?
Esim. 570 miljoonan kelatukipäätöksestä olisi voinut esittää laskelmaa hallitukselle. Tavoitehan oli lisätä käyntejä 10 prosentilla eli 90 prosenttia oli tarkoitus maksaa turhaan. Oliko tavoite hyvä?
Laskettiinko paljon 10 prosenttia on kävijämäärässä ja paljon kustannukset ovat per lisäkävijä?
Tuskin ja kaikki hallituksessa varmaan sanoivat, että sopii, sopii.
Onko hallituksessa matematiikan taitoisia?
RKP:n kunniaksi voi sanoa, että on hyvä, että matematiikan opiskelua lisätään peruskoulussa, mutta eduskuntaan vaikutus on vasta kymmenien vuosien päästä.
Esim. 570 miljoonan kelatukipäätöksestä olisi voinut esittää laskelmaa hallitukselle. Tavoitehan oli lisätä käyntejä 10 prosentilla eli 90 prosenttia oli tarkoitus maksaa turhaan. Oliko tavoite hyvä?
Laskettiinko paljon 10 prosenttia on kävijämäärässä ja paljon kustannukset ovat per lisäkävijä?
Tuskin ja kaikki hallituksessa varmaan sanoivat, että sopii, sopii.
Onko hallituksessa matematiikan taitoisia?
RKP:n kunniaksi voi sanoa, että on hyvä, että matematiikan opiskelua lisätään peruskoulussa, mutta eduskuntaan vaikutus on vasta kymmenien vuosien päästä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sitä vartenhan meillä on demokraattiset vaalit että kansa saa valita edustajansa päättämään asioista!!
On koko lailla järjetön ajatus että joka asiasta pitäisi pitää kansan äänestys!
Aika vähällä osaamisella pääsee ehdokkaaksi.
Ja pitäisikö ehdokkaiden joukossa olla edes muutama matematiikan ja logiikan omaava henkilö. Jonkinlainen kiintiö?
Jos haluaa tietoa, niin sitä on olemassa paljon valtioneuvoston sivuilla. Kaikki lait tehdään myös niin, että on luonnos perusteluineen ja kuuleminen ennen kuin varsinainen esitys edes tulee käsittelyyn.
Lain tekemiseen menee yleensä yli kaksi vuotta, eli vuoden välein, kun asiat tarkastaa, ehtii hyvin reagoida. Sopii siis laiskoillekin.
Ei hallitus halua kansaa kuunnella, eikä mitään etukäteen esitellä. Pitävät kansaa vain lammaslaumana.
Tämä on kyllä totta, ettei kuuntele.
Palkansaajan heikennökset paukutettiin läpi kuuntelematta, vaikutusta arvioimatta ja eipä mennyt kahta vuotta.
Kuka on kansa sinun mielestäsi?
Kaikki palkansaajat eivät ole kommunisteja.
Suurin osa työläisistä äänestä porvaripuolueita.
Tuo taitaa olla sinun mielipiteesi.
Toki moni duunari varmaan tosin luuli persuja duunari puolueeksi erehtyen pahemman kerran.
Mitkä ovat porvaripuolueita? KD ei sellaista tunnusta ja RKP on liberaali.
Kommunisteja ei Suomessa enää juuri ole.
Vai niin.
Joko epäilet, että kaikki palkansaajat ovat kommunisteja tai että suurin osa työläisistä ei äänestä porvaripuolueita.
Se enempää perustelematta jätän ensimmäisen huomiotta koska jos löytyy yksikin palkansaaja, joka ei ole kommunisti, niin kaikki palkansaajat eivät ole kommunisteja. Varmuudella voin sanoa, että löytyy ainakin yksi.
Vasemmistoliiton Pia Lohikoski määrittelee työläisen näin:
Jos mietit, keitä tarkoitan työläisillä, niin palkkaduunareita. Siis palvelu- teollisuus- ja hoiva-ammateissa työskenteleviä – meitä kaikkia, jotka emme elä pääomatulojen tai muun omaisuuden varassa. Palkkaduunarit voivat olla yhtä hyvin ammattikoulutettuja, kouluja käymättömiä tai akateemisia ammattilaisia. Työläisiä ovat yhtä lailla pätkätyöläiset, työelämästä työttömyyden tai sairauden takia poissaolevat kuin vakiduuneissa ahertavatkin. Duunareita ammattiin tai palkkaluokkaan katsomatta yhdistää työmarkkina-asema, me myymme työvoimaamme ja tarvitsemme palkkaa tai työttömyyden tai sairauden kohdatessa korvausta, jotta saamme pidettyä katon päämme päällä ja leipää perheemme pöytään.
Kaikki palkansaajat ovat siis vasemmistoliiton mukaan työläisiä.
Ja sitten äänestyskäyttäytymiseen. Vaalitulos kertoo oikeastaan kaiken. Eläkeläiset äänestävät merkittävästi enemmän vasemmisto kuin nuoret, mutta ilman eläkeläisiäkin työläiset äänestävät enemmän porvaripuolueita kuin vasemmistoon kuuluvia.
https://www.vaalitutkimus.fi/puoluevalinta-eri-demografisissa-ryhmissa/
Mikä on sinun mielipiteesi faktojen jälkeen 😂😂😂😂
Kirjoitin ehkä vähän huonosti.
Kirjoitin kyllä, ettei Suomessa ole juuri kommunisteja. Mielestäni työläisiä pidetään turhaan kommunisteina, jos ymmärrretään kommunismi yhteisomistusihanteena.
Sen sijaan väite, että suurinosa palkansaajista äänestää oikeistopuolueita on mielipide.
Tilastossasi ei ole äänestäjien määriä koulutusaloittain. Toki ammatillisen koulutuksen saaneet olivat äänestäneet paljon perussuomalaisia ymmärtämättä, ettei se ole enää palkansaaja puolue. Toisen asteen koulutuksen saaneissa Kok ja PS keräsivät 47 prosenttia em. syistä. Kysymys kuului aiemmin. Mitä käsität oikeistopuolueilla?
Perusasteen koulutuksen saaneilta kok ja ps keräsivät yhteensä 31 prosenttia yhteensä ja SDP yksistään 34 prosenttia.
Kansa on eduskuntavaaleissa antanut päätösvallan kansanedustajille.
Mitä mieltä olet vaalilupauksista. Huijattiinko äänestäjiä?
Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”
Orpo: "Jokainen osallistuu, heikoimmista pidetään huolta"