Onko täällä puulajien tuntijoita ?

Katsopa kuvaa isotuomipihlajasta. Minulle tulee se lähinnä mieleen. Joissakin uusissa puutarhoissa sitä on jo isoksi kasvaneena. Kuvauksesi tammen muotisesta lehdestä saa minut epäilemään juuri isotuomipihlajaa. Toivottavasti googlelta löydät kuvia. Terveisin, tepa

Anonyymi kirjoitti:

Katsopa kuvaa isotuomipihlajasta. Minulle tulee se lähinnä mieleen. Joissakin uusissa puutarhoissa sitä on jo isoksi kasvaneena. Kuvauksesi tammen muotisesta lehdestä saa minut epäilemään juuri isotuomipihlajaa. Toivottavasti googlelta löydät kuvia. Terveisin, tepa

Lue lisää

Kiitos vinkistä, mutta se ei ole se. Marjat on yksittäin tässä puussa.

Puun lehdet eivät ole ollenkaan pihlajanlehden malliset kuten tässä kuvassa
https://www.arktisetaromit.fi/fi/yrtit/luonnonyrtit/pihlaja/
vaan enemmän tammenlehden näköiset. Joku asukas oli sitä mieltä,
että puu olisi joku pihlajalaji, ehkä punaisista marjoista päätellen.
Ei tämä ole maailman tärkein asia, mutta vaivaa "takaraivossa"
että pakkohan se on jotenkin selvittää :)))
Harmi, kun marjat on jo pudonneet ja linnut ne syöneet maasta.
Ensin ne eivät linnuille kelvanneet, mutta parin kylmemmän yön
jälkeen alkoivat maistua, ehkä maku muuttuu,
vaikka en tiedä minkälainen makuaisti linnuilla on,
kun ne matojakin syövät :)))

Anonyymi kirjoitti:

Puun lehdet eivät ole ollenkaan pihlajanlehden malliset kuten tässä kuvassa
https://www.arktisetaromit.fi/fi/yrtit/luonnonyrtit/pihlaja/
vaan enemmän tammenlehden näköiset. Joku asukas oli sitä mieltä,
että puu olisi joku pihlajalaji, ehkä punaisista marjoista päätellen.
Ei tämä ole maailman tärkein asia, mutta vaivaa "takaraivossa"
että pakkohan se on jotenkin selvittää :)))
Harmi, kun marjat on jo pudonneet ja linnut ne syöneet maasta.
Ensin ne eivät linnuille kelvanneet, mutta parin kylmemmän yön
jälkeen alkoivat maistua, ehkä maku muuttuu,
vaikka en tiedä minkälainen makuaisti linnuilla on,
kun ne matojakin syövät :)))

Lue lisää

Tuo linkki on tavallinen pihlaja, joka on yleinen, mutta Ruotsinpihlajan lehden reunat ovat vähän tammimaiset.

Tässä olisi tyypillinen (?) tammenlehti. Mystisen puuni lehti ei ole tällainen,
https://www.pngwing.com/fi/free-png-vpear
se on enemmän pyöreähkö ja eivätkä lovet ole syvät.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä olisi tyypillinen (?) tammenlehti. Mystisen puuni lehti ei ole tällainen,
https://www.pngwing.com/fi/free-png-vpear
se on enemmän pyöreähkö ja eivätkä lovet ole syvät.

Lue lisää

Puu ei ole pihlaja, sen lehdethän ovat ihan eri malliset
https://www.arktisetaromit.fi/fi/yrtit/luonnonyrtit/pihlaja/

Tutkin kuusamiakin. Ei se ole kuusamakaan. Tein pienen aamukävelyn
naapurin pihalle, siellä on samaisia puita kaksi. Ne ovat kaksi kertaa
korkeampia kuin oman pihani puu ja molempien rungot on alkaneet jakautua
1,5 metrin korkeudelta kolmeen runkoon, jotka taas jakautuvat edelleen monihaaraisena
tai -oksaisena.
Puitten korkeus on ehkä 4-5 metriä. Ne ulottuvat talon toisen kerroksen korkeudelle,
vähän ylikin.
Latvusto on aika laaja monine haarautuvine oksineen ja nyt lehdet ovat keltaisia, oransseja
tai punaisia. Väri muuttui melkeinpä yhdessä yössä vihreästä keltaiseen
kolme päivää sitten.
Puun runko on (nuorehkon ?) koivun paksuista, mutta harmaan-ruskean-vihertävä.
Oman pihani puussa on vain yksi runko ylös asti ja oksisto.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkin kuusamiakin. Ei se ole kuusamakaan. Tein pienen aamukävelyn
naapurin pihalle, siellä on samaisia puita kaksi. Ne ovat kaksi kertaa
korkeampia kuin oman pihani puu ja molempien rungot on alkaneet jakautua
1,5 metrin korkeudelta kolmeen runkoon, jotka taas jakautuvat edelleen monihaaraisena
tai -oksaisena.
Puitten korkeus on ehkä 4-5 metriä. Ne ulottuvat talon toisen kerroksen korkeudelle,
vähän ylikin.
Latvusto on aika laaja monine haarautuvine oksineen ja nyt lehdet ovat keltaisia, oransseja
tai punaisia. Väri muuttui melkeinpä yhdessä yössä vihreästä keltaiseen
kolme päivää sitten.
Puun runko on (nuorehkon ?) koivun paksuista, mutta harmaan-ruskean-vihertävä.
Oman pihani puussa on vain yksi runko ylös asti ja oksisto.

Lue lisää

Ehdotettu rusokuusama kasvaa pensasmaisesti eikä muodosta paksua runkoa.
Pihallani on kaksi yli 50 vuotta vanhaa rusokuusamaa. alun perin olleet kuusama-aitana naapuritontin välillä. En ole seurannut olisiko niissä marjoja, ehkä on.
Tuo on hyvä idea kasvin tunnistus sovellus, sitä käyttämällä saa varmaan oikean diagnoosin.
Minulla ei myöskään ole sellaista puhelinta johon saisi sovelluksen, käytän vain läppäriä netissä.
Tämä keskustelu on mielenkiintoinen ja raikas vaihtelu tympeäksi menneeseen keskustelu ilmapiiriin tällä vanhojenkin palstalla.

Meillä Lappeenrannassa on 14.5 hehtaarin puulajipuisto, perustettu v.1980 kesäkuussa.
Olimme mieheni kanssa avajaisissa istuttamassa ensimmäisiä 25 visakoivun taimia.
Puulajipuistoon on istutettu lehtipuita ja havupuita ja puuvartisia pensaita.

Te, ketkä vielä olette vireitä, käykää tutustumassa arboretumeihin jo ensi kesänä. Puulajipuistoja on paljon ja ne sijaitsevat ympäri maata kohtuullisen ajomatkan päässä.

Jatkakaa pohdiskelua, hyvää päivän jatkoa!
yepa

Anonyymi kirjoitti:

Ehdotettu rusokuusama kasvaa pensasmaisesti eikä muodosta paksua runkoa.
Pihallani on kaksi yli 50 vuotta vanhaa rusokuusamaa. alun perin olleet kuusama-aitana naapuritontin välillä. En ole seurannut olisiko niissä marjoja, ehkä on.
Tuo on hyvä idea kasvin tunnistus sovellus, sitä käyttämällä saa varmaan oikean diagnoosin.
Minulla ei myöskään ole sellaista puhelinta johon saisi sovelluksen, käytän vain läppäriä netissä.
Tämä keskustelu on mielenkiintoinen ja raikas vaihtelu tympeäksi menneeseen keskustelu ilmapiiriin tällä vanhojenkin palstalla.

Meillä Lappeenrannassa on 14.5 hehtaarin puulajipuisto, perustettu v.1980 kesäkuussa.
Olimme mieheni kanssa avajaisissa istuttamassa ensimmäisiä 25 visakoivun taimia.
Puulajipuistoon on istutettu lehtipuita ja havupuita ja puuvartisia pensaita.

Te, ketkä vielä olette vireitä, käykää tutustumassa arboretumeihin jo ensi kesänä. Puulajipuistoja on paljon ja ne sijaitsevat ympäri maata kohtuullisen ajomatkan päässä.

Jatkakaa pohdiskelua, hyvää päivän jatkoa!
yepa

Lue lisää

Piti olla tepa, ei yepa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdotettu rusokuusama kasvaa pensasmaisesti eikä muodosta paksua runkoa.
Pihallani on kaksi yli 50 vuotta vanhaa rusokuusamaa. alun perin olleet kuusama-aitana naapuritontin välillä. En ole seurannut olisiko niissä marjoja, ehkä on.
Tuo on hyvä idea kasvin tunnistus sovellus, sitä käyttämällä saa varmaan oikean diagnoosin.
Minulla ei myöskään ole sellaista puhelinta johon saisi sovelluksen, käytän vain läppäriä netissä.
Tämä keskustelu on mielenkiintoinen ja raikas vaihtelu tympeäksi menneeseen keskustelu ilmapiiriin tällä vanhojenkin palstalla.

Meillä Lappeenrannassa on 14.5 hehtaarin puulajipuisto, perustettu v.1980 kesäkuussa.
Olimme mieheni kanssa avajaisissa istuttamassa ensimmäisiä 25 visakoivun taimia.
Puulajipuistoon on istutettu lehtipuita ja havupuita ja puuvartisia pensaita.

Te, ketkä vielä olette vireitä, käykää tutustumassa arboretumeihin jo ensi kesänä. Puulajipuistoja on paljon ja ne sijaitsevat ympäri maata kohtuullisen ajomatkan päässä.

Jatkakaa pohdiskelua, hyvää päivän jatkoa!
yepa

Lue lisää

Sattuu että ensi kesänä käymme katsomassa Lappeenrannan puita. Emme ole nyt pariin kesäänkäyneet Lappeenrannassa, mutta miehen sukulaisia asuu edelleen koko joukko siellä.
(Tykkään puista!)

Anonyymi kirjoitti:

Ehdotettu rusokuusama kasvaa pensasmaisesti eikä muodosta paksua runkoa.
Pihallani on kaksi yli 50 vuotta vanhaa rusokuusamaa. alun perin olleet kuusama-aitana naapuritontin välillä. En ole seurannut olisiko niissä marjoja, ehkä on.
Tuo on hyvä idea kasvin tunnistus sovellus, sitä käyttämällä saa varmaan oikean diagnoosin.
Minulla ei myöskään ole sellaista puhelinta johon saisi sovelluksen, käytän vain läppäriä netissä.
Tämä keskustelu on mielenkiintoinen ja raikas vaihtelu tympeäksi menneeseen keskustelu ilmapiiriin tällä vanhojenkin palstalla.

Meillä Lappeenrannassa on 14.5 hehtaarin puulajipuisto, perustettu v.1980 kesäkuussa.
Olimme mieheni kanssa avajaisissa istuttamassa ensimmäisiä 25 visakoivun taimia.
Puulajipuistoon on istutettu lehtipuita ja havupuita ja puuvartisia pensaita.

Te, ketkä vielä olette vireitä, käykää tutustumassa arboretumeihin jo ensi kesänä. Puulajipuistoja on paljon ja ne sijaitsevat ympäri maata kohtuullisen ajomatkan päässä.

Jatkakaa pohdiskelua, hyvää päivän jatkoa!
yepa

Lue lisää

Sovellus on hieno juttu, mutta se ei varmuudella tunnista esimerkiksi kaikkia
samansukuisia kukkia, jos ne eivät ole kukassa.

Kiitos Turku-linkistä ! Nyt meni mielenkiintoiseksi. Alkaa "polttaa".
Ampaisin mittanauhan kanssa pihalle.

Oman pihan puuni ympärysmitta noin metrin korkeudelta on noin 70 cm,
mutta naapuripihan puitten ympärysmitat noin 80 cm:n korkeudelta ovat
130 cm ja 145 cm !
Aika paksuja.
Ne kasvavat vähän yli 2-kerroksisen talon katon.
Mittaa ei saa 80 cm:iä ylempää, koska siitä puut alkavat haarautua ja
sivuhaaratkin ovat 70-80 cm paksuisia.

Kun tarkkaan ylemmäs yritin nähdä, siellä oli vielä vähän marjoja,
muutaman marjan terttu, mutta marjat eivät ole tertussa niin tiheässä
ja kiinni toisissaan kuin tavallisessa pihlajassa ja ne ovat ehkä hiukan
isompia. Vertailukohdetta ei ole nyt luonnossa, koska pihassa ei kasva pihlajia.

Oman pihan puussa marjoja oli vähän ja ne olivat mielestäni hajallaan, ei terttuina.

Nyt kallistun sille kannalle, että puut saattavat iso-orapihlajia.
Runko on vähän erilainen. Voikohan se riippua puun iästä ja kasvupaikasta ?
Omalla ja naapurin pihalla rungot ovat "terveen" näköisiä,
eivät sen näköisiä, että ne olisivat alkaneet lahoamaan tai kuivumaan
(kuten Turku-linkin puu)

Orapihlaja on minulle tuttu vain pensaana ja pensasaitana.
En ole tiennyt, että on olemassa iso-orapihlajapuu
ja että se voi kasvaa niinkin isoksi kuin kahdeksankin metriä korkeaksi.

Pihassani kasvaa myös kaksi isoa vanhaa vaahteraa, niitäkin on olemassa satoja lajeja.
Näistä en tiedä, mitä lajia ne ovat. Ne ovat hieman eri "malliset".
Toinen kellastui ja pudotti lehdet,
toisen lehdet muuttuivat oranssinkeltaisiksi.
Mittasin niittenkin ympärysmitan metrin korkeudelta. Se on 180 cm.
Ne ovat valtavan korkeita, latvukset ovat valtavan leveät ja tiheät,
ne varjostavat pihaa kuin jättimäiset päivänvarjot aurinkoisenhelteisenä päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Turku-linkistä ! Nyt meni mielenkiintoiseksi. Alkaa "polttaa".
Ampaisin mittanauhan kanssa pihalle.

Oman pihan puuni ympärysmitta noin metrin korkeudelta on noin 70 cm,
mutta naapuripihan puitten ympärysmitat noin 80 cm:n korkeudelta ovat
130 cm ja 145 cm !
Aika paksuja.
Ne kasvavat vähän yli 2-kerroksisen talon katon.
Mittaa ei saa 80 cm:iä ylempää, koska siitä puut alkavat haarautua ja
sivuhaaratkin ovat 70-80 cm paksuisia.

Kun tarkkaan ylemmäs yritin nähdä, siellä oli vielä vähän marjoja,
muutaman marjan terttu, mutta marjat eivät ole tertussa niin tiheässä
ja kiinni toisissaan kuin tavallisessa pihlajassa ja ne ovat ehkä hiukan
isompia. Vertailukohdetta ei ole nyt luonnossa, koska pihassa ei kasva pihlajia.

Oman pihan puussa marjoja oli vähän ja ne olivat mielestäni hajallaan, ei terttuina.

Nyt kallistun sille kannalle, että puut saattavat iso-orapihlajia.
Runko on vähän erilainen. Voikohan se riippua puun iästä ja kasvupaikasta ?
Omalla ja naapurin pihalla rungot ovat "terveen" näköisiä,
eivät sen näköisiä, että ne olisivat alkaneet lahoamaan tai kuivumaan
(kuten Turku-linkin puu)

Orapihlaja on minulle tuttu vain pensaana ja pensasaitana.
En ole tiennyt, että on olemassa iso-orapihlajapuu
ja että se voi kasvaa niinkin isoksi kuin kahdeksankin metriä korkeaksi.

Pihassani kasvaa myös kaksi isoa vanhaa vaahteraa, niitäkin on olemassa satoja lajeja.
Näistä en tiedä, mitä lajia ne ovat. Ne ovat hieman eri "malliset".
Toinen kellastui ja pudotti lehdet,
toisen lehdet muuttuivat oranssinkeltaisiksi.
Mittasin niittenkin ympärysmitan metrin korkeudelta. Se on 180 cm.
Ne ovat valtavan korkeita, latvukset ovat valtavan leveät ja tiheät,
ne varjostavat pihaa kuin jättimäiset päivänvarjot aurinkoisenhelteisenä päivänä.

Lue lisää

Nytkö marjat yks kaks sitten ovatkin tertuissa kun olet kivenkovaan esittänyt että ne kasvavat YKSITTÄIN?
Vai oletko edes aloittaja?

Anonyymi kirjoitti:

Nytkö marjat yks kaks sitten ovatkin tertuissa kun olet kivenkovaan esittänyt että ne kasvavat YKSITTÄIN?
Vai oletko edes aloittaja?

Oman pihani puussa marjoja oli vain yksittäin siellä sun täällä.
Koska puu on pienempi ja lyhyempi, oli helppo nähdä oksien sekaan.
Nyt ovat linnut syöneet maasta kaikki marjat.

Naapurin isojen puitten latvustoon en ole niin tarkkaan katsonut tai nähnyt,
Parilla silmäyksellä kaikki marjat näyttivät pudonneen maahan niistä.
Marjoja on yksin kappalein vieläkin pitkin pihaa.
Kun oikein siristelin ylös latvustoon näin siellä muutaman "tertun", joissa oli
3-5 marjaa "varren" päässä kukin erikseen.
Se ei ole samanlainen terttu kuin pihlajassa.

Koska marjat ovat oranssinpunaisia kuten lehdetkin nyt, marjoja on vaikea
erottaa lehtien seasta ja lisäksi minua alkaa huimata, kun niska taaksepäin vinossa
yritän katsella korkealle ylös, että tämä "tutkimustehtäväni" ei ole vanhalle niin
helppo enää. . .

Ikkunoista on saatettu katsoa, että onko mummeli seonnut, kun mittailee
puitten runkoja. Tässä voi olla lisäksi mennyt mainekin :)))

Kiitos linkistä ! Onpa kivannäköinen puu tuo Malus adirondac, marjojen "terttukin" on samantyyppinen kuin naapurin pihassa olevissa puissa, mutta marjoja on harvemmassa,
varmaan siksikin, että suurin osa on pudonnut maahan.
Hyvin samannäköiset marjat tässä Malus adirondac'issa:
https://www.rosebacche.it/piante_bacca/malus-adirondack/
Kuvasta ei tiedä minkäkoisia marjat ovat vai ovatkoan jalostettu jostain omenapuusta ?

Marjoja ei oikeastaan huomannut, kun puu viheriöi. Vasta kun niitä oli pudonnut maahan, hämmästeli, että mistä ne on pudonneet. Näissä pihoissa kun on paljon puita ja pensaita.

Uskoisin näin. Jos olen hengissä ensi keväänä näen minkälaiset kukat sillä on,
silloin asia täsmentyy. Muutin tähän taloon vasta pari kuukautta sitten.
On ollut niin paljon tekemistä muuttoon liittyen, etten ole ehtinyt tarkkailla
ympäristöä perusteellisemmin. Puut sijaitsevat kaupunkialueella,
vanhalla puutaloalueella.

Mut,kun noi iso-osapihlajan lehdet ei ole lainkaan tammen lehtien näköiset.

Anonyymi kirjoitti:

Mut,kun noi iso-osapihlajan lehdet ei ole lainkaan tammen lehtien näköiset.

Mutta tertuissa myös iso- orapihlajan marjat kasvavat, aloittajan tarkoittamaa puulajia ei taida olla olemassakaan sillä kaikkien mitenkään kuvaukseen sopivien puiden/pensaiden marjat kasvavat tertuissa. Ehkä marjoista enin osa on jo pudonnut, lintujen syömiä tms, ja jäljellä on enää marja siellä täällä tai sitten pensas on heikko eikä ole jaksanut tehdä muuta kuin marjan sinne, toisen tänne...

Anonyymi kirjoitti:

Mut,kun noi iso-osapihlajan lehdet ei ole lainkaan tammen lehtien näköiset.

Oletko nähnyt niitä luonnossa ?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tertuissa myös iso- orapihlajan marjat kasvavat, aloittajan tarkoittamaa puulajia ei taida olla olemassakaan sillä kaikkien mitenkään kuvaukseen sopivien puiden/pensaiden marjat kasvavat tertuissa. Ehkä marjoista enin osa on jo pudonnut, lintujen syömiä tms, ja jäljellä on enää marja siellä täällä tai sitten pensas on heikko eikä ole jaksanut tehdä muuta kuin marjan sinne, toisen tänne...

Lue lisää

99 % marjoista oli jo pudonnut maahan- tai sitten lintujen syömiä jo puista.
Mitä jää jäljelle, kun 99 % tämäntapaisesta
tertusta on pudonnut:
https://www.rosebacche.it/piante_bacca/malus-adirondack/
Marja sinne toinen tänne.

Ei maasta asti näe tarkkaan korkealle lehtien sekaan, jotka ovat
samanväriset kuin jokunen marja.

Pihat ovat nyt ihanan värikkäitä. Sekä puissa että maassa on
eri puitten kauniinvärisiä lehtiä. Niitä ei raaskisi haravoidakaan,
ne antavat niin kauniin valoisan ja iloisen värin pihoille.

Anonyymi kirjoitti:

99 % marjoista oli jo pudonnut maahan- tai sitten lintujen syömiä jo puista.
Mitä jää jäljelle, kun 99 % tämäntapaisesta
tertusta on pudonnut:
https://www.rosebacche.it/piante_bacca/malus-adirondack/
Marja sinne toinen tänne.

Ei maasta asti näe tarkkaan korkealle lehtien sekaan, jotka ovat
samanväriset kuin jokunen marja.

Pihat ovat nyt ihanan värikkäitä. Sekä puissa että maassa on
eri puitten kauniinvärisiä lehtiä. Niitä ei raaskisi haravoidakaan,
ne antavat niin kauniin valoisan ja iloisen värin pihoille.

Lue lisää

Oliko, oletko yhtä kuin aloittaja..?

Meinaat, että pihlajassa on samanlaiset lehdet kuin tammessa. Ap mainitsi aloituksessa ,että hänen puussaan on samanlaiset lehdet ( lähes) , kuin tammessa.?😂

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat, että pihlajassa on samanlaiset lehdet kuin tammessa. Ap mainitsi aloituksessa ,että hänen puussaan on samanlaiset lehdet ( lähes) , kuin tammessa.?😂

Tammenlehtiäkin on monennäköisiä, mutta puu näyttäisi olevan
iso orapihlajapuu, vaikka silläkin on aivan erilaiset lehdet kuin parhaiten
tuntemallamme yleisellä pihlajalajilla.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat, että pihlajassa on samanlaiset lehdet kuin tammessa. Ap mainitsi aloituksessa ,että hänen puussaan on samanlaiset lehdet ( lähes) , kuin tammessa.?😂

Tuolla alkupuolella ketjua minä ja joku toinenkin oli tuonut esiin Ruotsin pihlajan.
Sen lehden reunat muistuttavat tammen lehtien reunoja.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat, että pihlajassa on samanlaiset lehdet kuin tammessa. Ap mainitsi aloituksessa ,että hänen puussaan on samanlaiset lehdet ( lähes) , kuin tammessa.?😂

Yritä nyt edes tajuta ettei tammi tee marjoja kuten pihlaja....voivathan ne lehdet näyttää hieman etäämmältä ( 10- 20 metriä tms.) katsottuna vähän samanlaisilta kuin sen ja sen puun tai pensaan lehdet mutta kun se (lähes) samanlaisuus ei nyt riitä lajitunnistuksessa ja on ihan selvä että kyseessä on jokin pihlajalaji, amen.

Eliaana kirjoitti:

Tuolla alkupuolella ketjua minä ja joku toinenkin oli tuonut esiin Ruotsin pihlajan.
Sen lehden reunat muistuttavat tammen lehtien reunoja.

Jos se kasvaa Suomessa, se on Suomen pihlaja, laji saattaa olla toki ruotsinpihlaja...

Anonyymi kirjoitti:

Jos se kasvaa Suomessa, se on Suomen pihlaja, laji saattaa olla toki ruotsinpihlaja...

Mitä eroa on Suomen pihlajalla ja suomenpihlajalla?
Aivan oikein, vain toinen on puulaji...

Anonyymi kirjoitti:

Jos se kasvaa Suomessa, se on Suomen pihlaja, laji saattaa olla toki ruotsinpihlaja...

Suomen pihlaja ja Ruotsin pihlaja ovat eri lajit ja molempia kasvaa Suomessa.
Kotipihlaja taas on se, tavallisin, jota on monissa pihoissa ja metsissä.

Eliaana kirjoitti:

Suomen pihlaja ja Ruotsin pihlaja ovat eri lajit ja molempia kasvaa Suomessa.
Kotipihlaja taas on se, tavallisin, jota on monissa pihoissa ja metsissä.

Mutta kun ei ole olemassa puita nimiltään Suomen pihlaja ja Ruotsin pihlaja, on vain puulajit suomenpihlaja ja ruotsinpihlaja...
Äkkääkkö eroa, yritä edes..?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ei ole olemassa puita nimiltään Suomen pihlaja ja Ruotsin pihlaja, on vain puulajit suomenpihlaja ja ruotsinpihlaja...
Äkkääkkö eroa, yritä edes..?

Pilkun ...... sanonko mä mitä.
Ihan naurattaa.😁

Eliaana kirjoitti:

Pilkun ...... sanonko mä mitä.
Ihan naurattaa.😁

Sano pois, mitä vaan, älä jätä sanomatta!

Anonyymi kirjoitti:

Sano pois, mitä vaan, älä jätä sanomatta!

Enhän minä nyt voi sanoa mitä vaan, imago pian tahriintuu.

Hetken jo luulin, etten sano enää mitään, kun kissa marssi näppäimien päälle sesomaan ja näyttö vaan vilisi, kunnes sain sen siitä pois.

Jos siinä on vielä lehtiä tallessa tai saat maahan pudonneista otettua muutaman lehden niin ota talteen, laita vaikka perinteisesti paperien väliin myöhempää tarkastelua varten.
Eiköhän tälläkin foorumilla ole joku osio luontoasioille, sieltä voisi löytyä "asiantuntija"...tai useitakin ja syntyisi mukavaa pikku kiistaa...
Kun puu vaikuttaa juuri nykyiselle paikalleen istutetulta niin olisiko aitaorapihlajaa istutettu noin yksittäiskappaleena vai olisiko sillä kohtaa ollut joskus aita...

Olisipa kiva jos tämä puun tunnistus onnistuisikin varmasti jo tänä syksynä.
Jos se jää ensi kesään niin tämä ketju on jo unohtunut kauas ja jää meille mysteeriksi.
Joka tapauksessa nämä pohdiskelut ovat olleet piristävä poikkeus tähän ilmapiiriin, joka on vallannut +80 palstan.
Kiitos sinulle aloittaja, kerro lisää kun saat tietoa.
Terveisin, tepa

https://identify.plantnet.org/sv
kokeiles tuota, sitä voi testaa ilmaiseksi, laitat vainruutuun kuvan sun puusta. Siinä on kännysovellus ja websivu, elikkä et tarvitse edes puhelinta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisipa kiva jos tämä puun tunnistus onnistuisikin varmasti jo tänä syksynä.
Jos se jää ensi kesään niin tämä ketju on jo unohtunut kauas ja jää meille mysteeriksi.
Joka tapauksessa nämä pohdiskelut ovat olleet piristävä poikkeus tähän ilmapiiriin, joka on vallannut 80 palstan.
Kiitos sinulle aloittaja, kerro lisää kun saat tietoa.
Terveisin, tepa

Lue lisää

Kerron sitä mukaa, kun lisää tietoa saan.
Olen luonnon ystävä, mutta en lajien tuntija.
Olen myös impulsiivinen ihminen, kiinnostun ja innostun helposti jostain
yksittäisestä asiasta kuten tämä puukin antoi impulssin ottaa selvää siitä.

Pienellä aamukävelylläni huomasin erään talon ruohikkoon ilmestyneen pieniä
pirteän sinisiä kukkia harvakseen ruohikon sekaan. Varret olivat "kaatuneet"
ruohikkoon ja kukka muistutti ruiskaunokin kukkaa, mutta oli voimakkaamman, kirkkaamman sininen ja pienempi, noin sentin halkaisijaltaan.
Maassa makaavat varret olivat ehkä samantapaiset kuin ruiskaunokilla,
vaikea sanoa, koska en ole ruiskaunokkia nähnyt luonnossa ainakaan
pariinkymmeneen vuoteen kaupungissa asuessani.
Olen nyt muuttanut alueelle, jossa on luontoa vähän.
Voikohan ruiskaunokki innostua kukkimaan minikokoisena myöhään syksyllä ?
Alkaa harmittaa, kun ei näpykännyni (Doro) kamera toimi.
Siellä ei ole yhtään kuvaa ja lukee "tiedosto täynnä".

Anonyymi kirjoitti:

Kerron sitä mukaa, kun lisää tietoa saan.
Olen luonnon ystävä, mutta en lajien tuntija.
Olen myös impulsiivinen ihminen, kiinnostun ja innostun helposti jostain
yksittäisestä asiasta kuten tämä puukin antoi impulssin ottaa selvää siitä.

Pienellä aamukävelylläni huomasin erään talon ruohikkoon ilmestyneen pieniä
pirteän sinisiä kukkia harvakseen ruohikon sekaan. Varret olivat "kaatuneet"
ruohikkoon ja kukka muistutti ruiskaunokin kukkaa, mutta oli voimakkaamman, kirkkaamman sininen ja pienempi, noin sentin halkaisijaltaan.
Maassa makaavat varret olivat ehkä samantapaiset kuin ruiskaunokilla,
vaikea sanoa, koska en ole ruiskaunokkia nähnyt luonnossa ainakaan
pariinkymmeneen vuoteen kaupungissa asuessani.
Olen nyt muuttanut alueelle, jossa on luontoa vähän.
Voikohan ruiskaunokki innostua kukkimaan minikokoisena myöhään syksyllä ?
Alkaa harmittaa, kun ei näpykännyni (Doro) kamera toimi.
Siellä ei ole yhtään kuvaa ja lukee "tiedosto täynnä".

Lue lisää

Itse kun olen myöhään syksyllä maalla, olen nähnyt monta kertaa, jonkun yksittäisen kesäkukan tehneen uusinnan.
Nytkin oli lämmintä syksyllä myöhään, jottei mikään ihme, että uuskukkijoita löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kerron sitä mukaa, kun lisää tietoa saan.
Olen luonnon ystävä, mutta en lajien tuntija.
Olen myös impulsiivinen ihminen, kiinnostun ja innostun helposti jostain
yksittäisestä asiasta kuten tämä puukin antoi impulssin ottaa selvää siitä.

Pienellä aamukävelylläni huomasin erään talon ruohikkoon ilmestyneen pieniä
pirteän sinisiä kukkia harvakseen ruohikon sekaan. Varret olivat "kaatuneet"
ruohikkoon ja kukka muistutti ruiskaunokin kukkaa, mutta oli voimakkaamman, kirkkaamman sininen ja pienempi, noin sentin halkaisijaltaan.
Maassa makaavat varret olivat ehkä samantapaiset kuin ruiskaunokilla,
vaikea sanoa, koska en ole ruiskaunokkia nähnyt luonnossa ainakaan
pariinkymmeneen vuoteen kaupungissa asuessani.
Olen nyt muuttanut alueelle, jossa on luontoa vähän.
Voikohan ruiskaunokki innostua kukkimaan minikokoisena myöhään syksyllä ?
Alkaa harmittaa, kun ei näpykännyni (Doro) kamera toimi.
Siellä ei ole yhtään kuvaa ja lukee "tiedosto täynnä".

Lue lisää

Voisi olla vuorikaunokki, joka minullakin näin lämpimänä syksynä kukkii osittain uudelleen, tosin pienemmin kukin.

Paloma.se01 kirjoitti:

https://identify.plantnet.org/sv
kokeiles tuota, sitä voi testaa ilmaiseksi, laitat vainruutuun kuvan sun puusta. Siinä on kännysovellus ja websivu, elikkä et tarvitse edes puhelinta.

Lue lisää

Mitä noita ruotsalaisia juttuja tänne tuputat? Anna meidän olla omassa maassamme rauhassa!

Anonyymi kirjoitti:

Voisi olla vuorikaunokki, joka minullakin näin lämpimänä syksynä kukkii osittain uudelleen, tosin pienemmin kukin.

Näön perusteella voisi hyvin olla vuorikaunokki
https://www.kekkila.fi/kasvikirjasto/vuorikaunokki/
Kun googlasin ruiskukkaa, se voisi kuvan perusteella olla sekin,
mutta kukka on puolta pienempi ja se on hiukan lihahtavan sininen
ja keskeltä enemmänkin lilahtava, punertava.

Se ihmetyttää, että joku kukka alkaa kukkia lokakuun lopussa,
mutta ilmeisesti "uuskukkijoita" on muitakin.
Tämä sininen on ehkä kukkinut alkukesästä.
En ole nähnyt sen kukkivan aikaisemmin.
Muutin alueelle kesän puolivälin jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä noita ruotsalaisia juttuja tänne tuputat? Anna meidän olla omassa maassamme rauhassa!

Älä nyt niin ärhäkkä viitsi olla 13:39. suomi24 on kaikille avoin palsta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä noita ruotsalaisia juttuja tänne tuputat? Anna meidän olla omassa maassamme rauhassa!

No jopas oli epäkohtelias suomalainen . Toinen yrittää auttaa selittämään puun arvoituksen niin saa tuollaista palautetta .
Ei uskoisi jos ei näkisi , hyi hitsi että osaa olla ilkeäön porukkaa jossain

En ole varmuutta saanut. Uuden ehdotuksen sain eräältä luonnonystävältä:
Pilviorapihlaja.

PS. Alueen puutalokorttelia, jossa puut ovat on rakennettu 1925 alkaen.
Vieraslaji se on, että olisi mielenkiintoista tietää sekin, miten niitä
on Suomeen tullut joskus 1925 paikkeilla koillis-Pohjois-Amerikasta,
josta ne lukemani perusteella ovat kotoisin.

ap.

No kai sitä jokaisella on ystäviä joilla in kännykkä että voi jeesata . Mahdollisuuksia on. Paljon kun ne vaan huomaa . Mutta rauhan saatte

Minäpä tunnen männyn, hongan ja petäjän! Eli parempi asiantuntijuuteni maksaakin jotain.

Tiedät siis ainakin kaksi puuta, mutta tiedätkö katajan, siis puun?

Mieheni siirsi katajan tontillemme ja naapuri sanoi, että ei onnistu. Vetoakin löivät, mutta edelleen upea iso kataja tonttimme

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät siis ainakin kaksi puuta, mutta tiedätkö katajan, siis puun?

Mieheni siirsi katajan tontillemme ja naapuri sanoi, että ei onnistu. Vetoakin löivät, mutta edelleen upea iso kataja tonttimme

Lue lisää

Minulla on tontiltani talteen otettuna kourallinen katajanmarjoja, kokeilisinko tehdä vähän giniä? Kokeilin jo että käsikäyttöisellä keittiön viljamyllyllä marjat saisi helposti rikki jotta aromit pääsisivät valloilleen.
Marjat ovat valmiitta vasta kolmantena vuonna, eli vihreät ovat vasta vaiheessa ja lähes mustat ovat valmiita, ei niitä vihreitä pidä vielä kerätä. Samassa puussa voi olla eri kypsyysasteella olevia, aivan kuin havupuissa jotka pudottavat vuosittain neulasistaan noin kolmasosan.

Oisko liika lämpö ja sade vaikuttaneet ?

Anonyymi kirjoitti:

Oisko liika lämpö ja sade vaikuttaneet ?

Mikä sade, eteläisessä Suomessa sateita on saatu loppuvuodesta 2024 varsin vähän.
Eli oiskohan ja oiskohan lämpö vaikuttanut jne...juuri sitähän kyselee jo klo 12:14 kommentoija, huomasitko ja huomasitko ja huomasitkos ja olisitkoshan huomannut jos olisit lukenut kysyjän kommentin...

Itäisellä Uudellamaalla joka tapauksessa ei satanut erityisen paljoa, ei ns. normaalia enempää.
Asianhan voi tarkistaa ilmatieteen laitokselta...

Aneeminen sivusto, ei tiedä esim. sitä että tietyt katajat ovat rauhoitettuja...