Vaikeat tapaukset

Oisko gubbe mitään tiivistelmää, että ketkä ovat, millaisia ovat ja miksi ovat? (parodia)

Voisi jopa tulla johtopäätökseen että sellainen ongelmatapaus on kiero ja paha, mutta paremminkin hän on vain vähän tyhmä, koska itse kärsii tunneongelmistaan eniten. Pahinta siinä on että hän kaataa sitten ne muiden päälle ja myös syyttää muita omista tunteistaan ja haluistaan.

En harrasta mustamaalaamista. Päinvastoin, joudun itse mustamaalauksen kohteeksi. Teen mitä teen, se kännetään pahimman mukaan.

Tulee mieleen se mitä toisessa maailmansodassa tapahtui ja mitä nyt Välimeren rannalla. Pistetään "hyvä" kiertoon niin sanotusti. Eli kosto on siis ratkaisu niiden mielestä? Siis vaikka koston kohde olisi eri kuin alkuperäinen ongelmien aiheuttaja. Saksan pitäisi olla sodassa Holy landia vastaan, kun asiaa lähestytään objektiivisesti.

Miksi olet niin kiinnostunut toisten asioista. Yritätkö mustamaalata ihmisiä yhdistelemällä oman mielikuvituksesi mukaisi asioita joihinkin piirteisiin.

Älä yleistä! Tunnen utse monta kaltoin kohdeltua myös itse olen, Mitään muuta ei haluta kuin rauhaa ja sopua. Kaikki kilttejä ei toisten mollaajia ja kiusaajia.

Entäpä sellaiset tyypit, jotka kiusaavat heikompaa, ja kun tämä nurkkaan ajettuna puolustautuu tai menettää malttinsa rupeavat syyttämään tätä näistä reaktioista?

Pitäisi antaa kiusata, eikä saisi puolustautua, eikä missään nimessä erehtyä vihastuksissa tekemään tai sanomaan mitään harkitsematonta.

Kiusaaminen ja omahyväisyys sen sijaan on ihan ok.

Vihaajat vihaaaa aa aa

Hyvän ihmisen todellinen luonne paljastuu vasta rankoissa vastoinkäymisissä. Näin myös aloittajan kohdalla. Elämän luistaessa hyvin on helppo olla kiva ja hymyilevä.

Kenessäkään ei ole mitään erityistä. Kaikki ovat pahoja ja tekevät virheitä, tavalla tai toisella. Eroa on vain siinä, että toisten teot näyttävät pahoilta ja toisten saadaan näyttämään hyviltä. Jokaisella on myös murtumapisteensä, missä kulissit romahtavat. Turha nostaa esiin omaa ylivertaisuuttaan.

On outoa,et syytetään mediaa poikien huolestuttavasta tavasta suhtautua naisiin.
Mielestäni ongelman ydin on hajonneet perheet .Oikeaa rooli mallia,ei ole.
On säälittävää katsoa kun hetken ihastus haihtuu.Mikä hinta siitä.maksetaan. perheet Haloo jne.
Hetkenpäästä taas arki alkaa tympiä entistä enemmän.
Ollaan kahden perheen loukussa tai oikeastaan 4 perheen elämän sotkujen keskellä yritetään vääntää paskaa.
Pitäisi panostaa pitkän suhteen toiminnan kehittämiseen.
Nyt nyky nuoret eivät saa mistään oikeaa roolimalleja.
Maailma olisi paljon parempi paikka ja verorahoja säästyy oikeisiin kohteisiin kun syrjähypyt loppuu.
Miettikää puoli vuott huumaa ja harmaa arki alkaa entinen suurempi ongelma vyyhti kannattaako.

Hyvä argumentti, tosin oikeasti omaan tilanteeseeni väärä. Kannattaa aina selvittää ne kummatkin puolet asioista ennen kuin vetää johtopäätöksiä mistään.
Itse kierrän draaman kaukaa, mutta itseään saa puolustaa. Jos itse käyttää seläntakana haukkumista, halveksunta jne metodeina niin on kyllä jäävi jeesustelemaan.

Voi helv miten voi olla porukka näin sekaisin kun näitä kommentteja lukee...

Vastaukset eivät liity aloitukseen. Kyllä on porukka sekaisin. Taitaa olla seiskan lukijoita kaikki ja pikkukaljoissaan jo aamusta.

Eikö tuo nyt ole melkoinen kehäpäätelmä jos kaltoinkohdellun toimia perustellaan sillä, että ovat myös itse sellaisia jotka tykkää sytytellä niitä tulipaloja. Kun mistäköhän se mahtais johtua, jos kerran ovat kaltoinkohdeltuja ja mistä se kaltoinkohtelu yleensä johtuu.

Hyvä huomio ja täällä se korostuu selvästi.

Joo. Olen ongelmallinen mies. Tavoitteeni on että olen mahdollisimman vähän osallisena kenenkään elämässä. On tietysti kiva auttaa toisia ja tehdä hyvää. En kirjoita paljon tännekään kun en usko että minun kanssani onnistuu rakkaus vaikka se kivaa olisikin. Tyhmää kirjoittaa. Mieheltä.

Eläminen lajitoveriensa kanssa on vaikeata.
Toisille se on tosi vaikeata. Se ilo on ripoteltuna kaiken sekaan. On löydettävissä. Etsii,kaivaa löytää aarteen.

Laitetaan tähän vastike.
Kenen puolelle mies kääntyy kun on kaksi naista rumempi ja kauniimpi.Nämä ottelee keskenään
henkisesti miehestä taistellen.Kauniimpi tietää miehen tykkäävän hänestä jopa rakastavan,rumempi ei tiedä koska hänelle ei ole sanottu(tahallaan tai tahattomasti).

Vastaus on aina.
Kauniimman naisen puolelle.Mies on mies vaikka voissa paistaisi.
Mies katsoo kauniimpaa naista ruusu punaiset silmälasit päässä.Hän ei näe naisen vikoja.

Laitetaan vielä nämä bi ja lesbotkin tähän samaan sokeuteen.
Minä rumempi kaipasin täällä ekana,minut tunnistettiin juoruttiin,haukuttiin,stalkattiin ja annoin vastiketta ja osui ja upposi.Herkkään osuikin.Paheni kiusaamiseni.Levis irl elämään kiusaaminen...tämä kaunis nainen oli kiusaajani..on edelleen.Hän käytti kaiken hakkeroivansa tiedon minua vastaan,manipuloi kaivattua ja koko ympäristöä.Matki minun juttuja kuten musiikit yms.Pahin minkä tekivät oli se että antoivat ymmärtää et stalkkeri oli kaivattuni.

Joskus keskivaiheen yli voi päästä hevosen potkulla https://www.is.fi/urheilu/art-2000010749612.html

ja jos eivät tee omissa parisuhteissa niin muiden suhteissa ja muissa ihmissuhteissa myös.

Kivoja nämä leimat.
Menet sanoo uudelle tuttavuudelle tuon kaltoinkohtelusi tämä sokaistuu heti ja käyttäytyy sinua kohtaan tuon leiman takia ei aidosti.Et ole hälle ihminen vaan olet hälle kaltoinkohtelu uhri.

Jos tarkoitat ns. ongelmallisella tapauksella henkilöä, jolla on mielenterveyttä horjuttava häiriö t. sairaus, hän pyrkii tiedostaen t. tiedostamattaan hajottamaan ympäröivän yhteisön hakemalla draamaa, haukkumalla, manipuloimalla ym., koska oma psyyke ei pysy kasassa.

Em. henkilö haluaa joltain toiselta jotain tietynlaista "rakkautta" ja huomiota esim. ystävyysrakkautta, sisarusten välistä rakkautta tai lähisuhderakkautta ja huomion ja rakkauden tarve voi olla omistavaa, jopa kontrolloivaa. Jos henkilö ei saa tahtoaan lävitse, on hankala tai on mustavalkoista ajattelua.

Ihminen voi korjata lapsuuden haavoittavista lähtökohdista huolimatta omaa mieltään ja terveyttään. Häiriöitä (persoona) ei pysty täysin parantamaan. Ulkopuolisen silmissä käytös näyttäytyy lapsellisuutena ja tunteiden hallitsemattomuutena, mutta se kuuluu oireisiin...

Suomessa on saunottu satojen vuosien ajan. Kuinka moni muu perinne on säilynyt yhtä kauan ? Ihan kuin saunominen avaisisi meissä vaivihkaa yhteyden sinne jonnekkin vuosisatojen taakse. Silloin kauan sitten ei tietenkään kukaan puhunut rentoutumisesta, stressistä tai palautumisesta mutta vaikutukset olivat varmasti samat kuin nykyihmisellä: lihasten jännitykset laukeavat, murheet valuvat hien mukana pois, lämpö saa olon autuaaksi, rauha vie mielen hetkeksi toiseen todellisuuteen. Auvoisia saunomishetkiä.
Taustallaa piilee jotain syvällä olevaa, enemmän kuin pesytymistä.

Tuolla toiminnalla on varmasti myös joku diagnoosi nimitys mikähän se mahtais olla. Tietääkö kukaan?

No voi voi.

Tietenkin huono-osaisuudella on omat vaikutuksensa. Ei tarvitse olla ruudin keksijä, että nämä asiat yhdistää toisiinsa. Siksi rikkailla ja menestyneillä on usein halu välttää köyhempiä asuinalueita. Ongelmilla on usein laaja-alaisia vaikutuksia ihmisen elämään.

Se kiusaus on, ettei hyväosaisena halua näitä ongelmia elämäänsä. Kuitenkin itse ajattelen elämän moninaisuutta nähtyäni, että se kuuluu jollain tapaa elämään. Yritän pitää ongelmia etäällä, mutta riittävän lähellä, että muistaisin olla kiitollinen.

Tilanne taitaa olla se että eri porukat kiristävät toisiltaan mitä ei ole. Ja liittyen eri juttuhin ja saa jostakin ja suurin osa ei. Ja ne henget pakotetaan valoon ja se teidän toiminta päättymään. Eli noita muutoksia, töitä, normaalia liikuntaa, muutoksia. Ja uusia ideoita ja rahoituksen hakua ulkomailta. tunnen itseni jo miltei hulluksi, kuuntelu anteeksi anto sai jossakin raivoa. ehkä monelle etäisyys on parempi ja uudet jutut ja lopettaa siinä se yhteistoiminta, vapauttaa orjat.