Voisiko joku selventää minulle, miksi eräät asiat hyväksytään vlestadiolaisuudessa ja toiset ei. Toiset erotetaan ja toiset saavat kaikki anteeksi. Kieltämättä tulee mieleen, että vl on sortunut rahan, yhteiskunnallisen aseman tms. perässäjuoksemiseen näissä parannus- ja anteeksiantokysymyksissä. Vai mitä ajattelette seuraavasta.
Pitkän ajan vlmies sai kaiken anteeksi, vaikka erosi vaimostaan ja otti uuden, tämä jos mikä on vastoin vlopetusta. Selitys tälle oli se, että mies ja uusi vaimo olivat eroa ja uutta liittoa tehdessään hetken aikaa -maailmassa- kuten näissä yhteyksissä todetaan, mutta kääntyivät sitten takaisin. Nyt oli liitto siunattu ja teot anteeksi.
Tai kun kilpaurheiluun hairahtunut nuori mies ja hänen isänsä saavat aina anteeksi tekonsa, mutta hairahtuvat aina vaan uudelleen. Palaamisen armo on kuitenkin taattu heille.
Tai kun julkisyntiin, synnit lehdistössä kaikkien luettavissa, sortunut saa syntinsä aina uudelleen anteeksi.
Muutamaa heikkoa sitten höyhennetään oikein olan takaa ja lopetetaan JT tervehtimínen, kun ei enää voida pitää uskovaisena, vaikka syntejään katuisi. Synnit ovat jotain rumia sanoja tms. yhtä naurettavaa.
Kukaan ei voi tietää, missä raja syntien ja syntienanteeksiannon välissä kulkee, kuka saa armon ja kuka ei.
Ei silti, että vl olisi niin valtavan houkutteleva uskonto, jota jokin oikea henki tai johtokunta ohjaa, ei sinnepäinkään. Valitettavasti sisältäpäin nähtynä se on vain joidenkin tyyppien vallantavoittelua ja vallannäyttöä. Muutama eukkonsa ja lastensa pieksäjä vetää laumaa kuin pässiä narusta. Toiset uskoo, kun luulevat että tämä tulee suoraan taivaasta. Näille on annettu valta taivaassa ja maan päällä erottaa ja liittää. Ei kiitos enää, pässilaumassaolo riittää.
Pitkän ajan vlmies sai kaiken anteeksi, vaikka erosi vaimostaan ja otti uuden, tämä jos mikä on vastoin vlopetusta. Selitys tälle oli se, että mies ja uusi vaimo olivat eroa ja uutta liittoa tehdessään hetken aikaa -maailmassa- kuten näissä yhteyksissä todetaan, mutta kääntyivät sitten takaisin. Nyt oli liitto siunattu ja teot anteeksi.
Tai kun kilpaurheiluun hairahtunut nuori mies ja hänen isänsä saavat aina anteeksi tekonsa, mutta hairahtuvat aina vaan uudelleen. Palaamisen armo on kuitenkin taattu heille.
Tai kun julkisyntiin, synnit lehdistössä kaikkien luettavissa, sortunut saa syntinsä aina uudelleen anteeksi.
Muutamaa heikkoa sitten höyhennetään oikein olan takaa ja lopetetaan JT tervehtimínen, kun ei enää voida pitää uskovaisena, vaikka syntejään katuisi. Synnit ovat jotain rumia sanoja tms. yhtä naurettavaa.
Kukaan ei voi tietää, missä raja syntien ja syntienanteeksiannon välissä kulkee, kuka saa armon ja kuka ei.
Ei silti, että vl olisi niin valtavan houkutteleva uskonto, jota jokin oikea henki tai johtokunta ohjaa, ei sinnepäinkään. Valitettavasti sisältäpäin nähtynä se on vain joidenkin tyyppien vallantavoittelua ja vallannäyttöä. Muutama eukkonsa ja lastensa pieksäjä vetää laumaa kuin pässiä narusta. Toiset uskoo, kun luulevat että tämä tulee suoraan taivaasta. Näille on annettu valta taivaassa ja maan päällä erottaa ja liittää. Ei kiitos enää, pässilaumassaolo riittää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
taas joku tuo kiusallisia asioita esiin.
Jeps, onhan näitä. Ihmiset kun asialla Jumalaa leikkimässä niin siinä toiselta menee mikä vaan läpi, toiselta ei edes kirosana. Ihme hommaa on. Onneksi pääsin moisesta eroon...
Nimittäin jos nimen perässä on (vl) kyseessä 99% todennäköisyydellä on joku aivan muu.
Eihän syntiä pidä käsitellä niin, että se äkkiä lakaistaan maton alle! Se on tuotava esiin, tunnustettava ja vl-johdonkin on tehtävä parannusta, niin kuin muidenkin syntisten. Ei ole olemassa mitään "parempia" ihmisiä, jotka eivät muka parannusta tarvitse. Kaikki olemme samalla viivalla (ainakin Jumalan edessä).
Hyvä provo!