Me olemme nyt antaneet Kittilän kultakaivoksen kanadalaiselle omistajalle kultaa yhteensä 62200kg. Se tarkoittaa 3000 kultaharkkoa. Rahassa noin 4 miljardia euroa. Ja annamme lisää. Jos tarvitsemme itse, niin lainaamme.
Korvaukseksi olemme saaneet 1/1000 osan. Aivan, yhden tuhannesosan. Tunnetko muita yrittäjiä, joiden kate olisi yksi promille, hiukan alle?
Sellainen vientiyritys me olemme. Harjoitamme rahanvientiä. Ja vienti tuntuu vetävän.
Korvaukseksi olemme saaneet 1/1000 osan. Aivan, yhden tuhannesosan. Tunnetko muita yrittäjiä, joiden kate olisi yksi promille, hiukan alle?
Sellainen vientiyritys me olemme. Harjoitamme rahanvientiä. Ja vienti tuntuu vetävän.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Garuna on yksi noista kultakaivoksista, kepu ollut aina mukana jos jotain on kansalta viety tai rahastettu.
Keepsmile!🤔
Digitan antenniverkot myytiin pilkkahintaan ja maksut ova olleet rasite valtiolle ja YLElle.
Digitan omistaa nykyään USAlainen Digital Bridge.
Kommarit eivät vain tajua.
Kommari mainittu!!!
Jotkut hyötyy enemmän, jotkut vähemmän....
Toiminta-aikanaan Kittilän kaivos on luonut alueelle merkittävästi työpaikkoja, arviolta yhteensä noin 10 000 henkilötyövuoden edestä.
Kahden miljoonan unssin (noin 62 200 kg) tuotanto on tuonut yhteiskunnalle rojalteina yli 36 miljoonaa, sekä yhteisöveroja ja muita veroluonteisia maksuja noin 210 miljoonaa euroa.
Jos saadaan miljoona täysin riskitöntä rahaa niin se on aina kotiinpäin. Kaivosten perustaminen on ihan helkutin kallista, ja usein käy niin ettei se kannatakaan vaan tulee isot tappiot. Jos valtio sijoittaisi sellaiseen niin ne tappiot maksatettaisiin veronmaksajilla. Mikä ulina siitä tulisikaan.
PeruSSuoltaja päästöilee jälleen.
Hyvin saattaa mennä kymmenenkin vuotta, että tiukoista lupaehdoista, ja kairauksista päästään kaivostuotantoon. Rahaa on saattanut palaa miljardeissa.
Ulkomaiset kaivosuhtiöt ovat osaltaan pitäneet monet kunnat hengissä. Pohjoisessakin ylivoimaisesti suurimmat yhteisöveronmaksajat olivat kaksi kaivosteollisuuslaitosta. Eikä kannata unohtaa välillistä hyötyä, joka kaivosteollisuudesta tulee.
Valtion ydinosaamista kaivosteollisuus ei ole, ja riskien välttämiseksi vain suurilla kaivosjäteillä on osaamista, ja tappionkin sietämiskykyä. Sillä harvasta tulee menestystarina.
Kaivosteollisuudella on paljon vastustajia, ja kaivosten pitäisi vähintään olla kotimaisessa omistuksessa.
Lupaehdot ovat Suomessa todella vaikeasti saatavissa, ja kaivoksiakin on niin moneksi, joten niitä ei voi yleistää.
Todellisuudessa ilman kaivoksia monen kunnan talous olisi täysin kuralla, ja mikä on se suomalainen yritys, jolla on varaa ottaa riski kaivoksen tuoton suhteen suhteen, ja sijoittaa sitä ennen suunnattomasti varoja, ilman että sijoitus tuottaa vuosiin muuta kuin tappiota.
Suomi on varoittava esimerkki muille maille.