Käsitelläänkö lautakunnassa nyt

Toivottavasti lautakunnassa olis joku tallousimmeinen ei tarkota nyt kotitalloutta.

Kepujen sakset. Tässäpä se vertauskuva: keput jätti uudelle hallitukselle valtakunnan tasolla vain sakset ja tyhjän säkinpohjan. Tämä on kepujen ja vihervasemmisto hallituksen perintö. Korjausehdotukseksi keput jätti hallitusneuvotteluissa tyhjän paperin ja kirmasivat oppositioon keskelle salia vastuuta pakoon ja hyveposeeraamaan.
Entäs meidän kaupungin tasolla? Velanotosta on enemmistöpäätöksin jyränneet nykyisen tilanteen.
Täälläkin säkin pohja pilkottaa. Lisäksi häipyy kepusoten vuoksi palvelut. Lisäksi työntekijöitä lomautetaan. Hyvät on sakset kepuilla. Löytyihän ne sitten Haapavedelläkin ja koulua suljetaan. Paljonko laitettaisiin Haapa-asuntoihin tai mikähän pytinki nyt rakennettais,kun kuntavaalitkin tulossa. Kyllä ottaa päähän maksaa kunnallisveroa Haapavedellä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kepujen sakset. Tässäpä se vertauskuva: keput jätti uudelle hallitukselle valtakunnan tasolla vain sakset ja tyhjän säkinpohjan. Tämä on kepujen ja vihervasemmisto hallituksen perintö. Korjausehdotukseksi keput jätti hallitusneuvotteluissa tyhjän paperin ja kirmasivat oppositioon keskelle salia vastuuta pakoon ja hyveposeeraamaan.
Entäs meidän kaupungin tasolla? Velanotosta on enemmistöpäätöksin jyränneet nykyisen tilanteen.
Täälläkin säkin pohja pilkottaa. Lisäksi häipyy kepusoten vuoksi palvelut. Lisäksi työntekijöitä lomautetaan. Hyvät on sakset kepuilla. Löytyihän ne sitten Haapavedelläkin ja koulua suljetaan. Paljonko laitettaisiin Haapa-asuntoihin tai mikähän pytinki nyt rakennettais,kun kuntavaalitkin tulossa. Kyllä ottaa päähän maksaa kunnallisveroa Haapavedellä.

Jos persu katsoisit ketä siellä purra porukassa niitä leikkauksia tekee kuntien suuntaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kepujen sakset. Tässäpä se vertauskuva: keput jätti uudelle hallitukselle valtakunnan tasolla vain sakset ja tyhjän säkinpohjan. Tämä on kepujen ja vihervasemmisto hallituksen perintö. Korjausehdotukseksi keput jätti hallitusneuvotteluissa tyhjän paperin ja kirmasivat oppositioon keskelle salia vastuuta pakoon ja hyveposeeraamaan.
Entäs meidän kaupungin tasolla? Velanotosta on enemmistöpäätöksin jyränneet nykyisen tilanteen.
Täälläkin säkin pohja pilkottaa. Lisäksi häipyy kepusoten vuoksi palvelut. Lisäksi työntekijöitä lomautetaan. Hyvät on sakset kepuilla. Löytyihän ne sitten Haapavedelläkin ja koulua suljetaan. Paljonko laitettaisiin Haapa-asuntoihin tai mikähän pytinki nyt rakennettais,kun kuntavaalitkin tulossa. Kyllä ottaa päähän maksaa kunnallisveroa Haapavedellä.

Persujen oma osuus pitää tarkastella siinnä suhteessa että valtuustokauden aikana on keskitytty ongelmien ratkaisumallien ja yhteistyön sijaan vain älämölöämään-.

Yhtäkään järkevää aloitetta esitystä tai muutakaan tointa ei Revon johtamilta persuilta ole valtuustokauteen tullut mikä olisi edesauttanut edes yhden työpaikan säilymistä.

Tarkasteltuna yksin kyläkouluja niiden oppilasmäärät ovat tasaisesti laskeneet ja lapsia ei ole syntynyt riittävässä määrin ylläpitämään kiihkeimpien lapsentekovuosien kouluverkon tasoa.

Taas tämä tyhjänaikainen jargon että Haapa-asuntojen tilanne olisi jotenkin vaikuttamassa kouluverkon supistamistoimiin on absurdi ja mikäli joku koulu pitäisi nyt lakkauttaa olisi se ihan kaikki taloudelliset kriteerit mukaaan lukien Humaljoa.

Humalojan koulu sijaitsee näet niin lähellä kirkonkylää ja Mieluskylää että se siinnä keskellä on täysin turha kulurasite.

Talouden kriteerien osalta pitäisi viimeinkin julkaista se kokonaiskulurasite/ oppilas niin ihmiset ymmärtäisivät mistä on kyse kun reilusti verrattaisiin Mieluskylää ja Humaljojaa seuraavan vuosikymmenen kulurakenteista.
Kulurakenne jossa siis on huomioitu oppilaiden lukumäärä, opetus ja hallintokulut koulukyyditykset kiinteistönhoito ja koulujen tulevat korjaustarpeet.

Mutta koska tämäkin on aivan liian ylivoimaista paikkakunnan persuille niin on jälleen kerran loikittu ylitse siittä mistä aita on matalin ja syytetään ihan kaikesta yksinomaan kepua.

Tästä herääkin kysymys että mitä tekemistä älämölöäjäpersuilla on valtuustossa kun heidän kokonaisvaltainen työskentelynsä ei vakuuta eikä vakauta paikkakunnan taloutta?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Persujen oma osuus pitää tarkastella siinnä suhteessa että valtuustokauden aikana on keskitytty ongelmien ratkaisumallien ja yhteistyön sijaan vain älämölöämään-.

Yhtäkään järkevää aloitetta esitystä tai muutakaan tointa ei Revon johtamilta persuilta ole valtuustokauteen tullut mikä olisi edesauttanut edes yhden työpaikan säilymistä.

Tarkasteltuna yksin kyläkouluja niiden oppilasmäärät ovat tasaisesti laskeneet ja lapsia ei ole syntynyt riittävässä määrin ylläpitämään kiihkeimpien lapsentekovuosien kouluverkon tasoa.

Taas tämä tyhjänaikainen jargon että Haapa-asuntojen tilanne olisi jotenkin vaikuttamassa kouluverkon supistamistoimiin on absurdi ja mikäli joku koulu pitäisi nyt lakkauttaa olisi se ihan kaikki taloudelliset kriteerit mukaaan lukien Humaljoa.

Humalojan koulu sijaitsee näet niin lähellä kirkonkylää ja Mieluskylää että se siinnä keskellä on täysin turha kulurasite.

Talouden kriteerien osalta pitäisi viimeinkin julkaista se kokonaiskulurasite/ oppilas niin ihmiset ymmärtäisivät mistä on kyse kun reilusti verrattaisiin Mieluskylää ja Humaljojaa seuraavan vuosikymmenen kulurakenteista.
Kulurakenne jossa siis on huomioitu oppilaiden lukumäärä, opetus ja hallintokulut koulukyyditykset kiinteistönhoito ja koulujen tulevat korjaustarpeet.

Mutta koska tämäkin on aivan liian ylivoimaista paikkakunnan persuille niin on jälleen kerran loikittu ylitse siittä mistä aita on matalin ja syytetään ihan kaikesta yksinomaan kepua.

Tästä herääkin kysymys että mitä tekemistä älämölöäjäpersuilla on valtuustossa kun heidän kokonaisvaltainen työskentelynsä ei vakuuta eikä vakauta paikkakunnan taloutta?

Persujen talouspolitiikalla homma olisi kunnossa. Parit virat pois hallinnosta ja 10milj€ edullisempi yläkoulun rakentaminen olisivat tuoneet niin suuret säästöt poistojen ja korkojen osalta ettei talousongelmia olisi

Anonyymi00010 kirjoitti:

Persujen talouspolitiikalla homma olisi kunnossa. Parit virat pois hallinnosta ja 10milj€ edullisempi yläkoulun rakentaminen olisivat tuoneet niin suuret säästöt poistojen ja korkojen osalta ettei talousongelmia olisi

Nyt on ihan pakko kysyä että kuinka nämä mainitsemasi persuratkaisut liittyvät poismuuttoon ja lapsiluvun pienenemiseen?
A ja B luokka oli kirkonkylältä C ja D luokka syrjäkyliltä vanhalla yläasteella.
Noin 30 oppilasta/luokka.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Persujen talouspolitiikalla homma olisi kunnossa. Parit virat pois hallinnosta ja 10milj€ edullisempi yläkoulun rakentaminen olisivat tuoneet niin suuret säästöt poistojen ja korkojen osalta ettei talousongelmia olisi

10.58:
Totta turiset.
Mutta kun pieni piiri pyörii...

No tässä vähän faktaa persuille..
1970 luvulta lähtien seutukunnalla suhde 18-60 vuotiaissa on ollut 13 miestä / 10 naista per ikäluokka.
Huomioiden paikkakuntakohtaiset vaihtelut.
Kun sitä morsianta etsitään niin 3 miestä jää aina ilman.
Tasapareja ei muutoinkaan muodostu huomioiden paikkakunnalta poismuutto ja myös seksuaaliset vähemmistöt.

1970 luvun tietämissä ihanneperhekoko oli vielä 4 lasta.
Tämä siis se laskennallinen pohja koska lapsiluvut/perhekunta vaihtelivat suuresti.
Mikäli tätä laskentakaavaa edes yrittää soveltaa paikkakunnan todelliseen väkilukuun/lapsilukuun on auttamatta väärässä ajassa.
Tämäkin toki opetettiin väestöpyramidin yhteydessä Mäkelänrinteen vanhalla yläasteella.

Muistaakseni esiviikolla seuraavassa valtuustossa asia käsittelyssä. Olikohan päivämäärä 10.12.

Jee!!!

Vai pitäisikö kiittää keskustaa? Jos keskusta ei olisi suonut koululle jatkoaikaa, se olisi mennyt kiinni...

Anonyymi00024 kirjoitti:

Vai pitäisikö kiittää keskustaa? Jos keskusta ei olisi suonut koululle jatkoaikaa, se olisi mennyt kiinni...

Ei pidä niitä kepuja kiittää. Koittavat vain peitellä jälkiään ja siksi joutuivat äänestämään koulun puolesta. Kiitos kuuluu Ilkalle.

Onko jo avattu keräystili myöhäiselle varpajaislahjalle?

Jaa???

Mieluskylän tai Humalojan koulu olisi pitänyt lakkauttaa, eli yhdistää nämä kaksi , että voitaisiin puhua koulusta.

Mutta Haapavesi jatkaa valtionavuilla rälläämistä,
ei laitonta, kun oikein venytetään itse tehtyjä päätöksiä, mutta järki kohtuus ja yhteiskuntamoraalikin ovat arvoja.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mieluskylän tai Humalojan koulu olisi pitänyt lakkauttaa, eli yhdistää nämä kaksi , että voitaisiin puhua koulusta.

Mutta Haapavesi jatkaa valtionavuilla rälläämistä,
ei laitonta, kun oikein venytetään itse tehtyjä päätöksiä, mutta järki kohtuus ja yhteiskuntamoraalikin ovat arvoja.

Pitäisi pysyä säännöissä, jotka on yhdesdä sovittu.

Uskottavuus hallinnolhta menee tällä tavalla, päivämääriä muuttamalla.

Kaupungin todellinen tilanne ei tällä tavalla muuksi muutu, että yhdelle muualta haalitulle oppilaalle pidetään suurta koulua keinotekoisesti pystyssä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Pitäisi pysyä säännöissä, jotka on yhdesdä sovittu.

Uskottavuus hallinnolhta menee tällä tavalla, päivämääriä muuttamalla.

Kaupungin todellinen tilanne ei tällä tavalla muuksi muutu, että yhdelle muualta haalitulle oppilaalle pidetään suurta koulua keinotekoisesti pystyssä.

Mieluskylän koulunhan kuuluikin jatkaa toimintaa. Eräs vaan oli "unohtanut' tai jätti tarkoituksella kertomatta ensi lukukauden uudesta oppilaasta. Keput peittelee jälkiään ja joutuivat siksi äänestämään nyt koulun puolesta.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Pitäisi pysyä säännöissä, jotka on yhdesdä sovittu.

Uskottavuus hallinnolhta menee tällä tavalla, päivämääriä muuttamalla.

Kaupungin todellinen tilanne ei tällä tavalla muuksi muutu, että yhdelle muualta haalitulle oppilaalle pidetään suurta koulua keinotekoisesti pystyssä.

”Kaupungin todellinen tilanne ei tällä tavalla muuksi muutu, että yhdelle muualta haalitulle oppilaalle pidetään suurta koulua keinotekoisesti pystyssä.”

Höpsistä! Höpistähän saa, mutta se on 40 oppilaalle se koulu!

Ei tämäntapainen kylillä kähmintä edusta hyvää hallintotapaa.

Valtuustossa tehtyjä päätöksiä tulisi noudattaa.

Huomautus: ei tule pelkkä oppilas vaan perhe kanssa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Huomautus: ei tule pelkkä oppilas vaan perhe kanssa.

Talokaupoissa on pitkät myyntiajat

Anonyymi00031 kirjoitti:

Huomautus: ei tule pelkkä oppilas vaan perhe kanssa.

Huomauta valtuustoa ja esittelijää.