Tänään oli juttua lehdessä mm. pontikan keitosta , muutamia täsmennyksiä
tuohon juttuun. Kieltolaki kumottiin Suomessa 5.4.1932 klo 10.
Viinakortti poistui käytöstä lopullisesti 1971, ei 70-luvun lopulla.
Kirkasta viinaa sai litran ja maustettua viinaa litran kerralla eli yhteensä
väkeviä 2 litraa. Paikallisjohtajan luvalla sai esim. syntymäpäivien tai
muitten perhejuhlien järjestämiseen yli tuon määrän. "Suurkuluttajilla"
oli määräaikainen tarkkailukortti, jokaisen ostokerran jälkeen kirjattiin ylös
väkevien ja myös viinien pullomäärät, jos oli ostanut kohtuullisesti sai takaisin
normaalikortin, jos osti liian paljon, otettiin kortti kokonaan pois.
"Niin muuttuu maailma Eskoseni"!
Tilhilikööri=Sorbus
tuohon juttuun. Kieltolaki kumottiin Suomessa 5.4.1932 klo 10.
Viinakortti poistui käytöstä lopullisesti 1971, ei 70-luvun lopulla.
Kirkasta viinaa sai litran ja maustettua viinaa litran kerralla eli yhteensä
väkeviä 2 litraa. Paikallisjohtajan luvalla sai esim. syntymäpäivien tai
muitten perhejuhlien järjestämiseen yli tuon määrän. "Suurkuluttajilla"
oli määräaikainen tarkkailukortti, jokaisen ostokerran jälkeen kirjattiin ylös
väkevien ja myös viinien pullomäärät, jos oli ostanut kohtuullisesti sai takaisin
normaalikortin, jos osti liian paljon, otettiin kortti kokonaan pois.
"Niin muuttuu maailma Eskoseni"!
Tilhilikööri=Sorbus
Vastaukset 15
Vanhimmat
Alkon myyjä-nimike oli mielestäni ainakin vielä 1980 -luvulla virheellinen,
koska myyjä ei saanut lain mukaan esittää asiakkaalle ostokehoitusta, hän
sai vain tarvittaessa kertoa ostajalle tuotteen ominaisuusksia ym.
Hyvän myyjän tavoitteenahan on saada kaupattua asiakkaalle mahdollisimman
paljon tavaraa, ongenkoukusta aina maastuurin ja kaikkea muutakin.
Eikös se ole niin, että tänä päivänäkin saa keittää pontikkaa ”omaan käyttöön”.
Kyllä saa keitellä, mutta esim. kerrostalokyttääjät herkästi haistavat touhusi
ja ilmoittelevat tarpeettomasti viranomaisille kateuksissaan.
Viina on niin halpaa Alkosta ostettuna, että kannattaa hankkia sieltä.
Saakohan keittää "omaan käyttöön" tuskinpa.
Meinaatko, että myyntiin saisi keittää,epäilempä?
Tarkoitin että ei omaan käyttöön eikä myös myyntiin.
Kyllä saa, ota selvää niin ei tarvitse väitellä.
Parhaiten sen huomaa jos oma jälkeläinen on kupallisella alalla opiskellut, on näppärä toiseuttamaan melkeinpä kiristämään jos ei olla shoppailuaddiktoitunut tms.
Ei saa. Pontikan tislaaminen on edelleen rikos.
Alkoholilaki
Toinen luku
6 §, kohta 4
Yksityinen henkilö saa valmistaa muutoin kuin tislaamalla kotitaloudessaan yksinomaan omaan käyttöönsä mietoja alkoholijuomia.
Virosta voi tuoda matkustajatuontina omaan käyttöön vaikka 200 pulloa. Tarjoushinta 6,10€ 40% 0,5l Halpa,halpa, halpa.
Tällä kommentilla ei ole mitään tekemistä Suomen lain vastaisen pontikan tislaamisen kanssa,
Eipä kannata noilla hinnoilla rueta pontikan kanssa tuhrailemaan.
Eipä kannata noilla hinnoilla alkaa Virosta viinaa rahtaamaan.
Saatko Suomesta halvemmalla?
Jos juo kaksi pulloa Virosta tuotua kirkasta kuukaudessa vuoden ajan, niin ne maksavat 153,60 euroa. Jos juo kaksi pulloa Alkosta ostattua Leijonaa kuukaudessa, niin ne maksavat yhteensä 324,96 euroa vuodessa. Erotus on siis 171,36 euroa. Jos ajaa autolla Helsinkiin ja takaisin Iisalmeen, lasketaan keskikulutukseksi 6 litraa/100 km, polttoaineisiin kuluu noin 96 euroa, halvin edestakainen matka Tallinnaan maksaa 22 euroa ja lisäksi pysäköinti Helsingissä päiväristelyn ajan 32 euroa., nämä yhteensä 150 euroa. Kyllä, halvemmaksi tulee reilut 20 euroa. Ei lasketa matkalla kuluvia ruokia, juomia jne., koska pitäähän se syödä kotonakin. Mutta kyllä mä tuolla erotuksella hakisin kirkkaani Alkosta, koska en viitsi uhrata 10 tuntia ajamiseen ja 13 tuntia risteilyyn,
Mä en tosin juo kirkkaita viinoja.