Perintövero tuotti vuonna 2023 valtiolle noin 1,17 miljardia euroa, nyt tämäkin leikataan työttömiltä ja pienituloisilta lapsiperheiltä.
IL/Politiikka
TE: Kokoomus puolittaisi lahja- ja perintöverot väliaikaisesti
Kokoomuksen Ville Valkonen: ”Arviolta 19 vuotta vaurautemme on käytännössä polkenut paikallaan”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3321c460-b6e8-4f1e-a8a8-0acd160f050f
IL/Politiikka
TE: Kokoomus puolittaisi lahja- ja perintöverot väliaikaisesti
Kokoomuksen Ville Valkonen: ”Arviolta 19 vuotta vaurautemme on käytännössä polkenut paikallaan”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3321c460-b6e8-4f1e-a8a8-0acd160f050f
Vastaukset 33
Vanhimmat
Oletko hiukan hullu ? Mitä oikein höliset ?
Aloittaja laittaa omat mokat-laskut toisten maksettaviksi, elinikäinen paperittomien elatus suomessa, vasukepuhallitus sen järjesti, velaksi kaikki.
https://stm.fi/paperittomien-terveydenhuolto
Veronmaksajat: Varallisuudesta pitää päättää rauhassa
"Veronmaksajain Keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen ei myöskään pidä tilapäistä veroalea järkevänä perintö- ja lahjaverotukseen.
”Ihmisten pitää voida suunnitella elämäänsä ja omaisuuden siirtoa jälkipolville huolella ja rauhassa”, hän sanoo.
Vaikka kokoomuksen ehdotuksen tarkoitus on kannustaa nimenomaan lahjoja ja ennakkoperintöjä, sillä olisi Lehtisen mukaan ikävä vaikutus myös tavallisten perintöjen verotukseen.
”On hyvin kyseenalaista, jos kuolinhetken sattuminen parin päivän erolla vaikuttaa siihen, että perintövero puolittuu tai kaksinkertaistuu.”
Hänen mielestään kokoomuksen ehdottama veroale voisi joiltain kohdin toimia esimerkiksi sukupolvenvaihdoksen helpottamisessa, mutta sitäkin varten tilapäinen ale koko perintö- ja lahjaveroon olisi suhteettoman laaja toimi.
”Jokaisella perheellä ja suvulla, joka on miettimässä perinnön jättämistä tai lahjoittamista seuraavalle sukupolvelle, on erilainen tilanne. Minusta on kyseenalaista, jos yhteiskunta lähtee puuttumaan tähän liikaa.”
Lehtinen muokkaisi perintö- ja lahjaveroa mieluummin pysyvästi. Esimerkiksi perintöveron alaraja pitäisi hänen mielestään nostaa nykyisestä 20 000 eurosta 30 000 euroon.
”Sillä ei olisi kovin suurta vaikutusta verotuottoihin, mutta se kohtuullistaisi tilannetta, jossa alarajan edellisestä tarkistuksesta on 15 vuotta.”
Jos perintövero korvattaisiin luovutusvoittoverolla, kuten hallitus pohtii, muutoksen vaikutukset pitäisi Lehtisen mukaan selvittää tarkkaan etukäteen.
”Siinä olisi voittajia ja häviäjiä”, hän sanoo."
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/ec2c224f-923b-44cc-8ea5-e4ddf8462398?ref=ampparit:8e12
Luovutusvoittoverolla pienen perinnön saajat, usein itsekin vähävaraisempia häviäisivät, koska nykyään suurin osa veroista on täysin verovapaita ja niihin tulisi kokoomuksen tahdosta 30% tai 34% luovutusvoittovero. Pienituloiset usein myyvät vanhemmiltaan perityt asunnot. Varakkaiden yleensä suurten perintöjen saajien ei taas yleensä tarvitse myydä perimiään lukaaleja ym., joten he välttävät luovutusvoittoveron.
Perintövero tuotti vuonna 2023 valtiolle noin 1,17 miljardia euroa, nyt tämäkin leikataan työttömiltä ja pienituloisilta lapsiperheiltä.
IL/Politiikka
TE: Kokoomus puolittaisi lahja- ja perintöverot väliaikaisesti
Kokoomuksen Ville Valkonen: ”Arviolta 19 vuotta vaurautemme on käytännössä polkenut paikallaan”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3321c460-b6e8-4f1e-a8a8-0acd160f050f
Orpo-Purran hallitus säälii miljoonaperijöitä, ei näitä voi verottaa.
Otetaan nämäkin rahat leikkaamalla työttömiltä ja pienituloisilta Kelatuista nuokin verorahat. Ei rikkaita voi verottaa.
Minä en kyllä ymmärrä, että pienituloisilta suomalaisilta leikataan ja annetaan hyvätuloisille perinnönsaajille? Nämä perintöverot eivät koske mitenkään tavallisia perintöjä, tiedän sen kokemuksesta.
Nyt persujen kannattaisi kuunnella vassareita tai tutkia juttu ihan itse.
Toki "veroale" tai "veroleikkaus" kuulostaa hyvältä, mutta jostain ne rahat otetaan.
Pienituloisilta ei leikata, mutta empatia ei kuulu politiikkaan.
Verottomasti saa nytkin periä 20 000 euroa, joten tavallista kansaa tämä alennus ei koske vaan niitä, jotka jättävät/saavat isoja perintöjä. Ei tavallisella kansalaisella ole jättää montaa kymmentä tuhatta perinnöksi jokaiselle perijälle.
Alle 20 000 euron perinnöstä perintöveroa ei tarvitse maksaa.
Verohallinnon mukaan suomalaisten keskimääräinen perintö perinnönsaajaa kohden vuonna 2018 oli 37 000 euroa.
Selkeällä enemmistöllä perittävä summa oli alle 20 000 euroa, jolloin perinnöstä ei tarvitse maksaa lainkaan perintöveroa.
Hyvä puoli: Perintövero on hyvä vero
Vuonna 2023 perintö- ja lahjaveroa kerättiin noin 1,17 miljardia euroa, mikä oli reilut 1,8 prosenttia valtion kaikista verotuloista. Lahjaveron osuudeksi verosta arvioidaan tyypillisesti noin 20 prosenttia.
”Yhteiskunta tarvitsee verotuloja, jotta palveluita, etuuksia ja muita tukia voidaan rahoittaa. Perintövero on siihen tutkimustenkin mukaan yksi parhaita veroja. Se on itse asiassa talouden ja talouskasvunkin kannalta hyvä vero”, Lauri Finér sanoo.
Perintövero kohdistuu saatuun varallisuuteen, mutta ei esimerkiksi perinnön saajan tekemään työhön. Näin sillä ei ole ainakaan yhtä suoraa negatiivista vaikutusta henkilön kannustimiin tehdä töitä.
60 prosenttia perinnöistä on kokonaan verovapaita, koska ne jäävät perintöveron 20 000 euron alarajan alle.
Pienistä perinnöistä ei siis makseta veroja ollenkaan, ja suurista perinnöistä maksetaan suhteessa enemmän.
Ruotsin malliin siirtyminen johtaisi siihen, että pienempien perintöjen verotus tosiasiallisesti kiristyisi. Niistäkin jouduttaisiin heti myynnin yhteydessä maksamaan luovutusvoittovero, kun nykymallissa perintöveroa ei 20 000 euron alarajan vuoksi perittäisi.
Lisäksi on hyvä huomioida se, että keskiverto perinnön saaja on kuusikymppinen, suurituloisimpaan tulokymmennykseen kuuluva henkilö, eli heillä on jo ennestään varallisuutta ja tarve perinnölle ei ehkä ole niin suuri.
Perintö on käytännössä vastikkeetonta rahaa. Perintövero on muutenkin rintaperilliselle todella pieni. Suurin osa perinnöstä yli 81% tulee suoraan uudelle perijälle, ja verokikkailuja on paljon lahjoittamisen sun muiden temppujen kautta, jolloin perinnöstä vieläkin valtavampi osa jää perijälle.
Tottakai on olemassa rajatapaus ja pari joissa jokin laki voi tuntua kohtuuttomammalta, mutta suurimmassa osassa tapauksia perintöveron toimii yhteiskunnan eteenpäin liikuttamisen puolesta.
Hiljattain HS oli taloustieteen professori Gabriel Zuchmanin haastattelu. Sitä lainatakseni:
"Progressiivinen ansiotuloverotus täydennettynä kaikista rikkaimpien kahden prosentin varallisuusverolla ja progressiivinen perintöverotus ovat tärkeimmät. Progressiivista perintöveroa tarvitaan jo pelkästään meritokraattisista syistä.”
Niin äärimmäisen totta joka sana. Varallisuuden keskittyminen on tosiaan vaarallista ihan demokratian suojelemiseksi. Miljoonilla voi taivuttaa yhteiskuntia, miljardeilla vääntää niitä suuntaan jos toiseen, riippumatta yleisestä hyvästä.
Etenkin peritty jättiomaisuus ei ole meritokraattista, vaan erityisen haitallista terveelle kilpailulle ja meritokratialle. Paljon parempi että ihmisille ei jaeta miljoonia tai satoja miljoonia vastikkeetonta rahaa. Tämä on negatiivinen kannustin tehdä rakentavaa työtä.
Purra persaukinen asuntovelallinen ei mitään muuta.
Nuolee varakkaiden haarovälejä miellyttääkseen tiettyjä piirejä.
Ei edes tajua olevansa radioaktiivista sisäpoliittista ongelmajätettä.
Myös puolueelle.
Se ei kansalle käy.
Noutaja jo liikkeellä.
Se on lähtö!
Luina juuri ,että Persut eivät Ymmärrä sivistyssanoja. Ei Ministerit ,eikä puolueen kansanedusrajat . Osaavatkohan he muuta kun Suomen kieltä? Ymmärtävätköhän.
Ei tampereen vasut ymmärrä kieltä eikä lakia, pelkkää terorismia.
https://yle.fi/a/74-20098601
Junttipuolue myös Riippa Myönsi sen taannoin haastattelussa.
Nyt kepu peittoaa Perusjuntteja kevään aluewaaleissa.
Minä en mitään perintöä jätä . Olen jo maksanut lapseni asumiset , autot , ruokalaskut , harrastukset ja kaiken muunkin . Omaisuuteni on nyt noin 40 000 euroa ja parin lapseni ei tarvitse siitä maksaa perintöveroa . Yksinkertaista kun sen osaa .
Orpo-Purran hallitus säälii miljoona perijöitä, ei näitä voi verottaa.
Otetaan nämäki rahat leikkaamalla työttömiltä ja pienituloisilta kela tuista nuokin veorahat. Ei rkkaita voi verottaa.
On se kummallista, että jo kertaalleen verotetusta varallisuudesta pitää maksaa jotain helvetin perintöveroa. Ei mene jakeluun. Ei sitten millään. "Oikeusvaltion" laillistettua rosvousta.
Suvi Linden nostanut jo lähes miljoonan! Sopeutumisrahaa.
Monelleko kokkareella antanut persettä siitä hyvästä?
maksoin kymppitonnin
Olisiko tuo 1,17 miljardia euroa vuotuinen tulo jossakin muualla tärkeämpi kuin rikkaiden perinnöissä? Vanhusten hoidossa? Terveyskeskusjonoissa? ym. vastaavissa.
Ei palautuksia paperittomille, vasuhallitus+keput antoi paperittomille elinikäisen täysihoidon.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Kyllä ottajia on demuvasuissa, valtiolta kupataan ja suomalaisilta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201711012200500155
Minä en kyllä ymmärrä, että pienituloisilta suomalaisilta leikataan ja annetaan hyvätuloisille perinnönsaajille? Nämä perintöverot eivät koske mitenkään tavallisia perintöjä, tiedän sen kokemuksesta.
Mitenkähän maahanmuuttajat vaikuttavat näihin asioihin?
Eiköhän tässä ole yksinomaan kyseessä persujen arvovalinnoista.
Persut on paska puolue.
Totta !
Ei se ole perinnönsaajan vika jos suku on ollutkin varakas, ei ole oikein rangaista perillisiä verottomalla heitä heidän saamistaan isoistakin perinnöistä.
Suurin osa isojen perintöjen saajista lahjoittaisi verottajalle menevä osuuden mieluummin vapaaehtoisesti ahkerien suomalaisten hyväksi, kuin että se ohjataan pakkokeinoin verotuksen kautta maahanmuuttajille ja muille sellaisille joista ei ole yhtään mitään hyötyä kenellekään.
Eipä ole perinnönsaaja myöskään tehnyt tekemään muuta työtä kuin olla olemassa perimällä vaurastuakseen. Tai on se varmaan kuluttavaa odotella vuosikaudet, että kuolisivat nuo nyt pois tuosta...
Totta kai persut hyväksyvät. Muutenhan persut lähtisivät hallituksesta.
Persut on eliitin asialla. Suomen suurin työväenpuolue. On meillä tyhmä työväki tässä maassa.
Miten tämä kokoomuksen ajatus nyt liittyy perussuomalaisiin? No, tässä sulle vastaus nyt kumminkin!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010797928.html
Valkonen puhui läpiä päähänsä eilen.
Ei Erkkikään päässyt kokkareen puheista perille.
Ei saanut toimittaja Damström eikä vasuripolitikkokaan mitään selvää vastausta porvarikätyriltä.
Jaaritteli ummet lammet eikä saanut suustaan totuutta.
Jälleen Kokoomus ja ääliöoikeisto Nuolee varakkaiden perseitä.
Jo nyt näkee huonostipeitetyn paniikin EK kyylien täyspaniikin.
Keväällä valta vaihtuu aluevaltuustoissa ja öykkärit haistaa tämän jo nyt.
Ylihallituskautinen talouspolitiikka on kuopattu lopullisesti.
Repivää riitelyä luvassa.
Kansalta meni kuppi nurin öykkäriporvareiden sikailusta.