SDP:n masinoimat poliitiset lakot lisäsivät työttömyyttä

SAK päätti olla menemättä neuvottelupöytään hallituksen ja muiden etujärjestöjen kanssa. Sen sijaan Elorannan ja Aallon porukka valitsi kiristämisen, uhkailun ja vahingoittamisen tien.

Poliittisilla lakoilla suljettiin satamat useaksi viikoksi ja yritykset pysäytettiin. Lakot aiheuttivat kahden miljoonan vajeen bruttokansantuotteessa. Yritykset paikkaavat lakon aiheuttamia taloudellisia vahinkoja lomautuksilla ja irtisanomisilla. SAK:n poliittisista lakoista ei ollut mitään hyötyä, vain haittaa. Lakot lisäsivät työttömyyttä.

Poliittisia lakkoja on ollut, kun SDP on ollut oppositiossa. Niin tälläkin kertaa. SDP on käyttänyt SAK:ta hyväksi hyökätessään hallituksessa istuvia persuja vastaan. Persut ovat toimineet kuitenkin selkä suorana. Persut on työväenpuolue ilman sosialismia. Puolueen ministerit toimivat esimerkillisesti ja vastuullinen.

SDP:n yhdessä SAK:n kanssa tekemät toimet eivät rakenna yhteiskuntaa. Poliittiset lakot olivat täysin vastuutonta toimintaa. Häpeä SAK:lle ja SDP:lle. Ammattiliittojen jäseniä käytettiin törkeästi hyväksi puolueen ja ammattiliiton johdon pönkittämiseksi. Asioista ei ollut kyse. Hallituksen ajamat lait tulivat voimaan. SAK olisi voinut vaikuttaa lakien sisältöön osallistumalla neuvotteluihin, mutta Eloranta, Aalto ja kumppanit valitsivat rettelöinnin. Ei jatkoon.
10127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

SAK:n jäsenmäärä laskee. SDP:n kannatus laskee.

Äänestä

Miksi yleensä pitää olla haittapuolue sdp? Mitä hyvää sdp on tehnyt? Kauheita laskuja yhteiskunnalle ja yrittäjille, sitä se on tehnyt.

Äänestä

Demarien aate on karannut oikeasta työelämästä puoluejohtoa myöten, tilalle on tullut hiekkalaatikkoleikit woke kulttuurin kera, lapsellinen jankutus ja nälviminen.

Äänestä

Yleislakkoon!

Äänestä

Joku on ilmeisen huolestunut hallituspuolueiden suosion laskusta.

Hallitus kutsui neuvottelemaan tyylillä, "me emme neuvottele". Menisitkö itse näillä lähtökohdilla. Hallituskannattaja nyt vain yrittää sysätä syytä Ay-liikkeen niskaan.

Talouskin on kuralla, siihenkin hallituksen pitää saada syntipukki muualta. Unohdetaan mm. omien sopeutusten vaikutus ja esim. kotitalousvähennöksen vähentämisen vaikutus kulutukseen.

Kun ei ole kehumista omassa toiminnassa, keskitytään haukkumaan muita.

Äänestä
  • Keskityt tässä viestissäsi nyt haukkumaan muita.

    Sitä olen ihmetellyt erityisesti tällä palstalla, jonka aiheena on SDP, että miksi tänne tulee jatkuvasti aloituksia, joiden aiheena on ihan muu kuin SDP. Yleensä hallitus, muut puolueet tai muiden puolueiden edustajat. Tätä samaa tapahtuu keskusteluissa, joissa aiheena on SDP tai sen edustajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Keskityt tässä viestissäsi nyt haukkumaan muita.

    Sitä olen ihmetellyt erityisesti tällä palstalla, jonka aiheena on SDP, että miksi tänne tulee jatkuvasti aloituksia, joiden aiheena on ihan muu kuin SDP. Yleensä hallitus, muut puolueet tai muiden puolueiden edustajat. Tätä samaa tapahtuu keskusteluissa, joissa aiheena on SDP tai sen edustajat.

    Aika paljon demareiden haukkumisesta on yleistävää ilman faktaa.

    Olisi paljon mielenkiintoisempaa kuulla perusteltua esimerkkiä epäonnistumista ja tietty parannusehdotuksia. Ja saa täällä mielestäni kehua, mitä nyky hallitus on tekemässä paremmin, välttäen kuitenkin yleistystä, että "laittaa asiat kuntoon".

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Keskityt tässä viestissäsi nyt haukkumaan muita.

    Sitä olen ihmetellyt erityisesti tällä palstalla, jonka aiheena on SDP, että miksi tänne tulee jatkuvasti aloituksia, joiden aiheena on ihan muu kuin SDP. Yleensä hallitus, muut puolueet tai muiden puolueiden edustajat. Tätä samaa tapahtuu keskusteluissa, joissa aiheena on SDP tai sen edustajat.

    Niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    Kaikki ei kestä sitä, kun esiin tuotu epäkota paljastuu perusteettomaksi ja kaatuu omaan nilkkaan.

    Äänestä

"Lakot aiheuttivat kahden miljoonan vajeen bruttokansantuotteessa."

Taisi olla lähempänä 2 miljardia euroa kuin 2 miljoonaa euroa. Ei tuolla niin väliä vaikka tuo 2 mrd on tuhatkertaisesti tuon 2 miljoonaa.

Äänestä
  • Olisiko aloittaja ministeri tai kansanedustaja. Niillä menee miljoonat ja miljardit helposti sekaisin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK päätti olla menemättä neuvottelupöytään hallituksen ja muiden etujärjestöjen kanssa. Sen sijaan Elorannan ja Aallon porukka valitsi kiristämisen, uhkailun ja vahingoittamisen tien.

Poliittisilla lakoilla suljettiin satamat useaksi viikoksi ja yritykset pysäytettiin. Lakot aiheuttivat kahden miljoonan vajeen bruttokansantuotteessa. Yritykset paikkaavat lakon aiheuttamia taloudellisia vahinkoja lomautuksilla ja irtisanomisilla. SAK:n poliittisista lakoista ei ollut mitään hyötyä, vain haittaa. Lakot lisäsivät työttömyyttä.

Poliittisia lakkoja on ollut, kun SDP on ollut oppositiossa. Niin tälläkin kertaa. SDP on käyttänyt SAK:ta hyväksi hyökätessään hallituksessa istuvia persuja vastaan. Persut ovat toimineet kuitenkin selkä suorana. Persut on työväenpuolue ilman sosialismia. Puolueen ministerit toimivat esimerkillisesti ja vastuullinen.

SDP:n yhdessä SAK:n kanssa tekemät toimet eivät rakenna yhteiskuntaa. Poliittiset lakot olivat täysin vastuutonta toimintaa. Häpeä SAK:lle ja SDP:lle. Ammattiliittojen jäseniä käytettiin törkeästi hyväksi puolueen ja ammattiliiton johdon pönkittämiseksi. Asioista ei ollut kyse. Hallituksen ajamat lait tulivat voimaan. SAK olisi voinut vaikuttaa lakien sisältöön osallistumalla neuvotteluihin, mutta Eloranta, Aalto ja kumppanit valitsivat rettelöinnin. Ei jatkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu