Sellaista se on elämä joskus. Kaikista ei ole kiekkoilijan vaimoksi..
Helena Koivusta pidätysmääräys
Anonyymi-ap
1301992
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 130
Vanhimmat
Helena on kaunis ja fiksu nainen.
Kauniit ja fiksut naiset ei joudu pidätettäväksi ja vankilaan. Kauniit ja fiksut naiset käy töissä, huolehtivat lapsistaan ja elävät tavallista rauhallista elämää.
Mitä iahnaa Helena tekee työksensä?
onpas suomen kokoomus poliiseila taas rankkoja juttuja menossa kun ""suurrikollisia """ Helena koivua ja Jaana Kavoniusta pirää jahdata-
varmaan oikein koko Suomen poliisivoimin...?
Nyt mua viedään linnasta linnaan
Linnassa ilmainen ylläpito, asunto, ruoka ja virikkeitä, kun tekee töitä saa taskurahaa.
Voisin tikata saumaan.
Vihjaatko, että kakkospesä kiinnostaa...
Se on aina niin kiukkuinen nainen ettei varmasti anna mitään saumoja kenellekään.
Varmasti antaa ja pitää miehestä hyvää huolta. Eroottinen likka.
Jostain luin, että olisi rahoittanut ( miesystävä kusettanut rahaa) jenkkilässä miesystävänsä huumehankintoja ?
Sitä en tiedä, onko rahoittanut, mutta Helena tosiaan seurusteli sellaisen miehen kanssa, jolla taustalla huumeet. Omaa lastaankaan tämä mies ei saanut tavata kuin valvotusti ja tällaisen miehen Helena otti kotiinsa, lastensa luo.
Mies taisi häipyä, kun Helenalla ei enää ollutkaan Mikon taloa, Mikon autoa ja Mikon rahoja käytettävissä.
Seiska ei ole mitään tuollaisesta kertonut.
Poikaystävän häipymisen tajuaa ilman Seiskaa. Ei kartanoa eikä Ex miehen rajoja, ukko lähti uutta höynäytettävää etsimään.
Jelena on Sewenin suojeluksessa, mitään sen sekoiluista ei kerrota. Mikon ja Natalien mustamaalaus, viranomaisten halventaminen ja oikeuslaitoksen haukkuminen, niitä uutisoidaan.
Ilman rahaa ei saa lähestyä. Persaukiset älköön vaivautuko.
Varsinkin jos on rahaa, osaa pistää rahat menemään.
En ymmärrä miten aikuinen nainen voi olla noin rahan perässä, että kaikki muu jää hoitamatta. Mikkoa syyttää omasta hölmöilystään, minä en Mikkona maksaisi mitään asianajajia ja oikeudenkäyntejä tuolle naikkoselle. Itse hän on mielenterveysongelmistaan kirjoitellut instaansa ja nyt lehdessä syyttää, että Mikko levittelee sellaisia juttuja. Mikkohan ei ole sanonut juuta ei jaata julkisuuteen, eikä fiksuna miehenä sano.
Voi kun pääsisivät tuosta virottaresta eroon.
Tamperella olisi miljonäärejä. Kaksi NHL joukkuetta. Jospa sieltä löytyisi uusi elättäjä, monelle muijalle. Kultamekko paksuna, Onko eronnu rouva ja muut tekotissitelineet saalistamassa. tekohuulet ja tekokarvat pörhöllään.
Zeiska kertoo vain niitä asioita joita Hellu kertoo.
Kaunis nainen.
Ehkä oli joskus, vuosia sitten? Jos oli silloinkaan?
Omat mokat unohtuu, herjaa ex miestään koko ajan. Julkisuudessa oli kuva jossa lapsi onnitteli tätä jannua isänpäivänä. Muka kiekkoilija. Kaikista ei vaan ole NHL sarjan kiekkoilijoiksi. Jannu lähti etsimään uutta elättäjää.
Niinpä. Itse nostaa oikeujuttuja, mutta ei noudata oikeuden päätöksiä vaan näyttää keskisormea niille. Nyt raivoaa ja väittää, ettei tiennyt seurauksista. MUTTA hupsista, mitä Helena Koivu aiemmin itse kertoikaan Seiskan haastattelussa:
– Sain vielä tuomarilta muistutuksen, että jos en saavu kyseiseen istuntoon, minusta annetaan pidätysmääräys.
Nyt ei muka muista eikä tiedä. Valehtelu jatkuu ja jatkuu.........
Valheella on lyhyet jäljet. Varsinkin noin julkisella.
Katsotaan kun Seiska tekee nyt jutun tästä asiasta linkkaako Seiska juttuun tuon aikaisemman haastattelun.
Ylimutka menee mielestäni jo liian pitkälle noissa jutuissaan. Ei toimittajan pitäisi sentään noin asenteellinen olla.
Toimittajien tarkoituksen ei pitäisi olla kosto niitä miehiä kohtaan jotka eivät hyväksy toimittajien toimintaa ja asenteellisuutta ja toimintatapoja. Yleensä ne miehet jotka eivät hyväsy Seiskan toimintaan niin kyseessä on myös miesten lapset, jotka Seiska on vetänyt mukaan juttuihinsa.
Seiska vääristelee, Iltalehti kertoo noin puolet asiasta ja Iltasanomat kertoo miten asiat on menneet.
Seiskalla ja Iltalehdellä on samoja toimittajia mutta Iltasanomat ei ole tietääkseni mukana tuossa yhteistyössä, eli voi kirjoittaa sen totuuden asiasta ilman asenteellisuutta.
Hörkkö oli vieraana Roope Salmisen podcastissa ja Roope kysyi että ajatteletteko te koskaan mitä te aiheutatte ihmisille noilla jutuillanne. Eli että löytyykö yhtään empatiaa. Hörkkö väitti että kyllä joskus ajatellaan lapsia mutta tuota minä en kyllä usko. Roope kertoi esimerkin että että oli saanut Seiskasta lapsena tietää että hänen äitinsä oli avioliitossaan pettänyt. Roope kertoi että hänen silloinen isäpuolensa oli hänelle tosi läheinen ja sanoi että se asia koski häneen lapsena kovin.
Ne Seiskathan on siinä kassan vieressä ja kansiotsikko huutaa että saataisiin ihmiset ostamaan. Siitä kai Roopekin oli äidistään salakuvan ja otsikon nähnyt.
Vainoajat täälläkin oikein hehkuttaa että lapset näkee näitä juttuja ja että isona lukevat näitä juttuja. Siksi jopa valehtelevat joistain aivan törkeitä ja jopa poistattavat niiden kommentteja joissa heidän valheitaan oikaistaan tai kerrotaan että mikä oli se koko totuus asiassa.
Roopen kootut selitykset ,uskoo ken tahtoo, mitään todisteita, että asia olisi faktaa ei Roopella ole !
Lapset pääsevät käsiksi myös oikeuden pöytäkirjoihin, niin kuin kuka tahansa, joka nettiä käyttää. Heiltä myös tuo kieli taipuu, ettei sekään tuota ongelmia.
Tämä henkilö esittää ex miehestään asiatonta tietoa, riehuu koko ajan. Ei vaan muista omia velvollisuuksiaan. Joko lopettaa asiattomat oikeudenkäynnit.
Ihmiset antaa Seiskalle haastatteluja, joissa kerrotaan vain haastateltavan näkemys asioista. Vain yksipuolisesti kerrottuna, toinen osapuoli ei osallistu paskan jauhamiseen. Haastateltu saa juttupalkkion.
7:33 Miten noi välimerkit TAAS tollai?🤣
Jospa Seittu maksaa matkan ja sakot. Saa juttua ja myyntiä.
oliko tää piiloviesti... roope...
siis Ullanlinnan ja Iso Omenan jutut...???
MITÄHITTOO... ? Osaako joku selittää...?
Ylimutka on tehnyt täysin vääristelevän jutun jostain kylmälaukusta. Kylmälaukku ei ollut missään vaiheessa auton takapenkillä Helenan kanssa. Miten voi edes olla. Kuka on nykyään Seiskan päätoimittaja koska hänhän noista jutuista on ensisijassa vastuussa?
Huotari jolla on yhteys myös Iltalehteen ja Aller kai yhdistää tätä Huotaria ja Soilaa, joka taas tekee Seiskaan hieman vääristeleviä valkopesujuttuja Belorffista.
Seiska on juorulehti joten sen ei tarvi pysyä totuudessa koska juorut eivät ole yhtäkuin totuus.
Petturi mies saa ja pitää maksaa exälle hyvin ja heti. Petturin lunnaat on kovat.
Miljoonan on jo maksanut ja lisäksi puoli miljoonaa ex-vaimon oikeudenkäyntikuluja. Mikon tekemästä avioerohakemuksesta tulee nyt jo viisi vuotta mutta Helena on valittanut kaikesta, jopa avioehdosta, jonka on itse allekirjoittanut. Pääsääntöisesti kaikki Helena valitukset kumoutuu mutta saa jatkaa toimintaansa koska ehkä vielä jotain valitettavaa on jäljellä.
Saamansa miljoona on sulanut koska vuosia valittanut ja lisäksi Mikolle oikeudenkäyntikuluja Helenan valitusten takia on tullut puoli miljoonaa koska Helena itse varaton. Eli Mikko joutuu maksamaan Helenan oikeudenkäyntikuluja jossa Helena käy oikeutta Mikkoa vastaan.
Tuonkin puoli miljoonaa olisi voinut käyttää paremmin kuin syytää se asianajajille.
Minusta IS ja IL samaa tasoa kuin Seiska lehti !
Asia on jo käsitelty oikeudessa. Ex sai jo sovitun miljoonan. Jonka lienee jo huseerannut turhuuteen. Turha enää määkiä oikeus on tehnyt päätöksen.
Asianajajat vedättää rahaa uusilla oikeusjutuilla. Lopettavat kunnes ex miehen kaikki rahat menny oikeus kuluihin.
Kyllähän mies kuin mies etsii muualta oikeaa naista, kuka nyt tuota riehujaa haluaa nykäistäkään. Eikä siitä mitään tarvitse kenellekään maksaa, jos on parempaa saanut.
Onko mitään niin kauheaa kuin katkerat exät, tuskin.
Totta puhut, kyllä on lehtien taso laskenut nollan alapuolelle.
Petturin ei kuulu maksaa kuin sen minkä oikeus määrää.Exsille ei liikaa.Lapset on erikseen.
Muistan kun exsä vedätti.Vaihtoi tuomareita aina uusi aloitus maksu.Jenkkituomarit lopetti vedätyksen.Tämä muistetaan jenkeissä.
Sen minkä oikeus määrää.Lunnaat kohtuulliset.Oliko Mikko oikeasti petturi.Kysyn vaan.
Petturi miehet huoltaa lastensa elatukset.Exsälle sen mitä laki kertoo.Ei ne lunnaat ole somen päätettävissä.Enkä usko kovia ovat.Setelit on pehmeitä kolikot kovia.
Kevennys väliin.Erosin Exsäni kysyi paljonko vaadin rahaa.Sanoin en vaadi toivon että huollat lasten urheilu välineet.Jos voit tytön ratsatusharrastukseen vienti.Lasteni isä hoiti lasten harrastukset välineet ja vei heidät.Osti vaatteita kysyi mielipiteitä minkä laisia.Sairastuin Otti vastuun lapsista.Lapseni sanoivat kiitos äiti isä sai olla meidän kanssa.Joskus on hyvä antaa periksi.
Rikolliset kuuluvat vankilaan.
Minun peiton alle voisi tulla.
Varmaan tulee jos sulla on miljoonia laittaa Jelenan tilille !
No miksei Mikko jo ole vankilassa ?
Siksi Mikko on rehellinen suomalainen mies ja kolmen lapsen isä.Ei mollaa lastensa äitiä.
Seiskan toimittaja Ylimutka ei osaa erottaa auton takapenkkiä ja peräluukkua toisistaan. Ei sitä muuten Seiskan toimittajaksi pääsiskään.
Pidötykset loppuu heti, kun rahat maksetaan. Ei luulisi olevan kovin monimutkaista.
Lasnamäki kutsuu, siellä on hommia tarjolla ahkeralle, ja tytteli tuntuu olevan todella ahkera.
Kyllä sitä aikaansaava nainen pärjää, jos vain haluaa pärjätä. Mutta turha luulla, että yltäkylläisyys vain jatkuu - jos aikoinaan on mennyt naimisiin varakkaan kanssa, ei kai kukaan ole niin tyhmä, että kuvittelee että se on joku elämän mittainen tae siitä, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista...?
Miljoonan sai eli se on Suomem mittakaavassa paljon. Nyt ei ole mitään koska ahneus iski ja ehkä kostonhalu.
Kyllä sitä voi istua tuon kaksi viikkoa, jos se on sillä selvä.
Ex -vaimo ei tajua, etteivät ole maan kansalaisia, että miehellä oli työpesti, joka kesti vuosikausia. Nyt on ura ohi, ja luonnollisesti kotiinpaluu edessä. - Avioerossa ei siis tuomita oleskelumaan lakien mukaan, siis kuten ex oletti, että saa saman tasoisen elatuksen kuin avioliiton aikana , vaan olosuhteet huomioon ottaen .
Lisäksi tuomari on määrännyt, että oikeudenkäyntikulut saatiin vähentää "änärin" maksettavista rahoista (koska ex puolisolla ei ole omia varoja, ja kiekkoilija on ne kulut maksanut hänen puolestaan).
Kyllä se sen tajusi. Lisäksi väitti että lapset viedään aivan vieraaseen paikkaan kun tuotiin Turkuun. Kuitenkin olivat aina pelitaukojen aikana viettäneet aikaa Turussa. Ensin väitti että hänellä ei ole Turussa mitään ja yhtäkkiä olikin sitten omien puheiden mukaan kiinteistöstä puolet. Oikeus on määrännyt kiinteistön kokonaan Mikolle mutta Helena vastustaa.
Tuskin olisi koskaan tullut näin kamalia ongelmia, kun olisi kelpuuttanut kunnollisen, suomalaisen naisen vaimoksi - taas on kierroksessa joku ulkomaanelävä, tiedä vaikka kohta taas taistellaan eron tiimellyksessä?
Turkulaiselle paras vaimo on Turkulainen.
Sitäpaitsi tiedoksi:
Turussa on keskimäärin paremman näköiset naiset, kuin Virossa.
Ettäs tiedätte!
Hellu määkii Turussa ei ole sukulaisia. Koivun suku on Turusta. . Tuskin Amerikassa on Hellulla sukulaisia tai lapsilla.
13:21 No tuo ei kyllä pidä paikkansa.
Kyllä muuten pitää - turha änkyttää muuta.
Vanhempien riidat on näiden kolmen lapsen lapsuus. Voi voi. Mahtavat muistella lapsuuttaan ilolla ja onnella joskus tulevaisuudessa.. ja miljoonia palaa oikeudenkäyntikuluihin. Asianajajat kiittää kun idiootit riitelevät. Se on sairasta!
Tässä on yksi riitelijä, joka ei hyväksy oikeuden päätöksiä.
Ei, vaan kun yksi rahantuhlaukseen mutta ei sen ansaitsemiseen erikoistunut idiootti riitelee ja riitelee ja riitelee...
Miksi Helena ei mene töihin ja hommaa vaikka vuokrakämppää, niinkuin moni eronnut tekee?
Unohtais Mikon rahat ja jatkais elämää ...
Haluaako Mikko, että hänen kolme lastaan asuvat jossain pienessä yksiössä silloin kun ovat äitinsä luona?
Jos näin on, niin erikoista se on, kun Mikko on miljonääri.
Helenakin olisi miljonääri jos ei olisi aloittanut vuosien valitusrumban.
Yrittää viimeiseen asti katkeroitunut ihminen rahastaa, rahastaa ja rahastaa ja vielä kerran rahastaa. mutta kun se on nyt ihan lopullisesti loppu se rahan tulo...
Meinaatko, ettei Turussa ole muita asuntoja kuin yksiöitä! Löytyy monia isoja asuntoja, tasokkaita ja hyvältä paikalta! Helena on saamassa tai saanut 170 000, laskepa kuinka kauan sillä maksaa vaikka 2000/kk vuokraa.
Vaikka isä omistaisi upeat asunnot.Äidin kuuluu etsiä asunto.Elättää myös lapsensa.Siis molemmat huolehtii lapsista.Myös varaton äiti.Olisi hellu miettinyt aikanaan. olisi ollut sopuisampi nyt olisi upea lukaali ja muita etuja.Sitä viha kitkeryys saa sikaan.
Laskuja on maksettu. Se ei ole miljoona. Tästäkin puuttuu 196 000 e ja lisäksi puolet Kakskerran huvilasta. Vaikeeta tuntuu olevan, vaikka Minnesotan silmäätekevät mukana.
Aika mukavan näköinen kissa tämä Mikon hylkäämä Helena. Helenan olisi pitänyt aikoinaan irtautua ilman riitaa kun yleisesti oli tiedossa, että Mikolla heiloja vähän joka kaupungissa missä on käynyt pelaamassa. Mikko kun on sen sortin lätkäpeluri, että munakset eivät pysy kalsareissa kun pääsee vierasta kiksauttamaan. Tässä suhteessa eräs Selänne pelannut korttinsa fiksummin. Nyt se Helena huutelee seiskalle ja päivälehdille kaikista asioista, eikä sellainen ainakaan hänen korttejaan paranna.
Millä rahalla huvila maksettu onko velkaa, kuka maksanut velan lyhennykset ja ylläpitokulut. Omistus pitää osoittaa mistä rahoitus ym. Kuka maksanut kiinteistöverot.
Helena tiesi kertoa vain kahdesta pettämisestä avioliiton aikana. Joku pornotähti taas kertoi Mikon pettäneen hänen kanssaan kun seurusteli Helenan kanssa. Asiasta on siis todisteena vain Helenan puheet ja pornotähden puheet ja nyt sinun puheesi.
Mikä huvila?
Kiinteistöjen omistus ilmenee lailliseksi vahvistetusta kauppakirjasta yms. asiapapereista. Ei niissä asiakirjoissa rahoituksen alkuperän perään kysellä, riittää kun maksu on ok. ja myyjä ja ostaja tyytyväisiä ja sopimusta noudattavia ja sillä sipuli. Ei kauppakirjoihin liioin merkitä kiinteistöveron maksajista, verohallinto muistaa sen puolen kyllä...
Eikös tämä Viron venäläinen hommannut ensin itsensä paksuksi, että sai Koivun. Teki lapsia, mutta ei itse ole niitä ikinä hoitanut. On niin ruma ja pirullinen, että pitäisi laittaa Naurusaarelle joksikin aikaa.
Oletko kuullut pesänselvityksestä? Ei jako ihan niin mene, että mulla on nyt 1/2 Kakskerran huvilasta ja tontista, vaikka meillä on avioehto enkä ole itse tienannut mitään. Helenan pitäisi maksaa Mikolle siitä, että sai Jelenana elää hetken miljonääripiireissä. Sopi muiden NHL vaimojen sekaan hyvin huonosti. Raha ja kusi ehti kyllä nousta päähän, mutta nyt se peli on ohi. Aika palata Viroon.
Olen vähän eri mieltä.Mikko huoltaa lapsensa eikä hellu köyhyyteen huku.
Omistuskirjassa molempien nimet. Luuletko, että miljönäärit ostaa jollain muulla kuin käteisellä? Älä sovella persaukisten juttuja näihin tapauksiin. Niinkun Hellu sano, rahaa on. Tuskin Mikko olisi pystynyt tollasta uraa luomaan jos olisi hoidellut kolmea lastaan kotona ja hoitanut kodin asiat. Soisin, että muistaisitte tämän asian.
Ei muisteta!
Tai ehkä - jos et enää kirjoittele tänne noita tyhmiä juttujasi..
M loi uransa urheilemalla, ilman lapsia ja elätettävää viron naikkosta rahaa olisi tietenkin jäänyt enemmänkin kuin nyt jäi!
Eikös kerrottu, että Mikko maksoi lastenhoidosta, kodin hoidosta, puutarhurista jne. Mitä kaikkea siinä olikaan, eikä vaimon tarvinnut tehdä mitään. Auto ja ylöspito luonnollisesti kuuluivat asiaan. - Soisin, että nämäkin asiat muistetaan, eikä vähätellä Mikon panosta myöskään.
Heluna ei ole tehnyt kerrassa mitään, kun on ollut lastenhoitaja, siivooja, ruoanlaittajat, autonkuljettajat, puutarhanhoitaja. Viron akka on ostellut kauneushoitoja, mutta rumuus on vain lisääntynyt.
Hellu lusii pian tiilenpäitä.
Höpö-höpö. Ei ehkä saa viisumia.
Koskeeko vankilatuomio vaan jos Hellu menee minnesotaan?
Päteekö jenkki oikeuden tuomio suomessa?
Jos pätee niin miks Hellu ole jo lusimassa?
Helena Koivun mukaan Mikko Koivu on katkaissut Turusta laajalta alueelta sähköt, tietenkin myös Kakskerrasta.
Mikko Koivu lienee myös Myrskyjen Herra.
Tämä oli vallan hullua. Helenalle laitettiin tästä laajemmasta sähkökatkosta ja myrskystä myös tietoa, mutta korjasiko hän asiaa?
MIKKO ON JULMURI 👎
https://www.seiska.fi/kotimaa/vankilaan-joutuvalta-helena-koivulta-raju-tilitys-ei-voi-sairaammaksi-menna/1506806
"Tää on niin sairasta, ettei tää enää sairaammaksi voi mennä. Että, nyt kun mä en halua luopuu mun osuudesta, mun talosta, niin sä pistät mut vankilaan istumaan sen takia. Minkälainen isä, minkälainen mies, teidän Leijonasankari Mikko Koivu, laittaa oman ex-vaimonsa, lasten äidin, vankilaan.
Helena myös kertoo, ettei Mikko pidä minkäänlaista kommunikaatiota hänen kanssaan heidän yhteisten lasten asioista.
– Ihan täyttä mykkäkoulua, Helena ihmettelee"
Ei Mikko ketään voi vankilaan pistää. Se on ihan Helena itse käytöksellään saanut jenkkioikeuden (minkä hän itse halusi) määräämään tämän. Oikeuden halventamista kun ei saavu sovittuun aikaan paikan päälle oikeuteen.
Mykkäkoulu ei ihmetytä lainkaan, sillä eksällä on pakonomainen tarve jakaa aivan kaikki someen, josta lehdet sitten käyvät kaivelemassa jutuille aihetta. Mikkohan ei julkisuudesta välitä.
Ei kai sillä ole varaa lentää jenkkeihin.
Lisäksi pitäis hommata viisumi, ei halpaa sekään.
Puolueellinen tuomari 👎
Tuskinpa vapaaehtoisesti lentää vankilaan 😄
Kiirettä pitää Helenalla. 22 tunnin aikana noin 100 ig-tarinaa.
Seiskassa hyvä juttu, ei toki Ylimutkan tekemä tietenkään koska hieman kriittinen Helenaa kohtaan. Että olisiko kuitenkin niin että sähkökatko johtuu myrskystä ei siitä että Mikko olisi katkaissut Helenalta sähköt. Mutta amerikan ystäville kaikki jutut menee kuin häkä.
Jotkut vielä uskovat tämänkin "Mikko katkaisi sähköt" ja muut erikoiset väittämät.
Niin meidän Leijonasankari. Jos ilmestyy johonkin TV-lähetykseen, laitan TV:n heti kiinni. Voimia Helenalle.
Kennelleet kiusaa kun laitat tv-kiinni.Voimia molemille ovat kolmenlapsen vanhemmat.
Minä katson.Leijonien kapteeni uskon oli myös tappion hetkellä tukena.Tappiossa kapteenin taito punnitaan.
Ihan kiusantekoa puolin ja toisin🤨! Sairasta touhuu!!
Ihan normaalia touhua.
MONIMILJOONAÄÄRI JÄRJESTÄÄ
https://www.como.fi/uutiset/seiska-helena-koivu-voidaan-vangita-heti-nain-katala-hanen-tuomionsa-on/
Mies pilaa ex- vaimon ja lastensa maineen tuollaisella toiminnalla.
Mikkohan tätä vankila-asiaa ei ole järjestänyt vaan ihan Helena itse. Helena ei mennyt annettuna ajankohtana oikeuteen paikan päälle ja siitä sitten kosahti tämä vankeustuomio. Sama käytäntö on myös Suomessa tarvittaessa, ettei tämä nyt niin tavatonta ole. Tuomarin langettama tämä on, ei Mikon. Takuutkin on mitättömät, että poishan Helena sieltä saman tien pääsisi.
Helenan olisi pitänyt olla siellä amerikassa oikeudessa samoihin aikoihin kun Mikko oli siellä hääreissulla. Nyt Helena väittää että jätti menemättä koska lapset eivät halunneet mennä häihin. Vaikka Helena itse vastusti lasten matkustamista sinne kynsin hampain.
Teki siis oharit oikeudesta ja laittoi lasten syyksi?
Häät oli 21.10. ja Helenan oikeuskäsittely 25.10. Ja Helena itse kertoo että on jo etukäteen ilmoittanut tuomarille että ei voi tulla koska lapset eivät halua osallistua häihin. Eli on laittanut oharit lasten syyksi ja todisteet omissa puheissa ja mediassakin.
Mikon tekosia kaikki vankilajutut. Ei ole miestä myöntämään mikä häntäheikki on.
Missä ex- pariskunnan lapset viettävät joulua ja tuleeko siitäkin riitaisa päätös ?
Oliko Mikko pitkäänkin vankilassa vai mistä tekosista satuilet..?
Häntä heikiksi en millään mitta puulla Mikkoa sano.
Ketähän Helena syyttää nyt siitä, että avioerossa saamansa miljoona on hävinnyt kuin pieru saharaan ja jäljellä on vain liki 50000€:n ulosotot?
Olisko toi Troyn syy? Vai Aivarin? Ehkä muurareiden tai lasun? Kenet hellu heittääkään tällä kertaa bussin eteen itse aiheuttamistaan veloista?
Oli asia miten tahansa, kukaan ei tietäisi juuri mitään Koivujen avioerosta, jos ei Helena olisi joka päivä tuntikaupalla puhunut someen esitellyt riitoja ,ja oikeuden päätöksiä!
Katkeran ja jätetyn naisen kosto on julmaa!
Jotain on vikaa tuon naisen päässä!!
Kyllä lehdet ottavat ja saavat asioita selville, vaikka asianosaiset eivät kertoisi juuri mitään.
Niin, kaikki eivät ole Sirpa Selänteitä.