Helena Koivusta pidätysmääräys

Anonyymi-ap

Sellaista se on elämä joskus. Kaikista ei ole kiekkoilijan vaimoksi..

127

1765

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Helena on kaunis ja fiksu nainen.

      • Anonyymi

        Kauniit ja fiksut naiset ei joudu pidätettäväksi ja vankilaan. Kauniit ja fiksut naiset käy töissä, huolehtivat lapsistaan ja elävät tavallista rauhallista elämää.


      • Anonyymi

        Mitä iahnaa Helena tekee työksensä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä iahnaa Helena tekee työksensä?

        onpas suomen kokoomus poliiseila taas rankkoja juttuja menossa kun ""suurrikollisia """ Helena koivua ja Jaana Kavoniusta pirää jahdata-

        varmaan oikein koko Suomen poliisivoimin...?


    • Anonyymi

      Nyt mua viedään linnasta linnaan

      • Anonyymi

        Linnassa ilmainen ylläpito, asunto, ruoka ja virikkeitä, kun tekee töitä saa taskurahaa.


    • Anonyymi

      Voisin tikata saumaan.

      • Anonyymi

        Vihjaatko, että kakkospesä kiinnostaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihjaatko, että kakkospesä kiinnostaa...

        Se on aina niin kiukkuinen nainen ettei varmasti anna mitään saumoja kenellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on aina niin kiukkuinen nainen ettei varmasti anna mitään saumoja kenellekään.

        Varmasti antaa ja pitää miehestä hyvää huolta. Eroottinen likka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on aina niin kiukkuinen nainen ettei varmasti anna mitään saumoja kenellekään.

        Jostain luin, että olisi rahoittanut ( miesystävä kusettanut rahaa) jenkkilässä miesystävänsä huumehankintoja ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain luin, että olisi rahoittanut ( miesystävä kusettanut rahaa) jenkkilässä miesystävänsä huumehankintoja ?

        Sitä en tiedä, onko rahoittanut, mutta Helena tosiaan seurusteli sellaisen miehen kanssa, jolla taustalla huumeet. Omaa lastaankaan tämä mies ei saanut tavata kuin valvotusti ja tällaisen miehen Helena otti kotiinsa, lastensa luo.

        Mies taisi häipyä, kun Helenalla ei enää ollutkaan Mikon taloa, Mikon autoa ja Mikon rahoja käytettävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä en tiedä, onko rahoittanut, mutta Helena tosiaan seurusteli sellaisen miehen kanssa, jolla taustalla huumeet. Omaa lastaankaan tämä mies ei saanut tavata kuin valvotusti ja tällaisen miehen Helena otti kotiinsa, lastensa luo.

        Mies taisi häipyä, kun Helenalla ei enää ollutkaan Mikon taloa, Mikon autoa ja Mikon rahoja käytettävissä.

        Seiska ei ole mitään tuollaisesta kertonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska ei ole mitään tuollaisesta kertonut.

        Poikaystävän häipymisen tajuaa ilman Seiskaa. Ei kartanoa eikä Ex miehen rajoja, ukko lähti uutta höynäytettävää etsimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska ei ole mitään tuollaisesta kertonut.

        Jelena on Sewenin suojeluksessa, mitään sen sekoiluista ei kerrota. Mikon ja Natalien mustamaalaus, viranomaisten halventaminen ja oikeuslaitoksen haukkuminen, niitä uutisoidaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on aina niin kiukkuinen nainen ettei varmasti anna mitään saumoja kenellekään.

        Ilman rahaa ei saa lähestyä. Persaukiset älköön vaivautuko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti antaa ja pitää miehestä hyvää huolta. Eroottinen likka.

        Varsinkin jos on rahaa, osaa pistää rahat menemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jelena on Sewenin suojeluksessa, mitään sen sekoiluista ei kerrota. Mikon ja Natalien mustamaalaus, viranomaisten halventaminen ja oikeuslaitoksen haukkuminen, niitä uutisoidaan.

        En ymmärrä miten aikuinen nainen voi olla noin rahan perässä, että kaikki muu jää hoitamatta. Mikkoa syyttää omasta hölmöilystään, minä en Mikkona maksaisi mitään asianajajia ja oikeudenkäyntejä tuolle naikkoselle. Itse hän on mielenterveysongelmistaan kirjoitellut instaansa ja nyt lehdessä syyttää, että Mikko levittelee sellaisia juttuja. Mikkohan ei ole sanonut juuta ei jaata julkisuuteen, eikä fiksuna miehenä sano.
        Voi kun pääsisivät tuosta virottaresta eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on aina niin kiukkuinen nainen ettei varmasti anna mitään saumoja kenellekään.

        Tamperella olisi miljonäärejä. Kaksi NHL joukkuetta. Jospa sieltä löytyisi uusi elättäjä, monelle muijalle. Kultamekko paksuna, Onko eronnu rouva ja muut tekotissitelineet saalistamassa. tekohuulet ja tekokarvat pörhöllään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska ei ole mitään tuollaisesta kertonut.

        Zeiska kertoo vain niitä asioita joita Hellu kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti antaa ja pitää miehestä hyvää huolta. Eroottinen likka.

        Kaunis nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaunis nainen.

        Ehkä oli joskus, vuosia sitten? Jos oli silloinkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä en tiedä, onko rahoittanut, mutta Helena tosiaan seurusteli sellaisen miehen kanssa, jolla taustalla huumeet. Omaa lastaankaan tämä mies ei saanut tavata kuin valvotusti ja tällaisen miehen Helena otti kotiinsa, lastensa luo.

        Mies taisi häipyä, kun Helenalla ei enää ollutkaan Mikon taloa, Mikon autoa ja Mikon rahoja käytettävissä.

        Omat mokat unohtuu, herjaa ex miestään koko ajan. Julkisuudessa oli kuva jossa lapsi onnitteli tätä jannua isänpäivänä. Muka kiekkoilija. Kaikista ei vaan ole NHL sarjan kiekkoilijoiksi. Jannu lähti etsimään uutta elättäjää.


    • Anonyymi

      Niinpä. Itse nostaa oikeujuttuja, mutta ei noudata oikeuden päätöksiä vaan näyttää keskisormea niille. Nyt raivoaa ja väittää, ettei tiennyt seurauksista. MUTTA hupsista, mitä Helena Koivu aiemmin itse kertoikaan Seiskan haastattelussa:

      – Sain vielä tuomarilta muistutuksen, että jos en saavu kyseiseen istuntoon, minusta annetaan pidätysmääräys.

      Nyt ei muka muista eikä tiedä. Valehtelu jatkuu ja jatkuu.........

      • Anonyymi

        Valheella on lyhyet jäljet. Varsinkin noin julkisella.


      • Anonyymi

        Katsotaan kun Seiska tekee nyt jutun tästä asiasta linkkaako Seiska juttuun tuon aikaisemman haastattelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan kun Seiska tekee nyt jutun tästä asiasta linkkaako Seiska juttuun tuon aikaisemman haastattelun.

        Ylimutka menee mielestäni jo liian pitkälle noissa jutuissaan. Ei toimittajan pitäisi sentään noin asenteellinen olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka menee mielestäni jo liian pitkälle noissa jutuissaan. Ei toimittajan pitäisi sentään noin asenteellinen olla.

        Toimittajien tarkoituksen ei pitäisi olla kosto niitä miehiä kohtaan jotka eivät hyväksy toimittajien toimintaa ja asenteellisuutta ja toimintatapoja. Yleensä ne miehet jotka eivät hyväsy Seiskan toimintaan niin kyseessä on myös miesten lapset, jotka Seiska on vetänyt mukaan juttuihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan kun Seiska tekee nyt jutun tästä asiasta linkkaako Seiska juttuun tuon aikaisemman haastattelun.

        Seiska vääristelee, Iltalehti kertoo noin puolet asiasta ja Iltasanomat kertoo miten asiat on menneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska vääristelee, Iltalehti kertoo noin puolet asiasta ja Iltasanomat kertoo miten asiat on menneet.

        Seiskalla ja Iltalehdellä on samoja toimittajia mutta Iltasanomat ei ole tietääkseni mukana tuossa yhteistyössä, eli voi kirjoittaa sen totuuden asiasta ilman asenteellisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajien tarkoituksen ei pitäisi olla kosto niitä miehiä kohtaan jotka eivät hyväksy toimittajien toimintaa ja asenteellisuutta ja toimintatapoja. Yleensä ne miehet jotka eivät hyväsy Seiskan toimintaan niin kyseessä on myös miesten lapset, jotka Seiska on vetänyt mukaan juttuihinsa.

        Hörkkö oli vieraana Roope Salmisen podcastissa ja Roope kysyi että ajatteletteko te koskaan mitä te aiheutatte ihmisille noilla jutuillanne. Eli että löytyykö yhtään empatiaa. Hörkkö väitti että kyllä joskus ajatellaan lapsia mutta tuota minä en kyllä usko. Roope kertoi esimerkin että että oli saanut Seiskasta lapsena tietää että hänen äitinsä oli avioliitossaan pettänyt. Roope kertoi että hänen silloinen isäpuolensa oli hänelle tosi läheinen ja sanoi että se asia koski häneen lapsena kovin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörkkö oli vieraana Roope Salmisen podcastissa ja Roope kysyi että ajatteletteko te koskaan mitä te aiheutatte ihmisille noilla jutuillanne. Eli että löytyykö yhtään empatiaa. Hörkkö väitti että kyllä joskus ajatellaan lapsia mutta tuota minä en kyllä usko. Roope kertoi esimerkin että että oli saanut Seiskasta lapsena tietää että hänen äitinsä oli avioliitossaan pettänyt. Roope kertoi että hänen silloinen isäpuolensa oli hänelle tosi läheinen ja sanoi että se asia koski häneen lapsena kovin.

        Ne Seiskathan on siinä kassan vieressä ja kansiotsikko huutaa että saataisiin ihmiset ostamaan. Siitä kai Roopekin oli äidistään salakuvan ja otsikon nähnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne Seiskathan on siinä kassan vieressä ja kansiotsikko huutaa että saataisiin ihmiset ostamaan. Siitä kai Roopekin oli äidistään salakuvan ja otsikon nähnyt.

        Vainoajat täälläkin oikein hehkuttaa että lapset näkee näitä juttuja ja että isona lukevat näitä juttuja. Siksi jopa valehtelevat joistain aivan törkeitä ja jopa poistattavat niiden kommentteja joissa heidän valheitaan oikaistaan tai kerrotaan että mikä oli se koko totuus asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörkkö oli vieraana Roope Salmisen podcastissa ja Roope kysyi että ajatteletteko te koskaan mitä te aiheutatte ihmisille noilla jutuillanne. Eli että löytyykö yhtään empatiaa. Hörkkö väitti että kyllä joskus ajatellaan lapsia mutta tuota minä en kyllä usko. Roope kertoi esimerkin että että oli saanut Seiskasta lapsena tietää että hänen äitinsä oli avioliitossaan pettänyt. Roope kertoi että hänen silloinen isäpuolensa oli hänelle tosi läheinen ja sanoi että se asia koski häneen lapsena kovin.

        Roopen kootut selitykset ,uskoo ken tahtoo, mitään todisteita, että asia olisi faktaa ei Roopella ole !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoajat täälläkin oikein hehkuttaa että lapset näkee näitä juttuja ja että isona lukevat näitä juttuja. Siksi jopa valehtelevat joistain aivan törkeitä ja jopa poistattavat niiden kommentteja joissa heidän valheitaan oikaistaan tai kerrotaan että mikä oli se koko totuus asiassa.

        Lapset pääsevät käsiksi myös oikeuden pöytäkirjoihin, niin kuin kuka tahansa, joka nettiä käyttää. Heiltä myös tuo kieli taipuu, ettei sekään tuota ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheella on lyhyet jäljet. Varsinkin noin julkisella.

        Tämä henkilö esittää ex miehestään asiatonta tietoa, riehuu koko ajan. Ei vaan muista omia velvollisuuksiaan. Joko lopettaa asiattomat oikeudenkäynnit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne Seiskathan on siinä kassan vieressä ja kansiotsikko huutaa että saataisiin ihmiset ostamaan. Siitä kai Roopekin oli äidistään salakuvan ja otsikon nähnyt.

        Ihmiset antaa Seiskalle haastatteluja, joissa kerrotaan vain haastateltavan näkemys asioista. Vain yksipuolisesti kerrottuna, toinen osapuoli ei osallistu paskan jauhamiseen. Haastateltu saa juttupalkkion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roopen kootut selitykset ,uskoo ken tahtoo, mitään todisteita, että asia olisi faktaa ei Roopella ole !

        7:33 Miten noi välimerkit TAAS tollai?🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan kun Seiska tekee nyt jutun tästä asiasta linkkaako Seiska juttuun tuon aikaisemman haastattelun.

        Jospa Seittu maksaa matkan ja sakot. Saa juttua ja myyntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa Seittu maksaa matkan ja sakot. Saa juttua ja myyntiä.

        oliko tää piiloviesti... roope...

        siis Ullanlinnan ja Iso Omenan jutut...???

        MITÄHITTOO... ? Osaako joku selittää...?


    • Anonyymi

      Ylimutka on tehnyt täysin vääristelevän jutun jostain kylmälaukusta. Kylmälaukku ei ollut missään vaiheessa auton takapenkillä Helenan kanssa. Miten voi edes olla. Kuka on nykyään Seiskan päätoimittaja koska hänhän noista jutuista on ensisijassa vastuussa?

      • Anonyymi

        Huotari jolla on yhteys myös Iltalehteen ja Aller kai yhdistää tätä Huotaria ja Soilaa, joka taas tekee Seiskaan hieman vääristeleviä valkopesujuttuja Belorffista.


      • Anonyymi

        Seiska on juorulehti joten sen ei tarvi pysyä totuudessa koska juorut eivät ole yhtäkuin totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huotari jolla on yhteys myös Iltalehteen ja Aller kai yhdistää tätä Huotaria ja Soilaa, joka taas tekee Seiskaan hieman vääristeleviä valkopesujuttuja Belorffista.

        Petturi mies saa ja pitää maksaa exälle hyvin ja heti. Petturin lunnaat on kovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petturi mies saa ja pitää maksaa exälle hyvin ja heti. Petturin lunnaat on kovat.

        Miljoonan on jo maksanut ja lisäksi puoli miljoonaa ex-vaimon oikeudenkäyntikuluja. Mikon tekemästä avioerohakemuksesta tulee nyt jo viisi vuotta mutta Helena on valittanut kaikesta, jopa avioehdosta, jonka on itse allekirjoittanut. Pääsääntöisesti kaikki Helena valitukset kumoutuu mutta saa jatkaa toimintaansa koska ehkä vielä jotain valitettavaa on jäljellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljoonan on jo maksanut ja lisäksi puoli miljoonaa ex-vaimon oikeudenkäyntikuluja. Mikon tekemästä avioerohakemuksesta tulee nyt jo viisi vuotta mutta Helena on valittanut kaikesta, jopa avioehdosta, jonka on itse allekirjoittanut. Pääsääntöisesti kaikki Helena valitukset kumoutuu mutta saa jatkaa toimintaansa koska ehkä vielä jotain valitettavaa on jäljellä.

        Saamansa miljoona on sulanut koska vuosia valittanut ja lisäksi Mikolle oikeudenkäyntikuluja Helenan valitusten takia on tullut puoli miljoonaa koska Helena itse varaton. Eli Mikko joutuu maksamaan Helenan oikeudenkäyntikuluja jossa Helena käy oikeutta Mikkoa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamansa miljoona on sulanut koska vuosia valittanut ja lisäksi Mikolle oikeudenkäyntikuluja Helenan valitusten takia on tullut puoli miljoonaa koska Helena itse varaton. Eli Mikko joutuu maksamaan Helenan oikeudenkäyntikuluja jossa Helena käy oikeutta Mikkoa vastaan.

        Tuonkin puoli miljoonaa olisi voinut käyttää paremmin kuin syytää se asianajajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska on juorulehti joten sen ei tarvi pysyä totuudessa koska juorut eivät ole yhtäkuin totuus.

        Minusta IS ja IL samaa tasoa kuin Seiska lehti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petturi mies saa ja pitää maksaa exälle hyvin ja heti. Petturin lunnaat on kovat.

        Asia on jo käsitelty oikeudessa. Ex sai jo sovitun miljoonan. Jonka lienee jo huseerannut turhuuteen. Turha enää määkiä oikeus on tehnyt päätöksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuonkin puoli miljoonaa olisi voinut käyttää paremmin kuin syytää se asianajajille.

        Asianajajat vedättää rahaa uusilla oikeusjutuilla. Lopettavat kunnes ex miehen kaikki rahat menny oikeus kuluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petturi mies saa ja pitää maksaa exälle hyvin ja heti. Petturin lunnaat on kovat.

        Kyllähän mies kuin mies etsii muualta oikeaa naista, kuka nyt tuota riehujaa haluaa nykäistäkään. Eikä siitä mitään tarvitse kenellekään maksaa, jos on parempaa saanut.
        Onko mitään niin kauheaa kuin katkerat exät, tuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta IS ja IL samaa tasoa kuin Seiska lehti !

        Totta puhut, kyllä on lehtien taso laskenut nollan alapuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petturi mies saa ja pitää maksaa exälle hyvin ja heti. Petturin lunnaat on kovat.

        Petturin ei kuulu maksaa kuin sen minkä oikeus määrää.Exsille ei liikaa.Lapset on erikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asianajajat vedättää rahaa uusilla oikeusjutuilla. Lopettavat kunnes ex miehen kaikki rahat menny oikeus kuluihin.

        Muistan kun exsä vedätti.Vaihtoi tuomareita aina uusi aloitus maksu.Jenkkituomarit lopetti vedätyksen.Tämä muistetaan jenkeissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petturi mies saa ja pitää maksaa exälle hyvin ja heti. Petturin lunnaat on kovat.

        Sen minkä oikeus määrää.Lunnaat kohtuulliset.Oliko Mikko oikeasti petturi.Kysyn vaan.


    • Anonyymi

      Rikolliset kuuluvat vankilaan.

      • Anonyymi

        Minun peiton alle voisi tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun peiton alle voisi tulla.

        Varmaan tulee jos sulla on miljoonia laittaa Jelenan tilille !


      • Anonyymi

        No miksei Mikko jo ole vankilassa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksei Mikko jo ole vankilassa ?

        Siksi Mikko on rehellinen suomalainen mies ja kolmen lapsen isä.Ei mollaa lastensa äitiä.


    • Anonyymi

      Seiskan toimittaja Ylimutka ei osaa erottaa auton takapenkkiä ja peräluukkua toisistaan. Ei sitä muuten Seiskan toimittajaksi pääsiskään.

    • Anonyymi

      Pidötykset loppuu heti, kun rahat maksetaan. Ei luulisi olevan kovin monimutkaista.

    • Anonyymi

      Lasnamäki kutsuu, siellä on hommia tarjolla ahkeralle, ja tytteli tuntuu olevan todella ahkera.

      Kyllä sitä aikaansaava nainen pärjää, jos vain haluaa pärjätä. Mutta turha luulla, että yltäkylläisyys vain jatkuu - jos aikoinaan on mennyt naimisiin varakkaan kanssa, ei kai kukaan ole niin tyhmä, että kuvittelee että se on joku elämän mittainen tae siitä, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista...?

      • Anonyymi

        Miljoonan sai eli se on Suomem mittakaavassa paljon. Nyt ei ole mitään koska ahneus iski ja ehkä kostonhalu.


    • Anonyymi

      Kyllä sitä voi istua tuon kaksi viikkoa, jos se on sillä selvä.

    • Anonyymi

      Ex -vaimo ei tajua, etteivät ole maan kansalaisia, että miehellä oli työpesti, joka kesti vuosikausia. Nyt on ura ohi, ja luonnollisesti kotiinpaluu edessä. - Avioerossa ei siis tuomita oleskelumaan lakien mukaan, siis kuten ex oletti, että saa saman tasoisen elatuksen kuin avioliiton aikana , vaan olosuhteet huomioon ottaen .
      Lisäksi tuomari on määrännyt, että oikeudenkäyntikulut saatiin vähentää "änärin" maksettavista rahoista (koska ex puolisolla ei ole omia varoja, ja kiekkoilija on ne kulut maksanut hänen puolestaan).

      • Anonyymi

        Kyllä se sen tajusi. Lisäksi väitti että lapset viedään aivan vieraaseen paikkaan kun tuotiin Turkuun. Kuitenkin olivat aina pelitaukojen aikana viettäneet aikaa Turussa. Ensin väitti että hänellä ei ole Turussa mitään ja yhtäkkiä olikin sitten omien puheiden mukaan kiinteistöstä puolet. Oikeus on määrännyt kiinteistön kokonaan Mikolle mutta Helena vastustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se sen tajusi. Lisäksi väitti että lapset viedään aivan vieraaseen paikkaan kun tuotiin Turkuun. Kuitenkin olivat aina pelitaukojen aikana viettäneet aikaa Turussa. Ensin väitti että hänellä ei ole Turussa mitään ja yhtäkkiä olikin sitten omien puheiden mukaan kiinteistöstä puolet. Oikeus on määrännyt kiinteistön kokonaan Mikolle mutta Helena vastustaa.

        Tuskin olisi koskaan tullut näin kamalia ongelmia, kun olisi kelpuuttanut kunnollisen, suomalaisen naisen vaimoksi - taas on kierroksessa joku ulkomaanelävä, tiedä vaikka kohta taas taistellaan eron tiimellyksessä?

        Turkulaiselle paras vaimo on Turkulainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin olisi koskaan tullut näin kamalia ongelmia, kun olisi kelpuuttanut kunnollisen, suomalaisen naisen vaimoksi - taas on kierroksessa joku ulkomaanelävä, tiedä vaikka kohta taas taistellaan eron tiimellyksessä?

        Turkulaiselle paras vaimo on Turkulainen.

        Sitäpaitsi tiedoksi:

        Turussa on keskimäärin paremman näköiset naiset, kuin Virossa.
        Ettäs tiedätte!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se sen tajusi. Lisäksi väitti että lapset viedään aivan vieraaseen paikkaan kun tuotiin Turkuun. Kuitenkin olivat aina pelitaukojen aikana viettäneet aikaa Turussa. Ensin väitti että hänellä ei ole Turussa mitään ja yhtäkkiä olikin sitten omien puheiden mukaan kiinteistöstä puolet. Oikeus on määrännyt kiinteistön kokonaan Mikolle mutta Helena vastustaa.

        Hellu määkii Turussa ei ole sukulaisia. Koivun suku on Turusta. . Tuskin Amerikassa on Hellulla sukulaisia tai lapsilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäpaitsi tiedoksi:

        Turussa on keskimäärin paremman näköiset naiset, kuin Virossa.
        Ettäs tiedätte!

        13:21 No tuo ei kyllä pidä paikkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13:21 No tuo ei kyllä pidä paikkansa.

        Kyllä muuten pitää - turha änkyttää muuta.


    • Anonyymi

      Vanhempien riidat on näiden kolmen lapsen lapsuus. Voi voi. Mahtavat muistella lapsuuttaan ilolla ja onnella joskus tulevaisuudessa.. ja miljoonia palaa oikeudenkäyntikuluihin. Asianajajat kiittää kun idiootit riitelevät. Se on sairasta!

      • Anonyymi

        Tässä on yksi riitelijä, joka ei hyväksy oikeuden päätöksiä.


      • Anonyymi

        Ei, vaan kun yksi rahantuhlaukseen mutta ei sen ansaitsemiseen erikoistunut idiootti riitelee ja riitelee ja riitelee...


    • Anonyymi

      Miksi Helena ei mene töihin ja hommaa vaikka vuokrakämppää, niinkuin moni eronnut tekee?
      Unohtais Mikon rahat ja jatkais elämää ...

      • Anonyymi

        Haluaako Mikko, että hänen kolme lastaan asuvat jossain pienessä yksiössä silloin kun ovat äitinsä luona?
        Jos näin on, niin erikoista se on, kun Mikko on miljonääri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaako Mikko, että hänen kolme lastaan asuvat jossain pienessä yksiössä silloin kun ovat äitinsä luona?
        Jos näin on, niin erikoista se on, kun Mikko on miljonääri.

        Helenakin olisi miljonääri jos ei olisi aloittanut vuosien valitusrumban.


      • Anonyymi

        Yrittää viimeiseen asti katkeroitunut ihminen rahastaa, rahastaa ja rahastaa ja vielä kerran rahastaa. mutta kun se on nyt ihan lopullisesti loppu se rahan tulo...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaako Mikko, että hänen kolme lastaan asuvat jossain pienessä yksiössä silloin kun ovat äitinsä luona?
        Jos näin on, niin erikoista se on, kun Mikko on miljonääri.

        Meinaatko, ettei Turussa ole muita asuntoja kuin yksiöitä! Löytyy monia isoja asuntoja, tasokkaita ja hyvältä paikalta! Helena on saamassa tai saanut 170 000, laskepa kuinka kauan sillä maksaa vaikka 2000/kk vuokraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaako Mikko, että hänen kolme lastaan asuvat jossain pienessä yksiössä silloin kun ovat äitinsä luona?
        Jos näin on, niin erikoista se on, kun Mikko on miljonääri.

        Vaikka isä omistaisi upeat asunnot.Äidin kuuluu etsiä asunto.Elättää myös lapsensa.Siis molemmat huolehtii lapsista.Myös varaton äiti.Olisi hellu miettinyt aikanaan. olisi ollut sopuisampi nyt olisi upea lukaali ja muita etuja.Sitä viha kitkeryys saa sikaan.


    • Anonyymi

      Laskuja on maksettu. Se ei ole miljoona. Tästäkin puuttuu 196 000 e ja lisäksi puolet Kakskerran huvilasta. Vaikeeta tuntuu olevan, vaikka Minnesotan silmäätekevät mukana.

      • Anonyymi

        Aika mukavan näköinen kissa tämä Mikon hylkäämä Helena. Helenan olisi pitänyt aikoinaan irtautua ilman riitaa kun yleisesti oli tiedossa, että Mikolla heiloja vähän joka kaupungissa missä on käynyt pelaamassa. Mikko kun on sen sortin lätkäpeluri, että munakset eivät pysy kalsareissa kun pääsee vierasta kiksauttamaan. Tässä suhteessa eräs Selänne pelannut korttinsa fiksummin. Nyt se Helena huutelee seiskalle ja päivälehdille kaikista asioista, eikä sellainen ainakaan hänen korttejaan paranna.


      • Anonyymi

        Millä rahalla huvila maksettu onko velkaa, kuka maksanut velan lyhennykset ja ylläpitokulut. Omistus pitää osoittaa mistä rahoitus ym. Kuka maksanut kiinteistöverot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika mukavan näköinen kissa tämä Mikon hylkäämä Helena. Helenan olisi pitänyt aikoinaan irtautua ilman riitaa kun yleisesti oli tiedossa, että Mikolla heiloja vähän joka kaupungissa missä on käynyt pelaamassa. Mikko kun on sen sortin lätkäpeluri, että munakset eivät pysy kalsareissa kun pääsee vierasta kiksauttamaan. Tässä suhteessa eräs Selänne pelannut korttinsa fiksummin. Nyt se Helena huutelee seiskalle ja päivälehdille kaikista asioista, eikä sellainen ainakaan hänen korttejaan paranna.

        Helena tiesi kertoa vain kahdesta pettämisestä avioliiton aikana. Joku pornotähti taas kertoi Mikon pettäneen hänen kanssaan kun seurusteli Helenan kanssa. Asiasta on siis todisteena vain Helenan puheet ja pornotähden puheet ja nyt sinun puheesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä rahalla huvila maksettu onko velkaa, kuka maksanut velan lyhennykset ja ylläpitokulut. Omistus pitää osoittaa mistä rahoitus ym. Kuka maksanut kiinteistöverot.

        Mikä huvila?
        Kiinteistöjen omistus ilmenee lailliseksi vahvistetusta kauppakirjasta yms. asiapapereista. Ei niissä asiakirjoissa rahoituksen alkuperän perään kysellä, riittää kun maksu on ok. ja myyjä ja ostaja tyytyväisiä ja sopimusta noudattavia ja sillä sipuli. Ei kauppakirjoihin liioin merkitä kiinteistöveron maksajista, verohallinto muistaa sen puolen kyllä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helena tiesi kertoa vain kahdesta pettämisestä avioliiton aikana. Joku pornotähti taas kertoi Mikon pettäneen hänen kanssaan kun seurusteli Helenan kanssa. Asiasta on siis todisteena vain Helenan puheet ja pornotähden puheet ja nyt sinun puheesi.

        Eikös tämä Viron venäläinen hommannut ensin itsensä paksuksi, että sai Koivun. Teki lapsia, mutta ei itse ole niitä ikinä hoitanut. On niin ruma ja pirullinen, että pitäisi laittaa Naurusaarelle joksikin aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä huvila?
        Kiinteistöjen omistus ilmenee lailliseksi vahvistetusta kauppakirjasta yms. asiapapereista. Ei niissä asiakirjoissa rahoituksen alkuperän perään kysellä, riittää kun maksu on ok. ja myyjä ja ostaja tyytyväisiä ja sopimusta noudattavia ja sillä sipuli. Ei kauppakirjoihin liioin merkitä kiinteistöveron maksajista, verohallinto muistaa sen puolen kyllä...

        Oletko kuullut pesänselvityksestä? Ei jako ihan niin mene, että mulla on nyt 1/2 Kakskerran huvilasta ja tontista, vaikka meillä on avioehto enkä ole itse tienannut mitään. Helenan pitäisi maksaa Mikolle siitä, että sai Jelenana elää hetken miljonääripiireissä. Sopi muiden NHL vaimojen sekaan hyvin huonosti. Raha ja kusi ehti kyllä nousta päähän, mutta nyt se peli on ohi. Aika palata Viroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika mukavan näköinen kissa tämä Mikon hylkäämä Helena. Helenan olisi pitänyt aikoinaan irtautua ilman riitaa kun yleisesti oli tiedossa, että Mikolla heiloja vähän joka kaupungissa missä on käynyt pelaamassa. Mikko kun on sen sortin lätkäpeluri, että munakset eivät pysy kalsareissa kun pääsee vierasta kiksauttamaan. Tässä suhteessa eräs Selänne pelannut korttinsa fiksummin. Nyt se Helena huutelee seiskalle ja päivälehdille kaikista asioista, eikä sellainen ainakaan hänen korttejaan paranna.

        Olen vähän eri mieltä.Mikko huoltaa lapsensa eikä hellu köyhyyteen huku.


    • Anonyymi

      Omistuskirjassa molempien nimet. Luuletko, että miljönäärit ostaa jollain muulla kuin käteisellä? Älä sovella persaukisten juttuja näihin tapauksiin. Niinkun Hellu sano, rahaa on. Tuskin Mikko olisi pystynyt tollasta uraa luomaan jos olisi hoidellut kolmea lastaan kotona ja hoitanut kodin asiat. Soisin, että muistaisitte tämän asian.

      • Anonyymi

        Ei muisteta!
        Tai ehkä - jos et enää kirjoittele tänne noita tyhmiä juttujasi..


      • Anonyymi

        M loi uransa urheilemalla, ilman lapsia ja elätettävää viron naikkosta rahaa olisi tietenkin jäänyt enemmänkin kuin nyt jäi!


      • Anonyymi

        Eikös kerrottu, että Mikko maksoi lastenhoidosta, kodin hoidosta, puutarhurista jne. Mitä kaikkea siinä olikaan, eikä vaimon tarvinnut tehdä mitään. Auto ja ylöspito luonnollisesti kuuluivat asiaan. - Soisin, että nämäkin asiat muistetaan, eikä vähätellä Mikon panosta myöskään.


      • Anonyymi

        Heluna ei ole tehnyt kerrassa mitään, kun on ollut lastenhoitaja, siivooja, ruoanlaittajat, autonkuljettajat, puutarhanhoitaja. Viron akka on ostellut kauneushoitoja, mutta rumuus on vain lisääntynyt.


    • Anonyymi

      Hellu lusii pian tiilenpäitä.

      • Anonyymi

        Höpö-höpö. Ei ehkä saa viisumia.


    • Anonyymi

      Koskeeko vankilatuomio vaan jos Hellu menee minnesotaan?
      Päteekö jenkki oikeuden tuomio suomessa?
      Jos pätee niin miks Hellu ole jo lusimassa?

    • Anonyymi

      Helena Koivun mukaan Mikko Koivu on katkaissut Turusta laajalta alueelta sähköt, tietenkin myös Kakskerrasta.

      • Anonyymi

        Mikko Koivu lienee myös Myrskyjen Herra.


      • Anonyymi

        Tämä oli vallan hullua. Helenalle laitettiin tästä laajemmasta sähkökatkosta ja myrskystä myös tietoa, mutta korjasiko hän asiaa?


    • Anonyymi

      MIKKO ON JULMURI 👎

      https://www.seiska.fi/kotimaa/vankilaan-joutuvalta-helena-koivulta-raju-tilitys-ei-voi-sairaammaksi-menna/1506806

      "Tää on niin sairasta, ettei tää enää sairaammaksi voi mennä. Että, nyt kun mä en halua luopuu mun osuudesta, mun talosta, niin sä pistät mut vankilaan istumaan sen takia. Minkälainen isä, minkälainen mies, teidän Leijonasankari Mikko Koivu, laittaa oman ex-vaimonsa, lasten äidin, vankilaan.

      Helena myös kertoo, ettei Mikko pidä minkäänlaista kommunikaatiota hänen kanssaan heidän yhteisten lasten asioista.

      – Ihan täyttä mykkäkoulua, Helena ihmettelee"

      • Anonyymi

        Ei Mikko ketään voi vankilaan pistää. Se on ihan Helena itse käytöksellään saanut jenkkioikeuden (minkä hän itse halusi) määräämään tämän. Oikeuden halventamista kun ei saavu sovittuun aikaan paikan päälle oikeuteen.


      • Anonyymi

        Mykkäkoulu ei ihmetytä lainkaan, sillä eksällä on pakonomainen tarve jakaa aivan kaikki someen, josta lehdet sitten käyvät kaivelemassa jutuille aihetta. Mikkohan ei julkisuudesta välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Mikko ketään voi vankilaan pistää. Se on ihan Helena itse käytöksellään saanut jenkkioikeuden (minkä hän itse halusi) määräämään tämän. Oikeuden halventamista kun ei saavu sovittuun aikaan paikan päälle oikeuteen.

        Ei kai sillä ole varaa lentää jenkkeihin.
        Lisäksi pitäis hommata viisumi, ei halpaa sekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Mikko ketään voi vankilaan pistää. Se on ihan Helena itse käytöksellään saanut jenkkioikeuden (minkä hän itse halusi) määräämään tämän. Oikeuden halventamista kun ei saavu sovittuun aikaan paikan päälle oikeuteen.

        Puolueellinen tuomari 👎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai sillä ole varaa lentää jenkkeihin.
        Lisäksi pitäis hommata viisumi, ei halpaa sekään.

        Tuskinpa vapaaehtoisesti lentää vankilaan 😄


    • Anonyymi

      Kiirettä pitää Helenalla. 22 tunnin aikana noin 100 ig-tarinaa.

    • Anonyymi

      Seiskassa hyvä juttu, ei toki Ylimutkan tekemä tietenkään koska hieman kriittinen Helenaa kohtaan. Että olisiko kuitenkin niin että sähkökatko johtuu myrskystä ei siitä että Mikko olisi katkaissut Helenalta sähköt. Mutta amerikan ystäville kaikki jutut menee kuin häkä.

      • Anonyymi

        Jotkut vielä uskovat tämänkin "Mikko katkaisi sähköt" ja muut erikoiset väittämät.


    • Anonyymi

      Niin meidän Leijonasankari. Jos ilmestyy johonkin TV-lähetykseen, laitan TV:n heti kiinni. Voimia Helenalle.

      • Anonyymi

        Kennelleet kiusaa kun laitat tv-kiinni.Voimia molemille ovat kolmenlapsen vanhemmat.


    • Anonyymi

      Ihan kiusantekoa puolin ja toisin🤨! Sairasta touhuu!!

      • Anonyymi

        Mies pilaa ex- vaimon ja lastensa maineen tuollaisella toiminnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies pilaa ex- vaimon ja lastensa maineen tuollaisella toiminnalla.

        Mikkohan tätä vankila-asiaa ei ole järjestänyt vaan ihan Helena itse. Helena ei mennyt annettuna ajankohtana oikeuteen paikan päälle ja siitä sitten kosahti tämä vankeustuomio. Sama käytäntö on myös Suomessa tarvittaessa, ettei tämä nyt niin tavatonta ole. Tuomarin langettama tämä on, ei Mikon. Takuutkin on mitättömät, että poishan Helena sieltä saman tien pääsisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikkohan tätä vankila-asiaa ei ole järjestänyt vaan ihan Helena itse. Helena ei mennyt annettuna ajankohtana oikeuteen paikan päälle ja siitä sitten kosahti tämä vankeustuomio. Sama käytäntö on myös Suomessa tarvittaessa, ettei tämä nyt niin tavatonta ole. Tuomarin langettama tämä on, ei Mikon. Takuutkin on mitättömät, että poishan Helena sieltä saman tien pääsisi.

        Helenan olisi pitänyt olla siellä amerikassa oikeudessa samoihin aikoihin kun Mikko oli siellä hääreissulla. Nyt Helena väittää että jätti menemättä koska lapset eivät halunneet mennä häihin. Vaikka Helena itse vastusti lasten matkustamista sinne kynsin hampain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helenan olisi pitänyt olla siellä amerikassa oikeudessa samoihin aikoihin kun Mikko oli siellä hääreissulla. Nyt Helena väittää että jätti menemättä koska lapset eivät halunneet mennä häihin. Vaikka Helena itse vastusti lasten matkustamista sinne kynsin hampain.

        Teki siis oharit oikeudesta ja laittoi lasten syyksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teki siis oharit oikeudesta ja laittoi lasten syyksi?

        Häät oli 21.10. ja Helenan oikeuskäsittely 25.10. Ja Helena itse kertoo että on jo etukäteen ilmoittanut tuomarille että ei voi tulla koska lapset eivät halua osallistua häihin. Eli on laittanut oharit lasten syyksi ja todisteet omissa puheissa ja mediassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikkohan tätä vankila-asiaa ei ole järjestänyt vaan ihan Helena itse. Helena ei mennyt annettuna ajankohtana oikeuteen paikan päälle ja siitä sitten kosahti tämä vankeustuomio. Sama käytäntö on myös Suomessa tarvittaessa, ettei tämä nyt niin tavatonta ole. Tuomarin langettama tämä on, ei Mikon. Takuutkin on mitättömät, että poishan Helena sieltä saman tien pääsisi.

        Mikon tekosia kaikki vankilajutut. Ei ole miestä myöntämään mikä häntäheikki on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikon tekosia kaikki vankilajutut. Ei ole miestä myöntämään mikä häntäheikki on.

        Missä ex- pariskunnan lapset viettävät joulua ja tuleeko siitäkin riitaisa päätös ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikon tekosia kaikki vankilajutut. Ei ole miestä myöntämään mikä häntäheikki on.

        Oliko Mikko pitkäänkin vankilassa vai mistä tekosista satuilet..?


    • Anonyymi

      Oli asia miten tahansa, kukaan ei tietäisi juuri mitään Koivujen avioerosta, jos ei Helena olisi joka päivä tuntikaupalla puhunut someen esitellyt riitoja ,ja oikeuden päätöksiä!
      Katkeran ja jätetyn naisen kosto on julmaa!
      Jotain on vikaa tuon naisen päässä!!

      • Anonyymi

        Kyllä lehdet ottavat ja saavat asioita selville, vaikka asianosaiset eivät kertoisi juuri mitään.


    • Anonyymi

      Niin, kaikki eivät ole Sirpa Selänteitä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks

      Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann
      Maailman menoa
      444
      2999
    2. Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon

      Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel
      Maailman menoa
      137
      2235
    3. Minkä ikäinen

      Minkä ikäinen on kaipauksesi kohde?
      Ikävä
      132
      2063
    4. Kaninkolojen vaikutus?

      Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak
      Sinkut
      208
      1304
    5. Kuka omistaa entisen Veljeskodin?

      Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä
      Ähtäri
      7
      1295
    6. Martina ei mennyt naimisiin

      IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      1243
    7. Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria

      Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel
      Maailman menoa
      28
      1218
    8. Kuka opettaja, mikä koulu

      Minkä koulun opettaja saanut potkut
      Nivala
      8
      1036
    9. Millaiset hiukset kaivatullasi on?

      Hiusten pituus, väri, suorat vai kiharat?
      Ikävä
      56
      1011
    10. Ootko miettiny koskaan

      Et oot jonkun mielestä ihanista ihanin ❤️
      Ikävä
      37
      775
    Aihe