Voidaan jos sanoa, että sinettiä vaille valmista. Niin jäänyt varjoonsa Harris.
USA media lopettanut Harrisin tuen.
USA media lopettanut Harrisin tuen.
Nyt varaudutaan Donald Trumpin voittoon
Anonyymi-ap
9131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaipa USAn mediassa nyt monet rummuttavat Harrisin puolesta. Puoluepoliittisesti kahtiajakautunut maa, jossa median parissa demokraatteja taidetaan hieman suosia republikaanien kustannuksella.
Itse uskaltaisin lyödä vähistä rahoistani vetoa Trumpin puolesta vajaalla satasella, mutta kun ei muutaman kympin voitolla käytännössä mitään tee, niin en lyö vetoa.
ns Harrisin lehdet ja muu media lopetti Harrisin tuen ilmaisut. Tehneet sellaisen päätöksen.
Tuskinpa vain.
Höpö höpö. Miljardööri Jeff Bezos painosti Washington Postin neutraalille kannalle ja siinä kaikki. Seurauksena useiden toimittajien irtisanoutuminen Washington Postin palveluksesta. Tottakai sinä tuollaista rummutat, jos et ole seurannut mitään muuta kuin republikaanimedioita. Vaan se ei ole mikään totuus koko tilanteesta, jolla yrität maalata narratiivia, että Harris olisi jätetty kuin nalli kalliolle yhteiskunnallisten toimijoiden toimista.
Itseasiassa Harrisin asema vaan vahvistuu vaalipäivän lähestyessä, kun hän on saanut taakseen suuria nimiä niin politiikasta kuin politiikan ulkopuoleltakin ja oletettavasti sama suuntaus jatkuu vielä lähipäivinäkin aina vaalipäivään asti. Viimeisimmät ovat Harrisia äänestämään ilmoittautunut republikaani Arnold Schwarzenegger ja laulaja/näyttelijä Jennifer Lopez, joka puolestaan Harrisia äänestävänä myös suosittaa muitakin äänestämään Harrisia.
Tällä hetkellä Harrisin etumatka Trumpiin kansallisessa gallupissa olisi noin 4 % ja Trumpille suuttuneet latinot ja muut etniset vähemmistöryhmät puskevat nyt massiivista kampanjaa Trumpia vastaan mm. Pennsylvaniassa ja jopa Trumpin kotiseudulla Floridassa, jossa on pelkästään puertoricolaistaustaisia yli miljoona asukasta. Kansallinen gallup ei kuitenkaan tuo ratkaisua presidenttikisassa vaan vaankieliosavaltiot. Tosin jos Harris onnistuu nappaamaan Trumpilta Texasin, niin silloin yksittäisen vaankieliosavaltion painoarvo pienenee.
Näyttäisi siltä, että naisäänestäjät ratkaisevat, kuka on USA:n seuraava presidentti, koska naiset ovat olleet huomattavasti aktiivisempia ennakkoäänestyksessä. Texasin senaattorikisassa demokraattien Colin Allred on saanut taakseen tukijoita myös republikaaneista, mikä on ollut huono uutinen MAGA-senaattori Ted Cruzin jatkomahdollisuuksia ajatellen.
Ja liittyy palstan aiheeseen???
Vahvasti !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18679301/en-usko-trumpin-voittoon
Arska on eri mieltä aloittajan kanssa. Kumpikohan mahtaa olla oikeassa?
Arskan kirjoitus on kyllä vakuuttavampi. Mutta rikkoutuisiko viimeinen lasikatto amerikkalaisessa huippupolitiikassa?
Värillinen on jo pari kertaa valittu. Olisiko nyt naisen vuoro päästä ylimmälle pallille?
On varsin mahdollista, että nainen nousisi seuraavaksi presidentiksi. Ennakkoäänetyksessä naiset ovat olleet huomattavasti aktiivisempia kuin miehet ja monessa osavaltiossa ennakkoäänten osuus on noussut jo niin merkittäväksi, että varsinaiseen vaalipäivään äänestämisensä jättäneiden määrä ei ole enää merkittävästi suurempi. Jos heistä osa jättää kokonaan äänestämättä, niin ennakkoäänestyksen painoarvo kasvaa entisestään. Tätä on uumoiltu tapahtuvan etenkin republikaanien keskuudessa ja nimenomaan heidän, jotka eivät voi sietää Trumpia, mutta eivät myöskään halua antaa tukeaan Harrisille sisäpoliittisista syistä kuten esim. vastakkaisella näkemyksellä taloudenpidosta.