Säästörahoilla olisi saatu kolme biotehdasta Keväniemeen. Olisi muuten toiset kateellisia meille. Hys hys- tästä.!
Kortelaisen höpinät
Anonyymi-ap
17375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin Kortelaisen logiikkaa taas jälleen. Omat sukulaisensakin jo häpeää sitä ukkoa.
Taitaa olla joillekin ihan mahdotonta ymmärtää tuota Kortelaisen näkökulmaa.
Asia on kuitenkin niin, että Kortelainen on oikeassa, ainakin osittain. Kun toteutus lykkääntyy, niin kustannukset yleensä pyrkii kasvamaan. Eikös tämä ole juuri sitä mitä Kortelainen väittää.
Tässä vain yksi esimerkki ja tätä te ette tajua.
No miten ne menee valittajien piikiin?
Luehan Kortelaisen itkuvirsi Lieksan Lehdestä.
Reke ei tajua, että valitusoikeus on kirjattu lakiin.
Yhdellä tapaa sanottuna valehtelijan aivot ovat mukautuneet epärehellisyyteen.
Valehtelevat ihmiset tarvitsevat kaksi perusasiaa: muistin ja henkisen kylmyyden. Näin sanoo myös Duken yliopiston psykologian opettaja Dan Ariely kirjassaan The honest truth about dishonesty: how we lie to everyone – especially ourselves, joka on yksi perusteellisimmista katsauksista valehtelijan aivoihin.
Valehtelusta elämäntyylin tehneellä ihmisellä on tietyt, hyvin erityiset päämäärät: vallan, aseman, hallinnan ja itsekeskeisyyden halu.
(Mielen ihmeet)
Noita valehtelevia on eduskunta täynnä ja on aina ollut ja tulee olemaan.
Kolme toimimatonta tehdasta. 😂
Katsokaa rakennuskustannusindeksiä. Se ei tuo reken laskelmia. Laskelma on ns rekeindeksi....
Corolla tyyppikin leikki jalostamonjohtajaa🤣. Johtajan näköinen laitos..
Valtuuston kokouksessa Kortelainen kertoi, että joka päivä lähtee rekka bioöljyä maailmalle. 🤭
Jokainen kuulija tiesi sen valheeksi.
Yksikään firma ei ole tarjonnut milloinkaan tekevänsä 3 ,5 miljoonalla siltaa. Se reken omaa laskelmaa..
Tuo 3,5 miljoonaa on demarien märkä toiveuni nykyisin, mutta telänne oli silloin tuo kun silta rikkoontui. Tlanne nyt on ihan eri asia, kustannukset on nousseen kymmenessä vuodessa.
Joten runopuolen porukka aiheutti suuret tappiot, jonka vuoksi ne on saatava vastuuseen.
Reken puheisiin ei ole luottamista.
Sen enmpää kuin sinunkaan.
Kun silta rikkoontui, mikä firma teki tarjouksen 3,5 miljoonalla? Ei mikään!!
Kun kuorma-auto vanerikontilla ajoi yläpalkkiin, silta ei mennyt rikki. Ajoon syykin oli kaupungin kun ei ollut kieltänyt puomilla ja ajokiellolla Rantalan kaupungintalon pihasta kääntymistä ja ajoa sillalle. Tämä on fakta.
Oliko liikennemerkki korkeus rajoituksesta väärässä paikassa ennen kaupungintalon risteystä kun kuorma-autokuski ei nähnyt sitä?