Ehdokkaaksi kuntavaaleihin?

Kaupungin toimintaa pitkään seuranneenna mietinnässä politiikka ja ehdokkaaksi asettuminen. Kepu vaikuttaa ajavan vain omaa henkilökohtaista etuaan ja kaupungin etu unohtuu, Perussuomalaisilla hyviä ajatuksia, mutta välilä menee vähän yli. HaRy:n toiminta kaikinpuolin hyvää ja lähellä omaa ajatusmaailmaa. Pitäsköhän tässä Heikile kilauttaa...
34752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

No jo ja heti….!

Äänestä

Eikö Heikki vielä ole soitellut? Kyllä se rimpauttelee

Äänestä
  • Hjannulla jo hätä...

    Äänestä

Nyt ois korkea aika pistää kaupungin rattaat pyörimään oikeaan tahtiin. Kepun touhut on nähty ja varsinkin kuultu.

Äänestä
  • Mitåhån tuo on?

    Äänestä

  • Jarruttamisen kun lopettaa, niin silloin ne rattaat alkaa pyörimään... sinne valtuustoon vaan sopevia ihmisiä ja eri puoluista, jotka ymmärtää yhteistyön voiman. Keskusta, kokoomus ja vasemmisto... etusijalla.

    Äänestä

Joo olis aika vaihtaa tyyliä !

Äänestä
  • Aikaa suunnan vaihtoon on niukustumisesta kasvutielle vähän!

    Äänestä

Vai miettii Ilkka ehdokkaksi ryhtymistä? hih hih

Äänestä
  • Ilikka ja Hannu dynaaminen tehoduo

    Äänestä

Perussuomalaisten neuvettelutaidot,eihän vaan menis junttahommiksi eihän,ei pelkoa,pari paikkaa saavat

Äänestä
  • Elä huoli kyl kepu junttauksen hoitaa......

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Elä huoli kyl kepu junttauksen hoitaa......

    Juu..kyllä heino ossoo.....

    Äänestä

  • Kyliltä kuuluu kuihketta että kehnosti hoidettujen luottamustoimien myötä se yksikin paikka on tiukassa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Elä huoli kyl kepu junttauksen hoitaa......

    Se on vain yksi päätös, mikä voidaan tehdä. Jos siellä jotkut inttää vastoin parempaa tietoa, niin eihän niiden pohjalta voi päätöksiä tehdä. Viranhaltijat miettii ja laskee asiat parhaimman tietonsa ja taitonsa mukaan. Niistä sitten varmaan neuvotellaan ja suunitellaan asioita eteenpäin. Tietoa saa varmaan kaikki valtuutetut ja voi kysellä siellä, kun ovat sen parhaan tiedon äärellä. Eikö se mahda näin mennä?

    Äänestä

Pääsee lakkauttaan kunnan.....kepu saarikon märkäuni!!!

Äänestä

mitenköhän tämä hary on toiminu ei ole tehnyt muuta kuin alotteita mutta ei mitenkään puuttunut asioihin. ratsastaa sitoutumattomuudella. oikeasti mitä se on tehny tai saanut aikaseksi. kertokaa meillekkin.

Äänestä
  • Näin se on. Tiukassa paikassa hävitään. Siksi äänestän persuja, siellä ei peräännytä

    Äänestä

  • hary on toiminut ansiokkaasti persujen räyhä ja valituspolitiikan vastapainona. siksi äänet menee sinne

    Äänestä

Keskustan johtamana on Haapavesi mennyt pilalle. 20 vuotta sitten kaupunki kukoisti ja oli varaa pitää huolta asioista. Nyt on toisin. Väki on vähentynyt 2000 henkeä. Kaupungilla on vaikeuksia talouden kanssa.
kaupunginjohtaja kertoo että meillä olisi hyvä tilanne täällä. Miten voi olla mahdollista kun juuri on yt menossa ja väkeä irtisanotaan. kouluja suljetaan ja kylien ihmiset jätetään oman onnensa nojaan talven lumien keskelle. Keskusta syyttää perussuomalaisia ja varsinkin yhtä vaikka itse päättävät kaikista asioista enemmistön turvin. Olen vielä paperlla keskustalainen mutta en äänestä keskustalaista. Syvästi pettynyt olen. Annan ääneni perussuomalaiselle ja juuri hänelle ketä täällä jatkuvasti arvostelette. Tiedän monia keskustalaisia jotka tekevät samalla tavalla.

Äänestä
  • se alkoi törkykirjoittelusta jota julkaistiin lööppilehdissä. jatkumon eli persujen loputtoman valituspolitiikan tuloksena yritykset eivät investoi eikä uusia työllistäviä hankkeitä ole näköpiirissä koska kaikki jumiutetaan tarkoitushakuisesti loputtomiin valituskieretisiin ja se momentum menetetään.

    tuulivoimaloista olisi tullut runsaasti verotuloja ,mutta nyt vuosikausien valituskierteen myötä ne tulot on menetetty ja on mahdollista että uudet tuulivoimalahankkeet eivät toteudu.

    isossa kuvassa nämä tuulivoimalat olisivat tarvinneet paikkakunnalta erilaisia tukipalveluita mm. teiden auraamista kalustoineen ja muuta sen tasoista mitä heikosti koulutettu ihminenkin pystyisi tekemään.

    eri asia on että olisiko tuulivoimaloiden huolto keskitetty paikkakunnalle vai viety sekin naapuripitäjien puolelle?

    näitä kaikkia he tarkastelevat investointien perusteina kun kaupungin valtuustosta käsin johdettu yritysvastainen vihapolitiikka kukoistaa..

    persujen haittapolitiikka onkin se suurin syy miksi uusia työpaikkoja ei ole näköpiirissä ja seuraavaa lähtijää odotellaan..

    Äänestä

  • Eipä Haapavesi ole mennyt pilalle. Kyllä täällä elämää on ja mahdollisuuksia, kun vain annetaan niiden mahdollisuuksien toteutua. Perussuomalaisethan tuolla jarruttaa. Taitaa sote-asiat muuttaa monta asiaa. Haapavesi on vireä, kaunis paikkakunta ja on kouluja ja yritystoimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eipä Haapavesi ole mennyt pilalle. Kyllä täällä elämää on ja mahdollisuuksia, kun vain annetaan niiden mahdollisuuksien toteutua. Perussuomalaisethan tuolla jarruttaa. Taitaa sote-asiat muuttaa monta asiaa. Haapavesi on vireä, kaunis paikkakunta ja on kouluja ja yritystoimintaa.

    vaaleissahan se saadaan selville miten kova kannatus tällä p-jarruttamisella on jonka jarrujälkien poispeseminen vienee pitkän aikaa oli mukana sammakonkutua tahi ei.

    Äänestä

  • Tämä on sitä petturipersun kirjoitelmaa.

    Niin, väkeä on vähentynyt ja paljon ja vähenee, Veronmaksajat lähtee ja valituksien takia ei verotuloja, muuta kuin rajallisesti. Kateellisuus ja sukupolvien yli jatkunut kauna estää,

    Mutta, mutta järkevät ihmiset tietää missä mennään, ketkä jarruttaa ja miksi.

    Äänestä

Olen muuten sitä mieltä, että vain sika räkii.

Äänestä

Jotenki tuntuu että tuulivoimavaltuutettuja koskee eniten se että eivät itse pääse rahoihn käsiksi. En muuten ole kuullut että persut olisi tehneet yhtään valitusta tuulivoimaloista. Mistä tämä väärän tiedon levittäminen kumpuaa? Teillä keskustalaisilla on kova halu valehtelemiseen. Pelottaako vaalit?

Äänestä
  • Valtuuston kokouksista sen on voinut todeta.

    Äänestä

  • no pese sitten korvasi ja käy putsauttamassa niistä niistä vaikut . Tässä odotetaan ihan rauhassa niitä vaalilistoja niillehän niitä on pyydelty jo kotvasen näitä tuulimyllyjen ja muun kehityksen vastustajia.

    Äänestä

  • Kun maanomistaja vuokraa tuulivoima-alueeksi maataan, niin hänhän saa korvauksen siitä, ettei aluetta voi siltä osin voi käyttää enää samalla tavoin, esim metsänkasvatukseen. Siis metsätuotto on siltä osin rajoitettu. Vuokratuloista hän maksaa veroja, kuten yritystoiminnassa yleensä on. Nämäkin verotulot tulevat yhteiskunnan hyväksi.

    Äänestä

Haapaveden paikallislehdessä topakkaa kirjoittelua

Äänestä

Oliko tuo Heikin aloitus sinun mielestäsi
a) ovela
b) hämäävä
c) kiero
d) loukkaava

Äänestä

totuus on kuitenkin se että iliman Ilkkaa/persuja kunta makselis nyt Hanhikiven purkukustannuksia ja jos vanhusten/ terveydenhuolto olis annettu yksityisille niin tilanne olis tämänkin päiväistä pahempi mikäli Ilkka ei ois siihen puuttunu ja näistähän löytyy selevät tokmentit jos ei vain joku kepilainen oo tätä kunniaa itelleen ottanu mikä on ollu yleinen tapa

Äänestä
  • Hanhikivi- hurmio vaikuttaa olevan niin nolo juttu, että kovin ollaan hilijasena .

    Äänestä

  • Ahaa sinulla on siis faktatieto tokmenttia siitä että vanhusten asiat olisivat huonommin mikäli yksityisellä hoidatettaisiin?

    Kertoisitko vielä että mitä sieltä täysin keskeneräiseltä Hanhikiven työmaalta puretaan?
    Paljonko Ilkan laskelmien mukaan olisi ollut Haapaveen osuus purkukustannuksista?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaupungin toimintaa pitkään seuranneenna mietinnässä politiikka ja ehdokkaaksi asettuminen. Kepu vaikuttaa ajavan vain omaa henkilökohtaista etuaan ja kaupungin etu unohtuu, Perussuomalaisilla hyviä ajatuksia, mutta välilä menee vähän yli. HaRy:n toiminta kaikinpuolin hyvää ja lähellä omaa ajatusmaailmaa. Pitäsköhän tässä Heikile kilauttaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu