yksi tae on äänestää kokoomusta tai persuja.
Jos haluatte, että viimeisetkin terveyspalvelunne leikataan ja tuhkatkin viedään uunista
Anonyymi-ap
24209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kokoomus yksityistää terveydenhuollon verorahoin ja persut ei edes tajua, mitä tapahtuu.
Tulee tuossa muutamasta persustakin sikarikas, tottakai sisäpierutietoa käyttää ne jotka voi, perskärpäset muutkin pörriäiset kyllä voi helposti myös maksaa esm gaymen saarien pimeille tileille miljoonien lahjukset, tämmöisillä konserneilla on salaiset kassat, joilla politikkoja ostetaan. Kokperseiden aikana on mahdollisuus jobbareiden lobbareiden aikana puhaltaa jopa miljardeja voronmaksajien rahoista, tämä on vaihe kaksi jo Sipin aikana valmistellusta puhalluksesta, Sanna ja Saarikko mahdolisti valmiilla ;-D Sotella ja pahoinvointialueiden kirjolla lopullisen ratkaisun, kokoperseitä ja kepuleita varmaan naurattaa kun miljardien nappaaminen valmistui vtu.viiskon avuilla. ja köyhät kupataan ja tapetaan hoitamattomuuden keinoin.
Nykyinen hallitus sentään välittää ihmisistä.
Eikö täti Monica nuijinut siten väkisin viisikkonsa kanssa läpi.
Vieläpä keskeneräisenä ja puuttuvalla rahoitusmallilla .
Oletko perehtynyt Kelan raporttiin, miten yksityisten lääkärien kelatuen korotus 8 eurosta 30 euroon on vaikuttanut.
Käytännössä puolet menee hinnankorotuksiin. Käyttö on lisääntynyt kolmella prosentilla.
Lähes 99 prosentti budjetoidusta 570 miljoonasta on menossa siis hukkaan.
Käynti yksityisellä maksaa tuesta huolimatta yli 100 euroa, julkinen on nousemassa 22 eurosta 28 euroon.
Yksityisiä käyttävät pääasiassa keski- ja hyvätuloiset. Suurimmat hyötyjät ovat terveysjätit, Terveystalo teki kesällä tulosvaroituksen.
Kun samassa ajassa julkisen terveydenhoidon kustannukset ovat kasvaneet 26%, niin yksityisen puolen korotukset ovat hyvin maltillisia.
Täytyyhän yksityisen korotaa hintoja koska sillä on myös nousset palkkakustannukset ja samat tarvikkeet kuin julkisella puolella.
KELA ei verranut lääkärikäyntien muutosta yksityisen ja julkisen terveydenhoidon välillä. Vain silä tavalla olisi voinut päätellä onko lääkärikäyntien määrä kyseisellä lyhyellä aikavälillä noussut vai laskenut suhteessa kaikkiin käynteihin.
Koska et selvästikään ole ajattelija, niin kerron sen toisella tavalla. Ajatellaan, että kaikkien lääkärikäyntien määrä olisi 1,5 l pullo Pepsiä, josta julkisella on puolet ja yksityisellä puolet.
Jos käy niin, että pullon koko pienenee litraan, niin puolet onkin on vähemmän. KELA ei näe pulon kokoa, se näkee vain sen osan, mitä yksityinen hoitaa. Siitä ei voi päätellä onko korotuksella vaikutusta vai ei.
Lääkärikäyntien määrä vaihtelee helposti 15% kuukaudesta toiseen.
MOT KELA on oikeassa lukujensa kanssa, väärässä johtopäätösten.
Syy, miksi KELA ei tee vertailua siitä, kuinka lääkärikäynnit jakautuvat yksityisten ja julkisten toimijoiden välillä, on siinä, ettei julkiset toimijat iloita käyntien määrää ja jos ilmoittavat, luvut ovat epätarkkoja tai suorastaan valheellisia.
Epäselvyyttä aiheuttaa myös se, että julkinen toimija saattaa väittää yksityislääkärikäyntiä omaksi tuotannokseen, jos se on tilattu julliselta puolelta esimerkiksi palvelusetelillä.
On selvää, että julkset toimijat haluavat tahallaan hämärtää omaa toimintaansa.
Siinä on siis jotyain salattavaa, muuten sitä ei salattaisi.
Kannattaa pitää mielessä aluevaaleissa!
Onhan se nyt päivän selvä asia, että kun pienet terveyskeskukset, joissa on tehty perusterveydenhuollon, lopetetaan, niin rasittaa se isompaa yksikköä ja vielä pahemmin kun ne sairaudet joita on hoidettu tk:ssa jäävät hoitamatta.
Itse olen sairastanut polveani jo 8 kk ja vieläkään en ole päässyt edes perusterveyslääkärin juttusille. Varaa ei ole yksityiselle.
Mutta jos olisi tk-lääkäri. Hän olisi kirjoittanut lähetteen ortopedille ja asia olisi ollut jo hoidossa eikä työkykyni olisi mennyt.
Eli säästäkää niin päästään Kaikki työkyvyttömyyseläkkeelle.
Muutoksen jälkeen Terveystalo teki tulosvaroituksen. Puolet 570 miljoonan tuesta on menossa hinnankorotuksiin.
Kyllä siitä riittää Kokoomukselle vaalitukea.
Minkä johtopäätöksen teet, kun kävijämäärä nousee kahdella prosentilla ja Kela menot kolminkertaistuvat?
Tehokasta?
Anonyymi
2024-11-02 12:15:48
Itse olen sairastanut polveani jo 8 kk ja vieläkään en ole päässyt edes perusterveyslääkärin juttusille
+++++++++++++++
Tuli vaan mieleen että oletko saanut kortisoni resptiä?
Itselläni toimi.
Minua hämmästyttää aina uudelleen ja uudelleen, että ihmiset uskovat julkisten palveluiden haluun tehdä asiat lain mukaisesti, oikein ja oikeudenmukaisesti.
Samat ihmiset tekevät työtä kaikialla eikä rehellisyys tai oikeudenmukaisuus jaa ihmisiä julkisen ja yksityisen yrityksen välillä. Palkka ohjaa pätevimmän sinne, mistä maksetaan parhaiten, mutta moni muukin asia vaikuttaa.
Julkisella puolella ei saapotkuja helposti ja räikeäkin laiminlyönti johtaa sopimukseen, joka mahdollistaa saman ihmisen hakemaan samaa työtä, josta on saanut potkut laittomuuksien takia. Tätä tapahtuu jopa terveydenhoidossa eikä toki pelkästään julkisella puolella.
Julkisella toiminnalla ei ole pelkoa siitä, että sopimus irtisanottaisiin. Huonoa jälkeä voi tehdä maailman tappiin koska julkinenterveyskeskus on kunnan omistamassa kiinteistössä ja maksaa vuokraa. Yksityisen sopimus voidaan sen sijaan päättää heti, kun hommia ei hoideta.
Siksi julkisella puolella tehdään asioita tahallaan väärin ja kalliimmalla kuin on tarvetta. Syynä on kyvyttömyys ja haluttomuus sekä ennen kaikkea seurauksien puuttuminen.
Samat ihmiset tekevät toki samoja asioita yksityiselläkin puolella. Sitä tapahtuu kuitenkin vähemmän koska se ei kestä niin kauaa. Omistaja puuttuu suuriin kustannuksiin vähintään kerran vuodessa ja asiakas reagoi liian koviin hintoihin välittömästi.
Laittomuudet puolestaan johtavat nopeasti seurauksiin, sopimusten menettämisiin ja jopa toiminnan lakkauttamiseen.
Yksityinen toiminta on valvottua koska sitä voi valvoa. Julkisella puolella valvottava valvoo itseään ja määrää seurauksista. Se on siis syytetty, syyttäjä ja tuomari. On helppoa arvata, mitä siitä seuraa.
Kyllä julkisella puolella ollaan huolestuneista, miten lain velvoitteet saadaan hoidettua sopeutuksissa. Varmasti parannettavaa on, muttei nyt ensimmäiseksi kannattaisi hoitajia ottaa mukaan yt-neuvotteluihin.
Minua hämmästyttää, miten iso hinku hallituksella on saada rahat yksityiselle puolelle. Toki Kokoomuksen sidonnaisuuksien vuoksi se pitäisi jättää kokonaan tervwyspalveluasioiden ulkopuolelle.
Jos haluaa säilyttää julkisen terveydenhoidon, kannattaa miettiä, mitö puoluetta äänestää.
Nuoret ja Naiset haluaa olla,hienoja Kokoomislaisia,että virka ja sosialismi palkkoihin pääsis käsiksi,muuhun kuin Aemeijaan !? Suo siellä ja vetelä täällä,on valttia !?
Kaikki haluaa olla hienoja.
Sinä ilmeisesti koet, että vasemmistolaisuudessa on jotain hienoa. Ehkä kurjuuden ylistystä tai vallankumousromantiikaa?
Marin halusi kaiken. Työläinen jetsetissä.
Se kelpaisi sinulle varmasti, mutta koska et siihen ikinä pääse, selität itsellesi, että ne pihlajanmarjat ovat happamia.
Onko hienoa, kun hallitus ajaa julkisen terveydenhoidon alas ja tukee yksityisn käyttöä 570 miljoonalla, josta puolet menee hinnankorotuksiin?
Levy juuttui
"Anonyymi
2024-11-02 12:34:14
Marin halusi kaiken. Työläinen jetsetissä."
---------------------------
Suoraan 0-persujen ohjekirjasta:
"Muistakaa aina vetää jossain vaiheessa Sanna Mariin kortti esiin".
Kyllä, 570 miljoonan tuki jatkuu, vaikka se on todettu tehottomaksi.
220 euroa palkansaajaa kohden.
Mitä mieltä olet asiasta?
Hallitus tais kuitenkin ehtiä ensin, valittaja peesaa hallitusta:
"Esitysluonnoksessa korvausten painopiste käännettäisiin yleislääkärikäynteihin ja korvauksia korotettaisiin 50 euroon nykyisestä 30 eurosta. Esityksen mukaan erikoislääkärin vastaanottokäynnistä saisi jatkossa korvauksen vain siinä tapauksessa, että potilas on ensin saanut lähetteen yleislääkäriltä." HS"
50 euron tuki on jäissä sen vuoksi, koska aiempi 30 euron tuki on todettu toimimattomaksi. 30 euron kannattamatonta tukea tosin jatketaan ja siihen on edelleen budjetoitu 570 miljoonaa, josta 99 prosentti menee hukkaan, osa jo muutenkin yksityisiä käyttäville ja puolet terveysjättien hinnankorotuksiin.
50 euron peruutuksesta oli 9.10.24 Heserissa.
"Hallitus peruu Kela-korvausten nostamisen 50 euroon"
HS 9.10
Näytä laskelmat miten sait luvun 99