Loiko pankki mahdollisuuden rikastumiseen?

Omaiset epäilevät, että pankki oli vahvasti mukana ja mahdollisesti maksamassa asianajajat toimimaan tavalla, jossa heidän virkailijan epäilty lainvastainen toiminta ei paljastuisi , mahdollisti lenkkikaverille yli miljoonan euron edunsaannin, tekemällä sairaalle miehelle varainhoitovakuutuksen., merkitsemällä lenkkikaveri edunsaajaksi? Paljonkohan lenkkikaveri maksoi pankkivirkailijalle tai sai toimistaan palkkiota? Poliisin epäily omaisille ,eihän se ole sitä ilmaiseksi tehnyt! Huippu asiantuntijat ovat todenneet, että ko asiaan liittyy vääjäämättä useita rikoksia, joista molemmat edunvalvoja valtuutetut ovat merkittävästi hyötyneet.
3422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämä Pyhäjärven Optian johtaja V.P ei päästänyt omaisia vainajan tallelokerolle, kesti 7 viikkoa, keksi ja siirsi sinne pääsyä 3 eri kertaa. Viimein asia paljastui. Onneksi tämä ”kyrpä” ei enää ole optian palveluksessa. Vielä kun laittaisivat ulos tämän sijoitus neuvojan, voisi Optian luotettavuus säilyä? Hyvä pankki ja vielä kun maksaa yhteisöveronsa Ylä-savoon. Isännöitsijät tutkikaa asia, se on teidän tehtävänne. Rötösherrat ja vanhuksia pettävät linnaan!

Äänestä

Hirveetä on, jos on puoletkaan totta...

Äänestä

"Huippuasiantuntijoiden" lausunnot pitäisi saada kirjallisina,
samoin mahdolliset viranomaisten lausunnot.
Tupakkapuheet eivät riitä,
paitsi korkeintaan kuppiloiden pöytäporukoille...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Omaiset epäilevät, että pankki oli vahvasti mukana ja mahdollisesti maksamassa asianajajat toimimaan tavalla, jossa heidän virkailijan epäilty lainvastainen toiminta ei paljastuisi , mahdollisti lenkkikaverille yli miljoonan euron edunsaannin, tekemällä sairaalle miehelle varainhoitovakuutuksen., merkitsemällä lenkkikaveri edunsaajaksi? Paljonkohan lenkkikaveri maksoi pankkivirkailijalle tai sai toimistaan palkkiota? Poliisin epäily omaisille ,eihän se ole sitä ilmaiseksi tehnyt! Huippu asiantuntijat ovat todenneet, että ko asiaan liittyy vääjäämättä useita rikoksia, joista molemmat edunvalvoja valtuutetut ovat merkittävästi hyötyneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu