En uskalla puhua psykiatrin kanssa. He voivat tulkita sairaudeksi mitä tahansa.
En uskalla puhua psykiatrin kanssa
102
691
Vastaukset
- Anonyymi
No eikö sinne psykiatrille mennä sairauden takia ?
- Anonyymi
Ei mennä sairauden takia vaan ongelmien takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennä sairauden takia vaan ongelmien takia.
Kun olen ollut ongelmissa, olen käyttänyt psykiatreja . Ei ne tulkitse sairaudeksi olemattomia asioita. Rohkeasti vain!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennä sairauden takia vaan ongelmien takia.
Silloin kun ongelma on sellainen että se häiritsee elämää niin se on sairaus . Joten miten oikein ajattelet asian.
Psykologille voi puhua murheensa se on heidän työtään kuunnella ja yhsådessä mietitte miten mennä ongelman kanssa eteenpäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun ongelma on sellainen että se häiritsee elämää niin se on sairaus . Joten miten oikein ajattelet asian.
Psykologille voi puhua murheensa se on heidän työtään kuunnella ja yhsådessä mietitte miten mennä ongelman kanssa eteenpäin.Sairaus kielikuvallisessa mielessä. Mielisairaus on kielikuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olen ollut ongelmissa, olen käyttänyt psykiatreja . Ei ne tulkitse sairaudeksi olemattomia asioita. Rohkeasti vain!
Psykiatri saa hyvää palkkaa
Sinä saat lääkkeitä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennä sairauden takia vaan ongelmien takia.
Johtuuko ne ongelmat sairaudesta? Vai jostain muusta? Vaikka siitä että haluaa syttää muita ihmisiä ongemistaan?
Siitä saa jo ihan hyvän käsityksen, että miksi sinne menee ja mitä uskaltaa puhua ja mihin kuvittelee sen psykiatrin pystyvn vaikuttamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuuko ne ongelmat sairaudesta? Vai jostain muusta? Vaikka siitä että haluaa syttää muita ihmisiä ongemistaan?
Siitä saa jo ihan hyvän käsityksen, että miksi sinne menee ja mitä uskaltaa puhua ja mihin kuvittelee sen psykiatrin pystyvn vaikuttamaan.Jos työt loppuu se voi olla ongelma
Tai jos on Ruma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos työt loppuu se voi olla ongelma
Tai jos on RumaSe voi myös olla vain omassa päässä, ajatus, että olisi jotenkin ruma, vaikka oikeasti ei olisikaan. Se liittyy itsetuntoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se voi myös olla vain omassa päässä, ajatus, että olisi jotenkin ruma, vaikka oikeasti ei olisikaan. Se liittyy itsetuntoon.
Ruma on Ruma vaikka voidaan paistaisi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennä sairauden takia vaan ongelmien takia.
on suuri ongelma jos potilas epäilee psykiatrian tieteeellisyyttä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaus kielikuvallisessa mielessä. Mielisairaus on kielikuva.
Kyllä mielisairaus on usein invalidisoiva, oikea sairaus. Jollakin hörhöllä on pakkomielle tehdä uutta lääketiedettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatri saa hyvää palkkaa
Sinä saat lääkkeitäOlen myös saanut tukea psykiatreilta ja lopulta pääsin paria vuotta ennen eläkkeelle ennen virallista eläkeikää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mielisairaus on usein invalidisoiva, oikea sairaus. Jollakin hörhöllä on pakkomielle tehdä uutta lääketiedettä.
Millä perusteella kyseessä olisi oikea sairaus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mielisairaus on usein invalidisoiva, oikea sairaus. Jollakin hörhöllä on pakkomielle tehdä uutta lääketiedettä.
Kuka kuvittelee tekevänsä psykiatriasta lääketiedettä kun se ei sitä ole?
Psykiatria on täysin puhdasta puoskarointia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kuvittelee tekevänsä psykiatriasta lääketiedettä kun se ei sitä ole?
Psykiatria on täysin puhdasta puoskarointia.Joku sellanen joka pärjää ilman lääkkeitä, niin ettei rupea heti suoltamaan sairasta settiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kuvittelee tekevänsä psykiatriasta lääketiedettä kun se ei sitä ole?
Psykiatria on täysin puhdasta puoskarointia.Kannattaisi sinunkin puhua puoskarille, saisit jotain unilääkkeitä, että nukkuisit jo kahden aikaan yöllä.
Normo terve ihminen yleensä nukkuu tuohon aikaan, ellei sitten ole yötyössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi sinunkin puhua puoskarille, saisit jotain unilääkkeitä, että nukkuisit jo kahden aikaan yöllä.
Normo terve ihminen yleensä nukkuu tuohon aikaan, ellei sitten ole yötyössä.Me/cfs tila kun aiheuttaa unettomuutta.Siihen ei unilääkkeet auta.Tai ainakaan mulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me/cfs tila kun aiheuttaa unettomuutta.Siihen ei unilääkkeet auta.Tai ainakaan mulla.
Miten väsymysoireyhtymä voi aiheuttaa unettomuutta ?
Pari tyyppiäi tunnen, joilla tuo on, ja he ovat enemmänkin väsyneitä aina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten väsymysoireyhtymä voi aiheuttaa unettomuutta ?
Pari tyyppiäi tunnen, joilla tuo on, ja he ovat enemmänkin väsyneitä aina.Siksi koska tähän sairauteen kuuluu myös unettomia jaksoja.Ei ole ihan yks-selitteinen sairaus.Monet lääkäritki on ihan pihalla tämän sairauden suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi koska tähän sairauteen kuuluu myös unettomia jaksoja.Ei ole ihan yks-selitteinen sairaus.Monet lääkäritki on ihan pihalla tämän sairauden suhteen.
Niinhän se taitaa olla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi sinunkin puhua puoskarille, saisit jotain unilääkkeitä, että nukkuisit jo kahden aikaan yöllä.
Normo terve ihminen yleensä nukkuu tuohon aikaan, ellei sitten ole yötyössä.Eli väärä nukkumaanmenoaika on mielisairaus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli väärä nukkumaanmenoaika on mielisairaus!
Kuka niin on väittänyt ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaus kielikuvallisessa mielessä. Mielisairaus on kielikuva.
No ei itse sairaus muuta muotoaan vaikka miten sitä kääntelet sairas mikä sairas ei siinä mitää hienostelua tarvita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatri saa hyvää palkkaa
Sinä saat lääkkeitäJos ihmiset jättäisivät toisten ihmisten palkoista jauhamisen niin tervehtyisivät maniastaan . Kun vaikka mistä näille puhuu niin vetävät rahat mukaan keskusteluun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos työt loppuu se voi olla ongelma
Tai jos on RumaOngelma on silloin sairaus kun se ottaa ylitse elämän ja ajatukset vatvoo asioita joille ei voi mitään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella kyseessä olisi oikea sairaus?
Terveiden ihmisten asioita hoitelee asian ajat , ja jos on esin ongelmia talouden kanssa niin osaavat auttaa. Äsairaiden ihmisten ongelmia hoitelee psykiatrian koulutuksen. Saanut ihminen , sano sitä sitten ongelmaksi jos se nostaa mieltäsi , en usko että ongelmia hoidetaan psykologilla vaan masennusta tai muuta psyykkistä oiretta, Äsinä pelkäät niin kovasti että sinulla olisi mt sairaus että olet ristinyt sen ongelmaksi. En usko että nykyisin pääsee edes psykologille sanomalla että on ongelma vaan jos ongelma häiritsee ihmisen mielenrauhaa niin silloin se on sairaus . Tavalliset ongelmat elämässä hoidellaan ihan ilman muiden apua .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mielisairaus on usein invalidisoiva, oikea sairaus. Jollakin hörhöllä on pakkomielle tehdä uutta lääketiedettä.
Neuroleptit ovat invalidisoivia. Ei mikään muu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuroleptit ovat invalidisoivia. Ei mikään muu.
neuroleptit , huumeet, alkoholin väärinkäyttö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuroleptit ovat invalidisoivia. Ei mikään muu.
Onneks terveet ihmiset on niin tyhmiä että menee syömään neuroleptejä, miettikää miten moni ihminen muuten jäis työttömäks.
Vai oliskohan asia sittenkin toisin?
- Anonyymi
Juu diagnooseja on pilvin pimein . Joskus töis naureskellaan psykiatrian kanssa , että heitetäänkö tikalla joku diagnoosi .
- Anonyymi
Se taitaa olla aika yleistä useammassakin yksikössä, kun miettii lisääntyvien diagnoosien määrää ihmisten keskuudessa....
- Anonyymi
Suomessa käytetään rauhoittavia, unilääkkeitä ja piristeitä eniten maailmassa asukaslukuun nähden. Ikävää on että käyttäjät ovat vauvasta teini-ikäisiin ja vanhuksiin. Vanhat ihmiset lääkitään hoitolaitoksissa zombeiksi. Lääkitys aiheuttaa nuoremmille maksavaurioita jne. Jollain teinillä ja kouluikäisellä saattaa olla 7 tablettia päivässä eri oireyhtymiin.
- Anonyymi
Höpöhöpö, kyllä uskallat puhua. Mikä diagnoosi sulla on, vai onko vielä mitään? Uskallat puhua ja pitää puhua, että saat apua.
- Anonyymi
Sitähän voi puhua vaikka ummet ja lammet.Sitte voiki olla kyseessä jo eläkepaperit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän voi puhua vaikka ummet ja lammet.Sitte voiki olla kyseessä jo eläkepaperit.
Jos olisin itse niin hyvä puhumaan, että saisin puhuttua itseni eläkkeelle, ehkä mieluummin hakisin teatterikorkeakouluun. Puhelahjoista olisi joskus taloudellistakin hyötyä, kun pääsisi kivaan duuniin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän voi puhua vaikka ummet ja lammet.Sitte voiki olla kyseessä jo eläkepaperit.
Pikkasen pitää olla faktaakin mukana, että eläkkeelle pääsee. Nimimerkillä kokemusta löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkasen pitää olla faktaakin mukana, että eläkkeelle pääsee. Nimimerkillä kokemusta löytyy.
Mitä ne faktat oli?
Mulle ei näytetty mitään objektiivisia faktoja mielisairaudesta.Sain eläkepaperit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ne faktat oli?
Mulle ei näytetty mitään objektiivisia faktoja mielisairaudesta.Sain eläkepaperit.Ne faktat oli, että voit soittaa kelaan ja katkaista työkyvyttömyys eläkkeesi vielä samana päivänä.
Eikä tarvitse luottaa kehenkään randomiin netissä, vaan voit kokeilla sen paikkansa pitävyyden itse heti kun kela aukeaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ne faktat oli?
Mulle ei näytetty mitään objektiivisia faktoja mielisairaudesta.Sain eläkepaperit.Jos ei edes sairauttaan halua ymmärtää, ehkä on parempi, että saa ne eläkepaperit.
Terveitä ei päästetä eläkkeelle kuin vasta työeläkeiän tullessa täyteen.
- Anonyymi
Tulkitsetko sinä itse mitä tahansa sairaudeksi? Senkö takia luulet että myös psykiatrit toimivat samoin?
- Anonyymi
En tulkitse psykiatrisia sairauksia sairauksiksi ollenkaan. Sitä ne eivät ole..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tulkitse psykiatrisia sairauksia sairauksiksi ollenkaan. Sitä ne eivät ole..
Eli ei ole mitään syytä, miksi ei uskaltaisi puhua psykiatrille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei ole mitään syytä, miksi ei uskaltaisi puhua psykiatrille.
Emme tee teille pahaa jos käyttäydytään asiallisesti
- Anonyymi
jos aloittaja on terve niin voi mennä vaikka tukinet.netiin juttelee ongelmista ja siellä ei tehdä diagnooseja
- Anonyymi
Voi myös yrittää päästä juttusille psykiatrisen hoitajan kanssa, menemättä heti psykiatrille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi myös yrittää päästä juttusille psykiatrisen hoitajan kanssa, menemättä heti psykiatrille.
Psykiatri jos suuttuu voipi tulla lääkkeillä tainnutetuksi/huumatuksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatri jos suuttuu voipi tulla lääkkeillä tainnutetuksi/huumatuksi
Ei se psykiatri siitä suutu, jos menee hoitajan kanssa keskustelemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatri jos suuttuu voipi tulla lääkkeillä tainnutetuksi/huumatuksi
Hyvä ihminen! Psykiatri ei suutu, eikä huumaa. Ne on ammattitaitoisia, hyvin koulutettuja ihmisiä, jotka yrittävät parhaansa ihmisten terveyden eteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ihminen! Psykiatri ei suutu, eikä huumaa. Ne on ammattitaitoisia, hyvin koulutettuja ihmisiä, jotka yrittävät parhaansa ihmisten terveyden eteen.
Psykiatrit eivät huumaa potilaita vaan lääkitsevät heitä, vähän kuten huonekasveille annetaan vettä, potilaille annetaan lääkettä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatri jos suuttuu voipi tulla lääkkeillä tainnutetuksi/huumatuksi
Siitäkö se suuttuu jos kieltäytyy siitä kaikesta muusta lääkkeettömästä hoidosta mitä tarjotaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatrit eivät huumaa potilaita vaan lääkitsevät heitä, vähän kuten huonekasveille annetaan vettä, potilaille annetaan lääkettä
Lääkkeet ovat auttaneet. Selvisin 40 vuoden työ-elämästä lääkkeiden ja tuen ansiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitäkö se suuttuu jos kieltäytyy siitä kaikesta muusta lääkkeettömästä hoidosta mitä tarjotaan?
Ei psykiatrit suutu potilaalle, he tekevät työtään, ja jos potilas ei halua ottaa hoitoa vastaan, ei se psykiatrille niin iso ongelma ole, että juuri hän siitä suuttuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei psykiatrit suutu potilaalle, he tekevät työtään, ja jos potilas ei halua ottaa hoitoa vastaan, ei se psykiatrille niin iso ongelma ole, että juuri hän siitä suuttuisi.
On suuri ongelma jos potilas ei ota hoitoa vastaan
Silloin tarvitaan hoitajia jotka sitovat potilaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On suuri ongelma jos potilas ei ota hoitoa vastaan
Silloin tarvitaan hoitajia jotka sitovat potilaanPotilasta ei nykyään ihan herkästi sidota, se vaatii aika raskaan syyn, että niin voidaan tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Potilasta ei nykyään ihan herkästi sidota, se vaatii aika raskaan syyn, että niin voidaan tehdä.
Kyseessä on vanki. Ei potilas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Potilasta ei nykyään ihan herkästi sidota, se vaatii aika raskaan syyn, että niin voidaan tehdä.
Mutta niin tehdään jos muut keinot ei toimi
Sitten lääke voidaan injektoida sidottuun potilaaseen helpommin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta niin tehdään jos muut keinot ei toimi
Sitten lääke voidaan injektoida sidottuun potilaaseen helpomminJostain syystä sitä pidetään inhimillisempänä, kun se että ihminen jätettäisiin lepareihin ikuisuuksiksi ilman lääkettä.
Kumpi sinun mielestä on parempi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on vanki. Ei potilas.
Vain vankilassa on vankeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä sitä pidetään inhimillisempänä, kun se että ihminen jätettäisiin lepareihin ikuisuuksiksi ilman lääkettä.
Kumpi sinun mielestä on parempi?Lepareissa ei pidetä ikuisuuksia.
Sääntönä on ainakin ollut sekin, että yhteen menoon saisi pitää potilasta sidottuna vain 24 tuntia, sen jälkeen vapautettava edes vähäksi aikaa.
Leparihoidon aikana on hoitajan oltava koko ajan sidotun vieressä, potilasta ei saa jättää valvomatta.
Ja onhan se helpompaa maata siteissä, jos lyödään kunnon turruttavat lääkkeet päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain vankilassa on vankeja.
Paikka jossa joutuu olemaan lukkojen takana, on vankila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikka jossa joutuu olemaan lukkojen takana, on vankila.
Tarkoitatko niitä lukuisia koteja joissa MT ihmistä ei haluta naapuriksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikka jossa joutuu olemaan lukkojen takana, on vankila.
" Vankilaan " ei joudu, jos on asiat kunnossa ja pystyy huolehtimaan itse itsestään.
- Anonyymi
Me emme kiduta sinua jos puhut kunnioittavasti
- Anonyymi
Ketään ei kiduteta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketään ei kiduteta
Ei silti kannata alkaa rehentelemään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei silti kannata alkaa rehentelemään
Otat vain lääkkeesi niin kaikki on hyvin
- Anonyymi
Sinä et ole psykiatri. He eivät vastaile tallaisiin ketjuihin. Sinä olet trolli, joka olet olevinaan jotakin, pelottelet ihmisiä, ettei ne uskaltaisi ottaa lääkkeitä ja käyttää psykiatreja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ole psykiatri. He eivät vastaile tallaisiin ketjuihin. Sinä olet trolli, joka olet olevinaan jotakin, pelottelet ihmisiä, ettei ne uskaltaisi ottaa lääkkeitä ja käyttää psykiatreja.
Ei kannata ottaa tosissaan muiden kirjoituksia näillä palstoilla, tai ottaa heistä mitenkään esimerkkiä.
Jokainen voi ihan itse päättää, hakeutuuko psykiatrian hoitoon vai ei, käyttääkö lääkkeitä vai ei. Niistä asioista keskustellaan lääkärin kanssa, täällä ei kukaan voi neuvoa muita tekemisissä.
Totta kai ihmisillä on erilaisia kokemuksia, mutta ei niitä voi alkaa vertaamaan, että itselle tulisi muka aivan samanlaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ole psykiatri. He eivät vastaile tallaisiin ketjuihin. Sinä olet trolli, joka olet olevinaan jotakin, pelottelet ihmisiä, ettei ne uskaltaisi ottaa lääkkeitä ja käyttää psykiatreja.
Oletkos ihan varma etteivät vastaile ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkos ihan varma etteivät vastaile ?
Miten paljon sinä teet? Työtäsi? Vapaa ajallasi? Ilmaiseksi? Tuiki tuntemattomille?
- Anonyymi
Kannattaa välttää psykiatreja mahdollisimman paljon.
- Anonyymi
Mulla on tähän vaihtoehtoinen teoria. Kannattaa hoitaa ongelmansa hyvissä ajoin alta pois, ettei tarvitse aina mennä vaikeimman kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on tähän vaihtoehtoinen teoria. Kannattaa hoitaa ongelmansa hyvissä ajoin alta pois, ettei tarvitse aina mennä vaikeimman kautta.
Joskus se vaan menee niin, että on mentävä vaikeimman kautta. Kukaanhan ei sitä halua, mutta tilanteet voivat johtaa siihen.
Omalla kohdallani kävi niin, ja ehkä sillä oli jokin tarkoitus. Sitä kautta toivuin, tutustuin itseeni ja lopputuloksena pärjään nykyään paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on tähän vaihtoehtoinen teoria. Kannattaa hoitaa ongelmansa hyvissä ajoin alta pois, ettei tarvitse aina mennä vaikeimman kautta.
Elämän ongelmat eivät ole sairauksia.
- Anonyymi
Psykiatrienkin mieli on mielenkiintoinen. Heissä on paljon erilaisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatrienkin mieli on mielenkiintoinen. Heissä on paljon erilaisuuksia.
Nämä erilaisuudet ovat itseasiassa persoonallisuushäiriötä
- Anonyymi
Minulla on elämässäni ollut monta psykiatria. Pää-asiassa kaikki ovat olleet hyviä. Ihan surkimuksia ei ole ollut yhtään. Ei kannata pelotella psykiatreilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämän ongelmat eivät ole sairauksia.
Niistä saattaa kehittyä sairaus jos ovat vaikeita ongelmia joten riippuu tapauksesta
- Anonyymi
Tuo on enemmän kuin totta. Jo nykyään. Ja se on lähes ihmeellistä.
- Anonyymi
Sekö että luulosairaus pääsee niin pahaksi, että ei uskalleta jutella lääkärin kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö että luulosairaus pääsee niin pahaksi, että ei uskalleta jutella lääkärin kanssa?
Yrittääkö psykiatri nyt esiintyä viattomana lääkärinä?
:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö että luulosairaus pääsee niin pahaksi, että ei uskalleta jutella lääkärin kanssa?
Se on muuten aika lailla totuus, että psykiatrien kanssa voi olla jotenkin pelottavaa/jännittävää jutella.
Aikoinaan, kun olin osastohoidoissa, muistan kyllä, kuinka joitain potilaita jännitti ihan kamalasti etukäteen lääkärin tapaaminen. Pakko myöntää, että itseänikin nuorempana jännitti.
Muutama huono kohtaaminen jos on aiemmin ollut, saattaa ne seuraavat kerrat herättää jonkinlaista ennakkopelkoa, kun miettii, millainen kohtaaminen on edessä. Minkälainen lääkäri sillä kertaa.
Kun tuli lisää ikää, ja vointikin parani, oli myöhemmin loppujen lopuksi ihan hyviä keskusteluja psykiatrien kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittääkö psykiatri nyt esiintyä viattomana lääkärinä?
:)Ja annas kun arvaan, mielestäsi kaikki kohtaamasi lääkärit ovat olleet viallisia, vaikka ainoa asia mikä yhdistää näitä tapaamisia on sinä itse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on muuten aika lailla totuus, että psykiatrien kanssa voi olla jotenkin pelottavaa/jännittävää jutella.
Aikoinaan, kun olin osastohoidoissa, muistan kyllä, kuinka joitain potilaita jännitti ihan kamalasti etukäteen lääkärin tapaaminen. Pakko myöntää, että itseänikin nuorempana jännitti.
Muutama huono kohtaaminen jos on aiemmin ollut, saattaa ne seuraavat kerrat herättää jonkinlaista ennakkopelkoa, kun miettii, millainen kohtaaminen on edessä. Minkälainen lääkäri sillä kertaa.
Kun tuli lisää ikää, ja vointikin parani, oli myöhemmin loppujen lopuksi ihan hyviä keskusteluja psykiatrien kanssa.Miten niin psykiatrit ovat ihan vaan tavallisia ihmisiä , tekevät ihan vaan tavallisia asioita ja elävät kuten muutkin . Heillä vaan on tietoa psykiatriasta koulutuksensa kautta ja lukemalla saavat ammatin . En minä ainakaan pelkää heitä naapurissani on pariskunta molemman psykiatrialla töissä . Äsiis tavallisia ihmisiä eikä mitään kummajaisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin psykiatrit ovat ihan vaan tavallisia ihmisiä , tekevät ihan vaan tavallisia asioita ja elävät kuten muutkin . Heillä vaan on tietoa psykiatriasta koulutuksensa kautta ja lukemalla saavat ammatin . En minä ainakaan pelkää heitä naapurissani on pariskunta molemman psykiatrialla töissä . Äsiis tavallisia ihmisiä eikä mitään kummajaisia
Tiedän sen kyllä nykyään, että ovat ihan tavallisia ihmisiä. Kerroinkin, että itse ainakin aikoinaan jännitin mennä juttelemaan psykiatrien kanssa ongelmistani. Toki mukana oli se tekijä, että olin psyykkisesti huonossa kunnossa, enkä edes tiennyt psykiatriasta paljon mitään.
Vuosien varrella on tullut nähtyä ja koettua sen verran, että paljon on asioita selvinnyt, eniten toki oman itseni kanssa, joka myös vaikuttaa kaikkeen, kokemuksiin, tuntemuksiin, jne.
Ihmiset eivät muutu ihmisenä vain siitä syystä, minkä ammatin ovat valinneet, olemme arvokkaita ihmisiä kaikki, olemme vain kulkeneet eri teitä, jos nyt noin voi sanoa.
- Anonyymi
Jos voi keskustella luottamuksellisesti kahdestaan lääkärin kanssa on vastaanotto ok. Jos taas paikalla on sosiaalipuolen työntekijät, sairaanhoitaja tai muuta porukkaa ei vastaanotto ole oikea. Aivan kuin he varmistaisivat ettei mitään ylimääräisiä varoja tmv käytetä asiakkaaseen. Se on tarkoituksella häirintää. Kun on lukenut näitä juttuja miettii kuka oikeasti onkaan sairas? Esimerkkinä Ullanlinnan kallonkutistaja...
- Anonyymi
Ei ne sossut, hoitajat tai muut ole siellä vahtimassa, meneekö ylimääräisiä varoja asiakkaaseen.
Miten siellä vastaanotolla menisi ylimääräisiä varoja ?
Taitavat ne " sivulliset " olla mukana palaveeraamassa ihan vaan sen asiakkaan takia. Asiakkaan asioitahan siellä käsitellään.
Jos nyt yksi kallonkutistaja Ullanlinnasta on ollut mitä on, ei se tarkoita, että muutkin saman ammattiryhmän edustajat olisivat samanlaisia.
Jos alkaa liikaa mietityttämään ja herää luuloja, kannattaa lukea " näitä juttuja " vähemmän.
- Anonyymi
Tälläkin kanavalla näkee miten "mömmöt" ovat tehneet tehtävänsä.
- Anonyymi
Jos olisin edelleen " mömmöissä " ei mielenkiintoni ja jaksaminen riittäisi edes näiden juttujen lukemiseen, eikä kommentointiin.
Mukavampaa tämä on, kun jotain ymmärtääkin, kiinnostava on ihmisen mieli.
- Anonyymi
Elämä on ongelma sinänsä. Tietenkin päätohtori tarjoaa helppoa kemiallista ratkaisua olemassaolon kiperyyteen. Pitää itse opetella elämään ainutlaatuista täälläolemistaan. Sitä ei kukaan ulkopuolinen tiedä. Omia saappaitasi.
- Anonyymi
elämässä kömmähdyksiä sattuu aina joka paikassa mutta yleisesti kyllä olisivat ymmärtäneet syiden perusteet kun on rehellinen
ja joskus ihmisten väliset suhteet ovat ongelma kun ei tule toimeen, jolloin haluaisi toisen psykiatrin tai jottain
ja toisinaan jälleen vain sattumuksien oikku miksi epäonnistuu
joskus oli puhe:
1 - perhe ongelma
2 - yhteiskunta poliittinen paine
3 - auringon purkaukset
4 - päivähoroskooppi ja suhdehoroskoopit
5 - muut avaruuden tapahtumat kuten harvinaiset komeetat ja niiden paineaallot
yhteiskunnalliseksi poliittiseksi paineeksi voi lukea erikseen kaukomaiden isojen maiden vahvat paineet pieneen suomeen, josta suomalaisilla voi olla vain vähän tolkua- Anonyymi
Toiset kestävät paineita huonommin, toiset paremmin.
Me ihmiset olemme yksilöitä, kaikin puolin erilaisia, omanlaisiamme.
- Anonyymi
Kyllä psykiatrien kanssa voi keskustella jos nuppi on noin suurinpiirtein vatupassissa.
He osaavat virittäytyä asiakkaan kulloisellekin tasolle.
Olen yli 80v. mies.
Heille ei ole tarvinnut varata aikaa sen jälkeen kun jätin alko-tuotteiden käytön kokonaan pois.
Juoppouteen sain lähetteen ns. psykologille. Pyhä jysäys: Hän suositteli enemmän Jeesuksen jälkien seuraamista kuin raavaan jätkän elämää ilman viinaa.
Oli mielestäni hyvin yllättävää, että suositus viinasta luopumiseen tuli vuosia nuoremmalta veljeltäni.
Kun "hapertaa" jo muutenkin, ei sitä askeleen vakautta pullonsuusta tai grogiklasistakaan löydy.
Kaikenlainen häiriökäyttäytyminen on kohdaltani häippässy pois.- Anonyymi
Hieno asia, että noin on käynyt. Olet toiminut viisaasti, loput vuodetkin ovat varmasti paljon mukavampia nauttia elämästään, kun olet luultavasti paremmassa kunnossa, mitä olisit ollut, jos juominen olisi vielä jatkunut.
Kaikkea hyvää sinulle!
- Anonyymi
Psykiatrislla on tosiaan työkslunaan metodi sijoittaa kaikki elämän ongelmat pään vaivoiksi. Jos yhtään epäilyttää kannattaa jättää väliin pakeille meneminen. Harrastavat aivopesua johon ovat pätevöityneet.
- Anonyymi
No miksi menet psykiatrille terve ihminen. Tavallisesti terveet pärjäävät ilman psykiatrian apua.
Sairaat tarvitsevat heidän apuaan
Kuraattorit taas on keskustelemista varten - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi menet psykiatrille terve ihminen. Tavallisesti terveet pärjäävät ilman psykiatrian apua.
Sairaat tarvitsevat heidän apuaan
Kuraattorit taas on keskustelemista vartenPsykiatrien mielestä terveet tarvitsevat heidän apuaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatrien mielestä terveet tarvitsevat heidän apuaan
Sairaita kyllä riittää jonoiksi asti, ei psykiatreilla ole aikaa terveitä auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaita kyllä riittää jonoiksi asti, ei psykiatreilla ole aikaa terveitä auttaa.
Kukaan ei ole pystynyt osoittamaan yhdenkään mielisairauden olemassaoloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaita kyllä riittää jonoiksi asti, ei psykiatreilla ole aikaa terveitä auttaa.
Some puhkassu oikeen epidemian.Psykiatrisia potilaita ennen somea ollut näin valtavasti.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo768322Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583243- 372566
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj182175Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto362139- 262138
- 131907
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151713- 641670
- 181619