Putin muuten ei ole punikki

Anonyymi-ap

vaan monarkki ja putin vihaa punaisia ja myös suomen punaisia. Tietäisitte jos osaisitte lukea ja lukisitte niin paljon maailman henkilöistä, kuten minä luen.

69

259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Putin laittaa tyhmät punikit rintamalle, siihen on hyvä syy. Suomi tekee kohta saman punaisille suomessa.

      • Anonyymi

        Putin ihailee Stalinia ja Ivana Jumalaa. Stalin taasen ihaili Hitleriä. Ketä Hitler ihaili, en tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin ihailee Stalinia ja Ivana Jumalaa. Stalin taasen ihaili Hitleriä. Ketä Hitler ihaili, en tiedä.

        Venäjälle on parasta hirmuhallitsija ja sama oli suomelle.


    • Anonyymi

      Punikit on demareita!

    • Anonyymi

      Putin on syntynyt kommunistiksi, ja tehnyt elämäntyönsä kommunismin eteen, että aate voittaa lännen markkinatalouden.
      Kommunismin konkurssi sai Putinin kääntämään paitansa, mutta kommunismi ei lähde Putinista kirveelläkään.

      • Anonyymi

        Olen tätä tolkuttanut että punaväri ei ihmisestä noinvain lähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tätä tolkuttanut että punaväri ei ihmisestä noinvain lähde.

        Jos putte olisi joku muu kuin kommu, toki hän poistaisi sirppi ja vasara liput maasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos putte olisi joku muu kuin kommu, toki hän poistaisi sirppi ja vasara liput maasta.

        Ne työkalut näkyy jokaisessa voitonpäivän paraatissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos putte olisi joku muu kuin kommu, toki hän poistaisi sirppi ja vasara liput maasta.

        Natsitunnus ryssälässä on Z. Myös sirppi ja vasara kelpaa edelleen, ovathan myös ne tyrannian tunnus.

        Ja jos joku edustaa tyranniaa, niin kommunatsi tai natsikommu Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Lyhyt! Aikakautemme Hitler+Stalin+Iivana julma samassa psykopaattivanhuksen kehossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsitunnus ryssälässä on Z. Myös sirppi ja vasara kelpaa edelleen, ovathan myös ne tyrannian tunnus.

        Ja jos joku edustaa tyranniaa, niin kommunatsi tai natsikommu Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Lyhyt! Aikakautemme Hitler Stalin Iivana julma samassa psykopaattivanhuksen kehossa!

        Eli ryssän hirmukoneisto on sekoitus kommunismista ja natsismia. Miksi kuitenkin putte sanoo jahtaavansa natseja Ukrainassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ryssän hirmukoneisto on sekoitus kommunismista ja natsismia. Miksi kuitenkin putte sanoo jahtaavansa natseja Ukrainassa?

        Kommunismia siis. Toisaalta nämä ovat käytännössä sama aate.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ryssän hirmukoneisto on sekoitus kommunismista ja natsismia. Miksi kuitenkin putte sanoo jahtaavansa natseja Ukrainassa?

        Siitä ei ota pirukaan selvää mikä ukko se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ryssän hirmukoneisto on sekoitus kommunismista ja natsismia. Miksi kuitenkin putte sanoo jahtaavansa natseja Ukrainassa?

        Ai miksi? Mieshän on umpihullu ja jahtaa kohta omaa varjoaankin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsitunnus ryssälässä on Z. Myös sirppi ja vasara kelpaa edelleen, ovathan myös ne tyrannian tunnus.

        Ja jos joku edustaa tyranniaa, niin kommunatsi tai natsikommu Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Lyhyt! Aikakautemme Hitler Stalin Iivana julma samassa psykopaattivanhuksen kehossa!

        Onko he kertoneet että z olisi natsitunnus? Ei riitä että arvuutellaan mikä se on, on tiedettävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsitunnus ryssälässä on Z. Myös sirppi ja vasara kelpaa edelleen, ovathan myös ne tyrannian tunnus.

        Ja jos joku edustaa tyranniaa, niin kommunatsi tai natsikommu Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Lyhyt! Aikakautemme Hitler Stalin Iivana julma samassa psykopaattivanhuksen kehossa!

        Natsit oli valkoisia Saksassa ja muualla. ja on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä ei ota pirukaan selvää mikä ukko se on.

        Hullu mikä hullu. Superiljetys yksinvaltiaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsit oli valkoisia Saksassa ja muualla. ja on

        Putin on natsi Kremlissä. Mies voi kusettaa olevansa vaikka mitä, mutta natsi tuo imperialistinen hullu mulkku on. Z korvaa hakaristin.


    • Anonyymi

      Putin pelkää demokratiaa ja sitä kannattavia. Ja varmasti myös vihaa. Eikä sitä ole edes vaikea ymmärtää, sillä jos demokratia ja sitä kannattavat pääsisivät vaikuttaviin asemiin ja valtaan, niin sehän olisi kohtalokasta Putinille henkilökohtaisesti.

      • Anonyymi

        Entäs Xi, mitä mieltä olet hänestä? Onko Stubb samaa mieltä?


      • Anonyymi

        Kaikki hirmuhallitsijat ovat tällaisia. Oma loistoelämä on tärkeintä. Kansasta viis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki hirmuhallitsijat ovat tällaisia. Oma loistoelämä on tärkeintä. Kansasta viis.

        Eikä tartte olla hirmuhallitsijakaan, demarit ovat varsinkin tällaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs Xi, mitä mieltä olet hänestä? Onko Stubb samaa mieltä?

        Xi on myös maansa diktaattori ja varmasti pelkää myös demokratiaa.

        Toisaalta Xi ymmärtää myös sen, että hänen maansa ei käytännössä tule toimeen ilman demokratioita, joissa asuu se ostovoimaisia asiakaskunta ja josta tulee tekninen kehitys, josta Kiina hyötyy alihankkijana halvan työvoiman vuoksi ja lisäksi vielä osaavankin. Erona Venäjään on tältä osin huikea. Venäjällä ei käytännössä ole juuri muuta kuin fossiilinen energiansa.

        Niin kauan kuin varakkaat demokratiat ummistavat silmänsä Kiinan sisäisen diktatuurin tempuista, niin Kiinan kannalta tilanne on hyvä. Kiinan diktatuurin temput jäävät Kiinan sisälle eikä niitä väenväkisin yritetä tuoda naapurimaihin. Kiina ei myöskään ole niin sotaisa ja hyökkäyksiin naapurimaidensa kimppuun käyvä kuin Venäjä, joten Kiina saa olla ’rauhassa’. Jos Kiina olisi Venäjän kaltainen väkivaltainen diktatuuri naapureitaan kohtaan, niin sehän olisi jo hyökännyt Taiwaniin, nythän Kiina on tyytynyt vain koviin sanallisia hyökkäyksiin ja vähän järjestellyt ’sotaharjoituksiaan’ Taiwanin ympärillä.
        Tosin kyllä äänenpainot ovat koventuneet Kiinaakin kohtaan. Myös sellaisia, jotka saattavat näkyä myös kauppasuhteissa ihan konkreettisestikin. Kiinaan kuitenkin vielä uskaltaakin investoida, toisin kuin Venäjälle.


      • Anonyymi

        Venäjä pelkää ajattelemista, koska siitä on aina seurannut kaaos. Yksi mies ajattelee, ja muut juovat viinaa.


      • Anonyymi

        Suomen punikki on 100 ja venäjän punikki 1000 - siksi kannattaa pelätä.


    • Anonyymi

      Miksi Suomen demarit ovat saaneet häneltä kissoja ja mitaleja?

    • Putin tukee kaikkia tahoja, jotka tuovat kaaosta länsimaihin. Etkö ole siitä lukenut?

      • Anonyymi

        Eli sen takia hän on tukenut demareita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sen takia hän on tukenut demareita?

        Kuulehan persupetteri, demarit EI luo kaaosta, toisinkuin te persut!


      • Anonyymi

        ja sinä tuet kaikkia niitä jotka tuovat kaaosta Venäjälle, mikä ero siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulehan persupetteri, demarit EI luo kaaosta, toisinkuin te persut!

        Kuulehan vihavajakki, demarit aloittivat kansan kahtiajaon. Marin: ”Olet meidän puolella tai meitä vastaan!”


      • Anonyymi

        Ei Venäjä ketään erityisesti "tue." Tällekin palstalle kirjoitellaan milloin kenestäkin, milloin mitäkin, kunhan kylvetään eripuraa ryhmien välille.
        Koska venäläinen pelkää keskustelua, jonka hän tulkitsee kaaokseksi, hän luulee, että tällaiset turpakäräjät muka vaikuttaisivat johonkin oikeasti.


      • TruthStillHurts
        Anonyymi kirjoitti:

        ja sinä tuet kaikkia niitä jotka tuovat kaaosta Venäjälle, mikä ero siis.

        Venäjäkö on jotenkin hieno maa, kun Putin vain saa kaikesta päättää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli sen takia hän on tukenut demareita?

        Millä tavoin Putin on tukenut SDP:tä? Kertoisitko?

        Entä miten tämä tuki ja yhteistyö on näkynyt demarien näkemyksissä esimerkiksi Natosta?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Millä tavoin Putin on tukenut SDP:tä? Kertoisitko?

        Entä miten tämä tuki ja yhteistyö on näkynyt demarien näkemyksissä esimerkiksi Natosta?

        Kaasu-Paavo ja Kaasu-Eero ovat saaneet Putelta fyffeä ja mitaleja. Ja Halonen on Puten hyvä ystävä.

        Demuthan vastustivat Natoa, kunnes kansan enemmistö oli sen puolella.

        Ja mitäs mieltä se Erkki Tuomioja onkaan Natosta? Tai Halonen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasu-Paavo ja Kaasu-Eero ovat saaneet Putelta fyffeä ja mitaleja. Ja Halonen on Puten hyvä ystävä.

        Demuthan vastustivat Natoa, kunnes kansan enemmistö oli sen puolella.

        Ja mitäs mieltä se Erkki Tuomioja onkaan Natosta? Tai Halonen?

        Demarit kääntyivät hampaat irvessä naton kannalle koska pelkäsivät kannatuksen romahdusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit kääntyivät hampaat irvessä naton kannalle koska pelkäsivät kannatuksen romahdusta.

        Esimerkiksi Purra kääntyi myöhemmin kuin demarit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demarit kääntyivät hampaat irvessä naton kannalle koska pelkäsivät kannatuksen romahdusta.

        Älä viitsi. Suomettuminen jälkimaininkeineen kosketti monia puolueita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaasu-Paavo ja Kaasu-Eero ovat saaneet Putelta fyffeä ja mitaleja. Ja Halonen on Puten hyvä ystävä.

        Demuthan vastustivat Natoa, kunnes kansan enemmistö oli sen puolella.

        Ja mitäs mieltä se Erkki Tuomioja onkaan Natosta? Tai Halonen?

        Persut tekivät vuosikausia EU:ssa myyräntyötä hyödyttäen Putinia Putinin rahoilla. Älä viitsi.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Venäjäkö on jotenkin hieno maa, kun Putin vain saa kaikesta päättää?

        Venäjä on entinen suurvalta, nykyinen surkea hylkiövaltio. Ja Putin on halveksittava murhaaja, sotarikollinen. Pidätysmääräys 123 valtiossa.


    • Anonyymi

      No populistinen persu ja heidän haukkaumismaailmankuvansa on syyllistää kaikki ja loukkaantua mistä vaan joka ei palvele populistista agendaa joten sivistyksen puutteen voi aistia näistä itkuisista ja katkeroituneista purran pettämistä äänestäjistä !

    • Anonyymi

      MIKÄ TÄMÄ VAATIMUS SITTEN ON. EI KOVIN OIKEISTOLAISTA,

      Ukraina ei saa kieltää sosialisti- ja kommunistisymboleita.

      • Anonyymi

        Onko aloittajan pää pipi.


      • Anonyymi

        höh, mikä merkitys? Meilläkin vasta nyt lakkautettiin Lenin-museo. Venäjä varmaan tulkitsee että ei ole kyse niinkään noista symboleista, vaan Venäjä ja venäläisvastaisuudesta mikä roihahti vallankaappaukseksi 2014 Kiovassa.
        POroshenko:" itäukrainan separatistit ovat terroristeja, heidät on surmattava" Poroshenko siis vaati venäläisväestön tappamista.


    • Anonyymi

      Putler on NAZI!

    • Anonyymi

      Eihän Putin ole monarkki. Monarkki perii valtansa ja hallitsee yleensä koko elinikänsä. Tyypillisiä monarkin arvonimiä ovat keisari, kuningas, kuningatar, ruhtinas, sulttaani tai emiiri. Putinin isä oli tehtaan työmies ja Putin sai kasvatuksensa Leningradin mafiassa.

      • Anonyymi

        Putin on diktaattorin prototyyppi.


    • Anonyymi

      Minua ei kiinnosta puten tekemiset tai tekemättä jättämiset niin kauan kun pysyy rajan tuolla puolen omissakin asioissa ihan tarpeeksi tekemistä...

    • Anonyymi

      Putin tietää, että jos maasta tehtäisiin aidosti demokraattinen valtio, se olisi hyvin nopeasti osa USA:n etupiiriä. Jokainen maa USA:n etupiirin ulkopuolella tarvitsee vahvan johtajan, joka kykenee vastustamaan USA:n maailmanvalloitushinkua. Oliko Suomella vahva ja itsenäinen johto? No ei niin! EU-NATO-DCA = hyvästi suvereniteetti.

      • Anonyymi

        Ei Putin sellaista "tiedä." Hän luulee. Ajattelu ja terve järki ovat Putinin pahimmat viholliset.


    • Anonyymi

      Diktaattoreiden kuten Putinin pahimmat viholliset ovat omat kansalaiset, ja demokratia. Ulkoinen uhka on millä diktaattorit perustelevat omaa väkivaltapolitiikkaa.
      Suomi-Venäjä-seurakin on nykyisin Putinin Venäjän vihollinen, koska on arvostellut hyökkäyssotaa. Ainoastaan yksi, tai kaksi seuran osastoa kelpuutetaan ystäviksi, koska ovat sodasta samaa mieltä.
      Venäläinen kulttuuri toimii nykyisin vain ulkomailla, jossa ei huoli olla kaikesta samaa mieltä kuin Putin on.

    • Anonyymi

      Putin on naZi.

    • Anonyymi

      🥱🥱 Putin on autoritäärinen hallitsija, jonka politiikassa on äärioikeistolaisia ja fasistisia piirteitä. Monarkki on on vallan - ja kruunun - perinyt hallitsija, joka hallitsee kuolemaansa saakka. Putin valittiin - ainakin näennäisesti - vaaleilla, eikä hän ole hallinnut yhtäjaksoisesti

    • Anonyymi

      Propaganda väitteistä huolimatta Putin ja hänen puolueensa Yhtenäinen Venäjä ovat äärioikeistolainen diktatuuri aate jolla ei kommunismin kanssa ole mitään tekemistä. Venäjän kommunistit ovat pieni marginaalipuolue vailla mitään valtaa. Äärioikeistolle kaikki jotka eivät ole saman aatteen kannattajia, ovat kommunisteja, ainakin Suomessa. Tämä on osoitus siitä että mielipiteet eivät perustu faktaan vaan tietämättömyyteen.

      • Anonyymi

        Koko Venäjä perustuu tietämättömyyteen. Maata ei olisi edes olemassa, jos ihmiset tietäisivät, ettei Nestorin kronikka on muuta kuin kansansatu samalla tavalla kuin suomalaisten Kalevala.


    • Putin on entinen kommunisti, joka nyttemmin soveltaa kommunismia valikoiden. Stalin on esikuva ja ihanne, mutta Lenin, joka sentään tunnusti kansat on Putinille inhokki. Putin haluaa sulauttaa kaikki Venäjän valtion alueella asuvat kansat ja kansansirpaleet yhtenäiseksi tottelevaiseksi massaksi ja palauttaa siihen myös Neuvostoliiton valtapiiristä irronneet kansat. Se on jatkoa tsaarinajan lopun panslavismille. Suomessahan ko aika tunnetaan sortovuosina. Neuvostoliittoa Putin haikailee takaisin sen suurvaltamahdin takia. Neuvostoliiton totalitaarisen kurin Putin on jo tuonut takaisin. Kommunistinen puolue kuuluu Putinin Venäjällä sallittuihin puolueisiin, se saa olla mukana duumassa apupuolueena niin kauan kuin tottelee kiltisti Putinia. Putin on siis edelleen stalinistinen kommunisti ja Stalinhan oli itsevaltainen hallitsija, jollainen Putinkin haluaa olla.

      • Anonyymi

        Tuo oli tyhjentävä vastaus, ja oikeaan osunut.
        Putin ihailee Stalinia, ja on katkera, kun elämäntyö kommunismin edistämiseksi karahti kiville, ja länsi voitti ideologisen sodan.
        Erittäin nöyryyttävää Putinille oli, että länsi joutui antamaan taloudellista tukea, kun Neuvostoliittoa haudattiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli tyhjentävä vastaus, ja oikeaan osunut.
        Putin ihailee Stalinia, ja on katkera, kun elämäntyö kommunismin edistämiseksi karahti kiville, ja länsi voitti ideologisen sodan.
        Erittäin nöyryyttävää Putinille oli, että länsi joutui antamaan taloudellista tukea, kun Neuvostoliittoa haudattiin.

        Näin. Onhan se järkyttävää, kun se mitä vastaan on aina taistellut, antaakin taloudellista tukea.
        Saattaa näin käydä vielä Putinillekin, että länsi joutuu pelastamaan Venäjän.


    • Anonyymi

      olet oikeassa, putin on julma diktaattori....,

      • Anonyymi

        Joo, mieleltään sairas narsistinen vainoharhainen psyko, A-luokan paskiainen kuten roistokaverinsa Valkovenäjällä, Pohjois-Koreassa ja Iranissa!


    • Anonyymi

      Se on diktatuuri fasisti ja natsi

    • Anonyymi

      "putin vihaa punaisia ja myös suomen punaisia."

      Hyvä. Minä kai Vasemmistoliittoa ja ehdokkaitaan äänestäneenä olen mielestäsi noita punikkeja ja inhoan kaikkea sitä mitä Putin ja nykyvenäläinen isottelupolitiikka edustavat.

    • Anonyymi

      Putin ei ole monarkki. Jos olisi, hänen virallinen tittelinsä pitäisi olla Kuningas. Monarkkeja ei kutsuta presidenteiksi. Tietäisit tuon jos yleensä osaisit lukea.

    • Anonyymi

      Putin ei varsinaisesti ole mikään monarkki, vaikka ehkä hän luulee niin. Neuvostoliittoa johdettiin kymmenien vuosien ajan ilman rahaa ja ongelmia tulee länsimaissa, kun pääsy saattaa olla kielletty yksityisomistuksen takia. Monarkiassa on aina rahaan perustuva järjestelmäsysteemi. Suomessa se lähinnä tarkoittaa sitä, ettei toisten asuntoihin saa mennä. USA:ssa voi olla kokonaisia asuma-alueita, jonne ei ole asiaa ilman riittävää syytä edes autolla.

      • Anonyymi

        Et puhu monarkiasta, vaan kapitalismista. Toki monarkioissakin voi olla asiuinalueita joille ulkopuolisilla ei ole asiaa, muttei se ole mikään monarkiaan automaattisesti kuuluva tunnusmerkki, vaan kapitalismin ja sen alalajien.

        Venäjän nykysysteemi on presidentin johtama oligarkia.


    • Anonyymi

      Yhtenäinen Venäjä- puolue, jota Putin edustaa, on itse asiassa Suomen Kokoomuksen veljespuolue.

      • Anonyymi

        Höpö, höpö. Nythän trolli huulen heitti.


    • Anonyymi

      Sotarikolliseksi tuomittu valtion päämies. 'Vaaleilla' valittu maassa, jossa vallan kritisoiminen vie vuosiksi työleirille tai vankilaan tai putoaa vahingossa ikkunasta.
      Eli maassa ei ole oppositiota.

    • Anonyymi

      En tiedä mitä "punikkius" avaajan selkeästi sekavasta mielestä tarkoittaa, mutta Putin ei ole ainakaan vasemmistolainen siinä mielessä mitä vasemmistolaisuus esimerkiksi Suomessa nykyään tarkoittaa. Kaikkea muuta. Äärioikeistolainen tyranni hän on.

      • Anonyymi

        Kyllä tuo hirviö on kommunismin ja natsismin synteesi, kommunatsi!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5610
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      3841
    3. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      225
      2819
    4. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      41
      2515
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      43
      2211
    6. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      33
      2146
    7. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1727
    8. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      14
      1548
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      38
      1410
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      168
      1327
    Aihe