Pärnävaaran ilmainen latu aukeaa tällä viikolla

Anonyymi-ap

34

414

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hieno homma samalla käytän siellä muitakin palveluita...

    • Anonyymi

      En lähde Kontiolahdelta ajamaan missään tapauksessa pärnävaaralle. vaikka ei olisi kausikorttia, niin 10 eur per hiihtokerta on vähän, ei sillä saa edes auton kustannuksia Pärnävaaran reissulle ja aiaakin menee matkoihin tunti enemmän. pärnävaara on liperiläisille ja osalle Joensuuta.

    • Anonyymi

      Niin ja onhan Kontiolahdellakin 2 ilmaista vuoroa viikossa kuntalaisille ja lisäksi vielä ilmainen seniorivuoro kerran viikossa. Kyllähän näillä ilmaisillakin vuoroilla jo pärjää ja innokkaimmat hiihtää kausikortilla haluamanaan aikana tai ostavat halpoja kertalippuja.

      • Anonyymi

        Kyllähän siitä kannattaakin kunnan maksaa vuodessa niinkin iso summa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän siitä kannattaakin kunnan maksaa vuodessa niinkin iso summa ?

        Mistä kannattaa maksaa, sehän on kunnan liikuntapaikka siinä missä muutkin sillä erotuksella että siitä on tuloja? Suurin osa kunnan liikuntapaikkoja on TÄYSIN ILMAISIA.


      • Anonyymi

        Jotkut höpelöt uskovat vieläkin vasemmiston aikoinaan lanseeraamaan termiin "ilmaispalvelut". Niitä ei vaan ole eikä tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kannattaa maksaa, sehän on kunnan liikuntapaikka siinä missä muutkin sillä erotuksella että siitä on tuloja? Suurin osa kunnan liikuntapaikkoja on TÄYSIN ILMAISIA.

        Tulothan voisi ilmoittaakin julkisesti, esim. myydyt liput €. Tuskin tuottaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulothan voisi ilmoittaakin julkisesti, esim. myydyt liput €. Tuskin tuottaa...

        Jäähalli, kuntosali jne tuskin myöskään voittoa tuottavat. Lopetetaan kaikki liikuntapaikat niin sitten on vastustajat tyytyväisiä joita itseään tuskin liikunnallinen elämäntapa kiinnostaa. Sitten lisääntyy ylipaino ja muut terveysongelmat jotka ovatkin yhteiskunnalle ilmaisia. Läskivero käyttöön!


      • Anonyymi

        Siellä voi käydä kuka ja mistä tahansa, ei voida vaatia todistamaan missä asut mitenkään.
        Eli ne on kaikille ilmaiset vuorot, vain paikan maksajat on kontiolahtelaisia.


    • Anonyymi

      Kontiolahden ilmaiset hiihtovuorot kuntalaisille ovat ilmaisia asuitpa missä tahansa!!
      Ainoa keino TODISTAA ASUINKUNTA ON ASUINPAIKKATODISTUS.
      Sen väestörekisteristä ja se maksaa netistä tilattuna n. 20,-€
      Tätä tuskin vaaditaan AH-Stadionilla joten paskapuheet vain kuntalaisten vuoroista voi lopettaa.

    • Anonyymi

      No nyt jo pärnävaarankin puuhamiehet naukuu tukirannekkeita maksamaan! Eikö ollutkaan niin ilmaista se lumen teko? Eikun kättä taskuun! Meinasivat keksiä maksuttoman ikiliikkujan, vaan pian ollaan tilanteessa ettei ole ensilumen latuja missään ja urheilijat jäävät tulevina vuosina ilman harjoituspaikkoja!

      • Anonyymi

        Pärnävaaran "voi ostaa" ei ole sama asia kuin stadionin "pakko ostaa".
        Siinä on vissi ero, toinen pyytää kolehtia, toinen perii veroa.


    • Anonyymi

      Kontiolahden hiihtobaana on liian kapea. Boomerit hiihtää kaksi rinnakkain ja pulisee pulinoitaan. Kilpahiihtäjät joutuu anelemaan latua, jos meinaavat kovempia vetoja tehdä.

      • Anonyymi

        Pärnävaaralla vielä kapeampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pärnävaaralla vielä kapeampi.

        mutta hyvä hiihtee ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta hyvä hiihtee ...

        Tottakai kuten kaikki muutkin Suomen ensilumen ladut.


      • Anonyymi

        Latua pyydetään, niin on aina ollut. Ohittaja on vastuussa.


    • Anonyymi

      Olen viherpiipero, minusta sukset saastuttavat luontoa ja ne pitäisi kieltää.
      Hemmetti, kun hiihtäminen on vielä laillista.

    • Anonyymi

      Karjalaisessa tänään iso juttu ainakin tänä talvena vielä maksuttomasta Pärnän ensi lumen ladusta. Käyttäjät kehuvat kovasti ja hiihtäjiä sadoittain. Toiset ne osaa.

      Kontiolahti turvautui kalliiseen konsulttiin joka höynäytti upottamaan miljoonainvestoinnit latuun ja niiden maksamiseen kalliit latumaksut. Kun ei ollut ymmärrystä eikä osaamista niin nyt sitten lopulta uskalletaan sanoa että ne tehtiin ihan turhaan.
      Toiset osaavat tuon liiketoiminnan ja tekniikan, toiset eivät. Kalliit konsultit osaavat lähinnä puhe- ja suostuttelutaidon. Tyhmät maksavat.

      • Anonyymi

        Ei ole ollut konsulttia eikä kunta ole investoinut jäähdytettyyn latuun. Liperiläisetkin ovat alkaneet tehdä latua Kontiolahden mallin mukaan eli levittävät talven yli säilöttyä lunta paksun kerroksen kerralla. Liperissä ei ole liiketoimintaa kun ei ole mitään tulojakaan ladusta. Kontiolahdella on tulopohjaa, erityisesti niinä vuosina kun on MMcupia. Se maksaa käytännössä ladun teon. Katsotaan nyt kuinka kauan talkooporukka hoitaa ladun teon Liperissä. Kunnan latukoneet ne sielläkin varmaan hoitaa latua eli kunnan verorahat ne on käytössä sielläkin ja kuntahan on rakentanut latupohjat eli niissäkin on käytetty verorahoja. Liperin kunnan talous on kyllä paljon huonommalla tolalla kuin Kontiolahden eli kunta ei pysty kustantamaan lisää. Kontiolahdessa on paljon hyviä veronmaksajia, jotka mielellään maksavat ladun ylläpidon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ollut konsulttia eikä kunta ole investoinut jäähdytettyyn latuun. Liperiläisetkin ovat alkaneet tehdä latua Kontiolahden mallin mukaan eli levittävät talven yli säilöttyä lunta paksun kerroksen kerralla. Liperissä ei ole liiketoimintaa kun ei ole mitään tulojakaan ladusta. Kontiolahdella on tulopohjaa, erityisesti niinä vuosina kun on MMcupia. Se maksaa käytännössä ladun teon. Katsotaan nyt kuinka kauan talkooporukka hoitaa ladun teon Liperissä. Kunnan latukoneet ne sielläkin varmaan hoitaa latua eli kunnan verorahat ne on käytössä sielläkin ja kuntahan on rakentanut latupohjat eli niissäkin on käytetty verorahoja. Liperin kunnan talous on kyllä paljon huonommalla tolalla kuin Kontiolahden eli kunta ei pysty kustantamaan lisää. Kontiolahdessa on paljon hyviä veronmaksajia, jotka mielellään maksavat ladun ylläpidon.

        Liperiläiset eivät ole tehneet latua Kontiolahden mallin mukaan upottamalla latuun ensin miljoonan johonkin tarpeettomaan lumen jäähdytykseen holtittomaan kontiolahtelaiseen tapaan.
        Parin kymmenen vuoden kuluttua on todettu sitten kainosti että ei olisi tarvittu, tunnustetaan että itse asiassa se oli haitallinen. Mutta Jaamankankaalla miljoona on pikku raha.

        Kontiolahdella ladun käyttömaksut olivat turhan korkeita koska piti kuolettaa tuota konsultin miljoonaa ja se karsi osaltaan myös käyttäjämääriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liperiläiset eivät ole tehneet latua Kontiolahden mallin mukaan upottamalla latuun ensin miljoonan johonkin tarpeettomaan lumen jäähdytykseen holtittomaan kontiolahtelaiseen tapaan.
        Parin kymmenen vuoden kuluttua on todettu sitten kainosti että ei olisi tarvittu, tunnustetaan että itse asiassa se oli haitallinen. Mutta Jaamankankaalla miljoona on pikku raha.

        Kontiolahdella ladun käyttömaksut olivat turhan korkeita koska piti kuolettaa tuota konsultin miljoonaa ja se karsi osaltaan myös käyttäjämääriä.

        Olet valitettavasti uokona. Kontiolahdessa latuyhtiö rakennutti jäähdytysjärjestelmän, rahoitti sen valtionavustuksella lainalla ja talkootyöllä. Latumaksuoilla hoidettiin laina pois. Jäähdytys oli vain 1,5 km matkalle ja loput 3 km on koko ajan hoidettu levittämällä lunta reilu kerros.
        Jäähdytytys oli silloin vain alkukautta varten, se investointi on hoidettu aikoja sitten pois, ei rasita enää tänä päivänä.
        Latumaksut ovat Kontiolahdella tänä päivänä edulliset, niillä katetaan kuluista puolet, loput hoidetaan verovaroin, ihan oikeudenmukainen ratkaisu. Liperi on kyllä kuihtunut ja köyhtyt , ei pysty osallistumaan latuun juuri, ei ole hyviä veronmaksajia niin kuin Kontiolahdessa. Veroprosentti on yt Liperissä Pohjois-Karjalan korkeimmassa päässäi. Liperin latu toimii tasan niin kauan kuin talkooväki jaksaa ja kykenee.
        Kontiolahden kunnalla on varoja vähän paremmin käytettävänä kuin Liperissä, sori vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet valitettavasti uokona. Kontiolahdessa latuyhtiö rakennutti jäähdytysjärjestelmän, rahoitti sen valtionavustuksella lainalla ja talkootyöllä. Latumaksuoilla hoidettiin laina pois. Jäähdytys oli vain 1,5 km matkalle ja loput 3 km on koko ajan hoidettu levittämällä lunta reilu kerros.
        Jäähdytytys oli silloin vain alkukautta varten, se investointi on hoidettu aikoja sitten pois, ei rasita enää tänä päivänä.
        Latumaksut ovat Kontiolahdella tänä päivänä edulliset, niillä katetaan kuluista puolet, loput hoidetaan verovaroin, ihan oikeudenmukainen ratkaisu. Liperi on kyllä kuihtunut ja köyhtyt , ei pysty osallistumaan latuun juuri, ei ole hyviä veronmaksajia niin kuin Kontiolahdessa. Veroprosentti on yt Liperissä Pohjois-Karjalan korkeimmassa päässäi. Liperin latu toimii tasan niin kauan kuin talkooväki jaksaa ja kykenee.
        Kontiolahden kunnalla on varoja vähän paremmin käytettävänä kuin Liperissä, sori vain.

        Kuulin, että IBU maksaa osansa tuosta lumiladusta kilpailuista johtuen . Paljonko maksanee?
        Jos maksaa, niin miksi latufirma tai kuntakaan ole tuosta mitään maininnut. Tietysti harmittaisihan se tuota suunsoittajaporukkaa jos noin olisi. Siis onko???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ollut konsulttia eikä kunta ole investoinut jäähdytettyyn latuun. Liperiläisetkin ovat alkaneet tehdä latua Kontiolahden mallin mukaan eli levittävät talven yli säilöttyä lunta paksun kerroksen kerralla. Liperissä ei ole liiketoimintaa kun ei ole mitään tulojakaan ladusta. Kontiolahdella on tulopohjaa, erityisesti niinä vuosina kun on MMcupia. Se maksaa käytännössä ladun teon. Katsotaan nyt kuinka kauan talkooporukka hoitaa ladun teon Liperissä. Kunnan latukoneet ne sielläkin varmaan hoitaa latua eli kunnan verorahat ne on käytössä sielläkin ja kuntahan on rakentanut latupohjat eli niissäkin on käytetty verorahoja. Liperin kunnan talous on kyllä paljon huonommalla tolalla kuin Kontiolahden eli kunta ei pysty kustantamaan lisää. Kontiolahdessa on paljon hyviä veronmaksajia, jotka mielellään maksavat ladun ylläpidon.

        Milloinkahan julkaistaan ne tulot Kontiolahden ladusta. Taitaa olla Kuuselan märkä uni ne tuotot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet valitettavasti uokona. Kontiolahdessa latuyhtiö rakennutti jäähdytysjärjestelmän, rahoitti sen valtionavustuksella lainalla ja talkootyöllä. Latumaksuoilla hoidettiin laina pois. Jäähdytys oli vain 1,5 km matkalle ja loput 3 km on koko ajan hoidettu levittämällä lunta reilu kerros.
        Jäähdytytys oli silloin vain alkukautta varten, se investointi on hoidettu aikoja sitten pois, ei rasita enää tänä päivänä.
        Latumaksut ovat Kontiolahdella tänä päivänä edulliset, niillä katetaan kuluista puolet, loput hoidetaan verovaroin, ihan oikeudenmukainen ratkaisu. Liperi on kyllä kuihtunut ja köyhtyt , ei pysty osallistumaan latuun juuri, ei ole hyviä veronmaksajia niin kuin Kontiolahdessa. Veroprosentti on yt Liperissä Pohjois-Karjalan korkeimmassa päässäi. Liperin latu toimii tasan niin kauan kuin talkooväki jaksaa ja kykenee.
        Kontiolahden kunnalla on varoja vähän paremmin käytettävänä kuin Liperissä, sori vain.

        Onko jäähdytysneste vielä putkistossa? Myrkkyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko jäähdytysneste vielä putkistossa? Myrkkyä!

        Freesiumia on , ei myrkkyä, myrkyt ei mene läpi pohjavesialueella.


    • Anonyymi

      Kyllä nämä ladut pitäisi olla suunniteltu niin, että hiihtäjät maksavat huvin, ei tämä ole mikään hyväntekeväisyys harraste. Tonnilla pääsisi hiihtämään niin ei tulisi kuin tuttuja vastaan.

      • Anonyymi

        Eikä sinuakaan siellä silloin näkyisi...


    • Anonyymi

      Siellä jo pärnän puuhamiehet viritelleet tukiranneke maksun, kun hillot lopussa! Tällä tyhmyydellä saadaan molemmat ladut kohta loppumaan! Sitten varmaan tuo Kurvinenkin on tyytyväinen! Voisiko vielä tyhmemmin toimia- tuskin! Tuli kyllä täydellinen karhunpalvelus/pyllistys koko hiihto ja a-hiihtoporukoille ja erityisesti ammattiurheilijoille, kun ensi syksynä ladut puuttuvat!

      • Anonyymi

        Montako kontiolahtelaista hiihto- ja ampumahiihto-ammattilaista on olemassa joille pitää olla nuo ladut? Eikö heidän työnantajiensa pitäisi järjestää heille olosuhteet ja välineet ammatin harjoittamista varten. Vai ovatko itsellisiä yrittäjiä?


    • Anonyymi

      Monta on ja uusia tulossa, suurin käyttäjäryhmä on kuntohiihtäjät. kuntalaisille myös näitä latuja tehdään.

    • Anonyymi

      Fakta on että stadionin latujärjestelmä on tehty stadionia käyttäviä ampumahiihtäjiä varten. Ilman noita stadionin latujakin jokainen kontiolahtelainen pääsisi ja mahtuisi hiihtämään kunnan laajassa latuverkossa. Tietysti stadionin latuja voivat käyttää muutkin mutta se on kunnan puolelta tuplapalvelua.

      • Anonyymi

        Näinhän me kuntalaiset olemme halunneet. Ampumahiihto ja MMcupit ovat mukavaa ekstraa.


      • Anonyymi

        Ei maahdu, eihän muualla ole latujakaan, sokeako olet?


    • Anonyymi

      Miksi stadionin elävää kuvaa näyttävä kamera ei toimi. Olis mukava katsoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      94
      3231
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      303
      1806
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1647
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      90
      1480
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      407
      1471
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      414
      1366
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1290
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1127
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      346
      972
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      275
      955
    Aihe