Vaan Ruskossa, jossa joudutaan sulkemaan ikkunat kuten Harrisburgissa. Menee arvokas energiakin harakoille.
Miksei jätteitä polteta jätteenpolttolaitoksessa?
Anonyymi-ap
1701117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 170
Vanhimmat
Ei saa heittää hehkuvia tupakantumppeja roskapusseihin.
Onko jopa tahallista.
Missä rangaistukset.
Miksei toimintaa kielletty jo edellisen fiman palojen aikana.
Joko nyt lopullinen sulku.
Tuskin sentään tahallista. Näitä palaa aina silloin tällöin joka puolella suomea.
Sikäli "tahallista", että alueella on liikaa materiaalia.
Liikakaan materiaali tuskin muodostaa sen konkreettisempaa paloriskiä, vaikka onkin lupamääräysten vastainen.
Mitä enemmän on palavaa materiaalia, sitä enemmän on sammutettavaa. Kyllä ne luvat ovat ihan syystäkin mitoitettu tietylle maksimimäärälle.
Nytkin tuo syttynyt-palanut materiaali oli luvallisissa tiloissa, eli halleissa, mutta se luvaton, hallien edessä.
Ja olisi saatu nopeasti sammutettua, kun luvatonta materiaalia ei olisi ollut palokunnan tiellä.
Eli kyllähän tuo tahalliselta selvästikin vaikuttaa.
Ja höps!
Nyt jätteet oli varastoitu osittain avonaiseen halliin. Missään päin Suomea, jossa vastaava tulipalo on sattunut kierrätyslaitokselle, ei hallisammutus ole sujunut mallikkaasti. Avokasa olisi päästy purkamaan hyvin nopeasti ja sammuttamaan 360-asteella. Nyt ei onnistunut, sillä hallirakennelma osaltaan esti palon luonnollisen lämpösäteilyn karkaamisen ylös.
NYT on alkanut palamaan. Heti, kun toveri Putler lausui sen tunnetun uhkauksensa. Nukkuvat solut alkoivat toteuttaa ohjeitaan. Tätähän ei saa julkisesti sanoa eikä sytyttäjiä saada koskaan kiinni, koska prioriteetti, politiikka ja munkkikahvi.
MITÄHÄN siellä jätteenpolttolaitoksella oikein poltetaan, kun ei jätteitä? Ihanko tukkipuuhaketta, niinkuin huhu kertoo? Kukaan vain ei uskalla kertoa, koska sananvapaus ja koko homman salainen tarkoitus.
Remeo Rusko EI OLE jätteenpolttolaitos. Pelkkä lajittelukeskus, pelkkä eri jätteiden edelleen toimittamisen esivalmisteluksi.
Terveiset alalta, joka kevät ja syksy palaa useammassakin laitoksessa enempi ja vähempi, osa saadaan sammumaan itse ennen medianäkyvyyttä ja toisiin kerkiää palolaitos sivullisten toimesta.
Valvonta ja päättäjät nukkuumasa ikiunta.
Kyllä tuo on nimenomaan kapitalstin ahneutta. Yhteiskunta on tehnyt parhaansa.
Todennäköisesti Remeon jätteenkäsittelylaitoksen tulipaloon ei löydy yhtä syyllistä. n. Viikko sitten alueella oli tulipalo. Sammutettiin ilmeisesti? Varmastiko? Siellä oli eilen ollut pieni jätekasan kytöpalo juuri samassa hallissa joka nyt tuhoutui. Oliko eilinen kytöpalo todella sekin täysin sammutettu iltaan mennessä?
Tuollaiset jätekasat saattavat kyteä useita vuorokausia. Oliko jätteiden tuottajilta päätynyt energiajätteiden sekaan jotakin sellaista, mikä ei sinne kuulu? Muutama vuosi taaksepäin tuolla oli suurempi jätekasan tulipalo, mutta ilmeisesti tuokaan ei oleellisesti kiristänyt määräyksiä. Useassa em. tulipalossa on Pelastuslaitoksella ollut sama ongelma: Sammutusvesi ei ole alkuunkaan riittänyt nopeaan ja tehokkaaseen sammutukseen, sillä tuon alueen palopostiverkosto on todella olematon, paloriskeihin nähden.
Ja lopuksi. Tuo jätteidenkäsittelylaitos on ollut Ruskossa kauan ennen, kuin Lintuhytin asuntoaluetta alettiin rakentamaan. Miksi Tampereen kaupunki on kaavoittanut arvokkaan omistusasuntoalueen alle puolen kilometrin päähän moisesta riskikohteesta eli ongelmapesäkkeestä?
Tuohon viimeiseen kappaleeseenhan kaikki tietävät vastauksen, mutta sitä ei saa julkistaa. Eli pimeä raha oikeisiin taskuihin... Sehän toimii kaikkialla siellä, missä raha liikkuu. Erityisesti kaikessa yhdyskunta- ja rakennuspiireissä sekä asunto-osakeyhtiöitten hallituksissa, isännöinnissä ja kunnossapidossa. Ei niin vähäistä valtaa Suomessa, ettei sitä korruptio pyörittäisi. Eikä asioille tehdä muuta, kuin maksetaan tutkijoille halutusta loppulausunnosta.
Onhan Suomessa asuinalueita tehty kaatopaikkojen päällekin.
Myös Linnainmaan-Leinolan suunnalla on yksi vastaava jätekierrätyslaitos, joka sekin paloi jokunen vuosi sitten. Sammutustoimet olivat massiiviset, kuten siitä aiheutuneet kustannuksetkin.
Remon laitoksella paloi kaksi hallia käyttökelvottomaksi. Toivottavasti se on liipaisu toiminnan siirtämiseksi muualle
Päinvastoin. Nythän on mahdollisuus rakentaa aluetta paremmin jätehuoltoon sopivaksi. Ruskon erinomainen sijainti, yhdistettynä hyviin tieyhteyksiin, puoltaa ehdottomasti kierrätyslaitoksen sijaintia.
Toivottavasti vakuutus ei korvaa.
Erinomainen sijainti asutuksen vieressä?
Hyvin vähän asutusta....joka on tullut sinne vasta tuon laitoksen vuosien käytön jälkeen.
Ruskon alue sopii mitä erinomaisimmin juuri kierrätysmateriaalin lajitteluun, seulomiseen ja edelleen toimittamisen varastoksi. Vähän ympäröivää asutusta, hyvät tieyhteydet, ja kuitenkin riittävän syrjäinen sijainti. Tuon toiminnan soisi jopa kasvavan lähitulevaisuudessa.
Lintuhytistä on valitettu Remeon hajuhaitoista, mutta tuskin ovat mainittavan arvoisia. Ainahan voi valittaa, jos joku epämiellyttävä asia osuu omassa mielessä mukavuusalueelle. Tämänkään päivän tulipalossa, eivät savuhaitat menneet niin Lintuhyttiin, kuin Annalaankaan. Savut ohjautuivat länsituulen mukana Kangasalan asumattomiin korpiin. Miksi siis panikoida, tai valittaa?
90% tuon alueen tuuliolosuhteista tulevat suoraan- tai lähes suoraan lännestä päin. Tarkoittaa, kuinka mahdolliset savukaasut ohjautuvat noiden tuuliolosuhteiden myötä asumattomaan korpeen. Ei paniikkia!
Tyypillistä kehitysmaa tason touhua jälleen.
Tyhmähän sinä olet.
Sanoisin päinvastoin: Ei kehitysmaa- vaan alikehitysmaatason touhua.
Miten voisi olla kehitysmaatouhua, kun mitään kehitystä ei ole havaittavissa?
Aloittajalle tiedoksi, jotta kyllä niitä poltetaan jätteenpolttolaitoksissa eli voimaloissa. Ne vaan tarvitsee lajitella ensiksi. Juuri sitä vartenhan mm. Ruskossa on Remeon kierrätyslaitos.
Nykyään polteettava jäte kylläkin lajitellaan erikseen jo tuottajan päässä. Sen vuoksi on kymmentä eri astiaa keräyspisteissäkin.
Polttolaitoksen yhteydessä tehdään vielä koneellinen lajittelu ja palamattomat kuonat kerätään uuninpohjalta pois.
Mikäli enemmän halutaan manuaalista lajittelua, niin kyllä se oikea paikka on laitosten yhteydessä.
Koskeeko myös rakennus- ja energiajätteitä?
Kyllä koskee, ja ne on vielä helpompi lajitella kuin kotitalousjätteet.
Oliko vielä muuta kysyttävää?
Ei vaan ole toteutunut, - siksi noita jätteitä lajitellaan uudelleen, ennen kuin murskataan poltettavaksi ja muuten kierrätettäväksi.
Kuten palomestarikin sanoi, niin biojätteistä muodostuva metaani ja paristot niitä paloja tuolla sytytteelee. Raksajätteet lajitellaan jo työmaalla.
Polttolaitoksen äärelle tuo touhu joka tapauksessa kuuluu, ja sielläkin tulee noudattaa annettuja määräyksiä.
Jos kerta lajittelu on mielestäsi onnistunut jo tuottajatasolla, niin miten on mahdollista, että tuon lajitellun jätteen seassa on biojätettä ja paristoja??? Silloinhan tuottajatason lajittelu ei toimi.
Lähtöpisteessä eli asuntoalueillahan lajittelu ei toimi! Koko ajan jätteet väärissä astioissa eikä taloyhtiöt reagoi mitenkään. Näin ainakin Oulussa ja todennäköisesti Tampereellakin.
Toiseksi: Jos kerran jätevuoria kertyy, niin miksi poltto ja/tai muu loppukäsittely ei vedä, vaan jätevuoret vain kasvaa palaakseen sitten hallitsemattomasti? Nyt syyllisten päät vadille eikä poliitikoitten suojeluun!
Palomestari lausunnosta päätellen hän suojelee Putlerin etäpäätteitä...
Ja nyt ihan hissukseen vuotanutta sisäpiiritietoa: - Sammutustyön eräänä johtajana ollutta ns. AMK-palomestaria, olivat paikalla olleet kokeneet palomiehet, ylipalomiehet ja paloesimiehet joutuneet valistamaan kaatopaikka/jätelaitostulipalon sammuttamisen toimimisesta, menetelmistä.
Palomestarilta melkoinen lipsautus, metaani ei ole ole herkästi itsestäänsyttyvää, eikä myöskään niin herkästi syttyvää vs. moni muu tuote. Työmailta tulevat kahvinporot ja eväät eivät ole myöskään mainittava metaanin lähde niiltä määrin että olisi vaikutusta.
Mitä lähempänä jätteenlajittelulaitos on Tamperetta ja sen ympäristöalueita, sitä lyhyemmäksi tulevat jätteiden turhat kuljetusmatkat, sekä niistä syntyvät valtavat päästöt. Siksi(kin) on erinomainen ratkaisu pitää tuo energiajätteiden lajittelu juuri Ruskossa. Aluetta tulee mahdollisuuksien mukaan jopa hieman laajentaa, sekä määriä kasvattaa, mutta samalla turvallisuusmääräyksiä tiukentaen.
Ruskosta voisi kehittää koko Pirkanmaan laajuisen Environment alueen. Lajittelu - varastointi - logistiikka. Siellä on vieläkin vapaata tilaa, otettavaksi todelliseen hyötykäyttöön.
Mikä spämmääjä tuo on kun joka toiseen väliin yrittää lobata Ruskon puolesta? Siinähän on Lintuhytin asuntoalue aivan vieressä.
Hyvin pieni alue, ja ihan riittävän etäällä, kuten tänäänkin huomattiin. Eivät menneet savut sinne. Kalmarin tehtaan ja Lintuhytin välistä suoraan tyhjään korpeen. Entäpä eilinen palo? Viimeviikkoinen vastaava? Ei se ole spämmäystä, jos tunnustaa faktat.
Miksi kaatopaikat sitten ovat Tarsstenjärvellä ja Nokian Koukku järvellä? Olisihan nekin voitu sijoittaa lähemmäs.
Ne ovat loppusijoituspaikkoja. Rusko ei.
Nykyään van pari prosenttia jätteestä jää sijoitettavaksi. Muu kierrätetään. Tarastenjärvi ei poikkea juuri mitenkään.
Tai päinvastoin. Joka tietää, se vaikenee, koska sananvapaus. Oikein Perustuslaissa!
Lintuhytti on jo menetetty asuntoalue. Kiinteistöjen arvo laskee yhä. Kuka hullu tuolta enää ostaisi kämppää.
Mikä spämmääjä tämä on kun kaikki on perseestä mikä ei itseä miellytä.
Turhaa hysteriaa yhdestä kierrätyslaitoksen tulipalosta. Niitä sattuu aina silloin tällöin, ja myös muualla Suomessa, kuin vain Tampereen Ruskossa.
Ympäristöä, ilmastoa, otsonikerrosta ja asutusta pilaa tuommoinen.
kun ei ole enää kyse yhdestä eikä kahdesta palosta!
Voi, voi. Kyllä nuo mainitsemasi asiat pilataan ihan jossakin muualla, kuin meillä Suomessa. Vaikka täältä lopetettaisiin aivan kaikki, niin silti vain päästöt kasvaisivat globaalilla tasolla. Kuten tekevät nytkin.
Aivan sama tilanne on monilla muilla vastaavilla laitoksilla. Esimerkkinä vaikka Forssan Kiimassuon jätelajittelualue. Useita suuria tulipaloja viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Aivan turhaa koohotusta parista tulipalosta.
Suuri tulipalo jätteenkäsittelylaitoksella 5.11.2024 | Remeo Oy | Tampere | 4K
https://www.youtube.com/watch?v=42DPbavWEB4
Dronevideosi on Upea! Kiitos sen postauksesta. Lisää tällaista materiaalia soisi näkevänsä. Iso Peukku!!!
Silti marginaalitapauksia sallitun rajojen sisäpuolella. Aivan sama tilanne on monilla vastaavilla firmoilla.
Olin joskus Saksassa katsomassa yhtä vastaavaa recycling-tulipaloa. 150 x 35-45m kierrätyskasa paloi vastaavalla teollisuusalueella. Palokuntia oli paikalla jokunen kymmentä, ja yksiköitä vähintään tuplasti, eli vieläkin enemmän. Puhalsivat jättimäisellä vesimäärällä ja muutamalla kaivinkoneella koko auman pimeäksi, alle neljän tunnin. Vettä tuli verkostosta aivan sikana!
Alikehitysmaa on alikehitysmaa. Voitot menee oligarkeille, ei toiminnan kehittämiseen eikä rahvaan elintasoon. Uusi verotilastokin sen todistaa.
Kyllä meillä Tampereella infra alkaa olla todella kehitysmaatasolla. Ruskon tulipaloon ajetaan parhaillaan vettä keskeltä Hervantaa. Ahvenisjärvestä. Pelastuslaitoksen tankkereita on Urjalasta Kuruun ja Mouhijärveltä Pälkäneelle. Ja kaikki siltä väliltä. Puolustusvoimat (sotilaspalokunta) ja Tampere-Pirkkalan lentokenttäpalokunta oli paikalla. Jopa Pelastuslaitoksen varatankkeri on täytynyt kaivaa naftaliinista. Tampereen Veden ylläpitämä teollisuusalueen palopostiverkosto on ilmeisen alimitoitettu, ellei jopa laittoman huono?
Johan tuo nähtiin jokunen vuosi taaksepäin Tuomiokirkonkadun yöllisessä ullakkopalossa. Keskellä kaupunkia tiheimmällä mahdollisella alueella yksikään paloposti ei toiminut. Vesi ajettiin tuolloin kymmenellä tankkerilla Tammerkoskesta. Huonoksi on päässyt, mutta onneksi käyttöveden hinta taas nousee....
Nokialla paloi kokonainen halli, ja ihan vaan syystä, ettei vettä saatu paloposteista. Jouduttiin odottamaan useita tankkereita ympäristökunnista. Nokian Vesi oli tuolloin muutenkin kuuluisa.
Turha vaihtaa puheenaihetta. Jos Remeo olisi kauempana asutuksesta, Savu ja myrkylliset kaasut eivät olisi niin paha ongelma.
Eivät ne olleet ongelma tänäänkään. Eivät osuneet kenenkään torppaan. Ja jos tuo laitos siirrettäisiin kauas korpeen, niin seuraavaksi ituhipit alkaisivat vikisemään suurista kuljetuspäästöistä. Ja niitähän toki tulisi. Pidetään lajittelu Ruskossa ja kaikille Tamperelaisille voimia! Ette ole yksin: - Palaa näitä muuallakin.
Tampereen Ruskossa on se kiistaton etu, kuinka sinne voidaan saada tulipalotilanteessa varsin nopeasti ensimmäiset 20 yksikköä vasteeksi. Sama ei toistuisi missään muualla Pirkanmaata.
Eikös siellä ole kaupungin oligarkkina Lylyn Lauri, entinen sähköasentaja? Johtamassa kaupunkia.
Miten meni hommat noin niinkuin omasta mielestä? Kai se palkka ja muut edut kuitenkin oli kohdallaan? Kysyy entinen työkaveri voimalaitokselta.
Ei ole enää. Meillä on Kummola ja se ei johda mitään, vaan on täysin johdatettavissa.
Normaalitilanteessahan siellä ei ole paloa, eli sama kuin missä tahansa paikassa mikä voi palaa, eli kaikki rakennukset kilometrien päähän toisistaan, ihan vain varuiks.
Esim. Puolassa jokaisen korkean paloriskin kohteen/firman tulee osaltaan pitää huolta siitä, että sammutusvesi riittää ja on valmiiksi varastoitu ko firman alueelle, maanalaisiin säiliöihin. 250 000 - 500 000 litraa ovat tavallisimmat säiliökoot. Miksi Suomessa ei vaadita vastaavaa?
Asiaa tuntevat päättäjät eivät ole olleet hereillä vai onko asiaa tuntevia päättäjiä ollut ollenkaan, vaan tällainen laitos keskellä asutusta? Riippuu kai pitääkö se tukahduttaa vai vesi. Vai millä jauheella tai aineksella sammutus. Ilmeisesti voi syttyä uudelleen helposti aineksen vuoksi. Metaani biojätteestä (oliko tuuletus minkälainen) eli ei sovi kipinän kanssa yhteen vaikka sähkökaapista tai paristo päätynyt jätteeseen, viallinenko tms. Jotain artikkelissa mainittiin.
Ei ole keskellä asutusta, ja se kauempana oleva asutuskin on tullut sinne vuosikymmenen laitoksen käyttöönoton jälkeen. Ihan turha syyllistää firmaa siitä, kuinka ja mitä kaupunki kaavoittaa.
Vettä todella paljon. Siis todella paljon! Kaivinkoneet avaamaan kasoja. Tuollaiset hallivarastoinnit ovat vihon viimeinen ratkaisu. Seinät estivät tänäänkin tehokkaan sammutuksen, josko vettäkään ei todellakaan ollut riittävästi. Ja lisäksi hallit sortuivat koko roskan päälle. Siellähän kytee ja pitkään.
Hallin katosta puuttuivat sprinklerit.
ELY vain vaatii hallit kaiken päälle eikä taivasalla saa säilyttää lopputuotteita, sieltä saa kysellä tarkemmin miksi hallit on tehty. Suurin haaste oli kallioleikkaukset eli tontin rajat jotka estivät toimimisen toiselta sivulta.
Suhmurointi haiskahtaa Lempäälään asti. Hyvä Tampere! Bravoo!
Lempäälä ei ole idässä Ruskoon nähden! Länsi tuuli = savut menevät itään. Jos savu haisee siellä, se tulee jostakin muualta.
Ja luonto plus punavihreät kiittää! Eikä tästä mene päästömaksuja, kuten rahvaan työmatka-autoilusta. Johonkinhan se raja vain on piirrettävä.
Eiko niin, PorMestari?
Otan tähän esimerkin teollisuuden varastopalon katkaisusta tehtaaseen: 40 000 - 60 000 litraa minuutissa katkaisukohteeseen 6 tunnin ajan. Tapahtui 1970-luvulla. Katkaistiin. Ruskon tulipalossa tuskin päästiin yksittäisten tuntien aikana 5 000 minuuttilitraan, edes rajoitusvaiheessa.
Joko on vedenpuhdistamo täynnä nokea?
Ei voi olla. Silloin savun olisi pitänyt uida osittaiseen vastatuuleen. vähintään 180-asteen käännös.
Osa jätteistä lajitellaan, kierrätetään ja käytetään muuten hyväksi. Osa poltetaan kun siitä ei saada mitään muuta hyötyä.
Juuri näin.
Kruunukalusteen tulipalo vuosikymmen sitten. Vesi ja vaste loppuivat heti alkutunnilla. Ei tuollaisiin tulipaloihin voi olla 100% vastetta. Samoin ei tämän päiväiseen Ruskon jätelaitospaloonkaan.
Täällä joku kirjoitti hieman epäilevään sävyyn, oliko viikon takainen tulipalo Remeolla todella sammutettu aivan loppuun asti? Ja sama epäilys eilisen tulipalon johdosta. Olen tismalleen samoilla jäljillä, eli en suostu ensimmäisenä uskomaan, että molemmat noista tulipaloista olisi todella torjuttu aivan maaliin asti.
Aivan pieni esimerkki jätetulipalosta: Meidän taloyhtiössämme asui vuosia sitten nuoripari, joka eräänä talviviikonloppuna kävi mökkeilemässä. Tunnollisina uusavuttomina, lastasivat saunan pesällisen/takkakekäleet metalliämpäriin, peittivät ohuella lumikerroksella, ja huristelivat kotiin. Tänne päästyään toimivat. = Kaatoivat muka lumella jäähdytetyt kekäleet Molokiin sekajätteisiin ja tyhjensivät muutamat noista kekäleistä hehkumaan roskiksen eteen. Tunti tuon jälkeen Molok savusi ja suli. 112. Vasteena tuli PI141 ja sammutti Molokin. Tutkivat lämpökameroillaan n. 1 tunnin tuon jälkeen, jotta pytty oli sammunut.
2-3 vrk tuon jälkeen, alkoi Molokista sauhu nousta uudestaan. Ja taas PI141 paikalle. Lisää vettä ja vaahtoa. Nyt sammui. Tuloksena täysin sulanut Molok. Mitä tästä opimme?
Uusavuttomien tulisi käyttää pelkkää sähkösaunaa, tai käväistä vain suihkussa.
..ja se kuinka jätekasa/roska-astia voi kyteä jopa useita vuorokausia palon ensimmäisen sammutuksen jälkeen.
Kyllä. Se on juuri näin. Sitä samaa epäilen mitä vahvimmin, myös tämän päiväisessä Ruskon tulipalossa. Siellä on syvällä ollut vahva kyty, joka on herännyt piilostaan täyteen raivoon yön pimeinä tunteina, eli hetkenä, jolloin kukaan ei ole enää valvonut sammutustöiden onnistuneisuutta. Varsin inhimillinen tapaus.
Kouluihin kansalaistaitoja kotitslouden jätteiden lajitteluun ja asumiseen niin asiat hoituvat paremmin. Myös aikuisille arkiasioiden opiskelua someselailujen ja poseerausten sijaan.
Totta turiset. Jopa 40+ aikuiset ovat nykyään täysin uusavuttomia.
Kaikki menee samaan asiaan, koska lajittelusta ei makseta.
Tampere is Rock'n Roll! Koko Ahvenisjärvi siirtyy "kymppitonnin litraerissä" ensi yönä Ruskoon. Tällainen ei kaikilta onnistuisi.
Meillä Tampereella kaikki onnistuu, - eikä vähiten juuri Järvien nopeat muutot toiseen paikkaan ja -käyttöön..
Koko infra pelkkää romurautaa. Vastuunpallottelua varten popkornit jo tilattu.
Tältä se valitettavasti näyttää. Mutta kaikki Tampereen infran ja sen eri laitosten laskutettavat asiakashinnat vaan nousevat.
Munat on laitettu yhteen koriin nääs willessä.
Ei ole. esim minunkin munat ovat naapurin tytsyn korissa. Ihan hirveän ihana ja imukykyinen 19v opiskelijaneito syrjäisestä Keski-Suomesta.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010811004.html
Nyt alkaa Aamulehden uutisointi mennä todella paksuksi, eli ideologisesti ohjailluksi. Lintuhytissä ei tänään ollut pienintäkään savuhaittaa tulipalosta, mutta näemmä savut ovat ujuttautuneet jonkun osa-aika journalistin korvien väliin. Laittakaahan radikaalit provokaattorinne kuriin siellä Finlaysonilla.
Yliminäsi rehottaa taas aamun lehtiä lukiessasi.
kuletus maksaisi
Olen käsittämättömän helpottunut etten asu tuolla myrkkysavusuunnalla, näyttää kauhealta katkulta. Miten ihmiset pääsevät sieltä savun käryjä pakoon? Mihin? Joskus tuli Lielahdesta vähän tänne suuntaan, se riitti, onneksi sitä ei enää ole.
Olihan Helsingissäkin ollut vuosikausia hiilivoimalan hiilikasa. Vuori tai kukkula oikeastaan.
Luulisi, että jätteisiin on joutunut vääriä asioita, jotka palon ovat aiheuttaneet. Valistusta kansalaisille tulisi ehkä lisätä.
Tätäkin normalisoidaan vähän joka välissä. Kummallista porukkaa.
Tyylisi taitaa olla kaiken mahdollisen epänormalisoiminen.
Miksi sitä muka täytyisi skandalisoida?
Neljä päivää myrkyllistä kaasua ilmaan...
Jos se teillä päin on ihan normaalia niin ette vanhaksi tule elämään.
Maailmassa palaa tälläkin hetkellä kymmeniä/satoja vanhoja kaatopaikkoja, joissa mitään myrkkyjä ei ole suljettu pois paloalueelta. Tuottavat useiden tuhansien/kymmenien tuhansien kertaisesti todella supermyrkyllisiä päästöjä maailman ilmakehään, eikä niitä edelleenkään edes yritetä sammuttaa. Ovat palaneet jo kuukausia, jopa vuosia, ja palavat varmasti saman verran tulevaisuudessa. Rusko on ns. "very small potato".
Just noin. Hieman suhteutusta skandaaliskaalaan myös kaikilta hysteerisiltä, ja paniikkihäiriöisiltä, sekä mielensä tasapainon menettäneiltä.
Onko maailmalla kaatopaikat keskellä asuinalueita kuten Tampereella?
Eivät ne ole Tampereellakaan sitä.
Näyttää tuo välimallin savuava kaatopaikka ainakin olevan.
Tampereella ei ole yhtään toimivaa kaatopaikkaa, tarastenjärvikin on jätekeskus eikä kaatopaikka.
Katkua Kotkaankin https://yle.fi/a/74-20122697
"Tampereen jätepalon savut voi haistaa jopa Kotkassa asti."
No hups. Nyt on Ylellä joku vihervassaritoimittaja kyllä syönyt vääriä sieniä, ja juttu on lähtenyt täysin laukalle.
Otsikko oli ehdoton, ja teksti ehdollinen. Haetaan siis skandaalia asiaa isommilla otsikoilla?
Poliitikot eivät ole ilmeisesti kuulleet koko asiasta vielä mitään.
Mitä ne voisivat tehdä? Kaupunginvaltuutetut kantamaan ämpäreillä vettä palopaikalle?
Sen kun näkis että ne ketkut rahojensa eteen jotai tekisivät.
Kantaahan ne entistä suuremman poliittisen vastuun. Jos et usko, niin katso verotusluettelosta. Vaikka ei siellä näy kuin osa, mutta siitä ei saa puhua julkisesti, koska perustuslakiin kirjattu sananvapaus.
Tuokin olisi parempi, kuin ei mitään. Totta puhuen: - Tampereen kohdalla voisivat alkajaisiksi vaihtaa Tampereen Veden johtoon sellaisia päteviä ja selkärangallisia henkilöitä, joiden toimesta palopostiverkosto ei lirahtaisi käyttökieltoon isomman tulipalon sattuessa. Eli jotakin konkreettista tarvitsisi tehdä moisen ongelman välttämiseksi. Nythän siellä on ollut ilmeisesti vain sopivia ja sisäsiistejä ja läpeensä nyhveröitä poliittisia puudeleita?
Ei tarvitse olla pätevä, kunhan on vaan sopiva.
Ja yhä edelleen täällä jotkut jaksavat keuhkota aivan normaalista tulipalosta, niin kuin se olisi ollut maailmanlopun esiaste. Näitä kun vaan sattuu silloin tällöin. Ennen ei sattunut, kun aivan kaikki jätteet dumpattiin raakana maan alle. Joko lajitellaan, tai sitten dumpataan.
Nytkään ei yhtään asukasta, miltään asuntoalueelta jouduttu evakuoimaan, eivätkä tulipalon savut kulkeutuneet yhdellekään asuntoalueelle. Mikä ihmisiä nykyään riivaa? Säikkyjä ja mieleltään heikkoja hysteerikkoja, jotka panikoivat moisen pikkuasian johdosta. Pitäisiköhän noiden hakea ammattiapua? Ei taida elämänhallinta olla aivan kohdallaan...
Ei tuo ihan "normaali" ole, kun monta päivää palaa.
Tuo touhu pitää siirtää jätteidenpolttolaitosten yhteyteen Jumalan selän taakse.
Jos kerran Kotkassa asti haisee, niin ei tietenkään ole savuja kulkeutunut mihinkään.
Kyllä, suosittelen ammattiavun hakemista.
Mikähän siellä Kotkassa oikeastaan haisee?
Voi Poju! Muualla maailmassa tuollaiset jätekasapalot ovat savunneet ja palaneet jopa kuukausia. Paljon paljon suurempia paloja, kuin tuo Rusko. Ja siellä on ollut joukossa ihan kaikkea: Supermyrkkyjä, muovia, jne.
No mitähän luulisit?
Joidenkin kapitalistisikojen touhua tuo vähättely. Niin ne on aina tehny.
No huh ja hei! Lääkkeet! Ei se ole vähättelyä, että myöntää faktat.
Edelleenkään ei tulipalo ole aiheuttanut mitään vahinkoa Tamperelaisille siviileille. Sammuttaminen tosin kestää, kuten aina tämän tyyppisissä tulipaloissa, mutta keitään ei ole jouduttu evakuoimaan vaaran alta.
....Sanoo vasemmistosika ja vastikkeeton vapaamatkustaja.
Ei mitään vahinkoa eikä näy verotuksessa? Hieno oivallus, lisää näitä!
En minä ole vasemmistosta. Olen sosialisti... tarkemmin sanottuna Kansallissosialisti.
Luetko Völkischer Beobachteria?
Jawohl mein freund!
Persut sytyttäny koko palon.
Vasemmiston tekosia...
Tai sitten mamujen....
Ei ne ehdi, koska ovat toimittamassa kebabei,
Luulen että on yksinkertaista tekniikkaa jolla voisi tunnistaa jätteiden seassa olevat akut ja paristot. Eri asia mikä noukkii ne. Tai metallit ja sellaiset. Tai muovi jos on vaikka kippo. Ei silti puhdas kippo varmaan ole.
Pitäisi olla murskain ja kelluttelusäiliöt joissa eri tiheyksisiä nesteitä,, magneetit sun muut, jotta koko aines saataisiin eroteltua automaattisesti mahdollisimman tehokkaasti suoraan ilman mitään erillisiä läjityksiä.
Parasta aikaa ELY:n silppurit huutavat punaisina ja delete näppäintä taotaan hiki hatussa. Ketään ei saada vastuuseen.
työhön palkataan ketjupolttajia , jotka ammuskelevat tumppeja minne sattuu
"Palon sammuttaminen on hidasta, koska pelastuslaitos raivaa palavaa jätekasaa koneellisesti. Perjantaina palopaikalle rakennettiin kiinteä vesilinja luonnonvesilähteestä."
Mihinköhän sammutusvedet valuvat? Lähteeseen?
Sammutusvedet valuvat totta kai aina Pyhäjärveen asti. Mitä sitten? Palo saatiin sammutettua viiden päivän jälkeen. Sammutus ei olisi onnistunut ilman suunnatonta vesimäärää. Mahdotontahan vähintään 3 miljoonaa vesilitraa on hallita noissa olosuhteissa. Aivan samat ongelmat ovat olleet ja tulevat olemaan kaikissa Suomen jätekeskus tulipaloissa. 100% ympäristörasitteiden hallinta on mahdoton.
Pienemmät eräkoot ovat ratkaisu. Junanvaunut käyttöön. Helppo sammuttaa.
Tampereen jätekasapalon hajuhaitat laajenivat.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010822170.html
On Ruskon tulipalossa jotain hyvääkin. Se on opettanut viiden päivän aikana palokunnille suuren mittakaavan yhteistoimintaa. Tällaista sessiota ei milloinkaan aikaisemmin ole koettu Pirkanmaalla.
...ja todella harvoin missään muuallakaan Suomessa. Toivottavasti koko case analysoidaan tarkasti ja tästä opitaan kaikki mahdollinen.
H-vetin kallis kurssi. Olisi kai tuon oppimäärän saanut halvemmallakin ilman Remeon perseilyä.
Tamperelaiselle ATK-osaamiselle käyttöä kehittää tulipalosimulaattori, jossa VR-lasit silmillä ja virtuaaliletku kourassa sammutellaan keinotekoisia tulipaloja. Nokian jäljiltähän tuota poppoota on pilvin pimein tarjolla työkkärissä.
Sammutapa oikeaa tulipaloa ihan mitkä tahansa lasit silmilläsi. Välitön vedentarve on 20 000-30 000 litraa/minuutissa, ja vieläpä usean tunnin ajan. Millä virtuaalilaseilla tai tietokoneella, voit käytännössä toimittaa tuon vesimäärän palokohteeseen???
Toivottavasti sotealue lähtee määrätietoisesti perimään seitsennumeroisia sammutuskustannuksia Remeolta. Näitä ei missään tapauksessa tule kaataa veronmaksajien piikkiin.
Tästä on tullut pitkä ketju, kun joku taitavasti vedättää.
Sitten vuoden 1873, tämä tulipalo oli Tampereen Palo- ja Pelastustoimen koko historian kallein operaatio kustannuksiltaan. Toivottavasti nämä kaikki maksatetaan "bileiden järjestäjällä".
Miksei jätteitä polteta jätteenpolttolaitoksessa?
Sen takia kun olet niin tyhmä ääliö että mekin huomataan sinut !
Toivottavasti tuo maksatetaan täysimääräisesti Remeolla. Siellähän on perseilty oikein urakalla ja pitkään. ELY on tuon tuosta lähettänyt noottia ko firmalle, mutta ehei: - juhlat ovat vain jatkuneet. Rahalla siitä selviää, joskin tosi isolla rahalla.
Konkkaan menee eikä saada penninjeniä.
Sitten vaan uusi firma pystyyn ja elämä jatkuu.
Eläköön markkinatalous.
ELY-keskus on määrännyt aika kovat ukaasit Remeolle.
En pidätä hengitystäni. Sen verran suuri luottamuspula kyseiseen instanssiin.
Eivät tule toteutumaan. Pientä kosmetiikkaa saattaa olla luvassa, mutta itse ongelma, tai riski ei poistu.
Tarvittaessa tehdään konkurssi ja samat veijarit jatkavat eri nimellä.
Tyypillistä nykyisen ääri-oikeisto hallituksen touhua!
Kyllä tuo perseily on ollut valloilla ihan kaikkien viime vuosien hallitusten aikoina.
Lentikö tuolta saakka kipinät hallituksen kulttuuritalolle?
Remeo tulee jatkamaan Tampereen Ruskossa. Runsaasti selityksiä, jonkin verran kosmeettista toimintaa, mutta siellä se tulee pysymään.
Voi ei. Ottivat ympäristöluvan poijes. Onneksi voi valivalivalittaa. Tamperehan valittajista kuuluisa pitäjä.
https://yle.fi/a/74-20196716
"Tampereen Ruskossa sijaitseva Remeo Refining oy:n jätteenkäsittelylaitoksen ympäristölupa on peruttu.
Asiasta päätti Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto.
Käytännössä ympäristöluvan peruminen tarkoittaisi sitä, että laitoksen täytyy lopettaa toimintansa nykyisessä paikassa. Päätökseen saa kuitenkin hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla."
Kehitysmaassa on kehitysmaan meininki. Mitäpä muutakaan.