Miksei jätteitä polteta jätteenpolttolaitoksessa?

Anonyymi-ap

Vaan Ruskossa, jossa joudutaan sulkemaan ikkunat kuten Harrisburgissa. Menee arvokas energiakin harakoille.

152

580

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei saa heittää hehkuvia tupakantumppeja roskapusseihin.

    • Anonyymi

      Onko jopa tahallista.
      Missä rangaistukset.
      Miksei toimintaa kielletty jo edellisen fiman palojen aikana.
      Joko nyt lopullinen sulku.

      • Anonyymi

        Tuskin sentään tahallista. Näitä palaa aina silloin tällöin joka puolella suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin sentään tahallista. Näitä palaa aina silloin tällöin joka puolella suomea.

        Sikäli "tahallista", että alueella on liikaa materiaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikäli "tahallista", että alueella on liikaa materiaalia.

        Liikakaan materiaali tuskin muodostaa sen konkreettisempaa paloriskiä, vaikka onkin lupamääräysten vastainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikakaan materiaali tuskin muodostaa sen konkreettisempaa paloriskiä, vaikka onkin lupamääräysten vastainen.

        Mitä enemmän on palavaa materiaalia, sitä enemmän on sammutettavaa. Kyllä ne luvat ovat ihan syystäkin mitoitettu tietylle maksimimäärälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän on palavaa materiaalia, sitä enemmän on sammutettavaa. Kyllä ne luvat ovat ihan syystäkin mitoitettu tietylle maksimimäärälle.

        Nytkin tuo syttynyt-palanut materiaali oli luvallisissa tiloissa, eli halleissa, mutta se luvaton, hallien edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkin tuo syttynyt-palanut materiaali oli luvallisissa tiloissa, eli halleissa, mutta se luvaton, hallien edessä.

        Ja olisi saatu nopeasti sammutettua, kun luvatonta materiaalia ei olisi ollut palokunnan tiellä.

        Eli kyllähän tuo tahalliselta selvästikin vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja olisi saatu nopeasti sammutettua, kun luvatonta materiaalia ei olisi ollut palokunnan tiellä.

        Eli kyllähän tuo tahalliselta selvästikin vaikuttaa.

        Ja höps!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja olisi saatu nopeasti sammutettua, kun luvatonta materiaalia ei olisi ollut palokunnan tiellä.

        Eli kyllähän tuo tahalliselta selvästikin vaikuttaa.

        Nyt jätteet oli varastoitu osittain avonaiseen halliin. Missään päin Suomea, jossa vastaava tulipalo on sattunut kierrätyslaitokselle, ei hallisammutus ole sujunut mallikkaasti. Avokasa olisi päästy purkamaan hyvin nopeasti ja sammuttamaan 360-asteella. Nyt ei onnistunut, sillä hallirakennelma osaltaan esti palon luonnollisen lämpösäteilyn karkaamisen ylös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin sentään tahallista. Näitä palaa aina silloin tällöin joka puolella suomea.

        NYT on alkanut palamaan. Heti, kun toveri Putler lausui sen tunnetun uhkauksensa. Nukkuvat solut alkoivat toteuttaa ohjeitaan. Tätähän ei saa julkisesti sanoa eikä sytyttäjiä saada koskaan kiinni, koska prioriteetti, politiikka ja munkkikahvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja olisi saatu nopeasti sammutettua, kun luvatonta materiaalia ei olisi ollut palokunnan tiellä.

        Eli kyllähän tuo tahalliselta selvästikin vaikuttaa.

        MITÄHÄN siellä jätteenpolttolaitoksella oikein poltetaan, kun ei jätteitä? Ihanko tukkipuuhaketta, niinkuin huhu kertoo? Kukaan vain ei uskalla kertoa, koska sananvapaus ja koko homman salainen tarkoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MITÄHÄN siellä jätteenpolttolaitoksella oikein poltetaan, kun ei jätteitä? Ihanko tukkipuuhaketta, niinkuin huhu kertoo? Kukaan vain ei uskalla kertoa, koska sananvapaus ja koko homman salainen tarkoitus.

        Remeo Rusko EI OLE jätteenpolttolaitos. Pelkkä lajittelukeskus, pelkkä eri jätteiden edelleen toimittamisen esivalmisteluksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        NYT on alkanut palamaan. Heti, kun toveri Putler lausui sen tunnetun uhkauksensa. Nukkuvat solut alkoivat toteuttaa ohjeitaan. Tätähän ei saa julkisesti sanoa eikä sytyttäjiä saada koskaan kiinni, koska prioriteetti, politiikka ja munkkikahvi.

        Terveiset alalta, joka kevät ja syksy palaa useammassakin laitoksessa enempi ja vähempi, osa saadaan sammumaan itse ennen medianäkyvyyttä ja toisiin kerkiää palolaitos sivullisten toimesta.


    • Anonyymi

      Valvonta ja päättäjät nukkuumasa ikiunta.

    • Anonyymi

      Todennäköisesti Remeon jätteenkäsittelylaitoksen tulipaloon ei löydy yhtä syyllistä. n. Viikko sitten alueella oli tulipalo. Sammutettiin ilmeisesti? Varmastiko? Siellä oli eilen ollut pieni jätekasan kytöpalo juuri samassa hallissa joka nyt tuhoutui. Oliko eilinen kytöpalo todella sekin täysin sammutettu iltaan mennessä?

      Tuollaiset jätekasat saattavat kyteä useita vuorokausia. Oliko jätteiden tuottajilta päätynyt energiajätteiden sekaan jotakin sellaista, mikä ei sinne kuulu? Muutama vuosi taaksepäin tuolla oli suurempi jätekasan tulipalo, mutta ilmeisesti tuokaan ei oleellisesti kiristänyt määräyksiä. Useassa em. tulipalossa on Pelastuslaitoksella ollut sama ongelma: Sammutusvesi ei ole alkuunkaan riittänyt nopeaan ja tehokkaaseen sammutukseen, sillä tuon alueen palopostiverkosto on todella olematon, paloriskeihin nähden.

      Ja lopuksi. Tuo jätteidenkäsittelylaitos on ollut Ruskossa kauan ennen, kuin Lintuhytin asuntoaluetta alettiin rakentamaan. Miksi Tampereen kaupunki on kaavoittanut arvokkaan omistusasuntoalueen alle puolen kilometrin päähän moisesta riskikohteesta eli ongelmapesäkkeestä?

      • Anonyymi

        Tuohon viimeiseen kappaleeseenhan kaikki tietävät vastauksen, mutta sitä ei saa julkistaa. Eli pimeä raha oikeisiin taskuihin... Sehän toimii kaikkialla siellä, missä raha liikkuu. Erityisesti kaikessa yhdyskunta- ja rakennuspiireissä sekä asunto-osakeyhtiöitten hallituksissa, isännöinnissä ja kunnossapidossa. Ei niin vähäistä valtaa Suomessa, ettei sitä korruptio pyörittäisi. Eikä asioille tehdä muuta, kuin maksetaan tutkijoille halutusta loppulausunnosta.


      • Anonyymi

        Onhan Suomessa asuinalueita tehty kaatopaikkojen päällekin.


    • Anonyymi

      Myös Linnainmaan-Leinolan suunnalla on yksi vastaava jätekierrätyslaitos, joka sekin paloi jokunen vuosi sitten. Sammutustoimet olivat massiiviset, kuten siitä aiheutuneet kustannuksetkin.

    • Anonyymi

      Remon laitoksella paloi kaksi hallia käyttökelvottomaksi. Toivottavasti se on liipaisu toiminnan siirtämiseksi muualle

      • Anonyymi

        Päinvastoin. Nythän on mahdollisuus rakentaa aluetta paremmin jätehuoltoon sopivaksi. Ruskon erinomainen sijainti, yhdistettynä hyviin tieyhteyksiin, puoltaa ehdottomasti kierrätyslaitoksen sijaintia.


      • Anonyymi

        Toivottavasti vakuutus ei korvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. Nythän on mahdollisuus rakentaa aluetta paremmin jätehuoltoon sopivaksi. Ruskon erinomainen sijainti, yhdistettynä hyviin tieyhteyksiin, puoltaa ehdottomasti kierrätyslaitoksen sijaintia.

        Erinomainen sijainti asutuksen vieressä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomainen sijainti asutuksen vieressä?

        Hyvin vähän asutusta....joka on tullut sinne vasta tuon laitoksen vuosien käytön jälkeen.


    • Anonyymi

      Ruskon alue sopii mitä erinomaisimmin juuri kierrätysmateriaalin lajitteluun, seulomiseen ja edelleen toimittamisen varastoksi. Vähän ympäröivää asutusta, hyvät tieyhteydet, ja kuitenkin riittävän syrjäinen sijainti. Tuon toiminnan soisi jopa kasvavan lähitulevaisuudessa.

      • Anonyymi

        Lintuhytistä on valitettu Remeon hajuhaitoista, mutta tuskin ovat mainittavan arvoisia. Ainahan voi valittaa, jos joku epämiellyttävä asia osuu omassa mielessä mukavuusalueelle. Tämänkään päivän tulipalossa, eivät savuhaitat menneet niin Lintuhyttiin, kuin Annalaankaan. Savut ohjautuivat länsituulen mukana Kangasalan asumattomiin korpiin. Miksi siis panikoida, tai valittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintuhytistä on valitettu Remeon hajuhaitoista, mutta tuskin ovat mainittavan arvoisia. Ainahan voi valittaa, jos joku epämiellyttävä asia osuu omassa mielessä mukavuusalueelle. Tämänkään päivän tulipalossa, eivät savuhaitat menneet niin Lintuhyttiin, kuin Annalaankaan. Savut ohjautuivat länsituulen mukana Kangasalan asumattomiin korpiin. Miksi siis panikoida, tai valittaa?

        90% tuon alueen tuuliolosuhteista tulevat suoraan- tai lähes suoraan lännestä päin. Tarkoittaa, kuinka mahdolliset savukaasut ohjautuvat noiden tuuliolosuhteiden myötä asumattomaan korpeen. Ei paniikkia!


    • Anonyymi

      Tyypillistä kehitysmaa tason touhua jälleen.

      • Anonyymi

        Tyhmähän sinä olet.


      • Anonyymi

        Sanoisin päinvastoin: Ei kehitysmaa- vaan alikehitysmaatason touhua.
        Miten voisi olla kehitysmaatouhua, kun mitään kehitystä ei ole havaittavissa?


    • Anonyymi

      Aloittajalle tiedoksi, jotta kyllä niitä poltetaan jätteenpolttolaitoksissa eli voimaloissa. Ne vaan tarvitsee lajitella ensiksi. Juuri sitä vartenhan mm. Ruskossa on Remeon kierrätyslaitos.

      • Anonyymi

        Nykyään polteettava jäte kylläkin lajitellaan erikseen jo tuottajan päässä. Sen vuoksi on kymmentä eri astiaa keräyspisteissäkin.

        Polttolaitoksen yhteydessä tehdään vielä koneellinen lajittelu ja palamattomat kuonat kerätään uuninpohjalta pois.

        Mikäli enemmän halutaan manuaalista lajittelua, niin kyllä se oikea paikka on laitosten yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään polteettava jäte kylläkin lajitellaan erikseen jo tuottajan päässä. Sen vuoksi on kymmentä eri astiaa keräyspisteissäkin.

        Polttolaitoksen yhteydessä tehdään vielä koneellinen lajittelu ja palamattomat kuonat kerätään uuninpohjalta pois.

        Mikäli enemmän halutaan manuaalista lajittelua, niin kyllä se oikea paikka on laitosten yhteydessä.

        Koskeeko myös rakennus- ja energiajätteitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeeko myös rakennus- ja energiajätteitä?

        Kyllä koskee, ja ne on vielä helpompi lajitella kuin kotitalousjätteet.

        Oliko vielä muuta kysyttävää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä koskee, ja ne on vielä helpompi lajitella kuin kotitalousjätteet.

        Oliko vielä muuta kysyttävää?

        Ei vaan ole toteutunut, - siksi noita jätteitä lajitellaan uudelleen, ennen kuin murskataan poltettavaksi ja muuten kierrätettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan ole toteutunut, - siksi noita jätteitä lajitellaan uudelleen, ennen kuin murskataan poltettavaksi ja muuten kierrätettäväksi.

        Kuten palomestarikin sanoi, niin biojätteistä muodostuva metaani ja paristot niitä paloja tuolla sytytteelee. Raksajätteet lajitellaan jo työmaalla.

        Polttolaitoksen äärelle tuo touhu joka tapauksessa kuuluu, ja sielläkin tulee noudattaa annettuja määräyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten palomestarikin sanoi, niin biojätteistä muodostuva metaani ja paristot niitä paloja tuolla sytytteelee. Raksajätteet lajitellaan jo työmaalla.

        Polttolaitoksen äärelle tuo touhu joka tapauksessa kuuluu, ja sielläkin tulee noudattaa annettuja määräyksiä.

        Jos kerta lajittelu on mielestäsi onnistunut jo tuottajatasolla, niin miten on mahdollista, että tuon lajitellun jätteen seassa on biojätettä ja paristoja??? Silloinhan tuottajatason lajittelu ei toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään polteettava jäte kylläkin lajitellaan erikseen jo tuottajan päässä. Sen vuoksi on kymmentä eri astiaa keräyspisteissäkin.

        Polttolaitoksen yhteydessä tehdään vielä koneellinen lajittelu ja palamattomat kuonat kerätään uuninpohjalta pois.

        Mikäli enemmän halutaan manuaalista lajittelua, niin kyllä se oikea paikka on laitosten yhteydessä.

        Lähtöpisteessä eli asuntoalueillahan lajittelu ei toimi! Koko ajan jätteet väärissä astioissa eikä taloyhtiöt reagoi mitenkään. Näin ainakin Oulussa ja todennäköisesti Tampereellakin.

        Toiseksi: Jos kerran jätevuoria kertyy, niin miksi poltto ja/tai muu loppukäsittely ei vedä, vaan jätevuoret vain kasvaa palaakseen sitten hallitsemattomasti? Nyt syyllisten päät vadille eikä poliitikoitten suojeluun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten palomestarikin sanoi, niin biojätteistä muodostuva metaani ja paristot niitä paloja tuolla sytytteelee. Raksajätteet lajitellaan jo työmaalla.

        Polttolaitoksen äärelle tuo touhu joka tapauksessa kuuluu, ja sielläkin tulee noudattaa annettuja määräyksiä.

        Palomestari lausunnosta päätellen hän suojelee Putlerin etäpäätteitä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähtöpisteessä eli asuntoalueillahan lajittelu ei toimi! Koko ajan jätteet väärissä astioissa eikä taloyhtiöt reagoi mitenkään. Näin ainakin Oulussa ja todennäköisesti Tampereellakin.

        Toiseksi: Jos kerran jätevuoria kertyy, niin miksi poltto ja/tai muu loppukäsittely ei vedä, vaan jätevuoret vain kasvaa palaakseen sitten hallitsemattomasti? Nyt syyllisten päät vadille eikä poliitikoitten suojeluun!

        Ja nyt ihan hissukseen vuotanutta sisäpiiritietoa: - Sammutustyön eräänä johtajana ollutta ns. AMK-palomestaria, olivat paikalla olleet kokeneet palomiehet, ylipalomiehet ja paloesimiehet joutuneet valistamaan kaatopaikka/jätelaitostulipalon sammuttamisen toimimisesta, menetelmistä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten palomestarikin sanoi, niin biojätteistä muodostuva metaani ja paristot niitä paloja tuolla sytytteelee. Raksajätteet lajitellaan jo työmaalla.

        Polttolaitoksen äärelle tuo touhu joka tapauksessa kuuluu, ja sielläkin tulee noudattaa annettuja määräyksiä.

        Palomestarilta melkoinen lipsautus, metaani ei ole ole herkästi itsestäänsyttyvää, eikä myöskään niin herkästi syttyvää vs. moni muu tuote. Työmailta tulevat kahvinporot ja eväät eivät ole myöskään mainittava metaanin lähde niiltä määrin että olisi vaikutusta.


    • Anonyymi

      Mitä lähempänä jätteenlajittelulaitos on Tamperetta ja sen ympäristöalueita, sitä lyhyemmäksi tulevat jätteiden turhat kuljetusmatkat, sekä niistä syntyvät valtavat päästöt. Siksi(kin) on erinomainen ratkaisu pitää tuo energiajätteiden lajittelu juuri Ruskossa. Aluetta tulee mahdollisuuksien mukaan jopa hieman laajentaa, sekä määriä kasvattaa, mutta samalla turvallisuusmääräyksiä tiukentaen.

      • Anonyymi

        Ruskosta voisi kehittää koko Pirkanmaan laajuisen Environment alueen. Lajittelu - varastointi - logistiikka. Siellä on vieläkin vapaata tilaa, otettavaksi todelliseen hyötykäyttöön.


      • Anonyymi

        Mikä spämmääjä tuo on kun joka toiseen väliin yrittää lobata Ruskon puolesta? Siinähän on Lintuhytin asuntoalue aivan vieressä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä spämmääjä tuo on kun joka toiseen väliin yrittää lobata Ruskon puolesta? Siinähän on Lintuhytin asuntoalue aivan vieressä.

        Hyvin pieni alue, ja ihan riittävän etäällä, kuten tänäänkin huomattiin. Eivät menneet savut sinne. Kalmarin tehtaan ja Lintuhytin välistä suoraan tyhjään korpeen. Entäpä eilinen palo? Viimeviikkoinen vastaava? Ei se ole spämmäystä, jos tunnustaa faktat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin pieni alue, ja ihan riittävän etäällä, kuten tänäänkin huomattiin. Eivät menneet savut sinne. Kalmarin tehtaan ja Lintuhytin välistä suoraan tyhjään korpeen. Entäpä eilinen palo? Viimeviikkoinen vastaava? Ei se ole spämmäystä, jos tunnustaa faktat.

        Miksi kaatopaikat sitten ovat Tarsstenjärvellä ja Nokian Koukku järvellä? Olisihan nekin voitu sijoittaa lähemmäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kaatopaikat sitten ovat Tarsstenjärvellä ja Nokian Koukku järvellä? Olisihan nekin voitu sijoittaa lähemmäs.

        Ne ovat loppusijoituspaikkoja. Rusko ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat loppusijoituspaikkoja. Rusko ei.

        Nykyään van pari prosenttia jätteestä jää sijoitettavaksi. Muu kierrätetään. Tarastenjärvi ei poikkea juuri mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään van pari prosenttia jätteestä jää sijoitettavaksi. Muu kierrätetään. Tarastenjärvi ei poikkea juuri mitenkään.

        Tai päinvastoin. Joka tietää, se vaikenee, koska sananvapaus. Oikein Perustuslaissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä spämmääjä tuo on kun joka toiseen väliin yrittää lobata Ruskon puolesta? Siinähän on Lintuhytin asuntoalue aivan vieressä.

        Lintuhytti on jo menetetty asuntoalue. Kiinteistöjen arvo laskee yhä. Kuka hullu tuolta enää ostaisi kämppää.


    • Anonyymi

      Turhaa hysteriaa yhdestä kierrätyslaitoksen tulipalosta. Niitä sattuu aina silloin tällöin, ja myös muualla Suomessa, kuin vain Tampereen Ruskossa.

      • Anonyymi

        Ympäristöä, ilmastoa, otsonikerrosta ja asutusta pilaa tuommoinen.


      • Anonyymi

        kun ei ole enää kyse yhdestä eikä kahdesta palosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristöä, ilmastoa, otsonikerrosta ja asutusta pilaa tuommoinen.

        Voi, voi. Kyllä nuo mainitsemasi asiat pilataan ihan jossakin muualla, kuin meillä Suomessa. Vaikka täältä lopetettaisiin aivan kaikki, niin silti vain päästöt kasvaisivat globaalilla tasolla. Kuten tekevät nytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun ei ole enää kyse yhdestä eikä kahdesta palosta!

        Aivan sama tilanne on monilla muilla vastaavilla laitoksilla. Esimerkkinä vaikka Forssan Kiimassuon jätelajittelualue. Useita suuria tulipaloja viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Aivan turhaa koohotusta parista tulipalosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan sama tilanne on monilla muilla vastaavilla laitoksilla. Esimerkkinä vaikka Forssan Kiimassuon jätelajittelualue. Useita suuria tulipaloja viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Aivan turhaa koohotusta parista tulipalosta.

        Suuri tulipalo jätteenkäsittelylaitoksella 5.11.2024 | Remeo Oy | Tampere | 4K
        https://www.youtube.com/watch?v=42DPbavWEB4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri tulipalo jätteenkäsittelylaitoksella 5.11.2024 | Remeo Oy | Tampere | 4K
        https://www.youtube.com/watch?v=42DPbavWEB4

        Dronevideosi on Upea! Kiitos sen postauksesta. Lisää tällaista materiaalia soisi näkevänsä. Iso Peukku!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun ei ole enää kyse yhdestä eikä kahdesta palosta!

        Silti marginaalitapauksia sallitun rajojen sisäpuolella. Aivan sama tilanne on monilla vastaavilla firmoilla.


      • Anonyymi

        Olin joskus Saksassa katsomassa yhtä vastaavaa recycling-tulipaloa. 150 x 35-45m kierrätyskasa paloi vastaavalla teollisuusalueella. Palokuntia oli paikalla jokunen kymmentä, ja yksiköitä vähintään tuplasti, eli vieläkin enemmän. Puhalsivat jättimäisellä vesimäärällä ja muutamalla kaivinkoneella koko auman pimeäksi, alle neljän tunnin. Vettä tuli verkostosta aivan sikana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin joskus Saksassa katsomassa yhtä vastaavaa recycling-tulipaloa. 150 x 35-45m kierrätyskasa paloi vastaavalla teollisuusalueella. Palokuntia oli paikalla jokunen kymmentä, ja yksiköitä vähintään tuplasti, eli vieläkin enemmän. Puhalsivat jättimäisellä vesimäärällä ja muutamalla kaivinkoneella koko auman pimeäksi, alle neljän tunnin. Vettä tuli verkostosta aivan sikana!

        Alikehitysmaa on alikehitysmaa. Voitot menee oligarkeille, ei toiminnan kehittämiseen eikä rahvaan elintasoon. Uusi verotilastokin sen todistaa.


    • Anonyymi

      Kyllä meillä Tampereella infra alkaa olla todella kehitysmaatasolla. Ruskon tulipaloon ajetaan parhaillaan vettä keskeltä Hervantaa. Ahvenisjärvestä. Pelastuslaitoksen tankkereita on Urjalasta Kuruun ja Mouhijärveltä Pälkäneelle. Ja kaikki siltä väliltä. Puolustusvoimat (sotilaspalokunta) ja Tampere-Pirkkalan lentokenttäpalokunta oli paikalla. Jopa Pelastuslaitoksen varatankkeri on täytynyt kaivaa naftaliinista. Tampereen Veden ylläpitämä teollisuusalueen palopostiverkosto on ilmeisen alimitoitettu, ellei jopa laittoman huono?

      • Anonyymi

        Johan tuo nähtiin jokunen vuosi taaksepäin Tuomiokirkonkadun yöllisessä ullakkopalossa. Keskellä kaupunkia tiheimmällä mahdollisella alueella yksikään paloposti ei toiminut. Vesi ajettiin tuolloin kymmenellä tankkerilla Tammerkoskesta. Huonoksi on päässyt, mutta onneksi käyttöveden hinta taas nousee....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan tuo nähtiin jokunen vuosi taaksepäin Tuomiokirkonkadun yöllisessä ullakkopalossa. Keskellä kaupunkia tiheimmällä mahdollisella alueella yksikään paloposti ei toiminut. Vesi ajettiin tuolloin kymmenellä tankkerilla Tammerkoskesta. Huonoksi on päässyt, mutta onneksi käyttöveden hinta taas nousee....

        Nokialla paloi kokonainen halli, ja ihan vaan syystä, ettei vettä saatu paloposteista. Jouduttiin odottamaan useita tankkereita ympäristökunnista. Nokian Vesi oli tuolloin muutenkin kuuluisa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan tuo nähtiin jokunen vuosi taaksepäin Tuomiokirkonkadun yöllisessä ullakkopalossa. Keskellä kaupunkia tiheimmällä mahdollisella alueella yksikään paloposti ei toiminut. Vesi ajettiin tuolloin kymmenellä tankkerilla Tammerkoskesta. Huonoksi on päässyt, mutta onneksi käyttöveden hinta taas nousee....

        Turha vaihtaa puheenaihetta. Jos Remeo olisi kauempana asutuksesta, Savu ja myrkylliset kaasut eivät olisi niin paha ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha vaihtaa puheenaihetta. Jos Remeo olisi kauempana asutuksesta, Savu ja myrkylliset kaasut eivät olisi niin paha ongelma.

        Eivät ne olleet ongelma tänäänkään. Eivät osuneet kenenkään torppaan. Ja jos tuo laitos siirrettäisiin kauas korpeen, niin seuraavaksi ituhipit alkaisivat vikisemään suurista kuljetuspäästöistä. Ja niitähän toki tulisi. Pidetään lajittelu Ruskossa ja kaikille Tamperelaisille voimia! Ette ole yksin: - Palaa näitä muuallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne olleet ongelma tänäänkään. Eivät osuneet kenenkään torppaan. Ja jos tuo laitos siirrettäisiin kauas korpeen, niin seuraavaksi ituhipit alkaisivat vikisemään suurista kuljetuspäästöistä. Ja niitähän toki tulisi. Pidetään lajittelu Ruskossa ja kaikille Tamperelaisille voimia! Ette ole yksin: - Palaa näitä muuallakin.

        Tampereen Ruskossa on se kiistaton etu, kuinka sinne voidaan saada tulipalotilanteessa varsin nopeasti ensimmäiset 20 yksikköä vasteeksi. Sama ei toistuisi missään muualla Pirkanmaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan tuo nähtiin jokunen vuosi taaksepäin Tuomiokirkonkadun yöllisessä ullakkopalossa. Keskellä kaupunkia tiheimmällä mahdollisella alueella yksikään paloposti ei toiminut. Vesi ajettiin tuolloin kymmenellä tankkerilla Tammerkoskesta. Huonoksi on päässyt, mutta onneksi käyttöveden hinta taas nousee....

        Eikös siellä ole kaupungin oligarkkina Lylyn Lauri, entinen sähköasentaja? Johtamassa kaupunkia.
        Miten meni hommat noin niinkuin omasta mielestä? Kai se palkka ja muut edut kuitenkin oli kohdallaan? Kysyy entinen työkaveri voimalaitokselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös siellä ole kaupungin oligarkkina Lylyn Lauri, entinen sähköasentaja? Johtamassa kaupunkia.
        Miten meni hommat noin niinkuin omasta mielestä? Kai se palkka ja muut edut kuitenkin oli kohdallaan? Kysyy entinen työkaveri voimalaitokselta.

        Ei ole enää. Meillä on Kummola ja se ei johda mitään, vaan on täysin johdatettavissa.


    • Anonyymi

      Esim. Puolassa jokaisen korkean paloriskin kohteen/firman tulee osaltaan pitää huolta siitä, että sammutusvesi riittää ja on valmiiksi varastoitu ko firman alueelle, maanalaisiin säiliöihin. 250 000 - 500 000 litraa ovat tavallisimmat säiliökoot. Miksi Suomessa ei vaadita vastaavaa?

      • Anonyymi

        Asiaa tuntevat päättäjät eivät ole olleet hereillä vai onko asiaa tuntevia päättäjiä ollut ollenkaan, vaan tällainen laitos keskellä asutusta? Riippuu kai pitääkö se tukahduttaa vai vesi. Vai millä jauheella tai aineksella sammutus. Ilmeisesti voi syttyä uudelleen helposti aineksen vuoksi. Metaani biojätteestä (oliko tuuletus minkälainen) eli ei sovi kipinän kanssa yhteen vaikka sähkökaapista tai paristo päätynyt jätteeseen, viallinenko tms. Jotain artikkelissa mainittiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa tuntevat päättäjät eivät ole olleet hereillä vai onko asiaa tuntevia päättäjiä ollut ollenkaan, vaan tällainen laitos keskellä asutusta? Riippuu kai pitääkö se tukahduttaa vai vesi. Vai millä jauheella tai aineksella sammutus. Ilmeisesti voi syttyä uudelleen helposti aineksen vuoksi. Metaani biojätteestä (oliko tuuletus minkälainen) eli ei sovi kipinän kanssa yhteen vaikka sähkökaapista tai paristo päätynyt jätteeseen, viallinenko tms. Jotain artikkelissa mainittiin.

        Ei ole keskellä asutusta, ja se kauempana oleva asutuskin on tullut sinne vuosikymmenen laitoksen käyttöönoton jälkeen. Ihan turha syyllistää firmaa siitä, kuinka ja mitä kaupunki kaavoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa tuntevat päättäjät eivät ole olleet hereillä vai onko asiaa tuntevia päättäjiä ollut ollenkaan, vaan tällainen laitos keskellä asutusta? Riippuu kai pitääkö se tukahduttaa vai vesi. Vai millä jauheella tai aineksella sammutus. Ilmeisesti voi syttyä uudelleen helposti aineksen vuoksi. Metaani biojätteestä (oliko tuuletus minkälainen) eli ei sovi kipinän kanssa yhteen vaikka sähkökaapista tai paristo päätynyt jätteeseen, viallinenko tms. Jotain artikkelissa mainittiin.

        Vettä todella paljon. Siis todella paljon! Kaivinkoneet avaamaan kasoja. Tuollaiset hallivarastoinnit ovat vihon viimeinen ratkaisu. Seinät estivät tänäänkin tehokkaan sammutuksen, josko vettäkään ei todellakaan ollut riittävästi. Ja lisäksi hallit sortuivat koko roskan päälle. Siellähän kytee ja pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vettä todella paljon. Siis todella paljon! Kaivinkoneet avaamaan kasoja. Tuollaiset hallivarastoinnit ovat vihon viimeinen ratkaisu. Seinät estivät tänäänkin tehokkaan sammutuksen, josko vettäkään ei todellakaan ollut riittävästi. Ja lisäksi hallit sortuivat koko roskan päälle. Siellähän kytee ja pitkään.

        Hallin katosta puuttuivat sprinklerit.


    • Anonyymi

      Suhmurointi haiskahtaa Lempäälään asti. Hyvä Tampere! Bravoo!

      • Anonyymi

        Lempäälä ei ole idässä Ruskoon nähden! Länsi tuuli = savut menevät itään. Jos savu haisee siellä, se tulee jostakin muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lempäälä ei ole idässä Ruskoon nähden! Länsi tuuli = savut menevät itään. Jos savu haisee siellä, se tulee jostakin muualta.

        Ja luonto plus punavihreät kiittää! Eikä tästä mene päästömaksuja, kuten rahvaan työmatka-autoilusta. Johonkinhan se raja vain on piirrettävä.
        Eiko niin, PorMestari?


    • Anonyymi

      Otan tähän esimerkin teollisuuden varastopalon katkaisusta tehtaaseen: 40 000 - 60 000 litraa minuutissa katkaisukohteeseen 6 tunnin ajan. Tapahtui 1970-luvulla. Katkaistiin. Ruskon tulipalossa tuskin päästiin yksittäisten tuntien aikana 5 000 minuuttilitraan, edes rajoitusvaiheessa.

    • Anonyymi

      Joko on vedenpuhdistamo täynnä nokea?

      • Anonyymi

        Ei voi olla. Silloin savun olisi pitänyt uida osittaiseen vastatuuleen. vähintään 180-asteen käännös.


    • Anonyymi

      Osa jätteistä lajitellaan, kierrätetään ja käytetään muuten hyväksi. Osa poltetaan kun siitä ei saada mitään muuta hyötyä.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Kruunukalusteen tulipalo vuosikymmen sitten. Vesi ja vaste loppuivat heti alkutunnilla. Ei tuollaisiin tulipaloihin voi olla 100% vastetta. Samoin ei tämän päiväiseen Ruskon jätelaitospaloonkaan.

      Täällä joku kirjoitti hieman epäilevään sävyyn, oliko viikon takainen tulipalo Remeolla todella sammutettu aivan loppuun asti? Ja sama epäilys eilisen tulipalon johdosta. Olen tismalleen samoilla jäljillä, eli en suostu ensimmäisenä uskomaan, että molemmat noista tulipaloista olisi todella torjuttu aivan maaliin asti.

    • Anonyymi

      Aivan pieni esimerkki jätetulipalosta: Meidän taloyhtiössämme asui vuosia sitten nuoripari, joka eräänä talviviikonloppuna kävi mökkeilemässä. Tunnollisina uusavuttomina, lastasivat saunan pesällisen/takkakekäleet metalliämpäriin, peittivät ohuella lumikerroksella, ja huristelivat kotiin. Tänne päästyään toimivat. = Kaatoivat muka lumella jäähdytetyt kekäleet Molokiin sekajätteisiin ja tyhjensivät muutamat noista kekäleistä hehkumaan roskiksen eteen. Tunti tuon jälkeen Molok savusi ja suli. 112. Vasteena tuli PI141 ja sammutti Molokin. Tutkivat lämpökameroillaan n. 1 tunnin tuon jälkeen, jotta pytty oli sammunut.

      2-3 vrk tuon jälkeen, alkoi Molokista sauhu nousta uudestaan. Ja taas PI141 paikalle. Lisää vettä ja vaahtoa. Nyt sammui. Tuloksena täysin sulanut Molok. Mitä tästä opimme?

      Uusavuttomien tulisi käyttää pelkkää sähkösaunaa, tai käväistä vain suihkussa.

      • Anonyymi

        ..ja se kuinka jätekasa/roska-astia voi kyteä jopa useita vuorokausia palon ensimmäisen sammutuksen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..ja se kuinka jätekasa/roska-astia voi kyteä jopa useita vuorokausia palon ensimmäisen sammutuksen jälkeen.

        Kyllä. Se on juuri näin. Sitä samaa epäilen mitä vahvimmin, myös tämän päiväisessä Ruskon tulipalossa. Siellä on syvällä ollut vahva kyty, joka on herännyt piilostaan täyteen raivoon yön pimeinä tunteina, eli hetkenä, jolloin kukaan ei ole enää valvonut sammutustöiden onnistuneisuutta. Varsin inhimillinen tapaus.


    • Anonyymi

      Kouluihin kansalaistaitoja kotitslouden jätteiden lajitteluun ja asumiseen niin asiat hoituvat paremmin. Myös aikuisille arkiasioiden opiskelua someselailujen ja poseerausten sijaan.

      • Anonyymi

        Totta turiset. Jopa 40+ aikuiset ovat nykyään täysin uusavuttomia.


      • Anonyymi

        Kaikki menee samaan asiaan, koska lajittelusta ei makseta.


    • Anonyymi

      Tampere is Rock'n Roll! Koko Ahvenisjärvi siirtyy "kymppitonnin litraerissä" ensi yönä Ruskoon. Tällainen ei kaikilta onnistuisi.

      • Anonyymi

        Meillä Tampereella kaikki onnistuu, - eikä vähiten juuri Järvien nopeat muutot toiseen paikkaan ja -käyttöön..


    • Anonyymi

      Koko infra pelkkää romurautaa. Vastuunpallottelua varten popkornit jo tilattu.

      • Anonyymi

        Tältä se valitettavasti näyttää. Mutta kaikki Tampereen infran ja sen eri laitosten laskutettavat asiakashinnat vaan nousevat.


    • Anonyymi

      Munat on laitettu yhteen koriin nääs willessä.

      • Anonyymi

        Ei ole. esim minunkin munat ovat naapurin tytsyn korissa. Ihan hirveän ihana ja imukykyinen 19v opiskelijaneito syrjäisestä Keski-Suomesta.


    • Anonyymi

      https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010811004.html

      Nyt alkaa Aamulehden uutisointi mennä todella paksuksi, eli ideologisesti ohjailluksi. Lintuhytissä ei tänään ollut pienintäkään savuhaittaa tulipalosta, mutta näemmä savut ovat ujuttautuneet jonkun osa-aika journalistin korvien väliin. Laittakaahan radikaalit provokaattorinne kuriin siellä Finlaysonilla.

      • Anonyymi

        Yliminäsi rehottaa taas aamun lehtiä lukiessasi.


    • Anonyymi

      kuletus maksaisi

    • Anonyymi

      Olen käsittämättömän helpottunut etten asu tuolla myrkkysavusuunnalla, näyttää kauhealta katkulta. Miten ihmiset pääsevät sieltä savun käryjä pakoon? Mihin? Joskus tuli Lielahdesta vähän tänne suuntaan, se riitti, onneksi sitä ei enää ole.

    • Anonyymi

      Olihan Helsingissäkin ollut vuosikausia hiilivoimalan hiilikasa. Vuori tai kukkula oikeastaan.
      Luulisi, että jätteisiin on joutunut vääriä asioita, jotka palon ovat aiheuttaneet. Valistusta kansalaisille tulisi ehkä lisätä.

    • Anonyymi

      Tätäkin normalisoidaan vähän joka välissä. Kummallista porukkaa.

      • Anonyymi

        Tyylisi taitaa olla kaiken mahdollisen epänormalisoiminen.


      • Anonyymi

        Miksi sitä muka täytyisi skandalisoida?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitä muka täytyisi skandalisoida?

        Neljä päivää myrkyllistä kaasua ilmaan...

        Jos se teillä päin on ihan normaalia niin ette vanhaksi tule elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljä päivää myrkyllistä kaasua ilmaan...

        Jos se teillä päin on ihan normaalia niin ette vanhaksi tule elämään.

        Maailmassa palaa tälläkin hetkellä kymmeniä/satoja vanhoja kaatopaikkoja, joissa mitään myrkkyjä ei ole suljettu pois paloalueelta. Tuottavat useiden tuhansien/kymmenien tuhansien kertaisesti todella supermyrkyllisiä päästöjä maailman ilmakehään, eikä niitä edelleenkään edes yritetä sammuttaa. Ovat palaneet jo kuukausia, jopa vuosia, ja palavat varmasti saman verran tulevaisuudessa. Rusko on ns. "very small potato".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa palaa tälläkin hetkellä kymmeniä/satoja vanhoja kaatopaikkoja, joissa mitään myrkkyjä ei ole suljettu pois paloalueelta. Tuottavat useiden tuhansien/kymmenien tuhansien kertaisesti todella supermyrkyllisiä päästöjä maailman ilmakehään, eikä niitä edelleenkään edes yritetä sammuttaa. Ovat palaneet jo kuukausia, jopa vuosia, ja palavat varmasti saman verran tulevaisuudessa. Rusko on ns. "very small potato".

        Just noin. Hieman suhteutusta skandaaliskaalaan myös kaikilta hysteerisiltä, ja paniikkihäiriöisiltä, sekä mielensä tasapainon menettäneiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just noin. Hieman suhteutusta skandaaliskaalaan myös kaikilta hysteerisiltä, ja paniikkihäiriöisiltä, sekä mielensä tasapainon menettäneiltä.

        Onko maailmalla kaatopaikat keskellä asuinalueita kuten Tampereella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko maailmalla kaatopaikat keskellä asuinalueita kuten Tampereella?

        Eivät ne ole Tampereellakaan sitä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No hups. Nyt on Ylellä joku vihervassaritoimittaja kyllä syönyt vääriä sieniä, ja juttu on lähtenyt täysin laukalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hups. Nyt on Ylellä joku vihervassaritoimittaja kyllä syönyt vääriä sieniä, ja juttu on lähtenyt täysin laukalle.

        Otsikko oli ehdoton, ja teksti ehdollinen. Haetaan siis skandaalia asiaa isommilla otsikoilla?


    • Anonyymi

      Poliitikot eivät ole ilmeisesti kuulleet koko asiasta vielä mitään.

      • Anonyymi

        Mitä ne voisivat tehdä? Kaupunginvaltuutetut kantamaan ämpäreillä vettä palopaikalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne voisivat tehdä? Kaupunginvaltuutetut kantamaan ämpäreillä vettä palopaikalle?

        Sen kun näkis että ne ketkut rahojensa eteen jotai tekisivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kun näkis että ne ketkut rahojensa eteen jotai tekisivät.

        Kantaahan ne entistä suuremman poliittisen vastuun. Jos et usko, niin katso verotusluettelosta. Vaikka ei siellä näy kuin osa, mutta siitä ei saa puhua julkisesti, koska perustuslakiin kirjattu sananvapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne voisivat tehdä? Kaupunginvaltuutetut kantamaan ämpäreillä vettä palopaikalle?

        Tuokin olisi parempi, kuin ei mitään. Totta puhuen: - Tampereen kohdalla voisivat alkajaisiksi vaihtaa Tampereen Veden johtoon sellaisia päteviä ja selkärangallisia henkilöitä, joiden toimesta palopostiverkosto ei lirahtaisi käyttökieltoon isomman tulipalon sattuessa. Eli jotakin konkreettista tarvitsisi tehdä moisen ongelman välttämiseksi. Nythän siellä on ollut ilmeisesti vain sopivia ja sisäsiistejä ja läpeensä nyhveröitä poliittisia puudeleita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin olisi parempi, kuin ei mitään. Totta puhuen: - Tampereen kohdalla voisivat alkajaisiksi vaihtaa Tampereen Veden johtoon sellaisia päteviä ja selkärangallisia henkilöitä, joiden toimesta palopostiverkosto ei lirahtaisi käyttökieltoon isomman tulipalon sattuessa. Eli jotakin konkreettista tarvitsisi tehdä moisen ongelman välttämiseksi. Nythän siellä on ollut ilmeisesti vain sopivia ja sisäsiistejä ja läpeensä nyhveröitä poliittisia puudeleita?

        Ei tarvitse olla pätevä, kunhan on vaan sopiva.


    • Anonyymi

      Ja yhä edelleen täällä jotkut jaksavat keuhkota aivan normaalista tulipalosta, niin kuin se olisi ollut maailmanlopun esiaste. Näitä kun vaan sattuu silloin tällöin. Ennen ei sattunut, kun aivan kaikki jätteet dumpattiin raakana maan alle. Joko lajitellaan, tai sitten dumpataan.

      • Anonyymi

        Nytkään ei yhtään asukasta, miltään asuntoalueelta jouduttu evakuoimaan, eivätkä tulipalon savut kulkeutuneet yhdellekään asuntoalueelle. Mikä ihmisiä nykyään riivaa? Säikkyjä ja mieleltään heikkoja hysteerikkoja, jotka panikoivat moisen pikkuasian johdosta. Pitäisiköhän noiden hakea ammattiapua? Ei taida elämänhallinta olla aivan kohdallaan...


      • Anonyymi

        Ei tuo ihan "normaali" ole, kun monta päivää palaa.

        Tuo touhu pitää siirtää jätteidenpolttolaitosten yhteyteen Jumalan selän taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkään ei yhtään asukasta, miltään asuntoalueelta jouduttu evakuoimaan, eivätkä tulipalon savut kulkeutuneet yhdellekään asuntoalueelle. Mikä ihmisiä nykyään riivaa? Säikkyjä ja mieleltään heikkoja hysteerikkoja, jotka panikoivat moisen pikkuasian johdosta. Pitäisiköhän noiden hakea ammattiapua? Ei taida elämänhallinta olla aivan kohdallaan...

        Jos kerran Kotkassa asti haisee, niin ei tietenkään ole savuja kulkeutunut mihinkään.

        Kyllä, suosittelen ammattiavun hakemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerran Kotkassa asti haisee, niin ei tietenkään ole savuja kulkeutunut mihinkään.

        Kyllä, suosittelen ammattiavun hakemista.

        Mikähän siellä Kotkassa oikeastaan haisee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo ihan "normaali" ole, kun monta päivää palaa.

        Tuo touhu pitää siirtää jätteidenpolttolaitosten yhteyteen Jumalan selän taakse.

        Voi Poju! Muualla maailmassa tuollaiset jätekasapalot ovat savunneet ja palaneet jopa kuukausia. Paljon paljon suurempia paloja, kuin tuo Rusko. Ja siellä on ollut joukossa ihan kaikkea: Supermyrkkyjä, muovia, jne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän siellä Kotkassa oikeastaan haisee?

        No mitähän luulisit?


    • Anonyymi

      Joidenkin kapitalistisikojen touhua tuo vähättely. Niin ne on aina tehny.

      • Anonyymi

        No huh ja hei! Lääkkeet! Ei se ole vähättelyä, että myöntää faktat.


      • Anonyymi

        Edelleenkään ei tulipalo ole aiheuttanut mitään vahinkoa Tamperelaisille siviileille. Sammuttaminen tosin kestää, kuten aina tämän tyyppisissä tulipaloissa, mutta keitään ei ole jouduttu evakuoimaan vaaran alta.


      • Anonyymi

        ....Sanoo vasemmistosika ja vastikkeeton vapaamatkustaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään ei tulipalo ole aiheuttanut mitään vahinkoa Tamperelaisille siviileille. Sammuttaminen tosin kestää, kuten aina tämän tyyppisissä tulipaloissa, mutta keitään ei ole jouduttu evakuoimaan vaaran alta.

        Ei mitään vahinkoa eikä näy verotuksessa? Hieno oivallus, lisää näitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....Sanoo vasemmistosika ja vastikkeeton vapaamatkustaja.

        En minä ole vasemmistosta. Olen sosialisti... tarkemmin sanottuna Kansallissosialisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole vasemmistosta. Olen sosialisti... tarkemmin sanottuna Kansallissosialisti.

        Luetko Völkischer Beobachteria?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetko Völkischer Beobachteria?

        Jawohl mein freund!


    • Anonyymi

      Persut sytyttäny koko palon.

      • Anonyymi

        Vasemmiston tekosia...


    • Anonyymi

      Luulen että on yksinkertaista tekniikkaa jolla voisi tunnistaa jätteiden seassa olevat akut ja paristot. Eri asia mikä noukkii ne. Tai metallit ja sellaiset. Tai muovi jos on vaikka kippo. Ei silti puhdas kippo varmaan ole.

      • Anonyymi

        Pitäisi olla murskain ja kelluttelusäiliöt joissa eri tiheyksisiä nesteitä,, magneetit sun muut, jotta koko aines saataisiin eroteltua automaattisesti mahdollisimman tehokkaasti suoraan ilman mitään erillisiä läjityksiä.


    • Anonyymi

      Parasta aikaa ELY:n silppurit huutavat punaisina ja delete näppäintä taotaan hiki hatussa. Ketään ei saada vastuuseen.

    • Anonyymi

      työhön palkataan ketjupolttajia , jotka ammuskelevat tumppeja minne sattuu

    • Anonyymi

      "Palon sammuttaminen on hidasta, koska pelastuslaitos raivaa palavaa jätekasaa koneellisesti. Perjantaina palopaikalle rakennettiin kiinteä vesilinja luonnonvesilähteestä."

      Mihinköhän sammutusvedet valuvat? Lähteeseen?

      • Anonyymi

        Sammutusvedet valuvat totta kai aina Pyhäjärveen asti. Mitä sitten? Palo saatiin sammutettua viiden päivän jälkeen. Sammutus ei olisi onnistunut ilman suunnatonta vesimäärää. Mahdotontahan vähintään 3 miljoonaa vesilitraa on hallita noissa olosuhteissa. Aivan samat ongelmat ovat olleet ja tulevat olemaan kaikissa Suomen jätekeskus tulipaloissa. 100% ympäristörasitteiden hallinta on mahdoton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sammutusvedet valuvat totta kai aina Pyhäjärveen asti. Mitä sitten? Palo saatiin sammutettua viiden päivän jälkeen. Sammutus ei olisi onnistunut ilman suunnatonta vesimäärää. Mahdotontahan vähintään 3 miljoonaa vesilitraa on hallita noissa olosuhteissa. Aivan samat ongelmat ovat olleet ja tulevat olemaan kaikissa Suomen jätekeskus tulipaloissa. 100% ympäristörasitteiden hallinta on mahdoton.

        Pienemmät eräkoot ovat ratkaisu. Junanvaunut käyttöön. Helppo sammuttaa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      On Ruskon tulipalossa jotain hyvääkin. Se on opettanut viiden päivän aikana palokunnille suuren mittakaavan yhteistoimintaa. Tällaista sessiota ei milloinkaan aikaisemmin ole koettu Pirkanmaalla.

      • Anonyymi

        ...ja todella harvoin missään muuallakaan Suomessa. Toivottavasti koko case analysoidaan tarkasti ja tästä opitaan kaikki mahdollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja todella harvoin missään muuallakaan Suomessa. Toivottavasti koko case analysoidaan tarkasti ja tästä opitaan kaikki mahdollinen.

        H-vetin kallis kurssi. Olisi kai tuon oppimäärän saanut halvemmallakin ilman Remeon perseilyä.


    • Anonyymi

      Toivottavasti sotealue lähtee määrätietoisesti perimään seitsennumeroisia sammutuskustannuksia Remeolta. Näitä ei missään tapauksessa tule kaataa veronmaksajien piikkiin.

    • Anonyymi

      Tästä on tullut pitkä ketju, kun joku taitavasti vedättää.

    • Anonyymi

      Sitten vuoden 1873, tämä tulipalo oli Tampereen Palo- ja Pelastustoimen koko historian kallein operaatio kustannuksiltaan. Toivottavasti nämä kaikki maksatetaan "bileiden järjestäjällä".

      • Anonyymi

        Miksei jätteitä polteta jätteenpolttolaitoksessa?
        Sen takia kun olet niin tyhmä ääliö että mekin huomataan sinut !


      • Anonyymi

        Toivottavasti tuo maksatetaan täysimääräisesti Remeolla. Siellähän on perseilty oikein urakalla ja pitkään. ELY on tuon tuosta lähettänyt noottia ko firmalle, mutta ehei: - juhlat ovat vain jatkuneet. Rahalla siitä selviää, joskin tosi isolla rahalla.


    • Anonyymi

      Tyypillistä nykyisen ääri-oikeisto hallituksen touhua!

      • Anonyymi

        Kyllä tuo perseily on ollut valloilla ihan kaikkien viime vuosien hallitusten aikoina.


      • Anonyymi

        Lentikö tuolta saakka kipinät hallituksen kulttuuritalolle?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Apua, Gogi ja Kia tippuivat TTK:sta! Oliko Gogin ja Kian tiputus mielestäsi oikein?

      Gogi ja Kia tippuivat monen yllätykseksi sunnuntaina TTK:sta. Oliko tämä mielestäsi oikein näin vai kenen olisi pitänyt
      Tanssii tähtien kanssa
      74
      1862
    2. Taas poistuu ABC, nyt Salossa

      Ei ole enää ihmisillä varaa ostaa nakkisämpylää myymälän puolelta. Viimeiset roposet menevät polttoaineeseen. Takana on
      Maailman menoa
      113
      1732
    3. Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen

      Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-20123694
      Maailman menoa
      253
      1310
    4. Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä

      Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä
      Maailman menoa
      242
      1283
    5. Millainen luonne sinä olet?

      Itse olen innovatiivinen ja kuunteleva, sekä avoin uusille asioille. Mieheltä
      Ikävä
      185
      1236
    6. Oletko koskaan miettinyt miltä lähempi fyysinen

      kontakti tuntuisi hänen kanssaan? Sitä menee sekaisin pelkästä olemuksesta, niin kosketus voisi olla aika räjäyttävää.
      Ikävä
      45
      1117
    7. Mukavaa maanantai päivää

      Hyvää huomenta. 🐺❄️⚜️☕🧡
      Ikävä
      212
      1064
    8. Vasemmistoliiton Minja Koskela lyttäsi Halla-ahon...

      ...arvion Usan presidentin vaalien voiton syistä, ja löi pöytään täsmälleen oikean arvion. Koskelan arviota tukevat myös
      Maailman menoa
      293
      942
    9. Aina vaan kalliimmaksi tulee NATO Suomelle

      "Kaikkonen ja Kopra: Nato vaatii pian lisää panostusta jäsenmailtaan" https://www.is.fi/politiikka/art-2000010824365.htm
      Maailman menoa
      221
      920
    10. Mitä kivaa sanoisit kaivatullesi?

      Vai osaatko sanoa toisista mitään hyvää?
      Ikävä
      56
      807
    Aihe