Suurin osa Natoa kannattaneista luuli että Nato-suomalaisten tarvitsee sotia vain Nato-suomen puolesta. Se ilo ISO VIRHE!
Nyt alkaa hölmöimmällekin Nato-Tiltulle valjeta se tosiasia, ettei kaikillla Natomailla ole edes omaa todellista armeijaa, kuten Virolla, Portugalilla, Ruotsilla ja Hollannilla.
maa ja sen sevoimien miesvahvuus
Alankomaat 51 900
Portugali 44 700
Belgia 39 300
Viron sotavoimien rauhanajan vahvuus: n. 7 200 sotilasta, joista n. · Sodanajan vahvuus joukkojen vahvuus: n. 30 000 sotilasta · Varusmiehiä koulutetaan vuosittain
Ruotsin rauhan ajan puolustusvoimien henkilövahvuus on 14 600, kun Suomessa vastaava vahvuus on 34 000.
Voi Voi ... Naton kannattajana voit olla varma että pääset ERITTÄIN nopeasti sotimaan jonkun velliperse natomaan pyhää sotaa. Voit olla aivan varma siitä. 😉👉👌👍
Suurin osa Natoa kannattavista luuli että Nato-suomalaisten tarvtsee sotia vain Nato-suomen puolesta
117
511
Vastaukset
- Anonyymi
No ei luullut, kannattaa katsoa vähän karttaa kenen naapuri se Venäjä on.
Venäjä on ainoa valtio joka harjoittaa valloitussotia 2000 luvulla.
Ainoa maa joka voisi tarvita Naton apua on Suomi.- Anonyymi
Niinku näet niin ei noista muista riitä apuun. Suomi otettin Natoon koska Nato-suomen armeija on 870 000 enemmän tai vähemmän pönäkkää "taistelijaa". (Taitavat taistella munkkipossujen ja diabeteksensa kanssa?).
Nato-suomelta odotetaan apuja noille muille, Naton minatyyri armeijoille. - Anonyymi
Venäjä on ainoa Euroopan alikehittynyt sotaisa maa! Sinne ei ole eurooppalainen sivistys tehnyt minkäänlaista pesää!
Siellä tapetaan ihmisiä kuin tyhjää vaan Putinin päätöksellä ja ilman mitään todellista syytä, riittää, kun on eri mieltä PUTININ kanssa, niin henki lähtee mitä ihmeellisin keinoin!
Lienee tuo Pohjois-Korea juuri sopivaa seuraa tuollaiselle maan johtajalle!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinku näet niin ei noista muista riitä apuun. Suomi otettin Natoon koska Nato-suomen armeija on 870 000 enemmän tai vähemmän pönäkkää "taistelijaa". (Taitavat taistella munkkipossujen ja diabeteksensa kanssa?).
Nato-suomelta odotetaan apuja noille muille, Naton minatyyri armeijoille.Hölynpölyä.
Suomen sodan ajan armeijan vahvuus on 180 000.
Puolustusvelvollisuus koskee vain omaa maata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinku näet niin ei noista muista riitä apuun. Suomi otettin Natoon koska Nato-suomen armeija on 870 000 enemmän tai vähemmän pönäkkää "taistelijaa". (Taitavat taistella munkkipossujen ja diabeteksensa kanssa?).
Nato-suomelta odotetaan apuja noille muille, Naton minatyyri armeijoille.Hölynpölyä.
Suomen sodan ajan armeijan vahvuus on noin 280 000 miestä ja naista. Se puolustaa vain Suomea.
Auttamaan ovat tarvittaessa sitoutuneet USA, Britannia, Ranska, Saksa ja Pohjoismaat.
Apua voi tulla myös Puolalta.
Suomi on Natossa uhanalaisin maa.
Minkä valtion aloittaja olettaa hyökkäävän esim. Portugaliin? Marokonko? Vai jopa Kap Verden?
- Anonyymi
Itse laitan euroni likoon Nauru-Saarten puolesta. :-)
-44.Div.- - Anonyymi
En ole kuullut että muut kuin Nato-USA miehittäisi nyt Suomen alueita.
Eikös KapVerde ollut se keskus josta orjat vietiin US- of Amerikkaan?
Mihin Nato-suomessa rakennetaan keskussatama orjakuljetuksille? Entä keräilysatamat? - Anonyymi
IIIIIK! Pelastukoon ken voi!
Portugalia ei suojaa kukaan etelästä ja LÄNNESTÄ tulevilta hyökkäyksiltä.
Portugalilla ei ole resursseja lähettää Nato-suomeen yhtä ainoaa sotilasta, ilman että sen oma puolustus ROMAHTAA kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IIIIIK! Pelastukoon ken voi!
Portugalia ei suojaa kukaan etelästä ja LÄNNESTÄ tulevilta hyökkäyksiltä.
Portugalilla ei ole resursseja lähettää Nato-suomeen yhtä ainoaa sotilasta, ilman että sen oma puolustus ROMAHTAA kokonaan.Portugali muuten Colonialisoi Kap Verdeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Portugali muuten Colonialisoi Kap Verdeä.
"Portugali muuten Colonialisoi Kap Verdeä."
Näin teki.
The Portuguese colonization of the Cape Verde (Cabo Verde) Islands began from 1462. Initially envisaged as a base to give mariners direct access to West African trade, the Central Atlantic islands soon became a major hub of the Atlantic slave trade. Anonyymi kirjoitti:
Portugali muuten Colonialisoi Kap Verdeä.
Siksipä tämä mahdollinen kosto tulikin mieleeni...
- Anonyymi
No miksi Portugali on liittynyt Natoon jos sitä ei kerta uhkaa yhtään mikään? Sen takia että pääsisivät sotimaan jonnekin kaukaiseen Suomeen, jonka olemassaolosta eivät edes tiedä tuon taivaallista?
- Anonyymi
Ei lainkaan pelätty, muta halveksittu tuota suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa, joka turvautuu tuollaiseen maahan!
Venäjä on aivan alikehittynyt maa, joka on vallan ihmeellistä Euroopassa! Toista tuollaista surkimusmaata ei Euroopassa ole, ellei nyt Unkari ole vaipumassa samaan tilaan kuin VENÄJÄ!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IIIIIK! Pelastukoon ken voi!
Portugalia ei suojaa kukaan etelästä ja LÄNNESTÄ tulevilta hyökkäyksiltä.
Portugalilla ei ole resursseja lähettää Nato-suomeen yhtä ainoaa sotilasta, ilman että sen oma puolustus ROMAHTAA kokonaan.Kuka on odottanut portugalilaisia Suomeen? Emme me tarvitse, meillä on oma armeijamme ja onkin hyvin koulutettu! Usalaiset ovat ihailleet suomalaisten sotilaitten taitoja!
Venäläisten on haalittava apuvoimia alikehittyneistä maista, kun omat sotilaat taisi lähteä karkuun koko sotaa! Eivät arvostaneet oikein Putinin ajattelukylyä!
HAH, HAH, HAH!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Portugali muuten Colonialisoi Kap Verdeä.
Natsi-Venäjä kolonialisoi muuten useampaa Afrikan valtiota. Myös Kiinakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on odottanut portugalilaisia Suomeen? Emme me tarvitse, meillä on oma armeijamme ja onkin hyvin koulutettu! Usalaiset ovat ihailleet suomalaisten sotilaitten taitoja!
Venäläisten on haalittava apuvoimia alikehittyneistä maista, kun omat sotilaat taisi lähteä karkuun koko sotaa! Eivät arvostaneet oikein Putinin ajattelukylyä!
HAH, HAH, HAH!!!!Putin on naZi.
- Anonyymi
Siis missä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kuullut että muut kuin Nato-USA miehittäisi nyt Suomen alueita.
Eikös KapVerde ollut se keskus josta orjat vietiin US- of Amerikkaan?
Mihin Nato-suomessa rakennetaan keskussatama orjakuljetuksille? Entä keräilysatamat?USA auttaa Suomen puolustusta DCA-sopimuksenperusteella.
Mitään miehitystä ei ole, vaikka tiettyjä alueita on valittu USA:n käyttöön jo rauhan aikana.
Se tapahtuu lähinnä harjoituksissa. Pysyviä joukkoja ei aseteta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi Portugali on liittynyt Natoon jos sitä ei kerta uhkaa yhtään mikään? Sen takia että pääsisivät sotimaan jonnekin kaukaiseen Suomeen, jonka olemassaolosta eivät edes tiedä tuon taivaallista?
Portugal ei kykene millään merkittävällä tavalla auttamaan Suomea, eikä mitään muutakaan maata.
Natosta se hakee turvaa. - Anonyymi
” Pohjois-Korean hyökkäystä on Nato-Tiltuston keskuudessa nyt paljon pelätty.”
Miksi Tiltu latelet täysin typeriä valeita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi Portugali on liittynyt Natoon jos sitä ei kerta uhkaa yhtään mikään? Sen takia että pääsisivät sotimaan jonnekin kaukaiseen Suomeen, jonka olemassaolosta eivät edes tiedä tuon taivaallista?
Portugal ei ole avustamassa Suomea.
- Anonyymi
Hälytyskellojen pitäisi jo soida yötä päivää sotahysterian takia..
- Anonyymi
Siellä kansantalon kiljukerhon "eliitissä" ehkä.
Muualla NATO-Suomessa on tosi rauhallista. :-) - Anonyymi
Paniikkia ei Natossa ole laisinkaan! Se kyrsii Venäjän Tiltua ja siksi hän itse yrittää panikoida muka Naton nimissä!
- Anonyymi
Siellä Venäjällähän tuo hysteria on korkeimmillaan, kun pitää tuoda alikehittyneestä maasta 10 000 miestä tappelemaan pienempää maata, Ukrainaa vastaan!
Pahasti on Putinin arvostelukyky levähtänyt tyystin!
Ukraina ei tuosta juuri ole moksiskaan! He keksivät keinon noitten pikkumiesten päihittämiseksi!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paniikkia ei Natossa ole laisinkaan! Se kyrsii Venäjän Tiltua ja siksi hän itse yrittää panikoida muka Naton nimissä!
Juuri niin!! Venäläisiä ottaa niin suuresti "pannuun" Suomen liittyminen NATOON, että sitä jaksavat jauhaa viesti viestiltä eikä näytä loppua tulevan!!
Se on Putinille kova paikka, että voinutkaan toteuttaa Suomen alistamista omaan ETU-PIIRIINSÄ!!
HAH, HAH, HAH!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä Venäjällähän tuo hysteria on korkeimmillaan, kun pitää tuoda alikehittyneestä maasta 10 000 miestä tappelemaan pienempää maata, Ukrainaa vastaan!
Pahasti on Putinin arvostelukyky levähtänyt tyystin!
Ukraina ei tuosta juuri ole moksiskaan! He keksivät keinon noitten pikkumiesten päihittämiseksi!!!!!Koaksiaali aseet ovat Ukrainan favoriitti.
- Anonyymi
” PANIIKKI on rauhallinen olotila Natossa?”
Ei meillä ole paniikkia vaikka kuinka niitä sepittelet! - Anonyymi
Silmässäsi on sitten vikaa! Venäjästä ei ole uhkaajaksi Natolle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silmässäsi on sitten vikaa! Venäjästä ei ole uhkaajaksi Natolle!
Uutisoinnit sanoo muuta.
- Anonyymi
Hysteerisiä ovat vain kremlinsit, jotka valehtelevat ummet ja lammet.
- Anonyymi
Britannian maavoimatkin alle 80000 tuhatta. Ja rahat loppu.
- Anonyymi
Alle 80000 tuhatta? Siis alle 80 000 000? Eli kahdeksankymmentä miljoonaa lähes?
Taidat olla yksi sellainen puupää, joka ilmoittaa iäkseen 40 kymmentä?
Kyllä se on niin, että ryssän leikkiraharuplat loppuvat pikapuoliin. Voi on jo kansan keskuudessa käypä vaihdon väline.
Mutta natsi-Putte vaan jatkaa operaatio Barbaariryssää ja hommaa tykinruokaa muista persläpivaltioista!
- Anonyymi
Oli virhe luottaa Naton lobbareihin!
- Anonyymi
” Oli virhe luottaa Naton lobbareihin!”
Ei ollut! Päinvastoin! Siitä on paras todiste Venäjän Tiltun lohduton ulvonta! - Anonyymi
Päinvastoin!! NATO on joka tapauksessa meidän turvamme ja olemme ylen tyytyväisiä tämän hetken tilanteeseen!
Suomella menee oikein hyvin!! - Anonyymi
Ressukka!! Nyt et ole oikein viisas!! Näkee, kuinka trolleja harmittaa Suomen eriytyminen tuosta suuresta ja mahtavasta Neuvostoliitosta liittymällä turvallisuuden vuoksi NATOON!
IHANAA; kun olemme NATOSSA, siis olemme NATOSSA!! Huomatkaa trolliparat!!! Me olemme NATOSSA!!
Putin saa heilua kotonaan rauhassa, Suomeen ei ole tulemista, vaikka kuinka mieli tekisi ja tekisihän hänen mieli tulla Suomeen. Tykkäsi niin kovasti vierailla Suomessa, mitähän mahtoi taka-ajatukset olla noitten vierailujen aikana?????
NATO tehtävässä jo palvelleena olen valmis lähtemään minne tahansa NATO valtiota puolustamaan. Jalka väpättää Ukrainankin puolesta taistelemaan.
- Anonyymi
Tiltu ATTITUDE.
- Anonyymi
Tiltut Putinin rasvapojuiksi, liukastelevat tana
- Anonyymi
Ehkä Tiltu esittelee hieman tarkoitushakuisesti vain PIENEN OSAN NATON SOTILASMAHDISTA?
UNOHTUI ”SATTUMALTA” VAIKKAPA PUOLA, jonka sotavoimissa on 120.000 sotilasta ja sen tukena löytyy vielä 515.000 miehen koulutettu resevi!
Muitakin löytyy, mutta jospa tuon niitä lisää esiin kun taas vähättelet jatkossa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Tiltu esittelee hieman tarkoitushakuisesti vain PIENEN OSAN NATON SOTILASMAHDISTA?
UNOHTUI ”SATTUMALTA” VAIKKAPA PUOLA, jonka sotavoimissa on 120.000 sotilasta ja sen tukena löytyy vielä 515.000 miehen koulutettu resevi!
Muitakin löytyy, mutta jospa tuon niitä lisää esiin kun taas vähättelet jatkossa!Ja Puolalaisethan varmaan ryntäävät tänne Suomen avuksi kun vaan sormia naksautetaan. Niinkö lapsukainen luulet ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Puolalaisethan varmaan ryntäävät tänne Suomen avuksi kun vaan sormia naksautetaan. Niinkö lapsukainen luulet ?
Miten niin? Itsehän sinä esität hurjempia väitteitä! Koko Suomen resevi lähetetään vaikkapa Taiwaniin?
Todellisuudessa ulkomaille ei missään tilanteessa lähetetä tavallisia reserviläisiä vaan vain rajattu määrä palkallisia ja tehtävään sitoutuneita sopimissotilaita. Lisäksi sen, ketä lähtee ja minne, päättää aina Suomi yksin!
Tiltun ikioma ”Venäjän tietotoimisto” valehtelee työkseen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin? Itsehän sinä esität hurjempia väitteitä! Koko Suomen resevi lähetetään vaikkapa Taiwaniin?
Todellisuudessa ulkomaille ei missään tilanteessa lähetetä tavallisia reserviläisiä vaan vain rajattu määrä palkallisia ja tehtävään sitoutuneita sopimissotilaita. Lisäksi sen, ketä lähtee ja minne, päättää aina Suomi yksin!
Tiltun ikioma ”Venäjän tietotoimisto” valehtelee työkseen!Reserviläisestä tulee sopparisotilas sillä sekunnilla kun heidät määrätään allekirjoittamaan tyhjä paperi perustamiskeskuksessa. "Paperi. Allekirjoita!"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Puolalaisethan varmaan ryntäävät tänne Suomen avuksi kun vaan sormia naksautetaan. Niinkö lapsukainen luulet ?
Ei ollut kyse minkään maan KOKO SOTAVOIMAN ”RYNTÄÄMISESTÄ”!
Oli kyse siitä, että löytyykö Natosta sotavoimia ja Tiltu-lapsukainen valitsi esimerkkejä kovin tarkoitushakuisesti!
Ei Suomi liioin AUTTAESSAAN TOISTA NATO-MAATA LÄHETÄ KUIN RAJATUN JOUKON! ESIMERKISSÄÄN TILTU LÄHETTI (OMISSA NIMISSÄÄN) SUOMEN KAIKKI RESERVILÄISET! Keskustelijana Tiltu on katala ketku esikuvansa Putlerin tapaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reserviläisestä tulee sopparisotilas sillä sekunnilla kun heidät määrätään allekirjoittamaan tyhjä paperi perustamiskeskuksessa. "Paperi. Allekirjoita!"
Ei Suomi ole sellainen maa, jossa MUKA voidaan määrätä, että allekirjoita tyhjä paperi!
Ei Suomi ole Venäjän tapaan mikään epärehellinen valtio! Ulkomaan tehtäviin valitaan vain VAPAAEHTOISTA JA PALKALLISTA tehtävään sitoutunutta väkeä! Ei muita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reserviläisestä tulee sopparisotilas sillä sekunnilla kun heidät määrätään allekirjoittamaan tyhjä paperi perustamiskeskuksessa. "Paperi. Allekirjoita!"
Ei Suomi ole sellainen maa, jossa MUKA voidaan määrätä, että allekirjoita tyhjä paperi!
Ei Suomi ole Venäjän tapaan mikään epärehellinen valtio! Ulkomaan tehtäviin valitaan vain VAPAAEHTOISTA JA PALKALLISTA tehtävään sitoutunutta väkeä! Ei muita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Tiltu esittelee hieman tarkoitushakuisesti vain PIENEN OSAN NATON SOTILASMAHDISTA?
UNOHTUI ”SATTUMALTA” VAIKKAPA PUOLA, jonka sotavoimissa on 120.000 sotilasta ja sen tukena löytyy vielä 515.000 miehen koulutettu resevi!
Muitakin löytyy, mutta jospa tuon niitä lisää esiin kun taas vähättelet jatkossa!Ei me mitään Puolan sotaretkeä, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) tultu muistelemaan. Vai mustanko oikein että Puola hävisi 2. maailmansotansa kuin nyljetty Nato-Tiltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Puolalaisethan varmaan ryntäävät tänne Suomen avuksi kun vaan sormia naksautetaan. Niinkö lapsukainen luulet ?
Kyllä Tiltuja harmittaa Suomen NATO-jäsenyys!! Sekös meitä naurattaa!! Voi, voi sentään!
Sinä lapsukainen et taida tietää yhtään mitään!!! Puhut, luriset tyhmiä, etkä ilmeisesti halua palkkaa!! Vaikka mistä minä tiedän, jos vaikka Putin maksaa trollin palkan!!!½ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin? Itsehän sinä esität hurjempia väitteitä! Koko Suomen resevi lähetetään vaikkapa Taiwaniin?
Todellisuudessa ulkomaille ei missään tilanteessa lähetetä tavallisia reserviläisiä vaan vain rajattu määrä palkallisia ja tehtävään sitoutuneita sopimissotilaita. Lisäksi sen, ketä lähtee ja minne, päättää aina Suomi yksin!
Tiltun ikioma ”Venäjän tietotoimisto” valehtelee työkseen!Siksi ne keksii juttuja, kun Suomen NATO.-jäsenyys korpeaa niitä niin turkasesti!
VOU, VOI sentään!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin? Itsehän sinä esität hurjempia väitteitä! Koko Suomen resevi lähetetään vaikkapa Taiwaniin?
Todellisuudessa ulkomaille ei missään tilanteessa lähetetä tavallisia reserviläisiä vaan vain rajattu määrä palkallisia ja tehtävään sitoutuneita sopimissotilaita. Lisäksi sen, ketä lähtee ja minne, päättää aina Suomi yksin!
Tiltun ikioma ”Venäjän tietotoimisto” valehtelee työkseen!Häkkänen avasi Taiwan keissin Nato-Tiltuille DCA- sopimuksellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomi ole sellainen maa, jossa MUKA voidaan määrätä, että allekirjoita tyhjä paperi!
Ei Suomi ole Venäjän tapaan mikään epärehellinen valtio! Ulkomaan tehtäviin valitaan vain VAPAAEHTOISTA JA PALKALLISTA tehtävään sitoutunutta väkeä! Ei muita!Ei Suomi olekaan sellainen maa kun nato-suomi. Nato-suomessa voidaan määrätä, että allekirjoita tyhjä paperi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomi ole sellainen maa, jossa MUKA voidaan määrätä, että allekirjoita tyhjä paperi!
Ei Suomi ole Venäjän tapaan mikään epärehellinen valtio! Ulkomaan tehtäviin valitaan vain VAPAAEHTOISTA JA PALKALLISTA tehtävään sitoutunutta väkeä! Ei muita!No eniwei kunhan te Nato-Tiltut menette sotimaan naton sodat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reserviläisestä tulee sopparisotilas sillä sekunnilla kun heidät määrätään allekirjoittamaan tyhjä paperi perustamiskeskuksessa. "Paperi. Allekirjoita!"
”Reserviläisestä tulee sopparisotilas sillä sekunnilla kun heidät määrätään allekirjoittamaan tyhjä paperi perustamiskeskuksessa. "Paperi. Allekirjoita!"
Miksi jauhat noin luokatonta skeidaa? Munaat vain itsesi entistä pahemmin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei me mitään Puolan sotaretkeä, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) tultu muistelemaan. Vai mustanko oikein että Puola hävisi 2. maailmansotansa kuin nyljetty Nato-Tiltu.
Ja muistat varmaan, että Neuvostoliitto romahti 1990 ikivanhan talorottelon tapaan!
Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei me mitään Puolan sotaretkeä, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) tultu muistelemaan. Vai mustanko oikein että Puola hävisi 2. maailmansotansa kuin nyljetty Nato-Tiltu.
Ja muistat varmaan, että Neuvostoliitto romahti 1990 ikivanhan talorottelon tapaan!
Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!
- Anonyymi
Onneksi olkoon. Suomen mahtavat sotajoukot. Meillähän on Häkkäsen ja Stubbin mielestä sotilaitakin kuin pipoo ja ollaan ihan Euroopan sotilasmahti. Eihän tässä mitään hätää ole. Antaa paukkua vaan. Tätähän Persu- Kokkarit ovat halunneet. Eikun tappamaan ja tapettavaksi, oikein aatteen puolesta.
- Anonyymi
Älä höpise turhia! Ainoa ”sotakiimainen” on Venäjän Tiltu itse ja hän joikaa omaa agendaansa aamusta iltaan!
Tässä Tiltun mietteitä referaatteina:
”Kivaa aurinkoista päivää, taas ollaan lähempänä sitä päivää kun Putin asevoimineen liittää Suomen mahtavaan Venäjään, sinnehän se todellisuudessa kuuluu. Kiitos Putin otat omasi.”
”Venäjältä kuuluva kolina on kuin musiikkia korville, päästään osaksi mahtavaa Venäjää. Pistä Putin vauhtia hommaan.”
”Kyllä on Putin saamaton kun ei ydinaseilla hävitä maailmankartalta rääpäle Suomea. Siitä ei ole maailmalla kenellekkään maalle haittaa jos rääpäle Suomea ei ole olemassa, kukaan ei jää kaipaamaan. Toivottavasti Venäjälle tulee seuraavaksi presidentti joka totetuttaa tämän.”
”Ei tänne kukaan ole hyökkäämässä. iloinen ja onnellinen kun olemme heti osana mahtavaa ja suurta Venäjää. Itsenäisessä Suomessa ei ole enää kuin köyhyyttä ja kurjuutta, Albaniakin olisi ökyrikas Suomeen verrattuna.”
”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.”
- Anonyymi
Miten niin "päästään sotimaan "? Eikö meillä ole rauhalliset , hyväntahtoiset naapurit joiden kanssa on oikein ystävyys- , yhteistyö- ja avunantosopimukset , MOLEMMINPUOLINEN rajavalvonta ja sopuisat välit , ilman minkäänlaista halua häiritä , vaikeuttaa tai hankaloittaa naapurin oloa tai elämää , antaa naapurin rauhassa touhuta omia touhujaan ?
- Anonyymi
Tuohon soppaan ei Suomi enää koskaan lankea!! Haluat palata tuohon vanhaan systeemiin, josta Suomi on onnellisesti päässyt eroon ja nauttii täysin siemauksin!! Ei koskaan enää Venäjän alusmaana!!
Ei tarvitse enää pokkuroida Putinia eikö muita venäläisvierailijoita!!
- Anonyymi
Ei reservi lähde muihin maihin sotimaan.
Nyt meillä on jotain millä saadaan ryssä pysymään rajojemme ulkopuolella. - Anonyymi
Ei oo pakko jos ei taho
- Anonyymi
Juu jää nyt ne miljardit saamatta sieltä valitettavasti senkin taulapäät.
- Anonyymi
"Suurin osa Natoa kannattavista luuli että Nato-suomalaisten tarvtsee sotia vain Nato-suomen puolesta"
Ei kyllä kaikki ihan tietää että Natoa ei ole luotu vain Suomen puolustukseen vaan kaikkien jäsenmaiden puolustukseen ....siksi juuri Nato on niin vahva - Anonyymi
Niin eihän suomi tarvitsisi mitään apua jos Venäjä tulisi tänne? Kyllähän meidän oman maan puolustajat aika helpollakin yhden pienen Venäjän pysäyttäisi 🤔😂😂😂
- Anonyymi
Jokos se Venäjä taas Tiltun pienessä mielessä muuttui takaisin kolmen päivän valtaajaksi?
Tai unohditko, että todellisuudessa ne ovat ”kolmen vuoden vätystelijöitä”!
Nato ja nato
Vaikka se on sama nato juoksi kuin rotta Afganistanista ja 20 vuotta sota jälkeen 2001-2021- Anonyymi
Eihän nato ollut Afganistanissa. Nyt on Karbolla väärää tietoa. Sitäpaitsi samalla lailla kävi aikanaan Neuvostoliitollekin siellä kun USA:lle.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän nato ollut Afganistanissa. Nyt on Karbolla väärää tietoa. Sitäpaitsi samalla lailla kävi aikanaan Neuvostoliitollekin siellä kun USA:lle.
Ei nato kävi Afganistan USA kanssa 2001-2021 kyllä olen varma sinä asu papusaari haheha
- Anonyymi
Venäjä ja Venäjä!
Vaikka se on sama Neukku-Venäjä juoksi kuin rotta Afganistanista ja sodan jälkeen 1979-1989! - Anonyymi
Venäjä ja Venäjä!
Vaikka se on sama Neukku-Venäjä juoksi kuin rotta Afganistanista ja sodan jälkeen 1979-1989!
- Anonyymi
Putin on naZi.
- Anonyymi
Pimeys elää venäjällä, siellä on sen alkulähde ja pesä.
LUULEVAT SITTEN MUITA TAPPAMALLA SIITÄ TAUVISTAAN PÄÄSEVÄNSÄ - Anonyymi
Vasta näin jälkikäteen olen tajunnut miten tyhmä Suomi on aina ollut ja on yhä edelleen suhteessa Venäjään. Ensin kumarreltiin Itään ja nyt pyllistetään sinne suuntaan.
Sama tilanne on osittain Balttian maiden suhteen, mutta osittain heitä ymmärrän, koska heidät miehitettiin, mutta Suomeapa ei. Siksi oli Idioottimaista lähteä imitoimaan Baltteja tässä. Tai Puolaa.
Tietenkin Natoon piti liittyä (olisi pitänyt jo 20-30 vuotta sitten) mutta typerä riidanhaasto ja provosointi ja naurettava muuri-projekti aiheuttivat vain sen, että nyt Venäjä kiusaa meitä koko ajan vaikka millä hybridi ja cyber-hyökkäyksillä.
Naton ollessa liian heikko ja hajanainen tämä on todella typerää politiikkaa Suomelta. Ei meille ole tällä hetkellä mitään 100%:n varmaa Turvatakuuta.- Anonyymi
” Vasta näin jälkikäteen olen tajunnut miten tyhmä Suomi on aina ollut ja on yhä edelleen suhteessa Venäjään. Ensin kumarreltiin Itään ja nyt pyllistetään sinne suuntaan.
Sama tilanne on osittain Balttian maiden suhteen, mutta osittain heitä ymmärrän, koska heidät miehitettiin, mutta Suomeapa ei. Siksi oli Idioottimaista lähteä imitoimaan Baltteja tässä. Tai Puolaa.”
SE OLI ON TÄYSIN JÄRKEVÄÄ JA ON SITÄ YHÄ! Venäjän rajanaapurina ei puolueettomuus suojaa ketään! Ukraina OLI puolueeton!
”Tietenkin Natoon piti liittyä (olisi pitänyt jo 20-30 vuotta sitten) mutta typerä riidanhaasto ja provosointi ja naurettava muuri-projekti aiheuttivat vain sen, että nyt Venäjä kiusaa meitä koko ajan vaikka millä hybridi ja cyber-hyökkäyksillä.”
Entä sitten? Ei ”kiusa” ole yhtä paha kuin miehitys!
”Naton ollessa liian heikko ja hajanainen tämä on todella typerää politiikkaa Suomelta. Ei meille ole tällä hetkellä mitään 100%:n varmaa Turvatakuuta.”
Ei elämässä ole koskaan varmaa takuuta, mutta toki Nato pitää Venäjän omalla puolen rajaa!
Lue tämä:
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
- Anonyymi
Jep. Ei ollut tietoa mikä on nato. Ei ollut lainkaan tarkkaa tietoa. Liittymisen jälkeen joku alkoi yhtäkkiä viemään asioita moneen suuntaan ja se ei ollut kansalaiset. Toki joillekin ura, mutta taviksille ehkä hankalampi juttu, vaikka kyseessä on kaikkien turvallisuus. Joutuu jokainen nyt miettimään itse ettei sitoudu mihinkään sellaiseen mitä ei todellisuudessa halua tai jos ei olekaan eettistä. Vai voiko tuoda sinne näkemyksiä Suomen omista rauhan tavoitteista.
- Anonyymi
Nato ON rauhan tae!
- Anonyymi
Onneksi Trump voittaa nyt USAn vaalit. Siihen loppuu Ukrainan kahakka, Lähi-idän kiistat, ja pikku-Suomen puudelimainen turha uhoaminen isolle naapurilleen. NATOn sodat lopetetaan, tai jopa USAn ero NATOsta. Mitäs sitten tehdään?
Maailma taas kuosissa, ja meillä tyhmät päättäjämme selittelevät, miksi taas kerran veikkasimme väärää hevosta ja hakkasimme umpiluutamme Karjalan mäntyyn. Sitten taas nöyristelemään Putinia ja kerjäämään anteeksiantoa tyhmyydestämme luopua Venäjän ystävyydestä.
Mutta näinhän sen onkin mentävä.
T: Moskovan trolli- Anonyymi
Näin nyt kävi. Mitäs natoniilot tähän? Muuttakaa Moskovaan.
BUAAHHAAHHAAAA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin nyt kävi. Mitäs natoniilot tähän? Muuttakaa Moskovaan.
BUAAHHAAHHAAAAEhei se niin mene.
"Maailma taas kuosissa, ja meillä tyhmät päättäjämme selittelevät, miksi taas kerran veikkasimme väärää hevosta ja hakkasimme umpiluutamme Karjalan mäntyyn."
"T: Moskovan trolli"
Harvinainen tunnustus.
- Anonyymi
" ....siksi juuri Nato on niin vahva"
Niin. Vyötärölihavuutta, rasvoittuneet sisäelimet ja MAKSAKIRROOSI syö Natosoturia.
Sotkussa on muuten häpiauer. Munkkipossut ja Enerkiajuomat puoleen hintaan. Eiköhän lähetä... - Anonyymi
Tietämättömän kremlinsin hölynpölyä.
Nato-maa on velvollinen puolustamaan vain itseään.
5. Artiklan lauetessakin avunannon laatu määritetään itse.
Suomn armeija puolustaa vain Suomea.- Anonyymi
Taidat höpiistä vaan taas nato-tiltu.
Matomaalla ei ole velvollisuus puolustaa edes itseään. Siksi ollaan Naton jäseniä.
Ollaan ostettu puolustus Natomailta alihankintana. Ne tulee sotiin ketä huvittaa.
- Anonyymi
Kuka luulee mitäkin ja kuka ei.
Ihan kaikilla Suomen kansalaisilla on maanpuolustusvelvollisuus, eli velvollisuus osallistua Suomen puolustamiseen. Maanpuolustusvelvollisuus koskee siis kaikkia. Armeija käyttää siihen hommaan sitten vain aseita. Muut osallistuvat muulla tavoin.
Suomen perustuslaki on se joka määrää jokaisen Suomen kansalaisen osallistumaan isänmaan puolustukseen ja se ei ole muuttunut mitenkään asian suhteen, oltiin Natossa tai ei. Suomalaispäättäjät menivät työntämään nokkansa syvälle maailman kriiseihin, joista he eivät mitään edes ymmärrä.
- Anonyymi
Keiden kaikkien valtioiden puolesta aloittaja on joutunut sotimaan..?
- Anonyymi
Hölynpölyä!
Suomen laki velvoittaa vain oman maan puolustamiseen.
Muita auttavat tarvittaessa ammattisotilaat tai erikseen ilmoittautuvat reserviläiset omina joukkoinaan. - Anonyymi
Kaikilla Nato-mailla on asevoimansa.
Yhteisvahvuus on rauhan aikana noin 3,3 miljoonaa.
Se riittää.- Anonyymi
halukkaat sotimaan lähtijät puuttuu. Kaikki sotisivat kyllä somessa, mutta oikeaan sotaan ei halukkaita lähtijöitä hevillä löydy.
Ei pysty. Selkä ihan paskana ja jalat ihan muusina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
halukkaat sotimaan lähtijät puuttuu. Kaikki sotisivat kyllä somessa, mutta oikeaan sotaan ei halukkaita lähtijöitä hevillä löydy.
Ei pysty. Selkä ihan paskana ja jalat ihan muusina.Ehkä sunlaisillas pelkureilla ja kyllä sulle miinanpolkijaks tarvii
- Anonyymi
Nato ei ole musta valkoinen toiminoiltaan
MUTTA AINOA ELÄMÄN YLLÄPITÄJÄMME JA TURVA TÄLLÄ HETKELLÄ
ITÄNAAPURIN TAPPAJIA VASTAAN- Anonyymi
Eikä nato kykyjään paljasta, sitten vasta ne paljastuvat, kun hyökkääjä on pyyhitty maan pinnalta pois.
- Anonyymi
"Suurin osa Natoa kannattavista luuli että Nato-suomalaisten tarvtsee sotia vain Nato-suomen puolesta"
Ja höpö höpö kaikki kyllä tiesi että Natoon mentiin siksi ettei meidän tarvitse sotia muiden saati edes itsemme puolesta ja näinhän siinä kävikin 👍
Taidan ottaa konjakin ja sillivoileivän ja nauttia rauhasta edelleen- Anonyymi
” Taidan ottaa konjakin ja sillivoileivän ja nauttia rauhasta edelleen”
Tiltu liioittelee tapansa mukaan! Todellisuus: haukkaus homeista ryssän limppua ja päälle muovipullosta hörppy taskulämmintä Lasolia!
- Anonyymi
Onneksi ei liitytty Venäjään, nyt olisi kusiset paikat suomi-pojilla Putinin hönöarmeijassa.
- Anonyymi
Nato-Tiltu on niin helposti johdateltava HÖNÖ, jotta ei olisi yhtään ihme jos olisivat Puuttinin armeijassa kenttäpatjoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato-Tiltu on niin helposti johdateltava HÖNÖ, jotta ei olisi yhtään ihme jos olisivat Puuttinin armeijassa kenttäpatjoina.
Eli kuten Pietarin natsi-trolli sen niin osuvasti ilmaisi, niin me suomalaiset olemme hyvillämme, ettemme liittyneet Venäjään.
Vaikuttaa siltä, että Venäjän armeija on homohönöarmeija. Trollihan sen kokemuksesta näköjään tietää :)
- Anonyymi
Avaaja valehtelee.
Suomalaiset ovat velvollisia puolustamaan vain omaa maataan.- Anonyymi
Paras se on varautua niinkuin nyt ihmisiä kehoitetaan varautumaan ja erota reservistä pahimpaan siten varautuen.
Suomalainen. Varaudu eroamaan pikaisesti reservistä, niin et joudu Naton sotiin!
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/ - Anonyymi
Venäjän seuraava hyökkäys tuhotaan jo kaukaa kunnon vehkeillä ja sitten näillä samoilla lävistetään venäjän SYDÄN.
- Anonyymi
Nato-Tiltu on velvollinen lähtemään Naton sotiin. Järkevä ja isänmaallinen kansalainen pääsee eroon eroamalla pikaisesti reservistä, ja liittymällä meihin jotka kannattavat ystävyyttä ja liittoa Venäjän kanssa. Pannaans Nato-Tiltun harmiksi tästä ohjetta;
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
- Reservinkieltäytyjiä ei koske maanpuolustusvelvollisuus
- Reservinkieltäytyjiä kohtaan ei kohdisteta väkivaltaa sodan aikana Venäjän viranomaisten amja asevoimien taholta
https://eroa-armeijasta.fi/
- Anonyymi
Uuden valmiusjoukon, ammattireservin, perustamisesta linjataan ensi viikolla julkistettavassa puolustusselonteossa. Tällä hetkellä Suomelta puuttuu toistaiseksi ulkomailla Nato-operaatioihin valmiit taistelujoukot.
Aloitetaan siis "ammatti" reservin perustamisella, mutta! Sota tulee joka tapauksessa syömään ammattireserviä nopeaan tahtiin ja siksi sitä ollaan valmiit laajentamaan asevelvollisuus reserviläisillä. joka on n. 850 000 miehen suuruinen.- Anonyymi
Juuri tuon takia Suomi oli Natolle niin mieluisa kumppani. Natomaiden pikkuruiset armeijat tarvitsevat kipeästi Suomen reserviläis armeijaa.
- Anonyymi
Näinhän ne expeditionary-sodat aina menee: aloitetaan ammattijoukoilla ja sitten vähitellen siirrytään asevelvollisten käyttöön, kun joukot sulaa taisteluissa ja halukkaat loppuu. Jopa USA joutui turvautumaan draftiin Vietnamin sodassa ja ammattilaisiin perinteisesti luottaneet britit asevelvollisuuteen WW1 ja WW2.
- Anonyymi
Aloittajan kannattaisi käydä varastamassa Ukrainasta vessanpytty ja pesukone. Ai niin mutta ei hänellä ole kotonaan sähköjä eikä viemäriä... Se on pienoinen ongelma mutta arkipäivää Venäjällä.
- Anonyymi
Onneksi ei liitytty Venäjään.
Siellä on nyt Venäjän imperialistis-fasistisiin hyökkäysvoimiin pakotetuilla ja huijatuilla poikaparoilla kusiset paikat.
Kannattaa olla ylpeästi suomalainen ja palvella Suomen puolustusvoimissa.
Venäjä ei meidän parasta eikä muiden parasta ajattele.
- Anonyymi
Tuosta maanpuolustuskurssille, uhka on aina tullut idästä, rosvovaltio ei osaa elää rauhassa.
https://mpk.fi/
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113445MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681868Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411566Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin801178Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt209872- 170823
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59816Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768