Suurin osa Natoa kannattaneista luuli että Nato-suomalaisten tarvitsee sotia vain Nato-suomen puolesta. Se ilo ISO VIRHE!
Nyt alkaa hölmöimmällekin Nato-Tiltulle valjeta se tosiasia, ettei kaikillla Natomailla ole edes omaa todellista armeijaa, kuten Virolla, Portugalilla, Ruotsilla ja Hollannilla.
maa ja sen sevoimien miesvahvuus
Alankomaat 51 900
Portugali 44 700
Belgia 39 300
Viron sotavoimien rauhanajan vahvuus: n. 7 200 sotilasta, joista n. · Sodanajan vahvuus joukkojen vahvuus: n. 30 000 sotilasta · Varusmiehiä koulutetaan vuosittain
Ruotsin rauhan ajan puolustusvoimien henkilövahvuus on 14 600, kun Suomessa vastaava vahvuus on 34 000.
Voi Voi ... Naton kannattajana voit olla varma että pääset ERITTÄIN nopeasti sotimaan jonkun velliperse natomaan pyhää sotaa. Voit olla aivan varma siitä. 😉👉👌👍
Nyt alkaa hölmöimmällekin Nato-Tiltulle valjeta se tosiasia, ettei kaikillla Natomailla ole edes omaa todellista armeijaa, kuten Virolla, Portugalilla, Ruotsilla ja Hollannilla.
maa ja sen sevoimien miesvahvuus
Alankomaat 51 900
Portugali 44 700
Belgia 39 300
Viron sotavoimien rauhanajan vahvuus: n. 7 200 sotilasta, joista n. · Sodanajan vahvuus joukkojen vahvuus: n. 30 000 sotilasta · Varusmiehiä koulutetaan vuosittain
Ruotsin rauhan ajan puolustusvoimien henkilövahvuus on 14 600, kun Suomessa vastaava vahvuus on 34 000.
Voi Voi ... Naton kannattajana voit olla varma että pääset ERITTÄIN nopeasti sotimaan jonkun velliperse natomaan pyhää sotaa. Voit olla aivan varma siitä. 😉👉👌👍
Vastaukset 150
Vanhimmat
No ei luullut, kannattaa katsoa vähän karttaa kenen naapuri se Venäjä on.
Venäjä on ainoa valtio joka harjoittaa valloitussotia 2000 luvulla.
Ainoa maa joka voisi tarvita Naton apua on Suomi.
Niinku näet niin ei noista muista riitä apuun. Suomi otettin Natoon koska Nato-suomen armeija on 870 000 enemmän tai vähemmän pönäkkää "taistelijaa". (Taitavat taistella munkkipossujen ja diabeteksensa kanssa?).
Nato-suomelta odotetaan apuja noille muille, Naton minatyyri armeijoille.
Venäjä on ainoa Euroopan alikehittynyt sotaisa maa! Sinne ei ole eurooppalainen sivistys tehnyt minkäänlaista pesää!
Siellä tapetaan ihmisiä kuin tyhjää vaan Putinin päätöksellä ja ilman mitään todellista syytä, riittää, kun on eri mieltä PUTININ kanssa, niin henki lähtee mitä ihmeellisin keinoin!
Lienee tuo Pohjois-Korea juuri sopivaa seuraa tuollaiselle maan johtajalle!!
Hölynpölyä.
Suomen sodan ajan armeijan vahvuus on 180 000.
Puolustusvelvollisuus koskee vain omaa maata.
Hölynpölyä.
Suomen sodan ajan armeijan vahvuus on noin 280 000 miestä ja naista. Se puolustaa vain Suomea.
Auttamaan ovat tarvittaessa sitoutuneet USA, Britannia, Ranska, Saksa ja Pohjoismaat.
Apua voi tulla myös Puolalta.
Suomi on Natossa uhanalaisin maa.
Tanska oli äsken Naton turvaa vailla mutta jäi ilman. Yksikään natomaa ei uskaltautunut Grönlantia Tanskan kanssa puolustamaan.
Jos ja kun muut Nato-maat kaipaavat Suomesta apua niin apu kootaan vain vapaaehtoisista ja palkkaa saavista reserviläisistä, jotka ovat sitoutuneet ulkomaan komennuksiin. Ei muista!
Tiltu jaksaa toitottaa kahta ristiriitaista sanomaa ilmanb älyn häivää!
1. Jios joudumme sotaan niin Suomib ei saa mitään apua muulta Natolta!
2. Jos joku muu Nato-maa joutuu sotaan niin KOKO Suomen reservi lähetertään sinna!
Ei järjen häivää!!🤡🤣🤪😅😂👏
Puolustamaan miltä? Ei Grönlannissa sodita!
Minkä valtion aloittaja olettaa hyökkäävän esim. Portugaliin? Marokonko? Vai jopa Kap Verden?
Itse laitan euroni likoon Nauru-Saarten puolesta. :-)
-44.Div.-
En ole kuullut että muut kuin Nato-USA miehittäisi nyt Suomen alueita.
Eikös KapVerde ollut se keskus josta orjat vietiin US- of Amerikkaan?
Mihin Nato-suomessa rakennetaan keskussatama orjakuljetuksille? Entä keräilysatamat?
IIIIIK! Pelastukoon ken voi!
Portugalia ei suojaa kukaan etelästä ja LÄNNESTÄ tulevilta hyökkäyksiltä.
Portugalilla ei ole resursseja lähettää Nato-suomeen yhtä ainoaa sotilasta, ilman että sen oma puolustus ROMAHTAA kokonaan.
Portugali muuten Colonialisoi Kap Verdeä.
"Portugali muuten Colonialisoi Kap Verdeä."
Näin teki.
The Portuguese colonization of the Cape Verde (Cabo Verde) Islands began from 1462. Initially envisaged as a base to give mariners direct access to West African trade, the Central Atlantic islands soon became a major hub of the Atlantic slave trade.
Siksipä tämä mahdollinen kosto tulikin mieleeni...
No miksi Portugali on liittynyt Natoon jos sitä ei kerta uhkaa yhtään mikään? Sen takia että pääsisivät sotimaan jonnekin kaukaiseen Suomeen, jonka olemassaolosta eivät edes tiedä tuon taivaallista?
Ei lainkaan pelätty, muta halveksittu tuota suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa, joka turvautuu tuollaiseen maahan!
Venäjä on aivan alikehittynyt maa, joka on vallan ihmeellistä Euroopassa! Toista tuollaista surkimusmaata ei Euroopassa ole, ellei nyt Unkari ole vaipumassa samaan tilaan kuin VENÄJÄ!!
Kuka on odottanut portugalilaisia Suomeen? Emme me tarvitse, meillä on oma armeijamme ja onkin hyvin koulutettu! Usalaiset ovat ihailleet suomalaisten sotilaitten taitoja!
Venäläisten on haalittava apuvoimia alikehittyneistä maista, kun omat sotilaat taisi lähteä karkuun koko sotaa! Eivät arvostaneet oikein Putinin ajattelukylyä!
HAH, HAH, HAH!!!!
Natsi-Venäjä kolonialisoi muuten useampaa Afrikan valtiota. Myös Kiinakin.
Putin on naZi.
Siis missä?
USA auttaa Suomen puolustusta DCA-sopimuksenperusteella.
Mitään miehitystä ei ole, vaikka tiettyjä alueita on valittu USA:n käyttöön jo rauhan aikana.
Se tapahtuu lähinnä harjoituksissa. Pysyviä joukkoja ei aseteta.
Portugal ei kykene millään merkittävällä tavalla auttamaan Suomea, eikä mitään muutakaan maata.
Natosta se hakee turvaa.
” Pohjois-Korean hyökkäystä on Nato-Tiltuston keskuudessa nyt paljon pelätty.”
Miksi Tiltu latelet täysin typeriä valeita?
Portugal ei ole avustamassa Suomea.
Mistä niin päättelet?
” En ole kuullut että muut kuin Nato-USA miehittäisi nyt Suomen alueita.”
Ei pidä paikkaansa! Jos harjoittelemme yhdessä muiden Nato-maiden sotilaiden kanssa Suomen maaperällä niin SE ei ole = ”miehitys”!
”Eikös KapVerde ollut se keskus josta orjat vietiin US- of Amerikkaan?”
Ehkä joskus yli sata vuotta sitten! So what?
”Mihin Nato-suomessa rakennetaan keskussatama orjakuljetuksille? Entä keräilysatamat?”
Haluatko tahallasi munata itsesi moisella soopalla?
Hälytyskellojen pitäisi jo soida yötä päivää sotahysterian takia..
Siellä kansantalon kiljukerhon "eliitissä" ehkä.
Muualla NATO-Suomessa on tosi rauhallista. :-)
Paniikkia ei Natossa ole laisinkaan! Se kyrsii Venäjän Tiltua ja siksi hän itse yrittää panikoida muka Naton nimissä!
Siellä Venäjällähän tuo hysteria on korkeimmillaan, kun pitää tuoda alikehittyneestä maasta 10 000 miestä tappelemaan pienempää maata, Ukrainaa vastaan!
Pahasti on Putinin arvostelukyky levähtänyt tyystin!
Ukraina ei tuosta juuri ole moksiskaan! He keksivät keinon noitten pikkumiesten päihittämiseksi!!!!!
Juuri niin!! Venäläisiä ottaa niin suuresti "pannuun" Suomen liittyminen NATOON, että sitä jaksavat jauhaa viesti viestiltä eikä näytä loppua tulevan!!
Se on Putinille kova paikka, että voinutkaan toteuttaa Suomen alistamista omaan ETU-PIIRIINSÄ!!
HAH, HAH, HAH!!!!!!
Koaksiaali aseet ovat Ukrainan favoriitti.
” PANIIKKI on rauhallinen olotila Natossa?”
Ei meillä ole paniikkia vaikka kuinka niitä sepittelet!
Silmässäsi on sitten vikaa! Venäjästä ei ole uhkaajaksi Natolle!
Uutisoinnit sanoo muuta.
Hysteerisiä ovat vain kremlinsit, jotka valehtelevat ummet ja lammet.
Britannian maavoimatkin alle 80000 tuhatta. Ja rahat loppu.
Alle 80000 tuhatta? Siis alle 80 000 000? Eli kahdeksankymmentä miljoonaa lähes?
Taidat olla yksi sellainen puupää, joka ilmoittaa iäkseen 40 kymmentä?
Kyllä se on niin, että ryssän leikkiraharuplat loppuvat pikapuoliin. Voi on jo kansan keskuudessa käypä vaihdon väline.
Mutta natsi-Putte vaan jatkaa operaatio Barbaariryssää ja hommaa tykinruokaa muista persläpivaltioista!
Oli virhe luottaa Naton lobbareihin!
” Oli virhe luottaa Naton lobbareihin!”
Ei ollut! Päinvastoin! Siitä on paras todiste Venäjän Tiltun lohduton ulvonta!
Päinvastoin!! NATO on joka tapauksessa meidän turvamme ja olemme ylen tyytyväisiä tämän hetken tilanteeseen!
Suomella menee oikein hyvin!!
Ressukka!! Nyt et ole oikein viisas!! Näkee, kuinka trolleja harmittaa Suomen eriytyminen tuosta suuresta ja mahtavasta Neuvostoliitosta liittymällä turvallisuuden vuoksi NATOON!
IHANAA; kun olemme NATOSSA, siis olemme NATOSSA!! Huomatkaa trolliparat!!! Me olemme NATOSSA!!
Putin saa heilua kotonaan rauhassa, Suomeen ei ole tulemista, vaikka kuinka mieli tekisi ja tekisihän hänen mieli tulla Suomeen. Tykkäsi niin kovasti vierailla Suomessa, mitähän mahtoi taka-ajatukset olla noitten vierailujen aikana?????
NATO tehtävässä jo palvelleena olen valmis lähtemään minne tahansa NATO valtiota puolustamaan. Jalka väpättää Ukrainankin puolesta taistelemaan.
Tiltu ATTITUDE.
Tiltut Putinin rasvapojuiksi, liukastelevat tana
Ehkä Tiltu esittelee hieman tarkoitushakuisesti vain PIENEN OSAN NATON SOTILASMAHDISTA?
UNOHTUI ”SATTUMALTA” VAIKKAPA PUOLA, jonka sotavoimissa on 120.000 sotilasta ja sen tukena löytyy vielä 515.000 miehen koulutettu resevi!
Muitakin löytyy, mutta jospa tuon niitä lisää esiin kun taas vähättelet jatkossa!
Ja Puolalaisethan varmaan ryntäävät tänne Suomen avuksi kun vaan sormia naksautetaan. Niinkö lapsukainen luulet ?
Miten niin? Itsehän sinä esität hurjempia väitteitä! Koko Suomen resevi lähetetään vaikkapa Taiwaniin?
Todellisuudessa ulkomaille ei missään tilanteessa lähetetä tavallisia reserviläisiä vaan vain rajattu määrä palkallisia ja tehtävään sitoutuneita sopimissotilaita. Lisäksi sen, ketä lähtee ja minne, päättää aina Suomi yksin!
Tiltun ikioma ”Venäjän tietotoimisto” valehtelee työkseen!
Reserviläisestä tulee sopparisotilas sillä sekunnilla kun heidät määrätään allekirjoittamaan tyhjä paperi perustamiskeskuksessa. "Paperi. Allekirjoita!"
Ei ollut kyse minkään maan KOKO SOTAVOIMAN ”RYNTÄÄMISESTÄ”!
Oli kyse siitä, että löytyykö Natosta sotavoimia ja Tiltu-lapsukainen valitsi esimerkkejä kovin tarkoitushakuisesti!
Ei Suomi liioin AUTTAESSAAN TOISTA NATO-MAATA LÄHETÄ KUIN RAJATUN JOUKON! ESIMERKISSÄÄN TILTU LÄHETTI (OMISSA NIMISSÄÄN) SUOMEN KAIKKI RESERVILÄISET! Keskustelijana Tiltu on katala ketku esikuvansa Putlerin tapaan!
Ei Suomi ole sellainen maa, jossa MUKA voidaan määrätä, että allekirjoita tyhjä paperi!
Ei Suomi ole Venäjän tapaan mikään epärehellinen valtio! Ulkomaan tehtäviin valitaan vain VAPAAEHTOISTA JA PALKALLISTA tehtävään sitoutunutta väkeä! Ei muita!
Ei Suomi ole sellainen maa, jossa MUKA voidaan määrätä, että allekirjoita tyhjä paperi!
Ei Suomi ole Venäjän tapaan mikään epärehellinen valtio! Ulkomaan tehtäviin valitaan vain VAPAAEHTOISTA JA PALKALLISTA tehtävään sitoutunutta väkeä! Ei muita!
Ei me mitään Puolan sotaretkeä, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) tultu muistelemaan. Vai mustanko oikein että Puola hävisi 2. maailmansotansa kuin nyljetty Nato-Tiltu.
Kyllä Tiltuja harmittaa Suomen NATO-jäsenyys!! Sekös meitä naurattaa!! Voi, voi sentään!
Sinä lapsukainen et taida tietää yhtään mitään!!! Puhut, luriset tyhmiä, etkä ilmeisesti halua palkkaa!! Vaikka mistä minä tiedän, jos vaikka Putin maksaa trollin palkan!!!½
Siksi ne keksii juttuja, kun Suomen NATO.-jäsenyys korpeaa niitä niin turkasesti!
VOU, VOI sentään!!
Häkkänen avasi Taiwan keissin Nato-Tiltuille DCA- sopimuksellaan.
Ei Suomi olekaan sellainen maa kun nato-suomi. Nato-suomessa voidaan määrätä, että allekirjoita tyhjä paperi.
No eniwei kunhan te Nato-Tiltut menette sotimaan naton sodat.
”Reserviläisestä tulee sopparisotilas sillä sekunnilla kun heidät määrätään allekirjoittamaan tyhjä paperi perustamiskeskuksessa. "Paperi. Allekirjoita!"
Miksi jauhat noin luokatonta skeidaa? Munaat vain itsesi entistä pahemmin!
Ja muistat varmaan, että Neuvostoliitto romahti 1990 ikivanhan talorottelon tapaan!
Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!
Ja muistat varmaan, että Neuvostoliitto romahti 1990 ikivanhan talorottelon tapaan!
Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!
Tuo on pelkkä venäläisen Tiltun kuvitelma! Suomi ei ole = Venäjä!
KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?
SINÄ ITSE!
LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!
JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI!
Älä sepittele omiasi! TAIWAN EI OLE NATON JÄSENMAA! Sen tilanne ei liikuta Suomea millään tavalla eikä Häkkänen ole sen suhteen ”sopinut” yhtään mitään!
Ei voida! Suomessa ei tuollaista tehdä tuollaista!
Onneksi olkoon. Suomen mahtavat sotajoukot. Meillähän on Häkkäsen ja Stubbin mielestä sotilaitakin kuin pipoo ja ollaan ihan Euroopan sotilasmahti. Eihän tässä mitään hätää ole. Antaa paukkua vaan. Tätähän Persu- Kokkarit ovat halunneet. Eikun tappamaan ja tapettavaksi, oikein aatteen puolesta.
Älä höpise turhia! Ainoa ”sotakiimainen” on Venäjän Tiltu itse ja hän joikaa omaa agendaansa aamusta iltaan!
Tässä Tiltun mietteitä referaatteina:
”Kivaa aurinkoista päivää, taas ollaan lähempänä sitä päivää kun Putin asevoimineen liittää Suomen mahtavaan Venäjään, sinnehän se todellisuudessa kuuluu. Kiitos Putin otat omasi.”
”Venäjältä kuuluva kolina on kuin musiikkia korville, päästään osaksi mahtavaa Venäjää. Pistä Putin vauhtia hommaan.”
”Kyllä on Putin saamaton kun ei ydinaseilla hävitä maailmankartalta rääpäle Suomea. Siitä ei ole maailmalla kenellekkään maalle haittaa jos rääpäle Suomea ei ole olemassa, kukaan ei jää kaipaamaan. Toivottavasti Venäjälle tulee seuraavaksi presidentti joka totetuttaa tämän.”
”Ei tänne kukaan ole hyökkäämässä. iloinen ja onnellinen kun olemme heti osana mahtavaa ja suurta Venäjää. Itsenäisessä Suomessa ei ole enää kuin köyhyyttä ja kurjuutta, Albaniakin olisi ökyrikas Suomeen verrattuna.”
”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.”
Miten niin "päästään sotimaan "? Eikö meillä ole rauhalliset , hyväntahtoiset naapurit joiden kanssa on oikein ystävyys- , yhteistyö- ja avunantosopimukset , MOLEMMINPUOLINEN rajavalvonta ja sopuisat välit , ilman minkäänlaista halua häiritä , vaikeuttaa tai hankaloittaa naapurin oloa tai elämää , antaa naapurin rauhassa touhuta omia touhujaan ?
Tuohon soppaan ei Suomi enää koskaan lankea!! Haluat palata tuohon vanhaan systeemiin, josta Suomi on onnellisesti päässyt eroon ja nauttii täysin siemauksin!! Ei koskaan enää Venäjän alusmaana!!
Ei tarvitse enää pokkuroida Putinia eikö muita venäläisvierailijoita!!
Ei reservi lähde muihin maihin sotimaan.
Nyt meillä on jotain millä saadaan ryssä pysymään rajojemme ulkopuolella.
Ei oo pakko jos ei taho
Juu jää nyt ne miljardit saamatta sieltä valitettavasti senkin taulapäät.
"Suurin osa Natoa kannattavista luuli että Nato-suomalaisten tarvtsee sotia vain Nato-suomen puolesta"
Ei kyllä kaikki ihan tietää että Natoa ei ole luotu vain Suomen puolustukseen vaan kaikkien jäsenmaiden puolustukseen ....siksi juuri Nato on niin vahva
Niin eihän suomi tarvitsisi mitään apua jos Venäjä tulisi tänne? Kyllähän meidän oman maan puolustajat aika helpollakin yhden pienen Venäjän pysäyttäisi 🤔😂😂😂
Jokos se Venäjä taas Tiltun pienessä mielessä muuttui takaisin kolmen päivän valtaajaksi?
Tai unohditko, että todellisuudessa ne ovat ”kolmen vuoden vätystelijöitä”!
Nato ja nato
Vaikka se on sama nato juoksi kuin rotta Afganistanista ja 20 vuotta sota jälkeen 2001-2021
Eihän nato ollut Afganistanissa. Nyt on Karbolla väärää tietoa. Sitäpaitsi samalla lailla kävi aikanaan Neuvostoliitollekin siellä kun USA:lle.
Ei nato kävi Afganistan USA kanssa 2001-2021 kyllä olen varma sinä asu papusaari haheha
Venäjä ja Venäjä!
Vaikka se on sama Neukku-Venäjä juoksi kuin rotta Afganistanista ja sodan jälkeen 1979-1989!
Venäjä ja Venäjä!
Vaikka se on sama Neukku-Venäjä juoksi kuin rotta Afganistanista ja sodan jälkeen 1979-1989!
Putin on naZi.
Pimeys elää venäjällä, siellä on sen alkulähde ja pesä.
LUULEVAT SITTEN MUITA TAPPAMALLA SIITÄ TAUVISTAAN PÄÄSEVÄNSÄ
Vasta näin jälkikäteen olen tajunnut miten tyhmä Suomi on aina ollut ja on yhä edelleen suhteessa Venäjään. Ensin kumarreltiin Itään ja nyt pyllistetään sinne suuntaan.
Sama tilanne on osittain Balttian maiden suhteen, mutta osittain heitä ymmärrän, koska heidät miehitettiin, mutta Suomeapa ei. Siksi oli Idioottimaista lähteä imitoimaan Baltteja tässä. Tai Puolaa.
Tietenkin Natoon piti liittyä (olisi pitänyt jo 20-30 vuotta sitten) mutta typerä riidanhaasto ja provosointi ja naurettava muuri-projekti aiheuttivat vain sen, että nyt Venäjä kiusaa meitä koko ajan vaikka millä hybridi ja cyber-hyökkäyksillä.
Naton ollessa liian heikko ja hajanainen tämä on todella typerää politiikkaa Suomelta. Ei meille ole tällä hetkellä mitään 100%:n varmaa Turvatakuuta.
” Vasta näin jälkikäteen olen tajunnut miten tyhmä Suomi on aina ollut ja on yhä edelleen suhteessa Venäjään. Ensin kumarreltiin Itään ja nyt pyllistetään sinne suuntaan.
Sama tilanne on osittain Balttian maiden suhteen, mutta osittain heitä ymmärrän, koska heidät miehitettiin, mutta Suomeapa ei. Siksi oli Idioottimaista lähteä imitoimaan Baltteja tässä. Tai Puolaa.”
SE OLI ON TÄYSIN JÄRKEVÄÄ JA ON SITÄ YHÄ! Venäjän rajanaapurina ei puolueettomuus suojaa ketään! Ukraina OLI puolueeton!
”Tietenkin Natoon piti liittyä (olisi pitänyt jo 20-30 vuotta sitten) mutta typerä riidanhaasto ja provosointi ja naurettava muuri-projekti aiheuttivat vain sen, että nyt Venäjä kiusaa meitä koko ajan vaikka millä hybridi ja cyber-hyökkäyksillä.”
Entä sitten? Ei ”kiusa” ole yhtä paha kuin miehitys!
”Naton ollessa liian heikko ja hajanainen tämä on todella typerää politiikkaa Suomelta. Ei meille ole tällä hetkellä mitään 100%:n varmaa Turvatakuuta.”
Ei elämässä ole koskaan varmaa takuuta, mutta toki Nato pitää Venäjän omalla puolen rajaa!
Lue tämä:
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
Jep. Ei ollut tietoa mikä on nato. Ei ollut lainkaan tarkkaa tietoa. Liittymisen jälkeen joku alkoi yhtäkkiä viemään asioita moneen suuntaan ja se ei ollut kansalaiset. Toki joillekin ura, mutta taviksille ehkä hankalampi juttu, vaikka kyseessä on kaikkien turvallisuus. Joutuu jokainen nyt miettimään itse ettei sitoudu mihinkään sellaiseen mitä ei todellisuudessa halua tai jos ei olekaan eettistä. Vai voiko tuoda sinne näkemyksiä Suomen omista rauhan tavoitteista.
Nato ON rauhan tae!
Onneksi Trump voittaa nyt USAn vaalit. Siihen loppuu Ukrainan kahakka, Lähi-idän kiistat, ja pikku-Suomen puudelimainen turha uhoaminen isolle naapurilleen. NATOn sodat lopetetaan, tai jopa USAn ero NATOsta. Mitäs sitten tehdään?
Maailma taas kuosissa, ja meillä tyhmät päättäjämme selittelevät, miksi taas kerran veikkasimme väärää hevosta ja hakkasimme umpiluutamme Karjalan mäntyyn. Sitten taas nöyristelemään Putinia ja kerjäämään anteeksiantoa tyhmyydestämme luopua Venäjän ystävyydestä.
Mutta näinhän sen onkin mentävä.
T: Moskovan trolli
Näin nyt kävi. Mitäs natoniilot tähän? Muuttakaa Moskovaan.
BUAAHHAAHHAAAA
Ehei se niin mene.
"Maailma taas kuosissa, ja meillä tyhmät päättäjämme selittelevät, miksi taas kerran veikkasimme väärää hevosta ja hakkasimme umpiluutamme Karjalan mäntyyn."
"T: Moskovan trolli"
Harvinainen tunnustus.
" ....siksi juuri Nato on niin vahva"
Niin. Vyötärölihavuutta, rasvoittuneet sisäelimet ja MAKSAKIRROOSI syö Natosoturia.
Sotkussa on muuten häpiauer. Munkkipossut ja Enerkiajuomat puoleen hintaan. Eiköhän lähetä...
Tietämättömän kremlinsin hölynpölyä.
Nato-maa on velvollinen puolustamaan vain itseään.
5. Artiklan lauetessakin avunannon laatu määritetään itse.
Suomn armeija puolustaa vain Suomea.
Taidat höpiistä vaan taas nato-tiltu.
Matomaalla ei ole velvollisuus puolustaa edes itseään. Siksi ollaan Naton jäseniä.
Ollaan ostettu puolustus Natomailta alihankintana. Ne tulee sotiin ketä huvittaa.
Kuka luulee mitäkin ja kuka ei.
Ihan kaikilla Suomen kansalaisilla on maanpuolustusvelvollisuus, eli velvollisuus osallistua Suomen puolustamiseen. Maanpuolustusvelvollisuus koskee siis kaikkia. Armeija käyttää siihen hommaan sitten vain aseita. Muut osallistuvat muulla tavoin.
Suomen perustuslaki on se joka määrää jokaisen Suomen kansalaisen osallistumaan isänmaan puolustukseen ja se ei ole muuttunut mitenkään asian suhteen, oltiin Natossa tai ei.
Suomalaispäättäjät menivät työntämään nokkansa syvälle maailman kriiseihin, joista he eivät mitään edes ymmärrä.
Keiden kaikkien valtioiden puolesta aloittaja on joutunut sotimaan..?
Hölynpölyä!
Suomen laki velvoittaa vain oman maan puolustamiseen.
Muita auttavat tarvittaessa ammattisotilaat tai erikseen ilmoittautuvat reserviläiset omina joukkoinaan.
Kaikilla Nato-mailla on asevoimansa.
Yhteisvahvuus on rauhan aikana noin 3,3 miljoonaa.
Se riittää.
halukkaat sotimaan lähtijät puuttuu. Kaikki sotisivat kyllä somessa, mutta oikeaan sotaan ei halukkaita lähtijöitä hevillä löydy.
Ei pysty. Selkä ihan paskana ja jalat ihan muusina.
Ehkä sunlaisillas pelkureilla ja kyllä sulle miinanpolkijaks tarvii
Nato ei ole musta valkoinen toiminoiltaan
MUTTA AINOA ELÄMÄN YLLÄPITÄJÄMME JA TURVA TÄLLÄ HETKELLÄ
ITÄNAAPURIN TAPPAJIA VASTAAN
Eikä nato kykyjään paljasta, sitten vasta ne paljastuvat, kun hyökkääjä on pyyhitty maan pinnalta pois.
"Suurin osa Natoa kannattavista luuli että Nato-suomalaisten tarvtsee sotia vain Nato-suomen puolesta"
Ja höpö höpö kaikki kyllä tiesi että Natoon mentiin siksi ettei meidän tarvitse sotia muiden saati edes itsemme puolesta ja näinhän siinä kävikin 👍
Taidan ottaa konjakin ja sillivoileivän ja nauttia rauhasta edelleen
” Taidan ottaa konjakin ja sillivoileivän ja nauttia rauhasta edelleen”
Tiltu liioittelee tapansa mukaan! Todellisuus: haukkaus homeista ryssän limppua ja päälle muovipullosta hörppy taskulämmintä Lasolia!
Onneksi ei liitytty Venäjään, nyt olisi kusiset paikat suomi-pojilla Putinin hönöarmeijassa.
Nato-Tiltu on niin helposti johdateltava HÖNÖ, jotta ei olisi yhtään ihme jos olisivat Puuttinin armeijassa kenttäpatjoina.
Eli kuten Pietarin natsi-trolli sen niin osuvasti ilmaisi, niin me suomalaiset olemme hyvillämme, ettemme liittyneet Venäjään.
Vaikuttaa siltä, että Venäjän armeija on homohönöarmeija. Trollihan sen kokemuksesta näköjään tietää :)
Avaaja valehtelee.
Suomalaiset ovat velvollisia puolustamaan vain omaa maataan.
Paras se on varautua niinkuin nyt ihmisiä kehoitetaan varautumaan ja erota reservistä pahimpaan siten varautuen.
Suomalainen. Varaudu eroamaan pikaisesti reservistä, niin et joudu Naton sotiin!
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
Venäjän seuraava hyökkäys tuhotaan jo kaukaa kunnon vehkeillä ja sitten näillä samoilla lävistetään venäjän SYDÄN.
Nato-Tiltu on velvollinen lähtemään Naton sotiin. Järkevä ja isänmaallinen kansalainen pääsee eroon eroamalla pikaisesti reservistä, ja liittymällä meihin jotka kannattavat ystävyyttä ja liittoa Venäjän kanssa. Pannaans Nato-Tiltun harmiksi tästä ohjetta;
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
- Reservinkieltäytyjiä ei koske maanpuolustusvelvollisuus
- Reservinkieltäytyjiä kohtaan ei kohdisteta väkivaltaa sodan aikana Venäjän viranomaisten amja asevoimien taholta
https://eroa-armeijasta.fi/
Uuden valmiusjoukon, ammattireservin, perustamisesta linjataan ensi viikolla julkistettavassa puolustusselonteossa. Tällä hetkellä Suomelta puuttuu toistaiseksi ulkomailla Nato-operaatioihin valmiit taistelujoukot.
Aloitetaan siis "ammatti" reservin perustamisella, mutta! Sota tulee joka tapauksessa syömään ammattireserviä nopeaan tahtiin ja siksi sitä ollaan valmiit laajentamaan asevelvollisuus reserviläisillä. joka on n. 850 000 miehen suuruinen.
Juuri tuon takia Suomi oli Natolle niin mieluisa kumppani. Natomaiden pikkuruiset armeijat tarvitsevat kipeästi Suomen reserviläis armeijaa.
Näinhän ne expeditionary-sodat aina menee: aloitetaan ammattijoukoilla ja sitten vähitellen siirrytään asevelvollisten käyttöön, kun joukot sulaa taisteluissa ja halukkaat loppuu. Jopa USA joutui turvautumaan draftiin Vietnamin sodassa ja ammattilaisiin perinteisesti luottaneet britit asevelvollisuuteen WW1 ja WW2.
Aloittajan kannattaisi käydä varastamassa Ukrainasta vessanpytty ja pesukone. Ai niin mutta ei hänellä ole kotonaan sähköjä eikä viemäriä... Se on pienoinen ongelma mutta arkipäivää Venäjällä.
Onneksi ei liitytty Venäjään.
Siellä on nyt Venäjän imperialistis-fasistisiin hyökkäysvoimiin pakotetuilla ja huijatuilla poikaparoilla kusiset paikat.
Kannattaa olla ylpeästi suomalainen ja palvella Suomen puolustusvoimissa.
Venäjä ei meidän parasta eikä muiden parasta ajattele.
Tuosta maanpuolustuskurssille, uhka on aina tullut idästä, rosvovaltio ei osaa elää rauhassa.
https://mpk.fi/
"Suurin osa Natoa kannattavista luuli että Nato-suomalaisten tarvtsee sotia vain Nato-suomen puolesta"
Se oli virhe. Grönlannnissa olisi nyt kaivattu riuskoja Nato-LOISIA muttei löytynyt lähtijöitä.
Gronlannissa ei sodita, joten joukkoja ei tarvita!
Ne puolustusjoukot pitää olla sielä valmiina, ennenkuin sota alkaa. Se on sitä varautumista.
Sitten kun sota alkaa niin USA:n miehitysjoukot ovat jo Grönlannissa eivätkä päästää EU-Naton vellipeppuja saarelle enää.
” Viron sotavoimien rauhanajan vahvuus: n. 7 200 sotilasta, joista n. · Sodanajan vahvuus joukkojen vahvuus: n. 30 000 sotilasta · Varusmiehiä koulutetaan vuosittain”
Viron puolustusvoimat perustuvat asevelvollisuuteen ja suureen reserviin. Vuoden 2026 tilanteen ja tuoreiden kehityssuunnitelmien valossa Viron armeijan koko voidaan jakaa kolmeen tasoon:
1. Rauhanajan vahvuus ja varusmiehet
Rauhan aikana aktiivipalveluksessa on noin 8 500 sotilasta. Tästä joukosta:
• Noin 4 000 on ammattisotilaita.
• Noin 3 500–4 000 on kerrallaan suorittamassa varusmiespalvelusta. Viro on nostanut varusmiesten vuosittaista määrää tavoitteenaan 4 000 alokasta vuodessa vuoteen 2026 mennessä.
2. Sodanajan joukot (Operatiivinen rakenne)
Viro on hiljattain lähes kaksinkertaistanut sodanajan kokoonpanonsa vastaamaan muuttunutta turvallisuustilannetta.
• Sodanajan vahvuus: Virallinen tavoite ja yläraja on nostettu 43 700 sotilaaseen (aiemmin n. 26 700).
• Tämä joukko koostuu välittömästi liikekannallepantavista reserviläisistä, jotka on sijoitettu tiettyihin yksiköihin (esim. 1. ja 2. jalkaväkiprikaati).
3. Kokonaisreservi ja Kaitseliit
Laajempi puolustuskyky nojaa vapaaehtoisuuteen ja laajaan reserviin:
• Kaitseliit (Suojeluskunta): Vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö, johon kuuluu noin 20 000–30 000 jäsentä (mukaan lukien naisten ja nuorten järjestöt). Kaitseliit vastaa erityisesti paikallispuolustuksesta.
• Koko reservi: Sotilaskoulutuksen saaneita reserviläisiä on yhteensä noin 230 000, joista noin 80 000 on katsottu olevan aktiivisemmassa kertausvalmiudessa.
Tärkeimmät kehityssuunnat 2026
Viro panostaa tällä hetkellä raskaasti suorituskykyyn. Vuonna 2026 puolustusbudjetti on historiallisen korkea, noin 5,4 % BKT:sta. Merkittäviä hankintoja ovat muun muassa:
• Keskipitkän kantaman ilmatorjunta (Iris-T).
• HIMARS-raketinheittimet ja rannikkopuolustusohjukset.
• K9 Kõu -panssarihaupitsien määrän lisääminen 36 yksikköön.
Viron ulkomaan tiedustelu - Raost Tirkistelü Palvelüs antaa Viron pufuftajille tilannetietoa venäjältä.
Suomi tukee, verovaroin, ja ottamalla velkaa, naton ja globalistien itään etenemis sotaa ukrainassa.
Se tulee liian kalliiksi ja osallistumme massa-tuhontaan !
jo yli 2 miljoonaa ukrainalaista on tuhottu globalistien itään etenemis projektin vuoksi !! HUOM !!
Suomelle ongelma on globalismi, keinottelu ja kiskonta. Ja globalistien maksetut lobbarit politiikassa.
esim. eu nato imee kaikin keinoin elintason pois Suomesta.
Suomi on siirtomaan asemassa.
Koska Suomessa ei ole itsenäisyyttä ja omaa osaamista hoitaa omia asioita
Suomen eduksi.
Myös kehitysnäkymät Suomessa ovat heikot, koska naivismi politiikka vie Suomea ongelmiin. Harha politiikka. lapsellinen politikointi on Suomen tuho.
Esim. Suomen demareilla on ollut liian pitkään oman maan tuhoamis idea !!
Visio kehitysmaa Suomesta.
Siis kehitys ideana on ollut unelma turvattomasta taxi raiskuaus ja lasten joukko raiskaus maasta. Myös Terrorin, anarkian, pervouden ihailu on mennyt liian pitkälle viher vas suunnassa. Samoin omissa harhoissaan elää markkina liberalisti ahneus keinottelu, se trendi politiikka oikeisto. Globalistien lobbarit.
"Suurin osa Natoa kannattavista luuli että Nato-suomalaisten tarvtsee sotia vain Nato-suomen puolesta"
THAHA!
Nyt satte sotia koko Baltianja Grönlanninkin puolesta. Suckers...
Nyt on Nato tiltulla ARCTICK CIRCLE = KYLMÄ RINKI NATO TILTUN PERS'REIJÄN YMPÄRILLÄ.
Nato? No se ilo ISO VIRHE!
Naton "vahvuus" ei tullut esiin millään positiivisella tai luotettavalla tavalla Grönlanti keissin yhteydessä?
Miksi näin?
” Miksi näin?”
Siksi, ettei Grönlannissa OLE sotaa! Myös pohjois- ja etelä-navalla on rauhallista! Venäläinen Tiltu ei seuraa maailman tapahtumia?
Grönlannissa ei ole sotaa, koska Nato-EU veti velliperseensä ajoissa sieltä pois, ennenkuin Trumpin USA:n joukkot olisivat ajaneet sotien ne sieltä vittuun. 😁✌
Kas, tässäpä meillä on oikein yhteiskunnan VALIOYKSILÖ. Kouluja ei ole käyty eikä kirjoittaminen oikein suju. Ei kyllä suju ajatteleminenkaan. Sellainen on tälle VALIOYKSILÖLLE jopa vierasta:
"Nyt on Nato tiltulla ARCTICK CIRCLE = KYLMÄ RINKI NATO TILTUN PERS'REIJÄN YMPÄRILLÄ."
MUAHAHAHA
PRESITENTTI
MUAHAHA MUAHAHAHA
Täydeksi mysteeriksi jää mitä tämä nato tiltu halusi kertoa meille. Mutta eipä sillä ole väliä, sillä ei toden totta ole mitään väliä, MUAHAHAA
Suurin osa Natoa kannattaneista luuli että Nato-suomalaisten tarvitsee sotia vain Nato-suomen puolesta. It was BIG MISSTAKE!
Suurin osa Venäjää kannattaneista luuli että Venäjällä on voimakas armeija.
Pieleen meni. Ryssitty armeija, mikäs muu se edes voisi olla.
Nato-uskovaisten lahkosta erotaan kiihtyvään tahtiin. Pufuftufvoimien esikunnan Rabbi onkin sitä mieltä, että karismaattisesta Nato-uskonlahkosta eroaminen vaarantaa koko Nato-seurakunnan olemassaolon!
Nato-uskovaisten häviämistä Suomesta pidetään positiivisena kehityksenä, Suomalaisten keskuudessa tehtyjen galluppien mukaan.
Luonnonmukainen kehitys.
Suomessa maanpuolustustahto on kansainvälisesti vertailtuna poikkeuksellisen korkea. Se ei ole vain juhlapuheiden sana, vaan se näkyy suoraan tilastoissa, politiikassa ja yhteiskunnan rakenteissa.
Tässä on tiivistelmä siitä, mistä suomalainen maanpuolustustahto koostuu ja miten se ilmenee tällä hetkellä:
1. Tilastot ja asenteet
Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta (MTS) tutkii suomalaisten asenteita vuosittain. Viimeisimmät tulokset osoittavat, että:
• Puolustautuminen: Noin 80 % suomalaisista on sitä mieltä, että suomalaisten on puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta.
• Asevelvollisuus: Valtaosa suomalaisista kannattaa nykyistä yleistä asevelvollisuutta. Myös keskustelu kutsuntojen laajentamisesta koko ikäluokalle (myös naisille) on saanut laajaa kannatusta.
• Luottamus: Luottamus Puolustusvoimiin on perinteisesti yksi Suomen korkeimmista muiden instituutioiden joukossa.
2. NATO-jäsenyyden vaikutus
Suomen liittyminen Natoon huhtikuussa 2023 muutti turvallisuuspoliittista asetelmaa, mutta se ei vähentänyt kansallista maanpuolustustahtoa – päinvastoin.
• Oma vastuu: Suomalaiset kokevat edelleen, että vahva oma puolustus on liittoutumisen perusta.
• Turvallisuuden tunne: Jäsenyys on lisännyt kansalaisten kokemaa turvallisuuden tunnetta suhteessa Venäjän arvaamattomuuteen.
3. Kokonaisturvallisuuden malli
Suomessa maanpuolustus ei ole vain sotilaiden asia, vaan se perustuu kokonaisturvallisuuteen. Tämä tarkoittaa, että yhteiskunnan eri osa-alueet on varautuneet kriiseihin:
4. Historiallinen perintö
Maanpuolustustahdon juuret ovat syvällä sotahistoriassa, erityisesti talvisodan hengessä. Kokemus siitä, että pieni kansa selvisi ylivoimaisen vihollisen edessä, on siirtynyt sukupolvelta toiselle. Nykyään tahto kumpuaa kuitenkin enemmän halusta suojella pohjoismaista demokratiaa, vapautta ja korkeaa elintasoa.
Nykytila: "Ukraina-efekti"
Venäjän hyökkäys Ukrainaan vuonna 2022 toimi valtavana herätyksenä. Reserviläisten halu osallistua kertausharjoituksiin ja vapaaehtoisiin koulutuksiin räjähti kasvuun. Suomalaiset ymmärtävät nyt konkreettisemmin, miksi meillä on suuri reservi ja yleinen asevelvollisuus.
Tiivistettynä:
Suomalainen maanpuolustustahto on pragmaattista. Se ei ole uhoamista, vaan hiljaista valmiutta: "Toivotaan parasta, mutta varaudutaan pahimpaan."
Hokema Naton tuomasta turvallisuude tunteesta on karissut.
Turvallisuuden tunne oli jokaisen subjektiivinen kokemus, mutta mm. Grönlannin tapahtumat ovat osoittaneet Naton pelkääksi kuplaksi.
Nyt reservistä erotaan kiihtyvään tahtiin.
Tiltut tuntevat olevansa Naton vuoksi turvattomia tämä on lisännyt alkoholismia pietarissa .
On hienoa olla Suomen reservissä ja nähdä miten tiltut vapisee Suomen reservin ja Naton edessä 😁
Suomen armeijan reservi on Suomen puolustusjärjestelmän selkäranka. Se perustuu yleiseen asevelvollisuuteen, ja sen ensisijainen tarkoitus on mahdollistaa nopea ja laaja joukkojen muodostaminen kriisitilanteessa.
Tässä on tiivistetty katsaus reservin rakenteeseen, kokoon ja merkitykseen:
1. Reservin koko ja rakenne
Suomen sodan ajan joukkojen vahvuus on noin 280 000 sotilasta, joista valtaosa on reserviläisiä. Koko reserviin kuuluu kuitenkin noin 870 000 suomalaista.
• Sodan ajan joukot (280 000): Ne reserviläiset, joilla on aktiivinen sijoitus tietyssä yksikössä (esim. jalkaväkijoukkue tai tykkipatteri).
• Varareservi: Loput asevelvolliset, joilla ei ole suoraa sodan ajan sijoitusta, mutta jotka voidaan kutsua palvelukseen tarvittaessa täydentämään tappioita tai muodostamaan uusia yksiköitä.
2. Asevelvollisuuden portaat
Reserviläisyys alkaa heti varusmiespalvelun päätyttyä ja jatkuu ikävuosien mukaan:
• Miehistö: Kuuluu reserviin sen vuoden loppuun, jona täyttää 50 vuotta.
• Upseerit ja aliupseerit: Kuuluvat reserviin sen vuoden loppuun, jona täyttää 60 vuotta.
Tämän jälkeen henkilö siirtyy nostoväkeen, joka on tarkoitettu vain poikkeuksellisiin vihollisuuksiin kotimaan puolustamiseksi.
3. Osaamisen ylläpito
Reserviläisten taitoja ylläpidetään ja kehitetään pääasiassa kolmella tavalla:
1. Kertausharjoitukset: Puolustusvoimien määräämät pakolliset harjoitukset.
2. Vapaaehtoiset harjoitukset: Puolustusvoimien järjestämät harjoitukset, joista saa kertausharjoitusvuorokausia.
3. Maanpuolustuskoulutus (MPK): Järjestää laajasti kursseja ammunnasta ja sissitaidoista aina kyberturvallisuuteen.
Reservin merkitys nykyisessä maailmantilanteessa
Venäjän hyökkäys Ukrainaan vuonna 2022 ja Suomen Nato-jäsenyys ovat nostaneet reservin arvostusta entisestään. Suomen malli poikkeaa monista muista Nato-maista, jotka luottavat pieneen ammattiarmeijaan.
Miksi reservi on Suomen "valttikortti"?
• Kustannustehokkuus: Valtio ei maksa palkkaa sadoille tuhansille sotilaille rauhan aikana, mutta he ovat käytettävissä muutamassa päivässä.
• Siviiliosaaminen: Reserviläiset tuovat armeijaan mukanaan siviiliammattinsa (insinöörit, lääkärit, IT-asiantuntijat, mekaanikot), mikä on korvaamatonta nykyaikaisessa sodankäynnissä.
• Maanpuolustustahto: Laaja reservi sitoo koko yhteiskunnan maanpuolustukseen, mikä nostaa hyökkäyksen kynnystä.
Tiesitkö? Suomen reservi on suhteessa väkilukuun yksi Euroopan suurimmista. Esimerkiksi Saksan tai Ranskan reservit ovat absoluuttisesti katsottuna pienempiä tai samankokoisia kuin Suomen, vaikka maiden asukasluvut ovat moninkertaiset.
Suurin osa Natoa kannattavista kuvitteli että Nato-suomalaisten tarvtsee sotia vain Nato-suomen puolesta - It was BIG MISSTAKE!
Tarvittaessa Suomi lähettää kyllä apua hyökkäyksen kohteeksi joutuneella jäsenmaalle, mutta siihen toimeen ei käytetä tavallisia reserviläisiä vaan vain ja ainoastaan vapaa-ehtoisia ja tehtävään sitoutuneita PALKALLISIA reserviläisiä samaan tapaan kuin ennen vanhaan YK-tehtävien kanssa toimittiin!
Se oli iso virhe!
Nato-suomen reservi on valjastettu naton käyttöön.
No en ole sotinut missään mutta huvitta tiltujen pelko,poru ja parku mikä pietarista tänne kuuluu Suomen liityttyä Natoon.
Kiitos Suomi että toimit silloin kuin piti silloin kun putin näytti suunnan meille natoon .
Ukraina teki suuren virheen ollessaan liittoutmaton venäjän naapurissa se olikuin kutsu venäjä/pohjoiskorea kehitysmaaliittoumalle terrorismiin Ukrainassa
En sodi kenenkään puolesta erosin reservistä !
Sodat on sotaherrojen, johtajien ja päättäjien järjestämiä ja päättämiä asioita, koska se on heille bisnestä sotateollisuuden tuomaa voittoa, jossa maksajia ja kärsijöitä ovat tavallinen kansa.
Ketkä nato kannattajat.
Ei natosta järjestetty kansanäänestystä, joten natoa vastustaneilla ei ollut mitään mahdollisuutta ilmasta kantaansa nato asiassa, vaan natosta äänestivät eduskunnalla olleet, jotka todennäköisesti käskytettiin äänestämään kyllä natolle.
Ei se katugallup mitään kerro nato myönteisyydestä, jos muutamalta sadalta ihmsieltä kysyttiin ja gallup järjestettiin nato myönteisimällä alueella pääkaupunkiseudulla, jossa on paljon nato kannattajia.
Jos natosta olisi järjestetty kansanäänestys, niin olisin äänestänyt EI natolle.
Olisit jäänyt selvään vähemmistöön. Ylivoimainen enemmistö suomalaisista halusi Suomen NATO:n jäseneksi.
Suurin osa Natoa kannattaneista luuli että Nato-suomalaisten tarvitsee sotia vain Nato-suomen puolesta. Se ilo ISO VIRHE! Se oli täydellistä harhaa.
Maanpuolustus velvollisuus raukesi Suomalaisilta kun puolustus ulkoistettiin Natolle ja Itsenäisyys kaupiteltiin onnettoman DCA- sopimuksen vastineena USA:lle.
Ehkä USA haluaa puolustaa omaansa???
Nato elää ja voi hyvin. Ilman Yhdysvaltojakin Euroopan Nato-mailla on riveissään noin 2,1 miljoonaa aktiivisotilasta. Siihen pitää nyt tyytyä.
Reserviläisiä Natomailla ei juurikaan ole, Nato-suomen nopeasti hiipuvaa reserviä lukuunottamatta.
Suurin osa Natoa kannattavista luuli että Nato-suomalaisten tarvtsee sotia vain Nato-suomen puolesta, mutta totuus alkoi pian seljetä tyhmimmällekin Naton kannattajalle pätkittäin.