Fossiilipolttoaineiden käytön aiheuttamat hiilidioksidipäästöt ovat nostaneet ilmakehän CO2-pitoisuutta 50 % ja globaalia keskilämpötilaa +1.5 C verran.
Jos päästö pudotetaan lineaarisesti nollaan vuosisadan kuluessa, niin lämpötila nousee vielä ainakin +1 C verran. Jos nollaan päästään vasta kahden vuoisadan kuluttua, niin lämpötila nousee ~ + 2 C.
Tuota 1.5 C nousua on pidetty "turvarajana", mutta se näyttää jo jääneen taakse. Toistaiseksi globaali päästö ei ole vielä kääntynyt laskuun. Mihin uusi turvaraja paalutetaan.
Kuinka pian fossiilisten käytöstä pitäisi luopua
Anonyymi-ap
51
527
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka tietää globaalin maapallon keskilämpötilan ennen teollisumisen aikaa?
1930 -luvulla oltiin hyvässä uskossa, että napa-alueen vuoden keskilämpötila on 17 -vuodessa noussut 5 celcius-astetta.- Anonyymi
Tarkoittanet, että pari vuosisataa ja +2 C lisää voidaan hyvin sietää. Silloin fossiiliset eväät on kutakuinkin syöty eikä mitään rajoituksia tarvita.
- Anonyymi
NYT PITÄÄ POISTAA KAIKKI M$-Paska! SE tuhoo maapallon!
- Anonyymi
Jos päästöjä vähennetään 100 vuoden ajan 3 % vuodessa jäljellä olevasta tasosta, niin tuolloin päästö olisi jo alle 5 % nykyisestä. 200 vuoden skenaariossa vuotuinen vähennystarve olisi 1.5 %.
- Anonyymi
Fossiilienergian osuuus on vielä 85 %. Jos tuo halutaan korvata vuosisadassa, niin "päästöttömän" osuuden tulee kasvaa 2% vuodessa. Todennäköisesti energiankulutus kasvaa ainakin 1 % vuosivauhtia, joten päästötöntä tulisi lisätä 3 % vuodessa. Eihän tuo ollenkaan mahdottomalta vaikuta.
Näin ollen uusi realistinen turvaraja voisi olla +2.5 C ( 1.5 + 1).- Anonyymi
Projekteissa on hyvä olla joku aikataulu, jotta tiedetään paljonko ollaan myöhässä. Myös kustannusarvio on syytä olla, jotta tiedetään paljonko se on ylittynyt.
- Anonyymi
Kyseessä on globaali projekti. Sen valvontaa ei voida jättää minkään yksittäisen valtion harteille, yksilöistä puhumattakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on globaali projekti. Sen valvontaa ei voida jättää minkään yksittäisen valtion harteille, yksilöistä puhumattakaan.
Sinulla on lapsenusko. Todellisuudessa fossiilisten kulutus on ollut jatkuvassa kasvussa, yhdessä väestönkasvun kanssa. Ei ole globaalia projektia, se on vain muutamissa länsimaissa.
Vaikka suomi ja koko muu eurooppa lopettaisi öljyn käytön, muu maailma lisäisi vastaavasti kulutusta.
On 100% varmaa, että kaikki hyödynnettävissä oleva öljy tullaan polttamaan loppuun.
Tunnetut öljyvarat on hyödynnetty öljy-yhtiöiden mukaan 50 - 60 vuodessa, se tietää miljardien ihmisten nälkäkuolemaa, myös suomessa nyt elävät nuoret tulevat kokemaan nälänhädän. Valitettavasti sellaisessa tilanteessa ihmiskunta tappaa ruuakseen kaikki syötäväksi kelpaavat eläimet. Näin on käynyt useasti historian kuluessa suomessakin.
Jos haluatte oikeasti tehdä jotakin maapallon hyväksi, niin ensimmäinen ja tärkein on syntyvyyden kääntäminen jyrkkään laskuun kaikkialla.
- Anonyymi
Sitten kun ne loppuvat.
- Anonyymi
Lisääntyvä asutus ja maanpinnan asfaltointi lämpöä nostaa, ei hiilidioksidi.
- Anonyymi
"maanpinnan asfaltointi lämpöä nostaa, ei hiilidioksidi"
Tämä ilmastotutkija käynee pokkaamassa vielä nobelin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"maanpinnan asfaltointi lämpöä nostaa, ei hiilidioksidi"
Tämä ilmastotutkija käynee pokkaamassa vielä nobelin.Hiilidioksidilla ei ole mitään mitattavissa olevaa vaikutusta ilmakehän lämpötilaan vieläkään, joten ei tuollaisesta yleistiedosta mitään noobeleita jaella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiilidioksidilla ei ole mitään mitattavissa olevaa vaikutusta ilmakehän lämpötilaan vieläkään, joten ei tuollaisesta yleistiedosta mitään noobeleita jaella.
Harmi, löin jo vetoa puolestasi.
- Anonyymi
Vähentyvä pilvipeite sulattaa ainakin jäätiköitä. On sillä vaikutus muuallekin kun varjostavaa pilviverhoa vähemmän. Ilma puhdistunut hiukkasista ja pivimuodostus on sen kautta heikompaa.
- Anonyymi
Ilmaston keskilämpötilaa ei kyetä mittaamaan luotettavasti, ei myöskään hiilidioksipitoisuutta. Fossiilisista on mahdotonta luopua siirtymättä kivikautiseen elämäntapaan ja väestömäärän romahtamatta Aatami-Eeva -tasolle. Bisnesmiehet vievät nuoria ja muita höyrähtäneitä kuin pässejä narussa.
- Anonyymi
Olipa harvinaisen tyhmä kommentti jopa denislistilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa harvinaisen tyhmä kommentti jopa denislistilta.
Öljyn riittävyys on ihmiskunnan suurin murhe samalla, kun meitä aivopestään kuluttamaan ilmaston varjolla. Nuoret tulevat vielä kokemaan öljyn elintärkeyden. Ei öljyä, ei sähköä, ei ruokaa.
- Anonyymi
Kuinka pihalla voi ihminen olla? :D. Jaa niin, trollihan tämä on.
- Anonyymi
Yhtälö ei ole kiinni vaan fossiilihiilen syytämisestä ilmakehään. Toinen puoli on hiilen sidonta. Nopein tapa lisätä hiilensidontaa olisi metsitys. Paras tapa lisätä metsitettävää maata olisi lihan syönnin radikaali vähentäminen.
Esimerkiksi Suomessa suurin osa pelloista palvelee eläintuotantoa. Viljasta suurin osa menee rehuksi ja viljapeltojen lisäksi on paljon nurmea, josta tehdään tuorerehua. Koska lihan tuotanto (erityisesti tasalämpöissten eläinten liha) on maankäytöllisesti tehottomin tapa tuottaa kaloreita ja proteiineja ihmisen käyttöön, niin kasvivoittoisemmalla ravinnolla maata vapautuisi metsätettävästi merkittäviä määäriä.- Anonyymi
Höpö höpö.
Mikäpä on parempaa hiilensidontaa, kuin nurmirehulla syötetty nauta?
Tuo lihan syönnin vähentäminen on tuota marxilaista agendaa, johon vain höyrähtäneet uskovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Mikäpä on parempaa hiilensidontaa, kuin nurmirehulla syötetty nauta?
Tuo lihan syönnin vähentäminen on tuota marxilaista agendaa, johon vain höyrähtäneet uskovat.Nauta ei ole minkäänlaista hiilensidontaa, joten kaikki oikea hiilensidonta on parempaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauta ei ole minkäänlaista hiilensidontaa, joten kaikki oikea hiilensidonta on parempaa.
Montako tonnia ruohoa on 400 kg nauta syönyt, jotta on saavuttanut elopainonsa?
Ja paljonko hiiltä on tuohon ruohomäärään sitoutunut?
Eli nauta on herkullista hiilensidontaa parhaasta päästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako tonnia ruohoa on 400 kg nauta syönyt, jotta on saavuttanut elopainonsa?
Ja paljonko hiiltä on tuohon ruohomäärään sitoutunut?
Eli nauta on herkullista hiilensidontaa parhaasta päästä.No ensinnäkin lihakarja syö paljon myös valkuaisrehua - edes nauta ei syö vain nurmea.
Toiseksi siihen ruohomäärään minkä lehmä syös EI OLE SITOUTUNUT YHTÄÄN HIILTÄ, koska se lehmä on syönyt sen ja muuttanut enimmäkseen hiilidioksidiksi ja metaaniksi ja sitten joku rillimestari syö sen naudanlihan ja muuttaa lihaan varastoidun hiilen taas enimmäkseen hiilidioksidiksi, mutta myös ammoniakiks yms jätteeksi, joka taas mädäntyessään / lahtessaan vapauttaa lopunkin hiilen.
Peruskouluun kuuluvaa perustietoa hiilen kierrosta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilen_kiertokulku - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ensinnäkin lihakarja syö paljon myös valkuaisrehua - edes nauta ei syö vain nurmea.
Toiseksi siihen ruohomäärään minkä lehmä syös EI OLE SITOUTUNUT YHTÄÄN HIILTÄ, koska se lehmä on syönyt sen ja muuttanut enimmäkseen hiilidioksidiksi ja metaaniksi ja sitten joku rillimestari syö sen naudanlihan ja muuttaa lihaan varastoidun hiilen taas enimmäkseen hiilidioksidiksi, mutta myös ammoniakiks yms jätteeksi, joka taas mädäntyessään / lahtessaan vapauttaa lopunkin hiilen.
Peruskouluun kuuluvaa perustietoa hiilen kierrosta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilen_kiertokulkuTaidat olla kovin yksinkertainen.
Kerro toki ihmeessä, että miten se ruoho on kasvanut ilman hiilidioksidia?
Tuo saattaa olla noobelin arvoinen löydös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla kovin yksinkertainen.
Kerro toki ihmeessä, että miten se ruoho on kasvanut ilman hiilidioksidia?
Tuo saattaa olla noobelin arvoinen löydös.Sen ruohon hiilestä, jonka lehmä on syönyt, suurin osa on vapautunut jo ruuansulatuksessa hiilidioksidina ja metaanina. Se vähemmistö hiilestä, joka sitoutuu lehmän lihaan vapautuu, kun lehmä tapetaan ja syödään. Lehmä on huono ja hyvin lyhytaikainen hiilivarasto.
Sitran laskelmien mukaan keskivertosuomalaisen hiilijalanjälki on 9610 kg CO2e vuodessa.
Tästä ravinnon osuus on 2252 kg eli 23%.
Ravinnosta punainen liha, maitotuotteet (ml. juustot) ovat yhteensä 1631 kg eli 72% ravinnon aiheuttamista kasvihuonepäästöistä ja 17% kaikista keskivertosuomalaisen kasvihuonekaasuista. Eli vain vähän vähemmän kuin mitä henkilöautoilu aiheuttaa (1799kg).
Lehmää ei saa millään ilveellä miksikään hiilen sitojaksi. Metsittämällä puolet Suomen rehupelloista ja -nurmista Suomella ei olisi hiilinieluongelmaa.
- Anonyymi
-Trumpin voittaessa Yhdysvaltain ilmastotoimet ottavat takapakkia: Pariisin ilmastosopimukselle sanotaan hyvästit ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä lisätään.
-Trumpin valtakausi lisää EU:lle paineita osoittaa ilmastojohtajuutta. Se voi kuitenkin käydä eurooppalaisten kuluttajien kukkarolle ja heijastua EU-maiden vaalituloksiin. Mikä puolestaan voi heikentää EU-johtajien intoa kunnianhimoisiin ilmastotoimiin.- Anonyymi
Mitä päästövähennyksiin tulee, niin "Amerikka ensin". Heidän päästöt on lähes 10 kertaiset keskivertointialaiseen nähden.
- Anonyymi
Onneksi USA:n ilmastopolitiikka ei ole vain liittovaltiovetoista. Osavaltioilla on paljon päätäntävaltaa ja esimerkiksi Kalifornia on ollut joissain ilmastotavotteissa jopa edellä EU:ta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi USA:n ilmastopolitiikka ei ole vain liittovaltiovetoista. Osavaltioilla on paljon päätäntävaltaa ja esimerkiksi Kalifornia on ollut joissain ilmastotavotteissa jopa edellä EU:ta.
Sen takia sieltä kaliforniasta on voimakas muuttoliike pois.
Miksiköhän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi USA:n ilmastopolitiikka ei ole vain liittovaltiovetoista. Osavaltioilla on paljon päätäntävaltaa ja esimerkiksi Kalifornia on ollut joissain ilmastotavotteissa jopa edellä EU:ta.
Amerikassakin joka iikka voi ryhtyä kasvissyöjäksi, hankkia teslan ja paneelit ym joten älkää olko huolissanne.
- Anonyymi
Kannattais puhua prosenttiyksiköistä niin säilyy joku perspektiivi.
Eli taivasteltu nousu 0,0028%:sta 0,0042%:iin on
0,0014%-yksikköä. Mahtavaa nousua, eikö?- Anonyymi
Laskelmassa on virhe tekijällä 10.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskelmassa on virhe tekijällä 10.
Kas vain sano kasvain ja kasvoi vain:)
Mutta ajatus tuli kai selväksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas vain sano kasvain ja kasvoi vain:)
Mutta ajatus tuli kai selväksi?Palomme keskilämpötila on 288 K. Jos siihen vertaa, niin tuo 1.5 K nousu on vain 0.5 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palomme keskilämpötila on 288 K. Jos siihen vertaa, niin tuo 1.5 K nousu on vain 0.5 %.
Elämän lämpötilarajat ovat noin -20 C ... + 100 C eli 253 K ... 373 K. Vaihtelu keskiarvon 313 K ympärillä on +/- 20 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämän lämpötilarajat ovat noin -20 C ... 100 C eli 253 K ... 373 K. Vaihtelu keskiarvon 313 K ympärillä on /- 20 %.
Mars ja Venus alkavat kiertoratansa perusteella olla jo elämän lämpötilan rajoilla. Maa on sattunut sopivalle etäisyydelle.
- Anonyymi
Kielletään rakentamisessa perustuksissa betonipaalut, saa käyttää vain puupaaluja.
- Anonyymi
Omistan auton jonka ajomäärääni vastaavat hiilidioksidipäästöt menevät tasan omistamani metsän sitomiskyvyn kanssa. Tätä metsää myös hoidan minkä yksin ja sydänvialtani kykenen, ei oo Elokapinan väkeä näkynyt talkoissa. Siitä syystä annan palttua ympäristövouhkaajille ja oikeastaan minua on turha syyttää kun todellakin kannan kortta kekoon. Lisäksi koko torppa on irti sähköverkosta kun taivaalta tulee päästötöntä sähköä tupaan enemmän kuin ehdin käyttää. Samoin tämä antaa mielenrauhaa. Olen täällä vain tämän metsän tilapäisenä haltijana, kuoltuani se menee pennuille joten oma vastuuni päättyy siihen.
- Anonyymi
-Trump ja USA:n lähtö maailman maiden yhteisestä ilmastosopimuksesta varjostavat Bakussa alkanutta YK:n ilmastokokousta
- Anonyymi
Ei trump ole edes vielä vallassa
- Anonyymi
Rahan jaostahan siellä tapellaan. Kehittyville maille pitää järjestää rahaa, jolla voivat nostaa elintasoaan eli ostaa fossiilienergiaa.
- Anonyymi
IL
-Venäjän ilmasto lämpenee keskimääräistä nopeammin. Euraasian leveysasteilla ilmasto lämpenee noin 2,5 kertaa nopeammin kuin maailmassa keskimäärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahan jaostahan siellä tapellaan. Kehittyville maille pitää järjestää rahaa, jolla voivat nostaa elintasoaan eli ostaa fossiilienergiaa.
Bingo-bango-bongo-kuninkaan taskuun ne kuitenkin vilahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IL
-Venäjän ilmasto lämpenee keskimääräistä nopeammin. Euraasian leveysasteilla ilmasto lämpenee noin 2,5 kertaa nopeammin kuin maailmassa keskimäärin.Vihervassarit Siperiaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bingo-bango-bongo-kuninkaan taskuun ne kuitenkin vilahtaa.
Azerbaidžanin presidentti Ilham Aliyev on kutsunut YK:n ilmastokokouksessa fossiilisia polttoaineita lahjaksi Jumalalta.
– Maita ei pitäisi syyllistää niiden omistamisesta tai siitä, että ne tuovat näitä resursseja markkinoille, Aliyev sanoi kokousedustajille tiistaina uutistoimisto AFP:n mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Azerbaidžanin presidentti Ilham Aliyev on kutsunut YK:n ilmastokokouksessa fossiilisia polttoaineita lahjaksi Jumalalta.
– Maita ei pitäisi syyllistää niiden omistamisesta tai siitä, että ne tuovat näitä resursseja markkinoille, Aliyev sanoi kokousedustajille tiistaina uutistoimisto AFP:n mukaan.Niin Suomen veronmaksajat kuitenkin maksavat päästöistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Suomen veronmaksajat kuitenkin maksavat päästöistä
LISÄÄ RAHAA Suomen veronmaksajat 💸
"Myös YK:n pääsihteeri Antonio Guterres on puhunut kokouksessa. Hän vaati, että köyhät maat eivät saa lähteä kokouksesta tyhjin käsin" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IL
-Venäjän ilmasto lämpenee keskimääräistä nopeammin. Euraasian leveysasteilla ilmasto lämpenee noin 2,5 kertaa nopeammin kuin maailmassa keskimäärin.Väärä aikamuoto. Po lämpeni 2,5 x nopeammin. Ei lämpene enää. Tropiikki on ottamassa kiinni. Pohjoisessa ja ehkä etelässäkin luuppi on laantunut. Globaaleja lämpöennätyksiä näyttää silti vielä tulevan. Suomessa lämpimin vuosi oli 2020. Sen vuoden ennätys on aika hurja. Sitä ei lyödä ehkä enää tällä interglasiaalikaudella.
- Anonyymi
Heti, kun ne loppuvat. Mieluummin jo vähän ennen.
- Anonyymi
Vähän sama kuin kysyisi että kuinka pian tupakan poltosta pitäisi luopua.
- Anonyymi
Intialta löytyy hiilivaroja vielä ainakin 400 vuoden ajaksi ja he tulevat polttamaan nämä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1448409Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde462338Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262172- 951738
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811697- 351602
Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081123Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51019- 531005
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai17985