Näin pakkoruotsalaisuuden päivänä sopisi lopettaa pakkoruotsitus.

Englanti välttämätön , ruotsi tarpeeton ja pakollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti välttämätön , ruotsi tarpeeton ja pakollinen.

Englanti ei ole välttämätön, kaukana siitä.
Mutta ainoa kaikille pakollinen kieli ja paha haitta se on.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti välttämätön , ruotsi tarpeeton ja pakollinen.

Totta.

Pakkoruotsista on päästävä eroon!

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Pakkoruotsista on päästävä eroon!

Mieluummin tarpeettomasta ja tyhmästä pakkoenglannista.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Pakkoruotsista on päästävä eroon!

Persut ovat kiivaimpia pakkoruotsin vastustajia ja heidän puolueensa on nyt siellä, missä asioita voi tehokkaimmin ajaa, mutta yksikään persuministeri ei ole inahtanutkaan mitään siihen viittaavaa, että hallituksen pitäisi hiukan miettiä sen pakkoruotsinkin kohtaloa.

Mistä tämä tämmöinen vaiteliaisuus johtuu?

Ilmeisesti siitä, että rkp:n Henriksson pani Purran hillotolpalle pääsyn ehdoksi sen, että persut eivät pukahdakaan ruotsin kielen asemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat kiivaimpia pakkoruotsin vastustajia ja heidän puolueensa on nyt siellä, missä asioita voi tehokkaimmin ajaa, mutta yksikään persuministeri ei ole inahtanutkaan mitään siihen viittaavaa, että hallituksen pitäisi hiukan miettiä sen pakkoruotsinkin kohtaloa.

Mistä tämä tämmöinen vaiteliaisuus johtuu?

Ilmeisesti siitä, että rkp:n Henriksson pani Purran hillotolpalle pääsyn ehdoksi sen, että persut eivät pukahdakaan ruotsin kielen asemasta.

Lue lisää

Ovat vastaan kun eivät opi itse kovapäät

Anonyymi kirjoitti:

Ovat vastaan kun eivät opi itse kovapäät

Puolueessa on myös kaksikielisiä ihmisiä. Mutta moniko pakkoruotsia kannattavien puolueiden kannattaja osaa ruotsia enemmän kuin numerot 1-39 (joista saa harjoitusta lauantaisin komoskanavalta kympin uutisten jälkeen)?

Anonyymi kirjoitti:

Englanti välttämätön , ruotsi tarpeeton ja pakollinen.

Suomen media on ollut jo kauan kokonaan ruotsinmielisillä, kiitos viisikymmenvuotisesta pakko- ja virkamiesruotsista.
Vaikka Ylellä leikataan, niin tuskin leikataan ruotsinkielisestä, mikä on aivan tavatontonta ja ei missään muualla maailmassa terveissä valtioissa mahdollista kurittaa valtaväestöä pikkukieliväestön hyväksi.
Miten se on mahdollista. Kaikki on mahdollista feminismin kautta ja kun laitetaan nainen tekemään vahinkoa yhteiskunnalle, aivan paratiisista lähtien.
Maksetaan tälle naiselle tarpeeksi ja feministit hurraa aivan kuin Yleisradion johtajalle Merja Ylä-Anttilalle 28000 euroa kuukaudessa. Sillä polkee suomenkielistä lasta vaikka kuinka Ruotsin tarpeita, unelmia hyödyttääkseen, ei mitään väliä suomenkielisistä.
Ruotsinkieliset kanavat kuuluvat Suomessa kirkkaasti kaikkialla, mutta jos haluat kuunnella maakunnissa valtakunnallisia lähetyksiä, niin kaiken aikaa saa olla säätämässä.
Kaikki luonto-ohjelmat tulevat rannikolta, tai Nuuksion kansallispuistoista.
Ruotsinkielisiin ohjelmiin panostetaan tarkoituksella, naurettavuuksiin asti ruotsalaisuuden ihanuudesta ja mammat ovat haltioissaan.
Eikö ketään ihmetytä Merja Ylä-Anttilan 28000 euron kuukausitulot. Tekeekö hän todella niin hyvää työtä suomenkielisten sivistämiseksi, suorastaan ylimaallista.
28000 € suomenkielisten veronmaksajien piikkiin vahingon tekemisestä ruotsalaisuuden hyväksi. Minusta se on kohtuutonta. Olen sitä mieltä.

Halla-aho on osittautunut ruotsinmieliseksi soluttautujaksi. Haha, hah, haa. Tai sitten ovelaksi kansakunnan puolustajaksi?
Meiltä kantasuomalaisilta salataan kaikki, eikä kysytä mitään. Olemme eläneet arvailujen varassa siitä lähtien, kun Kekkonen lakkasi vaikuttamasta.
Kekkoselta tuli selvää tekstiä.
Epäselvän tekstin, hallinan, tarkoitus on hämätä. Näyttää asioita tärkeinä, asioita jotka vain sotkevat, samaan aikaan tehdään tihutyötä suuremmissa asioissa ja siihen kun liitetään naisen logiikka, niin tivoli on valmis nautittavaksi.

Väärin, ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

Perustuslain kieliosassa ei missään lue, että kummankaan kielisten tarvitsisi osata pakosta toista kotimaista kieltä.
Pakkoruotsi suomenkielisille on rikollista toimintaa, mitä Suomen valtiovalta joutuu vielä pyytämään anteeksi suomenkielisiltä lukemattomia kertoja ja en tiedä riittääkö mikään anteeksipyytely.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain kieliosassa ei missään lue, että kummankaan kielisten tarvitsisi osata pakosta toista kotimaista kieltä.
Pakkoruotsi suomenkielisille on rikollista toimintaa, mitä Suomen valtiovalta joutuu vielä pyytämään anteeksi suomenkielisiltä lukemattomia kertoja ja en tiedä riittääkö mikään anteeksipyytely.

Lue lisää

Ei sieltä löydy mainintaa myöskään pakkoenglannista, silti se on ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa.

Kielivapauden muistopäivä, nyt olemme pakkoenglannin orjia.

Minusta meille muistutettiin eilen tästä nykypäivän siirtomaaorjuudesta. Lehdet täynnä Amerikan vaaleja. Oikea pakkoenglannituksen riemujuhla!

Mistä siirtomaaherruudesta?
Miksi valehtelet?

Demokratiaan siirtymisen esteenä on pakkoenglanti ei ruotsi.

Äitis oli jämpti ja ei antanut kuin yhelle, paikalliselle tieosuuskunalle. Kyllä jämpti on niin. Ja jämpti on myös, että ruotsalaiset estivät suomenkielisiltä lapsilta koulunkäynnin, aivan kuin Etelä-Afrikassa valkoiset mustilta. Eivätkä päästäneet suomenkielisiä yliopistoihin. Suomekieliset joutuivat hakeutumaan esim. Saksaan ja Ranskaan, kun halusivat yliopistoon.
Kyllä jämpti on niin.
Äitis oli aika jämpti, mutta tiedätkö isääs? Saattoi olla vaikka perussuomalainen, nii.

Pakkoenglannittaja on seonnut lopullisesti?

Myös sekin miksi meillä on kaikille pakollinen englanti.