Kävin eilein katsomassa ep 3,kun kiiremmiltäni kerkesin. Täytyy kyllä sanoa että oli hienosti tehty ja "nitoi" tarinen kiinni alkuperäiseen trilogiaan. 1 ja 2 oli minusta pienoisia pettymyksi (varsinkin 1 jarjarbinkseineen ja 2 liian "poliittinen monologia") ja tässä 3 kaikki potku yhdessä leffassa.
Näitäkin on mielestäni täällä sivuttu, mutta pari kysymystä jäi kummittelemaan.1 Minä jäin kyllä siihen uskoon että Keisari oli se mainitsemansa oppipoika joka tappoi sen "suurimman" sithin. Ja kun oli oppinut luomaan elämää (/voimaa eli niitä miniclori juttuja) niin laittoi Anakinin sikiämään. Joku osaa varmaan tuon vahvistaa/kumota. En ole kovin lukenut star wars kirjoja ja sinänsähän on totta että tarina muuttuu aina kun on useampi kokki.
2. Onko Yoda aina ollut pieni ja vihreä vai onko se 900 vuotta syönyt sen verran miestä että on semmoseksi muuttunut.
Ep 3 oli myös kivaa pientä huuoria. Minusta se oli hauska kun Yoda marssi keisarin luo yllärinä. Ne punapukuset alkoi katsomaan että mitä helv... ja sitte tulikin voimanpuuska ja lennätti seinälle! Yksi elokuvan synkimpiä kohtauksia oli kun Anakin/Vader meni jedi laitokseen ja sytytti miekan. Vähän kökkö oli se (täälläkin puhuttu) Nooooo kohtaus. Siinä oli voinut olla vähän raivoa enemmän. Ylipääänsä Hayden näytteli kyllä minusta hyvin!
Mutta se on vain elokuvaa, ajatukset ja opetukset kyllä kiehtovia. Hyvä kantaa aina hyvää.....
May The Force be With You!
Näitäkin on mielestäni täällä sivuttu, mutta pari kysymystä jäi kummittelemaan.1 Minä jäin kyllä siihen uskoon että Keisari oli se mainitsemansa oppipoika joka tappoi sen "suurimman" sithin. Ja kun oli oppinut luomaan elämää (/voimaa eli niitä miniclori juttuja) niin laittoi Anakinin sikiämään. Joku osaa varmaan tuon vahvistaa/kumota. En ole kovin lukenut star wars kirjoja ja sinänsähän on totta että tarina muuttuu aina kun on useampi kokki.
2. Onko Yoda aina ollut pieni ja vihreä vai onko se 900 vuotta syönyt sen verran miestä että on semmoseksi muuttunut.
Ep 3 oli myös kivaa pientä huuoria. Minusta se oli hauska kun Yoda marssi keisarin luo yllärinä. Ne punapukuset alkoi katsomaan että mitä helv... ja sitte tulikin voimanpuuska ja lennätti seinälle! Yksi elokuvan synkimpiä kohtauksia oli kun Anakin/Vader meni jedi laitokseen ja sytytti miekan. Vähän kökkö oli se (täälläkin puhuttu) Nooooo kohtaus. Siinä oli voinut olla vähän raivoa enemmän. Ylipääänsä Hayden näytteli kyllä minusta hyvin!
Mutta se on vain elokuvaa, ajatukset ja opetukset kyllä kiehtovia. Hyvä kantaa aina hyvää.....
May The Force be With You!
Vastaukset 4
Vanhimmat
George-setä on paljastanut, että kun kirjoitti episodeja I-III, 60% kaikista ideoista menivät kolmoseen ja loput 40% jaettiin ensimmäisen ja toisen välillä. Ei siis ihme jos I ja II tuntuvat vähän leffanpuolikkailta, koska ep. III:n verrattuna ne eivät ole edes sitä!
Sitten kysymyksiin. 1: Yleinen käsitys taitaa olla, että Palpatine/Sidious oli Plagueisin oppipoika. Asiaa on puitu täällä ennenkin, samoin kun Sidousta Anakinin luojana. Elokuva jättää asian katsojan pohdittavaksi, mutta jos katsoo sitä kohtausta tarkkaan, se on kyllä vihjattu hyvin selvästi niin. Kirjojen kanssa täytyy aina olla vähän kriittinen, koska ne eivät tule George-sedän päästä ja Lucas on kuitenkin Star Wars -universumin ylijumala, jolla on oikeus sanoa se viimeinen sana.
2: Yodan laji on pieni ja vihreä. Ykkösepisodissa on nähtävissä Yodan lajikumppani Yaddle joka on myös pieni ja vihreä, vaikka vielä suhteessa nuori. Ryppyisyys, raihnaisuus ja kaljuuntuminen ovat runsaiden ikävuosisatojen tuomia. :)
Yoda on kyllä minustakin ykkönen. Marssii sisään ja ihan vaan ohimennen edes erikseen katsomatta heittää keisarin vartijat seinään. :D
1. Sidious oli tuo Darth Plagueisin oppipoika, joka murhasi mestarinsa. Tämä käy kyllä riittävän hyvin selväksi elokuvasta ja kirjasta.
2. Yoda ei ollut ihminen vaan humanoidi. Siitä hassu ulkonäkö.
Elokuvasta itsestään: Ihan kelvollinen pätkä, mutta ei yllä läheskään samaan tasoon esimerkiksi Jedin Paluun kanssa. Richard Marquandilla (JP:n ohjaaja) näyttää olevan parempi "tatsi" kuin Lucasilla laatuleffan tekoon. Jedin Paluu näyttää muultakin kuin trivian nyöreillä yhteen sidotuilta taistelukohtauksilta.
JP:ssa on silti hienot taistelukohtaukset ja "kikkailua" puheenvuoroilla ei ole läheskään niin yliampuvasti kuin kolmosepisodissa (Vrt. Palpatinen kiljunta hänen tappaessaan Mace Windun). Paljon parempi leffa tuo JP mielestäni siis.
Joo nyt kun muistelen ykköstä niin siinähän se Yaddle tosiaan on. "Saman" näköinen kuin Yoda, mutta ei niin vanha JediMaster. Kiitos vastauksista, kesä ja keskustelu jatkukoon.
Kuka se Anakinin isä sit loppujen lopuks on?
Onks se muka se Palpatine?
Kolmonen on kyllä paras näistä olen täyziin samaa mieltä ja Yoda oli kyl paras!
Mut kyllä se Hayden näytteli hyvin. Ois meinaan pahemminki näytellä tän!
Mutta miettikää nyt; Hayden on tosi nuori ja vielä kokematon joten kyllä sitä karismaa ehtii karttua lisää ajan myötä....
Koko leffa oli melkein tämän nuorukaizen harteilla koska hän oli pää osassa niin hyvin näytelty silti
Mutta Palpatine oli huonosti näytelty mun mielestä. niinku esim. se kohta kun se surmaa Windun. sen huuto on ihan liioteltua. kuutosessakin se on ihan hiljaa ku yrittää tappaa Lukee eli miks sen piti nyt yhtäkkiä alkaa huuta??
Muuten hyvä leffa muutamista huonoista näyttelijöistä huolimatta.
Muuten hyvää Juhannusta kaikille!!!!!