Miten määrittelisit köyhyyden?
Onko esim. köyhä sellainen joka juo kaikki rahansa ja sitten kerjää ja varastaa ruokansa?
Onko itse aiheutettu köyhyys oikeaa köyhyyttä?
Onko esim. köyhä sellainen joka juo kaikki rahansa ja sitten kerjää ja varastaa ruokansa?
Onko itse aiheutettu köyhyys oikeaa köyhyyttä?
Vastaukset 93
Vanhimmat
Absoluuttista köyhyyttä ei Suomessa ole.
Hae hakukoneella
mieluummin useammalla
hakukoneella
lopputulos.
Myös tekoälyä voi käyttää
Mieluummin henkilökohtaisia mielipiteitä, kiitos.
Yksilön taloudellista tilaa määriteltäessä "köyhä" ei ole käyttökelpoinen termi.
Vähävarainen tai pienituloinen.
Heitä on Suomessakin paljon, kymmeniätuhansia.
Suomessa ei kuitenkaan tarvitse kuolla nälkään, jos on kykyä hallita itseään ja kulutuskäyttäytymistään.
Joillakin on kyllä jatkuvasti perse auki, kuin tuuranputki, mutta syy on silloin lähes poikkeuksetta henkilöissä itsessään.
Mielipiteet on vain mielipiteitä, eikä nillä ole muuta kuin yksilöarvo.
Köyhyyttä on se, kun ei tule toimeen omillaan ilman apua.
Siihen ei voi rahamäärää määrittää. Vaikka olisi paljon tuloja mutta jonkin asian, tai tilanteen tähden on menot tuloja suuremmat. Silloin on köyhä, mutta kuitenkin toiset kadehtii.
Ei sellainen ole köyhyyttä, se on tyhmyyttä.
Sellainen, joka tarvitsee toimeentulotukea ja asumistukea.
Valtio kuulemma avustaa köyhiä kuntia.
Minä olen köyhä kunti, milloin saan rahat?
Miten määrittelisin? Esim. ei oo fyffee. Juo kaikki rahansa ja varastaa? Rotta. Itse aiheutettu köyhyys? Köyhyyttä on itse aiheutettua ja toisten aiheuttamaa.
Entä ihmiset jotka on kelan masseilla mutta hoitaa rahat vielä kurjemmassa asemassa olevilta? Onko ne köyhiä vai riistärahakkaita?
Tarkoitat mitä?
Itseaiheutetuksi köyhyydeksi ymmärrän vain sen, että elää liian leveästi ja hankkii vaikka mitä velaksi, pikavipit. Itse aiheutettua on myös pelaaminen, mutta tämäkin lienee jo diagnosoitu sairaudeksi, kuten alkoholismi.
Köyhäksi voi muuttua myös sairauden takia. Tämä ei ole itse aiheutettua eli ei tarvi tulla tyrkyttämään lihaa, sokeria, suilaa jne.
Onko itseaiheutettua jos on pakko ottaa kallis pikavippi jos tarvitsee vaikka lääkkeet tai jotain muuta tarpeellista johon sosiaalituet ei riitä tai apua ei saa keneltäkään.
Se että on elänyt siten että joutuu sosiaalitukien ja pikavippien varaan, on jo itse aiheutettua, pois lukien tietysti todelliset sairaat ja vammaiset.
Jokaisella terveellä, lievästi sairaalla ja lievästi vammaisella ihmisellä on täydet mahdollisuudet kouluttautua ammattiin jolla elättää itsensä, jos vain halua ja tekemisen meininkiä löytyy.
Se, jos tekemättä mitään omaksi hyväkseen, vain kädet pystyssä odottaa valmista ja yhteiskunnan apua, on mielestäni itse aiheutettua köyhyyttä.
Aloittaja on henkisesti köyhä.
Perustelut?
juon rahani ja aloitus ärsyttää minua
Okei...
Kyllä jokainen on velvollinen ensi sijassa huolehtimaan oman elämänsä perustarpeista, asunnosta, ravinnosta, vaatteista, lääkkeistä. Jos näihin ei omat tulot riitä, on kanavia joista voi hakea tukea elämän kustannuksiin. Mutta jos rällää ensin rahansa ja menee sitten vinkumaan tukia elääkseen, osoittaa täydellistä elämänhallinnan puutetta, vastuuttomuutta ja piittaamattomuutta. Mutta kun luotetaan että yhteiskunta tulee aina apuun, voidaan näin vastuuttomasti menetellä. Mielestäni päihdeongelmaisille ei pitäisi antaa suoraa rahallista tukea, vaan vaikkapa maksusitoumuksia kauppaan, asumistuet suoraan vuokranantajalle, jne. Tukea saadaakseen on esitettävä kattava selvitys tositteineen siitä, mihin esim. eläke tai sairauspäiväraha on kulunut. Jos rahat on mennyt turhuuteen niin tuet pitää evätä ja sanoa että odottelehan seuraavaa eläkettä. Loisten elättäminen on kerta kaikkiaan loputtava. Aloittajan kysymykseen vastaan että omalla toiminnallaan itsensä pinteeseen saattanut ei ole avun arvoinen köyhä.
Sanoisin mielummin, on normaalia huolehtia perusasiat. Maksusitoumuksia on jo, lisäksi leipäjonot. Lääkkeitä ei kaikki käytä ja niissä on maksukatto, joten siinä ei pitäisi illa kitisemistä.
Ajattelet että ne on automaattisia ja jatkuvia ja kattavat kaiken...no eivätpä olekkaan.
Suomi on saanut useita moitteita riittämättömästä ja liian alhaisesta sosiaaliturvasta.
Sinun täytyy konkreettisesti nähdä mitä ne summat on ja mitä ne menot on.
Nehän myy tai vaihtaa ne ruuat johonkin...
ei tietenkään,
vuokraisännälle mitään,
puolvuotta pystyy asumaan ilmatteeks,
ja noustamaan vuokratukiaisia...
Demokratian yleisin määritelmä käy selitykseksi. Mutta siksi se onkin tuputettava ensin.
Jospa joku haluaakin elää askeettisesti eikä raavi itselleen näitä kauppojen tuputtamin black friday -"hyödykkeitä"?
Jonkunlaista köyhyyttä lienee tarve saada aina sitä uusinta uutta ja olla jatkuvasti esillä.
Eihän köyhällä ole varaa juoda.
joo, ei suomesa ole paljonkaan köyhiä juoma maistuu
Kun viinoo juopi niin ei oo köyhä eikä kippee...
Tyypillinen vassari varastaa toisilta aina ja iänkaikkisesti.Kysykää vaikka temarisepiltä.
Patalaiska oikeistopelle jaksaa jauhaa samaa pskaa päivästä toiseen.
Tekeekö vasemmistolaisuus köyhäksi, vai aiheuttaako köyhyys vasemmistolaisuutta?
Tekeekö virtsa päässä oikeistolaiseksi vai aiheuttaakko oikeistolainen ajattelu virtsan päähän kertymisen?
Köyhä on kiinnostunut politiikasta luullen onnen löytyvän sieltä vaikka se ei ratkaise yhtään hänen ongelmiaan oli puolue sitten vasen tai oikea tai jotain siitä välistä.
Ehkä köyhän pitäisi itse tarttua toimeen ja mennä mukaan politiikkaan eikä odottaa että joku muu tekee jotain.
Ketä sitten syyttäisi? Itseään, no way Jose.
Suomen jälkeenjäänyt ja löperö perustuslaki takaa oikeuden ja vapauden olla hyödyttämättä yhteiskuntaa ja olla tekemättä mitään.
Toiset, yhteiskuntaa hyödyttävät kansalaiset se taas velvoittaa elättämään nuo oikeuksista ja vapauksista nauttivat.
Perustuslaki pitäisi uudistaa ja taata kansalaiselle oikeudet ja vapaudet vasta kun velvollisuudet ovat hoidossa
onneksi temarit on nousussa,
ne pittää köyhien puolta...
Köyhien etu ei ole ylivelkaantunut Suomi vaan toimeentuleva. SDP ei Sannan aikana hoitanut maamme taloutta. Entä tulevaisuudessa, jaetaanko vain rahaa ilman järkeä.
Köyhät kiinnostaa demareita yhtä paljon kuin lannan luonti Sanna Marinia.
Todellinen kannatus nähdään vasta vaaleissa, sinne on vielä pitkä aika.
Perusoikeudet koskevat kaikkia.
Vähävaraisten vika ei vähävaraisuus ole ellei olu juopporutka narkki tai peliongelmainen.
rahaa ei tahdo riittää oikeisiin kohteisiin kun sitä jaetaan kaikille. niin se on yksittäisessä kotitaloudessa ja niin se on yhteiskunnassa. ellei maamme taloutta saada kuntoon, on köyhien asema tulevaisuudessa paljon paljon pahempi. esimerkkiä voi katsoa kehitysmaista. ei ole mitään taikaseinää josta kaikki halukkaat saavat yhteiskunnan rahaa.
Mites ne velvollisuudet?
Jos töitä ei ole tai on sairas niinkenekä vika se on?
No oma vikasi, tietysti. Töitä on, mutta jostain syystä ei sulle sopivaa. Syystä mikä katsoo peilistä. Etkä sinä mikään sairas ole.
Töidenvälttelijöiden vakiomantra.
Tiedät siis paremmin toisten asiat?
Hää niin karja on.
Nuorena lapset tehty oli vain työllistämistuki työtä
Yksi ammatti käyty töitä ei ole ollut.
Kärsin perussairaudesta joka oli pahana työiän aikana.
Mies pahoinpiteli ja eron jälkeen tulin huijatuksi 2 kertaa avioliitossa joissa kaikissa ollut henkistä ja fyysistä väkivaltaa.
Tuki eikä turvaverkkoa ole ollut.
Toinen ammatti jäi kesken selkäongelmien vuoksi.
Ikä 54
Ei päihde huume eikä peli ongelmaa täysin raitis.
Lapset korkeasti koulutettuja heilläkään ei ole työtä.
Itse haluaisin töihin mutta terveydenhuolto täysin luokatonta löytämään selkäongelmaan vastausta.
Et kuulosta selviytyjätyypiltä. Onko sinut pienestä pitäen kasvatettu olemaan kynnysmattona? Nouse seisomaan ja ota elämäsi omiin käsiisi, äläkä itke surkeuttasi. Listasta ei puuttunut enää kuin kissan kuolema.
Selkäsairauksia ei julkinen terveydenhuolto helpolla selvittele.
En ole ahne enkä itsekäs sitäkö tarkoitat?
Kannattaisi edes omasta leiviskästään pitää huolta eikä ruveta kynnysmatoksi.
Olavtko tarjonneet sulle palkatonta kuntouttavaa työtoimintaa? Kuntouttavasta työtoiminnasta on erittäin harvoin hyötyä.
Kyllä muutaman kerran ollut viimeisellä kerralla riskiryhmäläisenä ei oikein onnistunut kun oli koronakausi ja selkä vihoitteli pahoin.
Palkkatuella olin luvattiin työtä joka peruttiin seuraavana päivänä kun ei tämä lupaaja ollut tiennyt että palkkatukilaisia on tapana kierrättää eikä ketään palkata kun ei ole rahaa.
Sexei olevaihtoehto jotkut lapset kasvaa päihde ja narsisti kodeissa sen tajuaminen voi tapahtua carsin myöhään ja siitä pois pääsy voi olla mahdotonta.
Vahvat, fiksut ja osaavat selviytyy sieltäkin. Heikot sortuu, mutta ne tuskin olisivat pärjänneet muissakaan olosuhteissa. Kyllä luonto karsinnan hoitaa ja veronmaksajat pudokkaat joutuu elättämään.
Kyllä palkkatuella henkilöitä kierrätetään, joten erittäin harva oikeaan palkkatyöhön työllistyy palkkatuen kautta.
Sama idea on myös kaikissa palkattomissa, koska aina saavat uusia halvalla tilalle.
nuoruudessa meitä töissä julkisella puolella pikkupalkalla 5 henkilöa,, kaikissa perheissä 4 hekeä
osa asui vuokralla ja maksoi montaa osamaksua saman aikaan ja ei viittä markkaa taskussa kahta viikkoa ennen palkan maksua
jopa etelänmatkoja velalla ja vielä kahden vuodenjälkeen maksoivat matkaa mistä ei paljon edes muistoja enää
osa maksoi omistusasunnon velkaa 18,5% korolla ja ostin tavaraa kun takataskussa oli rahat, ei tehty velkaa lisää
eli 15 vuoden jälkeen olimme maksaneet velkamme kaikkeen ja siitä asti on ollut varaa käydä matkoilla ja asumme edullisesti omassa asunossa
vuokralla asuja samassa jamassa edelleen, palkanmaksun jälkeen rahat on käytetty osamaksujen maksuun ja sen jälkeen PA ELI MITÄÄN PUSKURIA ei ole ylimääräisiin menoihin ja jatkuva kurimus joka kiristää välejä.
nettosaaja pummi rustaa,
perintötilan peräkammarissa,
tarinoita...
Nuo työntekokertomukset ne kuulostaa viherpunukasta niin myyttisiltä, jottei millään meinoo uskoo jotta semmostahi se joihennii elämä on...
Tesla rules👌
2500 e netto tulot. Sen alle on köyhä.
Sit pientulonen
Ja jossain 4000 e netto on keskituloinen
6000 netto on sitten jo hyvätuloinen
Ja jossain 8000 euron hujakoilla on jo rikas, netto
Hyvätuloinen on vasta 10 000 €/kk. Eihän sen pienempiä tuloja edes verojuorut julkaise lehdissä.
Mielenköyhän laskelmia.
Neljä tuhatta netto, eihän se oo laskujen jälkeen elämiseen kuin satasen päivä. Ei sillä nyt mitenkään erityisemmin juhlita, vaan elää just ja just ihmisarvoista elämää. Ehkä tuo on juuri keskituloisen määritelmä; Ei ole nälkä mutta ei mitään ihmeellistä muutakaan.
Ai köyhä no
Työmarkkinatuki 595e kk
Asumistuki 350e kkvuokranantajalle laitettu suoraan.
Toimeentulotuki 118e kk vuokranantajalle laitettu suoraan
Vuokra 780e kk kaupungin vuokratalot
Puhelin 29e-58e kk riippuen joutuuko soittamaan kelaan te toimistoon tai muihin virastoihin jotka on yrityspuhelinnumeroita joissa jonotuskin maksaa eivätkä kuulu puhepaketteihin.
Siitäpä hyö rätnevvää mitä jiäpi kätteen luottotietoja ei oo sossu käski antaa männä luottotiijot kun puhelimen näyttö män rikki ja makso 150e sillon jäi 2 klarnaa maksamatta kommas maksu oli jo niin iso ettei ollu vara maksoo.jaa mitäkö osamaksulla no läskille vuatetta ruokoo ja puhelinnii ol osamaksulla.
Velkoontumiseen liittyy muutahhii yhen sukulaisen asioita hoijjin eikä ees anteeks pyytäny eikä kiittäny kun maksoin melkein tonnin puhelinlaskut erissä ruotsiin. Siinä se suku parraillaan on eikä olla rommaaneja.
Olisko työnteko mitään? Sieltä saa palkkaa eikä tartte veronmaksajien almuja.
Äläkä sano ettei töitä oo, jos oot ahkera ja tekijä niin takuulla on.
No eipä näytä olevan....
juup,
juuassa on sitte hirveesti laiskoja,
ku 20 rosenttii väestä on työttömiä...
No jos on niin hölömö että jääpi juukaan itkemään ettei oo töitä, niin pittää siinä kyllä meleko laiskahi jo olla.
Eikö näy töitä sohvalla, eikä etes pirtin ikkunasta...?
Ei näy suati jotta maksettais tai selältä niihin kykenis mielellään kyllä tekisin sossutukien eestä vaikka voltin kerien ilimassa vuoan kun ei selekä anna kydytkö paljonko syö imneistä...paljon
Selekä ja selekä. Se on aina köyhällä se selekä.
Aina sitä jotahi työtä löytyy jota voipi huonommallahi selällä tehä.
Hyppeet onnikkaan ja lähet vaikka kaupuntiin kyselemään.
Linkkuun vetää jo pieraseminen ja päivystykseen niin vielä linkalla kaupunkiin työnhalkuun
Oiskohan ne työpaikat siellä vähissä?
Siellähän se on sitten hyvä työttömyyttään valittaa kun ei ole pelkoa töihin joutumisesta.
Jos töitä oikeasti haluaisivat niin lähtisivät etsimään sitä muualta, esim. Vantaalla työllistyy kaikki maalta tulijat takuulla jos vain rukkaset kädessä pysyy.
Köyhä on se joka ajattelee vai omia ja/tai toisten rahoja.
Temarisepi tietää.Pelannu automaatteihin omat ja toisten lompsasta otetut eurot.
Joutuu sopeutuseläkkeelle kun seuraavissa eduskuntavaaleissa tulee turpiin.
Automaatit houkutteli ennen tunnistautumista sankat joukot eläkeläisiä automaattitien ympärille. Se oli silloin se käteisellä pelaamisen riemu ja sosiaalinen juttelu niiden automaattien ympärillä. Monilla meni rahat, mutta nyt ei enää mene kolikot automaatteihin.
Pienestä se on kiinni.
'Jos kahden aikuisen kotitalouden tulot ovat 21 000 euroa vuodessa, luokitellaan kotitalous köyhäksi. Jos taas tulot olisivat vuositasolla 22 000 euroa, yltäisi kotitalous köyhyysrajan yläpuolelle eikä heitä luokiteltaisi pienituloisiksi.'
Olisiko sitten paremmat lukemat 22 000 / 23 000 vai 23 000 / 24 000 vai 24 000 / 25 000 vai...
Joka asiasta valittajat ovat ainakin mieleltään köyhiä.
Entä epäkohdista valittajat? Keskituloisia, rikkaita...?
Sosiaaliturva on ajastaan jäljessä vähintään 20 vuotta. Leipäjonot ovat nykyään usein aika rajoitettuja. Ennen jos tietyt naamat kantoivat kassikaupalla ruokaa useista eri leipäjonoista, nin käytäntö on niistä ajoista muuttunut paljonkin. Venäjän rekisterissä olevilla olevilla autoilla kävivät leipäjonoissa ja yllättäen autot oli aina täynnä porukkaa. Tekivät kyllä jonkun verran tarkastuksia papereiden suhteen. Yllättäen myös kassien jaossa venäjää puhuvilla oli perheen koko aina vähintään neljä. Yhden hengen talouksia ei juuri ollut. Eivät niitä ruokakorttejakaan jaa enää niin helpolla kuin ennen. Jos ennen sossuta vetivät etuuksia moneen lähtöön, niin nyt Kelan aikana voi kokeilemma todeta tilanteen olevan aivan eri kuin ennen.
Ei se köyhä sieltä leipäjonosta saa ruokaa läheskään aina, sillä kassit voi loppua.
Jo siis juo rahansa, ja laiskuuttaan vielä tilaa usein pikaruokaa, niin nälkä voi yllättää, Sitä pelkkää leipää voi ehkä kuitenkin saada sieltä leipäjonosta.
Nykyisin ei taida onnistua niiden vuokrienkaan venyttely kovin kauaa.
lopeta siis juominen...
Totta. Sosiaaliturva on todella pahasti ajastaan jäljessä ja sitä pitäisi leikata kerralla sen verran että se innostaisi lähtemään työnhakuun ihan aikuisten oikeesti.
uskoisit nyt,
lopeta juominen...
Alkoholia ja tupakkaa ei kulu, joten ei ole sitä ongelmaa. Ruokaakaan ei tule koskaan tilattua. Kaupasta saa ostettua terveellisempää ruokaa.
Teslamies ei oo köyhä tesla is the best cars.
Tesla on paras autot...?
Joo, ei nää tesla"miehet" osaa englantia eikä tehdä kunnon autovalintoja. Ovat siis köyhiä kieleltään ja mieleltään.
Ei pitäisi ostaa teslaa jos ei ole varaa ostaa muuta kuin valkoinen jonka saa perushintaan.
Jos haluaa jonkun muun värin niin se maksaa 7000€ enemmän.
Valkoinen tesla on siis köyhän tesla.
Tesla is best