"Yhdenvertaisuusvaltuutettu oli pyytänyt sisäministeriöltä selvityksen asiasta sen jälkeen, kun julkisuuteen oli noussut väitteitä, että perussuomalaiset pyrkisi vähentämään kiintiöpakolaisten ottamista muslimimaista.
Sisäministeriö toimitti selvityksen alkuviikosta. Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan tiedoista ilmenee, että ministeriön poliittinen johto on ohjeistanut virkakuntaa valmistelemaan pakolaiskiintiön kohdistamista siten, että valinnassa priorisoitaisiin kristittyjä pakolaisia.
- Tästä selvityksestä ja sen liitteistä ilmenee aika selkeästi, että on annettu poliittista ohjausta priorisoida kristittyjä pakolaisia, yhdenvertaisuusvaltuutetun sijainen Robin Harms sanoo STT:lle.
Tällaiselle toiminnalle ei Harmsin mukaan löydy tukea laista."
https://demokraatti.fi/sisaministerio-salaa-kohutun-pakolaisohjeistuksensa-liitteet
Rasistiministerin puntti alkoi tutisemaan ja määräsi aineiston salattavaksi, koska ne eivät kestä päivänvaloa ilman poliittiseen vastuuseen joutumista mahdollisista perustuslaillisuusrikkomuksista? Mitä sanoo Orpo?
Sisäministeriö toimitti selvityksen alkuviikosta. Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan tiedoista ilmenee, että ministeriön poliittinen johto on ohjeistanut virkakuntaa valmistelemaan pakolaiskiintiön kohdistamista siten, että valinnassa priorisoitaisiin kristittyjä pakolaisia.
- Tästä selvityksestä ja sen liitteistä ilmenee aika selkeästi, että on annettu poliittista ohjausta priorisoida kristittyjä pakolaisia, yhdenvertaisuusvaltuutetun sijainen Robin Harms sanoo STT:lle.
Tällaiselle toiminnalle ei Harmsin mukaan löydy tukea laista."
https://demokraatti.fi/sisaministerio-salaa-kohutun-pakolaisohjeistuksensa-liitteet
Rasistiministerin puntti alkoi tutisemaan ja määräsi aineiston salattavaksi, koska ne eivät kestä päivänvaloa ilman poliittiseen vastuuseen joutumista mahdollisista perustuslaillisuusrikkomuksista? Mitä sanoo Orpo?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vasuhallitus/keput haki isisterroristit suomeen, nyt jo työllisttää poliisia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toisestakin-al-holin-leirilla-olleesta-suomalaisnaisesta-kaynnissa-rikostutkinta/8971840#gs.c1jk09
"Terroristi, terroristi, terroristi......"
Eikö hajonneessa päässäsi liiku enää mikään muu kuin jatkuva terroristikummituksesi? Vai yritätkö siirtää huomiota pois kotimaisesta terrorismista?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolme-tuomittiin-aarioikeistolaisista-terrorismirikoksista-lahdessa/8810176
Joko olet ap tällekkin päivää massapostannut tuhat lehtijuttua arkistoistasi vai pitääkö sinun antipersu KOPIOKONEEN jatkaa massapostaamistasi vielä yölläkin jotta 1000 tulee täyteen? 😏
Pekka oikein haetti terroristeja 😀😀😀
Persujen kansantuomioistuimen päätökselläkö heistä tuli terroristeja?
Heh, heh... Ai se on rasismia jos KAIKKI tulijat eivät olekkaan muslimeja???
Nimenomaan se on rasismia ainakin Eva Bidee ja Nazima Razmyar olivat tätä mieltä A-studiossa 16.10.24 (muistaakseni).
Biaudet onnistui haukkumaan muslimikulttuurin missä naisilla ei ole oravan vertaa ihmisoikeuksia mistä persua olisi syytetty kiihottamisesta..
Ja Nazima ei heiluttanut natsikorttia kun muslimeja haukkui RKP:n ehkä tyhmin edustaja koskaan joka ei edes ymmärtänyt syyllistyneensä siihen, mistä aina syyttää persuja? Piiloutui samaan pensaaseen kuin Fatimat ja kumppanit kohun noustessa siitä, kun mamu kyltin voimalla vaati naisia pukeutumaan säkkeihin. Jotka huusi pää punaisena Purran niitä vastustaessa.
Pitäähän tänne saada vaikutusvaltainen muslimi-edustus.
Ei shariaa millään vähemmistöllä saada voimaan.
Rasismia on valita tulijat uskonnollisin perustein. Nyt persut esittävät ottamaan vain kristittyjä, mikä perusteluna asettaa yhden uskonnollisen viiteryhmän muiden uskonnollisten viiteryhmien edelle esim. vaikkapa hindujen.
Missäs edellinen hallitus ilmoitti, että se otti vain muslimeja? Ei missään, koska edellinen hallitus ei määritellyt ottamaan vain muslimeja. Eli kyseessä on äärioikeistopropagandistinen kannanotto, jossa väitetään Marinin hallituksen ottaneen pelkkiä muslimeja vailla mitään todistetta tuolle väittämälle. Marinin hallitus noudatti siis perustuslakia sekä kv.sopimuksia, joita puolestaan persut rikkovat tietoisesti.
Olis ihan hienoa jos olis edes perillä asiasta mistä keskustelee - Tai no, suurin osahan täällä onkin pelkkää propagandaa ja selvää valhetta, niin kuin tämäkin.
Asia olisi ollut helposti tarkistettavissa jos olisi vaivautunut lukemaan aloituksessa olleen linkin, no mitä turhaa kun valheet uppoaa siihen omaan porukkaan kumminkin.
No, Persuthan eivät esitä mitään tuollaista VAAN ministeriö (Rantasen alainen) esittää että
"sisäministeriön virkamiehet tekivät loppukesästä ehdotuksen, jonka mukaan ensi vuoden pakolaiskiintiössä otettaisiin muun muassa 150 afganistanilaista, 100 syyrialaista, 150 kongolaista ja 50 venezuelalaista pakolaista.
Tämän jälkeen sisäministeriön poliittinen johto linjasi, että afganistanilaisten ja syyrialaisten määrää vähennettäisiin virkamiesten ehdotukseen verrattuna. Sen sijaan kongolaisten ja venezuelalaisten määrää lisättäisiin"
No kuten olen todennut NIIN näiden (vasut) jotka siitä tasa-arvosta eniten huutavat niin jos asia ei miellytäkään niin sitten tasa-arvonkin voi unohtaa. Kysehän on vain siitä että priorisoidaan myös muita kansallisuuksia kuin vain Afganistania ja syyriaa!
Purra soittaa harmoniikkaa ja pm. Lapanen tanssii ripaskaa.
yhdenvertaisuusvaltuutettu on pakkoruotsittaja ja kommunisti scheininin oppilas
toimii Åbo Akademissa suomalaisten kyykyttäjäputinistina
"Sisäministeriö väitti pakolaiskiintiön taustapapereita salaisiksi – professorin mukaan niin ei ole
Ministeriö vetosi tiedotteessa siihen, että taustapaperit eivät olisi julkisia. Professorin mukaan ministeriö on tulkinnut lakia väärin."
https://yle.fi/a/74-20123497
"Sisäministeriö salasi taustapaperit pakolaiskiintiön valmistelusta vedoten julkisuuslakiin. Sisäministeriö on kuitenkin tulkinnut lakia väärin, arvioi julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen.
Sisäministeriö julkaisi perjantaina tiedotteen, jonka mukaan selvityksen liitteenä toimitettu aineisto ei ole julkista yleisölle.
Tiedotteessa kerrotaan, että sähköpostiviestit ja ministeriön sisäinen käsittely ovat julkisuuslain mukaisesti ministeriön sisäistä työskentelyä ja jäävät julkisuuslain soveltamisalan ulkopuolelle.
Voutilaisen mukaan asiakirjojen luonne on muuttunut siinä vaiheessa, kun sisäministeriö on käyttänyt niitä osana yhdenvertaisuusvaltuutetulle luovutettua selvitystä.
– Tämä on ihan selvä peli, sisäministeriö ei pysty millään tavalla perustelemaan niitä sisäisen työskentelyn asiakirjoina. Jos liitteet on toimitettu yhdenvertaisuusvaltuutetulle, niistä on tullut yhdenvertaisuusvaltuutetun valvonta-asiaan liittyviä asiakirjoja ja ne arvioidaan julkisuuslain mukaisesti, Voutilainen kertoo.
Voutilaisen mukaan liitteet olisivat voineet mennä valmisteluaineistona, jos ne olisivat pysyneet sisäministeriön sisällä.
– Olisivat miettineet sitä silloin, kun laittoivat paperit selvityksen liitteeksi, Voutilainen toteaa.
Voutilaisen mukaan lakia on tulkittu ilmeisen väärin, eikä hänen mukaansa ole harvinaista, että julkisuuslakia ei yksinkertaisesti tunneta tarpeeksi hyvin."
Mitäs Orpo tekee? Suojelee persuministereitä Rantasta ja Rannetta ja laitetaan ministeriön virkamiehet maksamaan poliittinen hinta sysäämällä virkarikoksen piikkiin?