https://yle.fi/a/74-20122992
"Suomen bruttokansantuotteen (BKT) kasvu on pahasti hyytynyt kansainvälisellä tasolla vertailtuna. Tänä vuonna se on Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n tilastojen mukaan koko maailman 10. huonoimmalla sijalla yhdessä Irlannin kanssa.
IMF:n tilastot eivät sisällä tietoja aivan kaikista maailman maista. Listalta puuttuu etenkin maailman pienempiä valtioita.
Silti IMF:n mukaan BKT kasvaa Suomea vauhdikkaammin monissa sellaisissa maissa, joissa elintaso on keskimäärin alhaisempi kuin Suomessa."
"Suomen bruttokansantuotteen (BKT) kasvu on pahasti hyytynyt kansainvälisellä tasolla vertailtuna. Tänä vuonna se on Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n tilastojen mukaan koko maailman 10. huonoimmalla sijalla yhdessä Irlannin kanssa.
IMF:n tilastot eivät sisällä tietoja aivan kaikista maailman maista. Listalta puuttuu etenkin maailman pienempiä valtioita.
Silti IMF:n mukaan BKT kasvaa Suomea vauhdikkaammin monissa sellaisissa maissa, joissa elintaso on keskimäärin alhaisempi kuin Suomessa."
Vastaukset 63
Vanhimmat
Onnittelut Riikalle. Pian Suomi on saatu takaisin kivikaudelle. Persujen suuri haave toteutuu.
Sitä se teki kun marinin kaltaiset pääsi tuhoamaan maamme talouden neljässä vuodessa.
Syytät aivan väärää tahoa maamme tuhoamisesta viherkommariini.
Mitä muuta Pietariin kuuluu?
Purran osaamattomuus ja kyvyttömyys on yhä Marinin vika? Purra valtionvarainmisterinä on sama kun antaisi 76-tonnisen yhdistelmän B-ajokortillisen ajettavaksi. Vetoauto kulkee minne rattia kääntää, mutta kun ei ymmärrä katsoa peiliin, kun se vetokidasta kiinni roikkuva perävaunu ei kuljekaan samoja jälkiä ja lanaa kaiken eteensä tulevan alleen. Eikä ymmärrä, että jarrutusmatka on hiukan pidempi kuin omassa pikku rutinoffissaan. Kohta rytisee....
Ja sieltä tule se "mariinin syy" itkupotku raivari : )
No, vika on myös ihan koko kansassa, joka on hyljännyt yhteyden elämän ja hyvinvoinnin antajaan eli Luoja Jumalaan. Nytpä sitten saamme vaeltaa oman ymmärryksemme varassa, kun emme ole kysyneet neuvoa ja apua Luojaltamme. NATO ym. maiset ”tukipilarit” pettävät ja sortuvat. Jumala pysyy.
Hentunen
"Riikka iskussa: "Suomen talouskasvu jämähti 10. huonoimmalle sijalle koko maailmassa"
Suomen talous EU:n jumbosijalla ja kuitenkin EU:ssa samat suhdanteet 🤔
Paavo kyllä osaa, niin mitä ?
https://yle.fi/a/74-20008168
OrpoPurra on tuhonnut maamme 1,5 vuodessa ja se on fakta.
Maailman huonoimmat maat talouskasvussa:
9. Finland / Ireland
8. Austria
7. Estonia
6. Yemen
5. Kuwait
4. Argentina
3. Haiti
2. Sudan
1. South Sudan, Republic of
Eikös Irlantia ja Viroa oikeisto ole kovin kehunut. Otetaan paskimmista mallia, miksei Suoraan Sudanista 😆
Sitä se teettää kun äänestetään kaike maailma hellapoliisit ja takapuolen keikuttajat päättämään asioista . Tuloksissa näkyy.... ny on sitte koko maantalous kuralla.
Sitä se teki kun marinin kaltaiset pääsi tuhoamaan maamme talouden neljässä vuodessa
Mahtaa olla henkisesti raskasta jatkuvasti syytellä edeltäjiä, kun kuminen selkäranka ei kestä kantaa vastuuta omista aikaansaannoksistaan? Vuoden 2023 kaksi ensimmäistä kvartaalia meni hienosti plussalla, mutta sitten vaihtui hallitus ja samalla vaihtui myös talouden ja työllisyyden suunta kohti katastrofia. Ja velkaa lapataan enemmän kuin Marinin hallitus, mutta tavallisen keskivertoisen suomalaisen elämässä se ei näy minkäänlaisena parannuksena etenkään yhteiskunnallisissa palveluissaan. Suomi alkoi kyntämään ja syvällä Orpon sekä Purran johdolla.
Käyppä kysy äiskältä saisikko päivän tisuimut ja sitten takaisin peräkammariin,mars,mars.
imf eikös se ole se pankki joka rahoittaa keppikerjäläisiä ja muut maksaa niiden viulut ostamalla lainapaperit heiltä 🤔eli IMF nyt rahaa pöytään ja mars 🤣
Naispoliitikko tuhoaa kaiken mihin koskee...
Sitä se teki kun marinin kaltaiset pääsi tuhoamaan maamme talouden neljässä vuodessa...
Kuten persujen suuri esikuva Joseph Goebbels totesi: ”Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi.”
Saavutus se tuokin.
Hitlerkin punastuisi persujen valheita kuunnellessa.
Kunniamerkkejähän Hitler persuille jakaisi huomatessaan, kuinka laajaa suosiota persujen keskuudessa hänen kirjallisuutensa (Mein Kampf) nauttii. Kunniamerkkejä olisivat jakamassa myös tohtori ja propagandaministeri Joseph Goebbels sekä pääideologi Alfred Rosenberg, jotka jakaisivat myös omat henkilökohtaiset kunniamerkkinsä päteviksi katsomilleen persuille. Propagandaministeri Goebbels palkitsisi Sebastian Tynkkysen väsymättömästä muunnellun totuuden levittämistyöstään ja pääideologi Rosenberg Jussi Halla-ahon sisulaisen fundamentalismin istuttamisesta perussuomalaiseen politiikkaan.
Purran huulipunahallitus on ymmällään miksi Kainuun korpien terva ei mene maailmalla kaupaksi.
Persut ovat talousosaajia.
Sallinet mun nauraa ja sää oot sitte varsi Keisari ,niinkö?
Matematiikka 4, mutta uskonto 10. Siitä on persujen talousosaaminen tehty.
Ei ihminen matematiikkaa välttämättä tarvitse. Mutta ilman Jumalaa ihminen ei elä, ei edes yhden henkäyksen vertaa.
Keisari ilman vaatteita.
Persut: Suomi takaisin ja tuohivirsukapulla Suomi nousuun.
Persujen päissä sahanpurut keskikaljamarinadissa 24/7?
PS yrittää vimmatusti tehdä Suomesta mini-Venäjää.
Eiköhän tämä selitä pääosan tilanteesta SILLÄ mehän olimme tuudittautuneita "helppoon kaupankäyntiin"!
"Suomen talous kärsi pahasti Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan kauppasuhteiden osalta"
Riikka iskussa tarkoitti ilmeisesti sitä että nykyinen hallitus (Riikka mukaanluettuna) on JO tehnyt suuren osan noista valuuttarahaston suosituksista - HYVÄ HUOMIO Riikasta ja hallituksesta!
Kuten,
- "Valuuttarahasto ... kiitteli hallitusta sosiaalietuuksien leikkauspäätöksistä, jotta valtion talous saataisiin tasapainoon".
- "Samalla IMF kuitenkin totesi, että leikkaukset yksin eivät riitä. Alex Pienkowski suositteli myös veronkorotuksia, joihin hallitus oli aluksi haluton", (alv:tä korotettiin).
"Tullitilastojen mukaan Venäjän osuus Suomen tavaraviennissä oli 5 % vuonna 2021."
"Tullitilastojen mukaan Venäjän osuus Suomen tavaratuonnissa oli 12 % vuonna 2021."
https://www.eurojatalous.fi/fi/2024/3/venajan-kaupan-romahduksella-rajalliset-vaikutukset-suomen-teollisuuteen/
Että se siitä "kärsimyksestä".
IMF ei ole vaatinut Suomen hallitusta leikkaamaan pienituloisilta, joten kommenttisi Purran ja hallituksen "oikeasta linjasta" perustuu bluffiin.
Totta, ei ole pyydetty leikkaamaan pienituloisilta VAAN
https://www.hs.fi/talous/art-2000010820761.html
"Julkista taloutta on tasapainotettava lisää etenkin vuodesta 2026 lähtien, jotta alijäämä saataisiin poistettua vuoteen 2029 mennessä. Tämä edellyttää menoleikkauksia ja veronkiristyksiä"
"Pienkowskin mukaan hallitus teki oikein kiristäessään arvonlisäverotusta eikä ansiotuloverotusta"
Kyse ei siis ole pienituloisilta leikkaamisesta VAAN valtion talouden vakauttamisesta ja sen turvaamisesta niin että meillä olisi tulevaisuudessa paremmat oltavat!
Hallitus todellakin on samalla linjalla IMF:n kanssa ja mielstäni se on ainoa OIKEA LINJA.
Niin, kun hallitus ei saa aikaan kasvua, niin joudutaan leikkaamaan. Mutta miksi hallitus saksii epätasapuolisesti? Kerropas syy? Sitä ei IMF määrää, että eliittiä pitää helliä. Eli ei todellakaan olla oikealla linjalla.
No kerro nyt vaikka joku sellainen esimerkki että mistä eiitille maksettavasta tuesta pitäisi saksia?
Verokeplottelu pääomaverotuksella kuriin. Onko sinusta oikein, että miljoonatuloista maksetaan keskituloisen verotusasteella? Nämä käytännössä kiertävät muita velvoittavan ansiotuloverotuskäytännön ja välttävät samalla kuntaveron maksamisen. Entä tuloverotuksen kevennykset suurituloisia suosivasti? Purran parin tonnin tuloverokevennyksellä olisi helpotettu esim. useamman yksinhuoltajaperheen elämää yhdessä kuukaudessa. Entä onko tarvetta sysätä rahaa maksukykyisten lääkärikäyntien laskuja halpuuttamaan käynneistään yksityisellä, jota pienituloisemmat eivät korkeiden hintojen vuoksi pysty edes käyttämään? Yritystuet täysremonttiin, koska nyt ollaan maksettu esim. energiatukea yrityksille, jotka takovat merkittäviä tuloksia eivätkä todellisuudessa edes sitä tarvitse mm. metsä- ja metalliteollisuuden yritykset. Listaamamattomien yritysten sekä yhdistysten ja säätiöiden verotus minimiveromallin mukaisiksi. Näihin ei ole koskettu pitkällä tikullakaan.
Näillä oltaisiin voitu välttää suurimmalta osin järjettömät leikkaukset, mikä ei tarkoita sitä, ettei sopeutuksia olisi pitänyt samalla tehdä. Jos hallituksella olisi tahtotilaa, niin se olisi voinut toimia tasapuolisemminkin kuin mitä se nyt on tehnyt. Purran vaalipuheet ovat irvokasta kuunneltavaa jälkikäteen.
Esim. yritystuista, miljardeja.
Kysehän oli hallituksen leikkaamista ja/tai saksimista tuista. Ei nämä sinun ehdotuksesi ole mitään sellaisia tukia joita eliitille maksetaan ja joita voisi pienentää. Nämähän liittyvät valtion tulopuoleen!
Ainoastaan yritystuki menee tähän menopuolen kategoriaan josta voidaan leikata - No, pari kommenttia kumminkin.
Eihän se ole mitään keplottelua jos kerran mennään täysin lakipykälien mukaan! Niinhän mm. Mäkynenkin sanoi kommentoidessaan Sannan nostamia osinkoja listaamattomasta yhtiöstä.
Kun tämä hallitus laski ansiotuloveroa niin sehän tapahtui kaikkien tuloluokkien kohdalla ja koska kyseessä prosentuaalinen muutos niin totta kai euromäärät ovat suurempia suurituloisilla!
Kelakorvausten nostolla pyritään myös hyödyntämään enemmän yksityisen sektorin resursseja ja samalla lyhentämään jonoja kunnallisella puolella. No, tätä olisi ehkä voinut harkita ”paremmin”.
Yritystukiin ei ole mikään hallitus ollut halukas puuttumaan. On myös syytä huomata että kyllä nämä ainakin osittain ylläpitävät myös työpaikkoja.
Yhdistykset ja säätiöt verolle – Hyvä ajatus mutta jostain syystä mikään hallitus ei ole tätä tehnyt! Olen ymmärtänyt että nykyisessä hallituksessa ainakin rkp vastustaa asiaa.
Se ei olisi ollut mitenkään tasapuolisemmin toimimista jos hyvätuloisten verotusta olisi edelleenkin kiristetty! Oletko tietoinen että Suomessa on progressiivinen verotus joka hoitaa sen että hyvätuloinen maksaa moninverroin enemmän veroa kuin pienituloinen!
Yhteiskunta on saatava sellaiseen moodiin että "ilmaisia lounaita" on tarjolla vain sen verran kun pystymme itse niitä tuottamaan. Tämä nykyinen tilanne johtuu osin siitä että tätä julkista verovaroin pyörivää sektoria on vuosien saatossa kasvatettu aivan liian suureksi. Tämä on ollut yksi vasemmiston lempiaihe että työllisyyttä hoidetaan lisäämällä niitä työpaikkoja julkiselle puolelle - Nyt alkaa pää tulemaan vetävän käteen!
Mitä hyvätuloisten veronkiristystä edustaa se, että esim. pääomaverotuksen ehtoja olisi kiristetty? Eihän heidän ansiotuloverotukseensa olisi tarvinnut puuttua korottavasti, mutta ohjata verotusta siten, ettei pääomaverotuksella voisi kiertää periaatteessa ansiotulon piiriin kuuluvaa tuloutusta. Nyt meillä käytännössä verotus toimii progressiivisesti pienituloisista ylempiin keskituloisiin, mutta sen jälkeen korkeammissa tuloluokissa veroa maksetaankin tasaveroprosentin mallilla, joka on matalampi kuin ylemmillä keskituloisilla. Tämä on täysin kokoomuslainen tahtotila, jonka perustana on ns. Lafferin käyrän verotusmalli. Moni suurituloinen maksaa euromääräisesti enemmän, mutta suhteessa tuloihinsa vähemmän kuin moni keskituloinen. Se on ainakin omasta mielestäni varsin epätasa-arvoinen verotustapa, joka voitaisiin korjata esim. loiventamalla ansiotuloveron progressiota niin, että se kumminkin toteuttaisi verotuksen progressiivisesti läpi kaikki tuloluokat.
Aivan samoin on myös tuo yhdistysten verotusvapaus, josta mainitset RKP:n, jonka taustalla on paljon säätiötoimintaa. Tuota yhdistysten minimiveromallia on voimakkaimmin vastustanut Kokoomus ja taustalla erityisesti EK, joka on vastaavanlainen rekisteröity yhdistys kuin esim. ay-liikkeen ammattiliitot sekä keskusjärjestöt, jotka puolestaan ovat olleet suopuvaisia minimiverotusmalliin. Kokoomus ei siis halua kajota yhdistysten verovapauteen omien intressiensä vuoksi. Taustalla on myös paljon urheiluseuratoimintaa, joissa mukana pyörii kokoomuslaisia taustavaikuttajia esim. Suomen Olympiakomitea ry:n puheenjohtaja Jan Vapaavuori.
Tuo julkisen sektorin lihottamispuhe on varsin populistinen väite. Palvelee lähinnä pyrkimystä siinä suhteessa, kun pyritään etsimään syitä, miten perustuslain velvoittamia palveluja saataisiin avattua yksityisen sektorin tuotettaviksi. Aivan sama kuin puhe siitä "ylipaisuneesta keskijohdosta", joka sisältää paljon sellaista työtehtäväkenttää, joka tekee mm. optimoivaa selvitystyötä. Nyt sitten kun näitä työpaikkoja leikataan pois, mutta koska tehtävä työ ei kuitenkaan poistu mihinkään, niin sitten valtion on pakko ostaa ne kovalla hinnalla ostopalveluina ulkopuolisilta toimijoilta, koska omat "keskijohdon" tekijät on potkittu pellolle kustannussyistä. Eli säästöä, joka ei tuota säästöä vaan pahimmassa tapauksessa entistä suurempia menoja valtiolle. Ja tämä ei ole mikään "vasemmiston lempiaihe vaan puhdas tosiasia ja etenkin suuri riemunaihe konsulttipalvelufirmoille.
Työ ei poistu mihinkään potkimalla väkeä pellolle ja jos meno jatkuu samanlaisena kovinkin pitkään, niin kohta ei ole valtiolla kuin luu kädessään.
Poimit rusinat pullasta:)
Lue alusta loppuun....
https://yle.fi/a/74-20122992
Eivät suinkaan kaikki pääomatuloja saavat ole mitenkään suurituloisia, ihan tavallisilla työssä käyvillä ihmisillä on nykyään osaketuloja joko asuntojen vuokraamisen tai pörssiosakkeiden kautta. Hieman ansiotuloa kevyempi pääomavero myös motivoi yritystä (omistajia) tuottamaan voittoa eli käytännössä tuotekehitys ja työllisyys lisääntyvät. Ylipäätään yrityksen rahoitus ja omistaminen (perustaminen) ei olisi enää niin houkuttelevaa, jos verorasitus kasvaisi, se myös todennäköisesti aiheuttaisi korotuspaineita hintoihin, jotta saadaan sama kate ”kuin ennenkin”.
Mitä taas tulee näihin (melko harvoihin) joista saamme lukea lehdistä että omistavat yksin tai perheen kanssa yrityksen jossa kaikki käytännössä työskentelevät ja nostavat ”palkan” pelkkänä pääomatulona niin voivathan nämä työllistää muitakin ihmisiä! Jos tällaista ”motivaattoria” ei olisi niin miksi ylipäätään joku sijoittaisi omaa (ja lainarahaa) yritykseen jos saman tulon voit saada olemalla vieraalla töissä, ilman mitään taloudellisia murheita!
Ylipäätään taloudellinen toimeliaisuus perustuu hyötynäkökohtaan, mitä suurempi henkilökohtainen hyöty sitä suurempi motivaatio on puskea hommaa eteenpäin ja tästähän hyötyy koko yhteiskunta VAIKKA riskinottaja (yrittäjä) sitten saakin pienen palkkion yritteliäisyydestään.
Perustuslaissa ei liene määritelty miten palvelut tulee tuottaa! Onhan meillä kaikilla oikeus työhönkin perustuslain mukaan mutta kuten tiedämme niin tämähän ei toteudu käytännössä. Samoinhan se on muidenkin velvoittavien palveluiden suhteen että jos yhteiskunnalla ei ole varaa niihin niin eihän perustuslakiin ole kirjattu että ne pitää sitten rahoittaa velkarahalla! Olishan se ”mielenkiintoinen” lähtökohta että jonkun maan perustuslaissa olisi pykälä että muiden valtioiden on tarvittaessa osallistuttava rahoitukseen!
No tässä hieman asiantuntija kommenttia SDP:n vero-ohjelmasta 2018
https://www.salkunrakentaja.fi/2018/05/sdp-vero-ohjelma-paaomavero-kritiikki/
” Paljon on tekstiä mutta kaikki on kirjoitettu äärimmäisen tarkoitushakuisesti vain legitimisoimaan suurempaa julkista sektoria ja alati kiristyvää verotusta”.
” Julkisen sektorin menojen supistamismahdollisuuksista ei ohjelmassa Virenin mukaan hiiskuta sanallakaan”.
Eli, kyllähän se nyt on päivänselvä asia että julkinen sektori ja sen ”työllistävä vaikutus” on äsdeepeen fokuksessa! Kuten nähdään niin SDP:llä ei KOSKAAN ole mitään muita lääkkeitä kun verotuksen kiristäminen, koskaan EI MISSÄÄN puhuta mistään leikkauksista!
Eli sinä tarjoat tietyille tahoille ilmaisia aamiaisia, koska katsot esim. kuntaveron maksamattomuuden ja muutoinkin epätasa-arvoisen verotuskäytännön olevan niin vähäpätöinen asia, ettei sitä kannata muka muuttaa, mutta julkinen sektori on joutavanpäiväinen ja sen saa huoletta leikata kuralle?
Kyllähän tuo Amerikan malli voidaan toteuttaa, mutta moniko yrittäjä on valmis nostamaan palkat vastaavalle tasolle siitä hinnasta, että joka nokka ostaisi hyvinvointiyhteiskunnan tuhoamisen jälkeen palvelunsa itse?
Tämä että joku sanoo verotuskäytäntöä epätasa-arvoiseksi NIIN on sinun subjektiivinen käsitys ja riippuu ihan täysin siitä että miltä kantilta asiaa katsotaan! Koskaan emme saavuta sellaista tilannetta että kaikki olisivat samaa mieltä siitä että nyt verotus on tasapuolinen kaikkia kohtaan.
Aika monet voisivat pitää esim Viron ansiotuloverotusta ERITTÄINKIN tasa-arvoisena, siellä kun henkilöiden tuloverotus on 20% TULOISTA RIIPPUMATTA (nousee 22%:iin).
Suomen ongelma on se että julkinen sektori ja kaikki muu mitä tässä vuosien varrella on lisätty verovaroin maksettavaksi on paisunut paljon suuremmaksi kuin mitä kansakunta tuottaa valtion kassaan verotuloina! Näitä menoja on lisätty siitä huolimatta vaikka taloudellinen tuottavuus on polkenut paikallaan edelliset 16 vuotta!
Julkinen sektori ei ole joutava ja sitä ei leikata kuralle VAAN se sopeutetaan siihen tasoon mikä meillä on varaa pitää yllä. Kyllähän sen jokainen järkevä ihminen ymmärtää (sinäkin) että kestävää kehitystä ja hyvinvointia ei voi rakentaa pelkän lainarahan varaan vaan sen pitää perustua talouskasvuun!
Vaikka lainaa ei edes maksettaisi takaisin niin lainakulut ovat tällä hetkellä noin 3 miljardia vuodessa eli kolmessa vuodessa maksamme lainakuluja saman verran mitä maksoivat Suomen uudet hävittäjät joita silloin kun ne hankittiin niin pidettiin JÄRKYTTÄN kalliina - Tässä vähän suhdetta mihin toi holtiton lainanotto johtaa!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010411988.html
"64 hävittäjän hinta on yhdeksän miljardia euroa"
Tosin eihän tämäkään hallitus saa velanottoa lopetettua MUTTA sen tavoite on saada velkasuhde taitettua eli että velkamäärä ei enää kasva suhteessa bkt:hen, tämän jälkeen voidaan sitten keskittyä mahdolliseen velkojen lyhennykseen jotta saataisiin noita korkoihin meneviä €uroja omaan käyttöön!
Eli, jatkuva velkaantuminen on täysin vastuutonta toimintaa!
30 vuotta vallankahvassa roikkunut kokoomus on tuhonnut koko maan!
Vimmatusti yrittää ohjata Suomea kohti oligarkistista kleptokratiaa.
Putin rakastaa Suomensyöjä persuja. Eikä syyttä.
Voi hyvänen aika!
Tuo on jo kunnia meille persuille😋😋😋
Kokoomus ja Suomen Sisu johtavat hallitustyöskentelyä.
Miksi sitä ei rehellisesti myönnetä ? Tulos on fiasko.
Kokoomus ja persut eivät ole leikanneet
hyvinvointivaltion lainsäädännöstä, jonka perusteella menot syntyvät. Eli ottavat vain lisää valtionvelkaa.
Älä puhu paskaa. Nuo ei välitä paskan vertaa kansan toimeentulo mahdollisuuksista ,ottavat irti vero rahoista sen minkä saavat ja nauttivat hyvästä toimeentulosta muiden kustannuksella ja siinä on ne tavoitteet, joihin pyrkivät ja pääsivät .Muut seikat on sivuseikkoja ,kuten kansan toimeentulo. Poliittinen osaaminen on nolla ,kuten tulokset kertovat .Maa on huonoissa käsissä ja "syöksykierteessä".
Hallitus on hajallaan kuin varpusparvi. Pääministerillä ei ole mitään otetta
eikä kiinnostusta muuhun kuin fiskaalisiin tulonsiirtoihin Purran kanssa
hyvinvoiville varakkaille suomalaisille.
Muita suomalaisia ei heille ole olemassakaan muuten kuin heidän kyykyttämisekseen.
Kaikki on valjastettu palkansaajia ja vähäosaisia vastaan.
Heitä vastassa on koko oikeistojuntta, hallitus, EK ja VM.
Orpo ja Purra syyttävät suhdanteita ja odottavat "suhdanteiden" korjaavan
itsestään talouden. Orpo lähtee "Kasvun sankarikierrokselle".
Ilmeisesti hän on se "kasvun sankari" mielestään 500:n "toivotaan-toivotaan"
kasvuideansa kanssa.
Eikös Irlannin pitänyt olla melkoinen talousihme lähellä nollaa olevalla yritysverotuksellaan?
Valtiovarainministeriön kokoomusvirkamiehet vaihtoivat nollakorkoisten pitkien lainojen korot vaihtuvakorkoisiksi siitä johtui kova korkokulujen kasvu. Asian voi tarkistaa valtionkonttorista. Täällä pääsee ohjaamaan Suomilaivaa ja tekemään tärkeitä päätöksiä pelkästään sillä, että on jaksanut istua koulun penkillä niin kauan että ajetaan sieltä pois. Nykyisellä pääministerillä esim, ei ole työelämästä, eikä yrittämisestä minkäänlaista kokemusta ja siitä huolimatta tekee päätösiä, jolla on pitkäkestoisia vaikutuksia. Joskus on ollut sanonta, tyhmä ja laiska ei ole läheskään niin paha kuin tyhmä ja ahkera. Hallituspuolueidenhan väitetään olevan kovassa huudossa kansan keskuudessa,.......KYLLÄ KANSA tosiaan huutaa ja valittaa näiden kynsissä... ja gallupfirmat kuten Taloushutkimus Oy on täysin kokkareiden käsissä ja tekee puolueellisia (oikeistolle) tuloksia. Purra tekee Valtionvarainministeriön mukaan uuden kirkkaan velanoton Suomenennätyksen, vähintään 60,2 miljardia euroa (vuoden 2023 puolelle siirretyt 4,4 mrd€ mukana), ja jo nyt tiedetään ettei sekään riitä. Marinin hallituksen toimilla tehtiin uusi työllisyysennätys 120 000 uutta työllistä. Vienti kasvoi v.2021 +16%, v.2022 +23% ja v.2023 ensimmäisellä neljänneksellä +6%. Valtion verotulot kasvoivat yli 6 miljardilla eurolla vuodessa. IMF:n 67 maan kilpailukykymittauksessa Suomi nousi sijalle 8, mikä on Suomen paras sijoitus v.2005 jälkeen. Marinin hallitus osti 64 kpl Lockheed-Martin F-35 hävittäjää. Marinin hallituksen aikana Suomi haki ja pääsi Naton jäseneksi. Marinin hallitus otti velkaa vajaat 40 miljardia, Purraorpo ottaa kolmanneksen enemmän. Purraorpon toimilla on saatu enemmän konkursseja kuin kertaakaan 25 vuoteen, yli 3 500 uutta konkurssia. 50 000 uutta työtöntä. Tuhansia kodeistaan häädettyjä ihmisiä ja kaikki nuo luvut kasvavat joka päivä.
Heh, heh... Vai kokoomusvirkamiehet! Kyllähän se on valtionvarainministeri joka viimekädessä vastaa ministeriönsä tekemisistä ja tämähän tapahtui viime kaudella!
Eli, Marinin hallituksen valtionvarainministeri Vanhanen oli puikoissa - Tosin itsekin äimän käkenä että kuis täs nyt näin kävi!
https://www.talouselama.fi/uutiset/matti-vanhanen-oli-valtiovarainministeri-kun-velanhallinnan-suhteen-tehtiin-jopa-satoja-miljoonia-maksanut-paatos-en-ymmartanyt-etta-strategia-johtaisi-tahan/70fe9405-8a04-4251-be11-23f0e4957d1f
Nämä vaihdokset tehtiin siis 2020 ja 2021!
https://www.nordnet.fi/blogi/valtion-johdannaistappiot-jo-7-miljardia/
“HS Vision arvion mukaan valtion vuotuiset korkokulut olisivat tällä hetkellä satoja miljoonia euroja pienemmät, jos Valtiokonttori olisi vain jättänyt johdannaissopimukset tekemättä vuosina 2020 ja 2021.”
Loppu onkin sitten pelkkää "diipadaapaa" sillä jos "Marin2" olisi jatkanut niin velkaa otettaisiin noin 25 miljardia VUODESSA eli 100 miljardia kauden aikana!
Ihan vaan pienenä faktana että Marinin aikana valtion velkasaldo kasvoi noi 50 miljardilla?
Suomi joutuu tarkkailuluokalle.
Kiitos Orpo & Purra hyvin te hoidatte asioita.
Ei teidän säästöillä,leikkauksilla ole mitään taloudellista hoitoa.
Päin vastoin,kusessa ollaan ja kusessa pysytään.
Tuossa on vielä 10 sijaa parannettavaa. Riikka, ovatko saksesi jo tylsät?
Purran lopullinen tavoite on tehdä Suomesta pohjolan uusi Argentiina?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18636723/quotargentiinan-hullut-paivatquot--yle-dokumentti-argentiinan-moottorisaha-presidentti-javier-mileista
Riikan sakset ovat kuivuneet ja leikanneet kiinni kovan käytön vuoksi.
Purra tekee Suomen ennätyksen velanotossa. Velka-Purra tulee jäämään historiaan.
Purra leikkaa pienituloisilta ja työttömiltä. Tämä ei tuo yhtään tuloja vaan vie enemmän mitä leikkaaminen tuo.
Velanotto kasvaa kuukausi kuukaudelta.
Suomalaiset löytävät aina syyn omiin epäonnistumisiinsa muista ja nyt ovat vuorostaan Sholz ja Trumpp syytettyjen penkillä. Siis ihan oikeesti! Kuka tämän pohjolan velkaisen kärpäsenpaskan marinaa edes maailmalla kuuntelee ja sisäpoliittisena vaikutuskeinona se vahingoittaa Suomea entistäkin pahemmin! Niin kauan kuin Suomessa ei tajuta, että suomalaiset ovat ihan itse syypäitä omiin vaikeuksiinsa, on aivan turha kuvitella asioidentilan Suomessa paranevan.
Niin, pikku hiljaa olisi syytä ottaa pää pois perseestä Impivaaran Persulassa ja huomata, ettei tuohivirsujen ja kiljun valmistamisella Suomi tule velkojansa maksamaan. Vihreän siirtymän teknologiaa sekä tuotantoa ja saadaan hillosampo käyntiin. Vetyä, ammoniakkia sekä synteettistä bensaa ja dieseliä eikä polttomoottoriautosta tarvitse luopua. Tarvitaan vaan ihan helkkaristi fossiilitonta sähköä esim. ydinvoimaa sekä aurinko-, tuuli ja vesivoimaa. Hiilidioksidia riittää kyllä tuotantoa varten.
Eikä tarvitse enää rättipäiden saati Putlerin öljyä ostaa enää ikinä.
Italia kovassa kasvussa, antoihan SDP:n jeesus Sanna sinne miljardipotin.