Puolueet eivät ole ”puhtaita”. Ääriesimerkkinä Vihreät, luulet antavasi äänen luonnolle, tosiasiassa kommunismille sekä faktaan pohjautumattomalle ekofanatismille.
Kokoomuksen takana taas elinkeinoelämää sekä suuryrityksiä palvelevat tahot. SDP:n taustalla taas toimii erittäin vahvasti AY-liike.
Aloituksella halusin osoittaa sen, että lähes aina on puolue ja puolueeseen sisälle päässeet yhdistysaktiivit.
En ota kantaa Suomen Sisuun järjestönä. Sen vaikutus on kuitenkin voimakas Perussuomalaisessa puolueessa. Kun katsotaan tämän hetkistä tilannetta, puolueen ”henkinen johtaja”, Jussi Halla-aho kuului Suomen Sisuun, toki eroten järjestöstä tultuaan puolueen puheenjohtajaksi 2017. Eroaminen voi olla tosiasiallista tai näennäistä, kysymys ei ole oheisen asian suhteen tärkeä.
Toinen varapuheenjohtaja sekä eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mauri Peltokangas Suomen Sisun Keski-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja.
Perussuomalaisen eduskuntaryhmän ryhmäkanslian piirisihteeri Olli Immonen Suomen Sisus vaikutusvaltainen jäsen. Samoin eduskuntaryhmän ensimmäinen varapuheenjohtaja sekä maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Jenna Simula.
Suomen Sisulla on selkeä vaikutusvalta puolueessa. Asiakokonaisuuden jonka jätän lukijan pohdittavaksi:
PS:n poliittisideologinen päävastustaja vihervasemmisto. Silti Perussuomalaisista Sinimustiin ja Suomen Sisun nuorisojärjestöön, Uudenmaan Akseliin liittynyt Pyry-Lii Soinio julkaisi ylistyskirjoituksen Pentti Linkolasta, kyseisen henkilön kuolemaan liittyen.
-Kuinka vihervasemmistolaisten yksi tärkeimmistä pääideologeista sekä ekofanatismin ruumiillistuma saa ylistyskirjoituksen Uudenmaan Akselin blogisivustolla. Ideologinen ristiriita on niin voimakas, että Suomen Sisun kommentoimattomuus koskien nuorisojärjestön avainhenkilön julkilausumaan Linkolasta on kysymyksiä herättävä.
-Toisena asiana: Soinion tapaan, moni muukin PS:n vanhan nuorisojärjestön jäsen Sinimustissa ja vaikuttaa puolueen toimintaan joko Uudenmaan Akselin tai suoraan Suomen Sisun kautta.
Kokoomuksen takana taas elinkeinoelämää sekä suuryrityksiä palvelevat tahot. SDP:n taustalla taas toimii erittäin vahvasti AY-liike.
Aloituksella halusin osoittaa sen, että lähes aina on puolue ja puolueeseen sisälle päässeet yhdistysaktiivit.
En ota kantaa Suomen Sisuun järjestönä. Sen vaikutus on kuitenkin voimakas Perussuomalaisessa puolueessa. Kun katsotaan tämän hetkistä tilannetta, puolueen ”henkinen johtaja”, Jussi Halla-aho kuului Suomen Sisuun, toki eroten järjestöstä tultuaan puolueen puheenjohtajaksi 2017. Eroaminen voi olla tosiasiallista tai näennäistä, kysymys ei ole oheisen asian suhteen tärkeä.
Toinen varapuheenjohtaja sekä eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mauri Peltokangas Suomen Sisun Keski-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja.
Perussuomalaisen eduskuntaryhmän ryhmäkanslian piirisihteeri Olli Immonen Suomen Sisus vaikutusvaltainen jäsen. Samoin eduskuntaryhmän ensimmäinen varapuheenjohtaja sekä maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Jenna Simula.
Suomen Sisulla on selkeä vaikutusvalta puolueessa. Asiakokonaisuuden jonka jätän lukijan pohdittavaksi:
PS:n poliittisideologinen päävastustaja vihervasemmisto. Silti Perussuomalaisista Sinimustiin ja Suomen Sisun nuorisojärjestöön, Uudenmaan Akseliin liittynyt Pyry-Lii Soinio julkaisi ylistyskirjoituksen Pentti Linkolasta, kyseisen henkilön kuolemaan liittyen.
-Kuinka vihervasemmistolaisten yksi tärkeimmistä pääideologeista sekä ekofanatismin ruumiillistuma saa ylistyskirjoituksen Uudenmaan Akselin blogisivustolla. Ideologinen ristiriita on niin voimakas, että Suomen Sisun kommentoimattomuus koskien nuorisojärjestön avainhenkilön julkilausumaan Linkolasta on kysymyksiä herättävä.
-Toisena asiana: Soinion tapaan, moni muukin PS:n vanhan nuorisojärjestön jäsen Sinimustissa ja vaikuttaa puolueen toimintaan joko Uudenmaan Akselin tai suoraan Suomen Sisun kautta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Korjaus vielä edellä olevaan pohdiskeluun: Olli Immonen on PS:n eduskuntaryhmän ryhmäkanslian PÄÄSIHTEERI, ei ”piirisihteeri” kuten kirjoitusvirheen johdosta edellä tulee esille.
Immonen, joka sattui uusnatsien kanssa seistä hojottamaan Schaumanin patsaalle kertomansa mukaan ihan sattumalta, on ollut myös SS:n puheenjohtaja. Persuilla noita sattumalta paikalle sattumisia onkin sattunut ihmeellisen paljon. Ihan sattumalta on satuttu pitämään uusnatsien pippaloihin puheita ja muita sattumuksia noissa hakaristipuuhissa:)))
Kasikasia vaan, HooHoota ja kainalon tuuletusta käsivarsi 45 asteen kulmassa niin kuin natseilla tapana on. Breivik on noissa porukoissa kova nimi.
Immonen varmaan valittiin SS:n puheenjohtajaksikin ihan sattumalta.
Meretvuo on ollut Perussuomalaisille todella arka paikka. Puoluesihteeri ei kyennyt edes paljastamaan sitä, erotettiinko Meretvuo vai erosiko itse. Valepommimiehen tarina vaiettiin täysin hallituksen toissakesäisten rasismikohujen keskellä esim. case-Junnila. Oppositiosta kysyttiin Meretvuon tapauksen julkitulon jälkeen, että "joko nyt löytyisi kiinnostusta keskustella äärioikeiston uhasta", mutta hallituksesta ei annettu minkäänlaista vastausta. Purra olisi kaatanut hallituksen, jos pääministeri olisi avannut suunsa Meretvuosta?
https://postlmg.cc/ZvLbphXy#google_vignette
Kuin kaksi (PaSkan)marjaa.
https://i.postimg.cc/br7ZXyTL/meretvuo-purra2.jpg
Orpon hallitus on katastrofi. Orpo joutuu roikkumaan persuissa, koska persut on ainut puolue, jonka avulla Orpo saa tavoitteensa läpi. Samalla Purra nöyryyttää Orpoa tietäessään, ettei Orpo voi persuja heittää uloskaan. Surkuhupaisimpia on ollut Orpon selitykset, kuinka hän on pitänyt persuille"vakavahenkisiä" puhutteluja ja asiat on sitten aina kondiksessa. Kunnes persut tekee taas jotain, jonka johdosta Orpo pitää jälleen "vakavahenkisen" puhuttelun. Puhuttelut on olleet kuulemma jopa rakentavia. Tuleekin mieleen Orpon puhuttelu Rydmanille, jonka jälkeen Rydman mitätöi täysin Orpon jutustelut puhuttelun sisällöstä. Persut nolaa Orpon aina uudestaan ja uudestaan ja Orpo yrittää esittää uskottavaa. On se lapanen. Lapanen jopa "kesytti persut" omien sanojensa mukaan, heh.
Eihän tuo Meretvuon juttu tule ikuisuuksiin pysymään piilossa. Siinä vaiheessa kun PS ei istu enää hallituksessa, tuo tapaus ronkitaan takuulla auki jos ei poliitikkojen niin tutkivan journalismin toimesta siinä missä muidenkin puolueiden touhuiluja setvitään aina jälkikäteen. Toinen juttu mikä herättää kysymyksen Perussuomalaista on se, että jos puolue on päättävistä elimistä täynnä sisulaisia, niin luovuttaisiko Suomen Sisu otteensa rauhanomaisesti puolueesta, jos ei-sisulaiset haluaisivat vaihtaa puolueen johdon? Suomen Sisu on radikaali ääriliike ja sellaisten autoritaarinen ajattelu ei kulje samaa latua demokraattisia arvoja kunnioittavien liikkeiden kohdilla.
Meretvuo sopisi Keskustaan. Ainakin monissa kuvissa tietoisen yhdennäköinen ja tämä tod näk johtuu Kekkosen jonkin asteisesta ihailusta!
Meretvuon kalju näyttää ihan siltä, ettei sillä vaan kasva tukka päässä. On noita kuulapäitä ihan luonnostaankin. Meretvuon kohdalla ei kannata kysyä, kumpi lähti päästä ensin, tukka vai järki, kun kumpaakaan ei siinä päässä ole ollutkaan.
Urho Kekkosen kohdalla asia oli toisin, hänellä oli nuorena hieman tukkaa ja järkeäkin alkoi tulla päähän 1942, kun Kekkonen tajusi oman etunsa suhteessa Neuvostoliittoon. Jos hänellä ei olisi ollut järkea tuolloin, hänhän olisi joutunut sotasyyllisten listalle, mutta sen sijaan hän järjestelikin sille listalle muita henkilöitä, joita ei valvontakomissio ollut hoksannut edes nimetä. Kekkosen ryssän viha vaihtui ryssän pelkoon realiteettien edessä.
Stalinin muistotilaisuuteenkin piti Kekkosen välttämättä päästä näyttämään, että nyt ollaan niin neukkeria, niin neukkeria. Näin se vaan Kekkosenkin takki kääntyi, opportunistipelkuri kun oli. Sinänsähän se oli hyvä, että kääntyi, hyvinhän Kekkonen perseenmyynnillään Suomea vei eteenpäin ne ajat eikä Neuvostoliitto muistuttanut häntä ajoista, jolloin Kekkonen oli innokas vapaaehtoinen suojeluskuntanulikka.
Perussuomalaiset on pieni puolueentapainen ryhmä
Suomen Sisu-äärijärjestön sisällä.
Kokoomus ja Suomen Sisu johtavat hallitustyöskentelyä.
Miksi sitä ei rehellisesti myönnetä ?
Hieman radikaali toteamus! Ei Suomen Sisu Perussuomalaista puoluetta kokonaan johda vaikka jäseniä on tärkeissä tehtävissä.
Tämä on lähes kaikkien puolueiden ongelma. Jos on Perussuomalainen poliitikko, ei tulisi oikeasti olla Suomen Sisun ideologi ”PS-kaavussa”. Sama, jos olet SDP:n, ei sinun tulisi todellisuudessa ajaa vain AY-liikkeen asiaa.
”Puoliksi oleminen” ei paranna puolueen sisäistä, eri liittokuntiin jakautunutta tilannetta. Jos joku on jotain, sitä on oltava REHDISTI!
Suomen Sisu määrittää persupuoleen poliittisen päälinjan, joka on hyvin kapea ja jonka ajamisessa Purra myy persettä ihan ruvelle asti kokoomukselle.
Hahhahhaa, näin se vaan on, kuten tiedät.
Tämä aihe, kuten aiheet yleensä tällä poliittisella palstalla joutuvat ”sivuraiteille”. Aloituksessa ei ollut tarkoitus avata meitä Perussuomalaisia kohtaan usein käytettyjä ”natsi” ja ”rasistikortteja”. Kyse ei ole myöskään Meretvuosta. Lisäksi Suomen Sisu on niin pitkälle, kuin järjestön tunnen, laillisin keinoin ideologiaansa ajava ja näin ollen täysin OK, vaikka hieman lapsellinen kaikkine suurkäräjineen, yms. Tunnen myös erittäin asiapohjaisia Perussuomalaisia poliitikkoja, jotka kuuluvat myös samalla Suomen Sisuun.
Suomen Sisu ei kuitenkaan ole yhtäläisyysmerkki Perussuomalaiselle puolueelle. Sisulaiset luonnollisesti suosivat sisulaisia. S-Sisua voidaan pitää myös ruotsin kieltä vastustavana liikkeenä. ”Omien” suosiminen ja kielivihamielisyys rikkovat PS:n yhtenäisyyttä. Alun tärkein kysymys kuuluikin, onko Suomen Sisu saanut Perussuomalaisissa enemmän valtaa, kuin PS:n jäsenistö on antanut?
Ja niin sitä alkoikin persun hyssyttelypuhe syöpäkasvain nimeltä Suomen Sisun puolesta.
Sopii tosiaan miettiä tulisiko Suomen Sisun ja Suomalaisuuden liiton molempien perustaa oma puolue! Sisulla ”täyskäsi” PS-johdossa: Peltokangas, Simula, Immonen jne. Ei tulisi muodostaa ”puoluetta puolueen sisään”.
Ja sitten tämä ikuinen jankutus ruotsin kielestä. Ei ole johtanut muuhun kuin sisäisiin riitoihin ja selkäänpuukotukseen.
”Suomen historian metsästysmyönteisimmällä hallituksella” on myös maa- ja metsätalouden, metsästyksen sekä alaan liittyvän juridiikan ja kansainvälisten sopimusten ehdoton erityisasiantuntija. Westerholm kirjoittanut lainmuutokset tarkasti neljäsataa sivua sisältävään kirjaansa. Westerholm on kielipolitiikan suhteen neutraali ja metsäpolitiikka ajautunut katastrofiin. METSÄSTYSKIRJAA ei kuitenkaan hyödynnetä, koska kirjoittaja on PS-eliitin mielestä ”ällöttävä hurri”, ”RKP:n myyrä” sekä ”pakkoruotsittaja”! IDIOTISMIA PUHTAIMMILLAAN!
Westerholm puheenjohtajistoon kesäkuussa!